1. 设计
设备外观几乎所有屏幕对角线至少为 43 英寸的现代电视看起来都差不多。几乎所有制造商都学会了将框架的宽度减小到最低限度。所以我们选择的设备很难相互区分,特别是如果你把它们挂在墙上。顺便说一句,这样的机会是存在的。但就三星而言,这应该尽可能小心,因为电视非常薄。
姓名 | 方面 | 重量 |
海信 43A7300F | 961x560x83mm | 7.6 公斤 |
LG 43NANO77 2021 | 967x564x58mm | 9.3 公斤 |
飞利浦 43PUS7805 | 967x571x77mm | 8.9 公斤 |
三星 UE-43AU9010 | 966x560x26 毫米 | 9 公斤 |
索尼KD-43XH8096 | 970x570x57 毫米 | 9.8 公斤 |
如果将设备放在柜子上,那么三星和海信制造的型号似乎是这种情况下最漂亮的选择。两者都有相似的 D 形底座。但第一个有银色,而第二个有更无聊的黑色。 LG 电视也采用了银色机身颜色,但与其他两款设备一样,它使用的腿不太有趣。
2. 展示
首先,任何买家评估屏幕data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a3e/d8a3e5df6fd0050a80c8b26e093c305c88870675" alt=""
尽管我们选择的所有设备的显示屏都具有相同的对角线(43 英寸),但使用了不同的技术来制作它。例如,索尼电视包括一个 IPS 面板。这意味着最大的视角正在等待您。但不要指望完美的色彩再现 - 该设备的黑色不足。就像三星的创建一样,它收到了类似的矩阵。
姓名 | 允许 | 矩阵型 | 频率 | 视角 | 黑色深度 |
海信 43A7300F | 4K | 弗吉尼亚州 | 60赫兹 | - | + |
LG 43NANO77 2021 | 4K | 弗吉尼亚州 | 60赫兹 | - | + |
飞利浦 43PUS7805 | 4K | MVA | 60赫兹 | - | + |
三星 UE-43AU9010 | 4K | IPS | 60赫兹 | + | - |
索尼KD-43XH8096 | 4K | IPS | 60赫兹 | + | - |
如果您几乎以直角看电视,那么您可以放心地购买配备 VA 显示器的三种型号中的一种。在这种情况下,您将欣赏黑色的深度。在这方面,只有 QLED 和 OLED 电视输了。但它们也更昂贵且更大。
事实上,普通消费者不会看到电视之间有太大的区别。即使在观看优质内容时,您也需要一段时间才能意识到索尼和飞利浦有时看起来更有趣。这必须归功于对杜比视界和改善色彩的专有技术的支持。飞利浦还包括流光溢彩背光,可根据屏幕上发生的情况为电视后面的空间着色。不错的奖金!
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dc75/0dc759aabe874ed91beeacf51fce21095250abb5" alt=""
飞利浦 43PUS7805
流光溢彩
3. 智能电视
检查智能功能data:image/s3,"s3://crabby-images/9facf/9facff8b3d85af3f19bc46648a00995763f8e6ea" alt=""
如您所知,三星和 LG 长期以来一直在其电视中使用自己的操作系统。它们分别是 Tizen 和 webOS。结果,硬件完美地适应了这些操作系统,这使得智能电视可以在没有任何减速的情况下工作。无需担心应用程序的数量 - 您不会在相应的商店中找到完全非典型的程序。
应该指出的是,三星提供了更广泛的功能。 2021 年的阵容拥有许多游戏玩家会欣赏的创新。特别是,您可以随时出现 Game Hub - 一个显示 FPS 计数器和输入延迟的特殊菜单。它还允许您快速更改屏幕的纵横比,在射击游戏和其他类似游戏中实现更宽的视角。 Tizen 也更专注于与智能手机和无线配件的交互。
另外两家制造商也使用自己的操作系统——飞利浦和海信,它们分别是 SAPHI 和 VIDAA。它们提供对最流行的在线服务的访问,并且也没有关于它们的稳定性的抱怨。至于索尼电视,智能电视是通过安卓电视在其上实现的。您只能因为接口过度过载而发现此操作系统的故障。此外,智能手机和平板电脑上没有不熟悉的特殊功能。但这并不会使固件变坏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4eb3/a4eb3b6f342bb7791ec75900654308d3c7577cbd" alt=""
三星 UE-43AU9010
时尚的设计
4. 遥控
控制电视有多方便?由于我们为此比较选择的所有设备都具有智能电视,因此它们支持语音控制。但是他们的遥控器里有麦克风吗?还是必须单独购买此配件?
幸运的是,所有遥控器都允许您发出语音请求。他们都通过蓝牙与电视互动。这也是我们选择的 4K 电视成本相当高的部分原因——毕竟,这样的配件本身就需要几千卢布。顺便说一句,在三星,他看起来最有趣。它几乎完全没有不必要的按钮,因此韩国人设法大大减小了它的尺寸。至于 2021 年 LG 电视随附的新版 Magic Remote,它的体积稍大一些,现在在其下部有启动 Okko、KinoPoisk HD 等一些类似应用的按钮。
至于其他三个遥控器,也或多或少的方便。它们不能被称为同类中最好的,但它们也不会引起拒绝。如果不是他们,那么我们绝对不会说所有电视都具有良好的性价比。
5. 声音
我们评估内置声学唉,最近 43 英寸对角线的 4K 电视极少配备大量扬声器。如果这样的设备接收低音扬声器,那么这将对其成本影响太大,因此我们决定不采用非常昂贵的型号进行比较。这就是为什么所有设备都只能吹嘘立体声扬声器。
姓名 | 发言者数量 | 力量 | 音频解码器 |
海信 43A7300F | 2 | 14 瓦 | 杜比数字、DTS |
LG 43NANO77 2021 | 2 | 20 瓦 | 杜比数码 |
飞利浦 43PUS7805 | 2 | 20 瓦 | 杜比全景声 |
三星 UE-43AU9010 | 2 | 20 瓦 | 杜比数字+ |
索尼KD-43XH8096 | 2 | 20 瓦 | 杜比全景声、DTS |
几乎所有电视中使用的音响效果都是一样的。在这方面,最便宜的型号表现得最差。同时,奇怪的是,它有一个 DTS 解码器,就像索尼一样——最昂贵的电视之一。日本设备也支持杜比全景声,如飞利浦。这些都不是,而是优势。 LG在这方面看起来很差,就像另一台韩国电视。
data:image/s3,"s3://crabby-images/42ee8/42ee80532a99b473925b6a4f593420f53a62298e" alt=""
索尼KD-43XH8096
支持现代技术
6. 接口
连接器和无线模块data:image/s3,"s3://crabby-images/b933b/b933b49cdc0b838ca581d7a9f4c60fa83f9ae286" alt=""
所有电视都收到了一组非常丰富的插座。特别是,它们都允许您通过 HDMI 连接至少三个设备。此外,您不太可能遇到扬声器或条形音箱的声音输出问题。在这方面,只有海信43A7300F略显不爽,它包含的不是光纤,而是同轴音频输出。此外,这台电视没有耳机插孔。但是,只有索尼和飞利浦发布的两款设备具备这种功能。此类设备的制造商认为,现在使用无线耳机要容易得多。
姓名 | HDMI | USB | 声音的 | 无线 |
海信 43A7300F | 3 件。 | 1个。 | 同轴 | 蓝牙 4.0、Wi-Fi 802.11n |
LG 43NANO77 2021 | 3 件。 | 2个。 | 光学 | 蓝牙 5.0、Wi-Fi 802.11ac |
飞利浦 43PUS7805 | 3 件。 | 1个。 | 3.5 毫米光学 | 无线 802.11n |
三星 UE-43AU9010 | 3 件。 | 2个。 | 光学 | 蓝牙 5.2、Wi-Fi 802.11ac |
索尼KD-43XH8096 | 4件事。 | 1个。 | 3.5 毫米光学 | 蓝牙 4.2、Wi-Fi 802.11ac |
应该注意的是,LG 和三星允许您最多连接两个 USB 驱动器。此外,相应的连接器可用于其他目的。因此,遗憾的是其他三个设备中只使用了一个端口。
最近,我们已经习惯了这样一个事实,即带有智能电视的设备以大致相同的方式“无线”工作。但在我们的情况下不是。节省迫使海信将自己限制在支持 Wi-Fi 802.11n 标准上。飞利浦品牌的中国拥有者同样做出了非最佳选择。因此,观看者在以 4K 分辨率观看内容时,可能会遇到定期重新加载。特别是如果此视频是使用您自己的相机拍摄的,这会以高比特率保存素材。
data:image/s3,"s3://crabby-images/052f2/052f2d591591a3e88b99f6f2b178936271656b2a" alt=""
LG 43NANO77 2021
NanoCell 涂层
7. 价格
电视有不同的价格标签对于中国公司海信的设备,他们要求的数量最少。但是,这并不能使价格质量比达到最佳。除非电视被放置在该国的某个地方,否则购买仍然不能证明自己的合理性。不断使用它,您仍然会遇到一些不便。
姓名 | 平均价格 |
海信 43A7300F | 24,999 卢布 |
LG 43NANO77 2021 | 42,990 卢布 |
飞利浦 43PUS7805 | 37 000 卢布。 |
三星 UE-43AU9010 | 46,990 卢布 |
索尼KD-43XH8096 | 45 900 卢布。 |
至于其余的设备,它们对您来说似乎太贵了。但事实上,它们值得花掉的每一卢布。但是,人们不得不承认,将来会考虑购买条形音箱或扬声器,而这将需要额外的钱。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e398/7e398a202b2bff9962e6603af0400252bbf28a4e" alt=""
海信 43A7300F
最便宜的
8. 比较结果
谁被宣布为获胜者?data:image/s3,"s3://crabby-images/2b59b/2b59bf4e0ece96faa2cb8f98ee308ebf833b5068" alt=""
如果我们选择的所有 4K 电视都有相同的价格标签,那么很容易找到领先者。三星在 2021 年发布了一款出色的设备,应该会吸引游戏玩家和电影观众。也许它不仅适合那些打算使用卫星“碟”看电视的人——这种型号不支持 DVB-S2 标准。
但是,价格标签发挥了作用。如果您的预算至少有点有限,那么关注 LG 和飞利浦是有意义的。这些电视也很不错。尤其是竞争对手无法吹嘘的流光溢彩背光,您一定会很满意。在某些情况下,海信也可以安排。虽然必须承认它听起来平庸,而且它的 Wi-Fi 模块具有平均带宽。但是,例如,在儿童房中,这并不是那么重要。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
三星 UE-43AU9010 | 4.57 | 4/7 | 设计、智能电视、遥控器、接口 |
索尼KD-43XH8096 | 4.54 | 2/7 | 显示、声音 |
飞利浦 43PUS7805 | 4.52 | 1/7 | 展示 |
LG 43NANO77 2021 | 4.52 | 1/7 | 接口 |
海信 43A7300F | 4.50 | 1/7 | 价格 |