1. 设计
模型有多好?选择智能电视盒是愚蠢的,专注于它的设计。无论如何,一个产品在等着你,它的机身是由普通的黑色塑料制成的。顶部面板上有图案和非典型照明的设备仅在较高价格段中被发现。
姓名 | 方面 | 重量 |
反射 ZW 2.16 | 105x15x105 毫米 | 116 克 |
SberBox | 53x147x16mm | 62 克 |
Vontar X96 Max+ | 105x28x105 毫米 | 120 克 |
小米电视棒 2K HDR | 92x30x15 毫米 | 29 克 |
外观方面,可以看出小米产品不仅价格便宜,而且体积最小。它比标准 USB 闪存驱动器稍大。唯一的区别是该小工具没有插入USB端口,而是插入HDMI输入。但是您很可能必须通过 USB 为其供电。无论是电视所拥有的,还是内置的任何网络适配器。
最糟糕的是,奇怪的是,SberBox。它的内部不适合非常紧凑的外壳,因此将盒子挂在短 HDMI 电缆上会很荒谬。事实上,这个问题是通过使用HDMI延长器来解决的,但这会导致额外的成本。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e1be/9e1bede21d59cae17a374bd50cf81565a2dbc284" alt=""
反射 ZW 2.16
轻松连接
2. 遥控
管理方便吗?data:image/s3,"s3://crabby-images/ccc25/ccc25308dcbfd6883883eaf6a40e06f46fe77b86" alt=""
以如此低的成本,您期望得到一个智能机顶盒,它带有最简单的红外线遥控器。幸运的是,一些制造商并没有为此省钱。例如,如果 SberBox 和小米在电视背后,那又如何呢?这就是他们的遥控器通过蓝牙发送信号的原因。最重要的是,配件类似于三星智能电视附带的配件。这里也使用了最少数量的按钮。还有一个麦克风,这要归功于它实现了语音控制。这两个遥控器中的任何一个都在您的手中!即使外壳是塑料制成的。
至于 Reflect 和 Vontar,它们的遥控器也很相似。但称他们为最好的语言并没有转向。结果证明它们有点宽,因此它们在手中不再那么舒服。他们还收到了大量的按钮,其中许多似乎完全没有必要。我很高兴至少麦克风没有在任何地方消失。如果非要用这样的遥控器打字,那就更有趣了。如果没有这个,Android 将一事无成。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dea42/dea42b3ba5125c798167c8dd5eeff559fae0435e" alt=""
SberBox
有趣的功能
3. 接口
机顶盒有多少个连接器,无线模块有哪些?data:image/s3,"s3://crabby-images/1fc68/1fc68edb0e791c230511ff915cc0e96ad71b2e3e" alt=""
许多人将智能电视机顶盒连接到旧电视。唉,我们正在考虑的每个模型都无法做到这一点。如果电视是 CRT,那么它可能不会配备 HDMI 输入。小米和 Sberbank 的预算设备仅提供这种连接选项。它们的尺寸根本不允许在外壳上放置任何其他用于传输音频和视频的连接器。在它们上你只能找到微型USB,主要用于供电。但是,这应该适合现代液晶电视的所有者,因为 HDMI 对他们来说是一个完全熟悉的接口。
姓名 | 声音的 | 视频 | USB | 以太网 | 无线上网 | 蓝牙 |
反射 ZW 2.16 | 立体,光学 | 复合、HDMI | 2x2.0 | + | 802.11n | + |
SberBox | - | HDMI | 微型USB | - | 802.11ac | + |
Vontar X96 Max+ | 立体、光学 | 复合、HDMI | 3.0, 2.0 | + | 802.11ac | + |
小米电视棒 2K HDR | - | HDMI | 微型USB | - | 802.11ac | + |
智能控制台 Vontar 和 Reflect 是相当大的盒子。因此,不要惊讶他们找到了所有必要的连接器的位置。特别是,有全尺寸的 USB 端口。它们允许您从外部驱动器读取数据。应该指出的是,Vontar 更好地应对了这项任务。其中一个接口的高带宽使您能够以不错的比特率播放 4K 内容。然而,问题仍然可能出现 - 已经因为处理器不够强大。
奇怪的是,这两个“盒子”都能够将数字声音输出到扬声器或条形音箱。如果突然 Wi-Fi 不够用,它们也可以通过电缆连接到路由器(在 Reflect 的情况下,这确实可以节省)。最后,这些设备接收到复合视频输出和立体声音频输出。总之,它们可以使用众所周知的“郁金香”连接到旧电视。如果我们继续刚刚开始的关于无线模块的讨论,那么所有四个机顶盒都可以使用蓝牙支持。这是将声音输出到耳机的最便捷方式。此外,该模块还用于连接键盘等。我们记得 Android 允许这样做,对吧?只剩下 SberBox - 一个可以使用自己的固件的机顶盒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31bae/31baee17353e7e0bd213df1b0524192bf8056c8e" alt=""
Vontar X96 Max+
大量的连接器
4. 力量
内存和处理器能提供什么?任何智能机顶盒本质上都是智能手机,没有显示屏、电池和 SIM 卡插槽。因此,对于理想的操作,需要非常强大的组件,不要感到惊讶。根据定义,它们不能在这里,因为我们正在比较预算模型。因此,Sber 决定开发 StarOS,这是一个简单的操作系统,旨在解决严格定义的任务。对于 Mali G31 图形加速器、Amlogic S905Y2 处理器和几 GB 的 RAM,这已经足够了。该机顶盒还包括 16 GB 的内置存储空间,例如可以存储照片。通常买家会使用在线服务,所以这个量就足够了。
姓名 | 中央处理器 | 内存 | 只读存储器 | 微型SD |
反射 ZW 2.16 | 晨 S905W | 2GB | 16 GB | + |
SberBox | 晨 S905Y2 | 2GB | 16 GB | - |
Vontar X96 Max+ | 晨 S905X3 | 4GB | 32 GB | + |
小米电视棒 2K HDR | 晨 S805Y | 1 GB | 8 GB | - |
事实上,几乎所有四款智能电视盒都有类似的处理器。只有小米的芯片稍旧。但是该设备专门针对全高清分辨率进行了锐化,因此再次具有足够的功率。特别是如果您只使用推荐的应用程序。但是,有时感觉 1 GB 的 RAM 非常少。而且你无法在小米产品上下载大量媒体数据,因为这里只使用了 8GB 的内置存储。
如果我们谈论搭载 Android 的廉价机型,这类最好的前缀是 Vontar X96 Max +。她没有最旧版本的“绿色机器人”,她收到了一个稍微强大一点的处理器。在它的身体下面隐藏着相当多的记忆。甚至还有一个存储卡插槽!当然,减速仍然会发生。但它们的发生频率低于使用竞争对手的情况。总而言之,感觉硬件是专门为4K分辨率适配的。
5. 功能性
这些小家伙有什么能力?data:image/s3,"s3://crabby-images/a3697/a36973b1ef88f87de208b56e4135c11ac415cd08" alt=""
如上所述,四分之三的设备由 Android 驱动。唉,在这方面,Reflect ZW 2.16 表现得比其他人差。事实是这里只用到了第七版的“绿色机器人”。不管人们怎么说,但它已经过时了。因此,系统速度变慢并且不支持某些现代版本的应用程序。但是如果您尝试只使用机顶盒的基本功能,那么您将不会注意到任何特殊问题。
小米和 Vontar 的设备运行的是 Android 9.0。同时,它们的界面适用于远程控制。尽管内存容量更大,但事实证明小米产品更可靠。前缀 Vontar 可能会在某个时候冻结。在网络上也很容易找到描述购买设备几个月后出现的问题的评论。至于小米,这家公司的电视棒表现明显更好。我什至不敢相信这么便宜的设备能如此稳定地展示自己。
SberBox 是一个不同领域的浆果。它使用正在逐步发展的语音助手Salyut。它专为俄罗斯流行的语音命令量身定制。越来越多的在线商店正在与他合作。因此,现在您不仅可以使用语音开始在 Okko 中播放电影,还可以使用语音来订购披萨。问题在于平台的专有性质。 Sberbank 不会让 Kinopoisk HD 和其他在线服务来到这里,因为它不希望出现竞争。正因为如此,我们根本无法给 SberBox 一个很高的评价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8e09/e8e09de913191785f252aca75c56c1bb47db59c7" alt=""
小米电视棒 2K HDR
最小的
6. 价格
每个人的价格标签结果都是相似的现在最便宜的机顶盒是 SberBox。但是您需要了解,在没有订阅 Okko 的情况下使用它几乎是没有意义的。如果你有的话,那这真的是最好的选择!还可以通过互联网观看电视频道的优质服务。游戏也可以。总而言之,这样的钱还算不错!
姓名 | 平均价格 |
反射 ZW 2.16 | 3 990 卢布。 |
SberBox | 2 990 卢布。 |
Vontar X96 Max+ | 3 990 卢布。 |
小米电视棒 2K HDR | 3 990 卢布。 |
其余的智能机顶盒通常在网上商店以 4000 卢布的价格出售。这也是一个非常低的价格。令人惊讶的是,现在您可以花这么多钱购买可以播放 4K 分辨率视频的小工具。但是,小米仅限于 2K 图片。为了更清晰的图像,这家公司锐化了另一个电视机顶盒。但她没有进入我们的比较,因为她不能再被称为预算。
7. 比较结果
谁成为了赢家?最初,获胜者似乎应该是小米的电视棒。他真的成为了三项提名中最好的,而最接近的竞争对手——只有两项。但以 Vontar 品牌销售的设备获得了最高平均分。它不会发热,硬件足以稳定运行Android,连接器的数量绝对适合大多数买家。而且我们不要忘记,小米和 SberBox 的功能正是因为缺少某些端口而受到限制——例如,它们将无法播放 USB 闪存驱动器的内容。
上述并不意味着您需要紧急寻找前缀 Vontar。它在商店里并不经常出现。如果你以低价订阅了 Okko,那么你可以考虑购买 Sberbox。总之,一切都不像看起来那么清楚。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
Vontar X96 Max+ | 4.50 | 2/6 | 接口、电源 |
小米电视棒 2K HDR | 4.43 | 3/6 | 设计、遥控、功能 |
SberBox | 4.38 | 2/6 | 远程控制,成本 |
反射 ZW 2.16 | 4.35 | 0/6 | - |