2021 年最佳船探鱼器 - 更深、从业者还是幸运者？

真正的回声测深仪与普通摄像机无关。它用声束扫描空间。信号被发送到深处，与障碍物碰撞，然后返回源头。对接收到的信息进行分析，并在屏幕上显示信息。因此，为了获得更大的图像，即扫描更多的空间，需要多条光线。此外，它们的数量会影响图像的清晰度和可靠性。通常，回声测深仪无法区分静止不动的石头和鱼，因此最好的选择是这些射线最多的那个。

在我们的案例中，劳伦斯设备成为记录保持者。它使用 3 个不同频率的有源光束。 Dipper 的回声测深仪稍微适中一些，有 2 个光束，而其他三个被提名者只使用了一个光束。这里值得一提的是，光线的数量并不是万能的，否则我们的比较将只包括一项提名。还有许多其他参数对于回声测深仪的信息内容同样重要。

为了使捕鱼尽可能有效，有必要检查大部分水域。每个回声测深仪都有自己的视角。它是由射线形成的。每个光束都有自己的角度，它们一起给出相同的视图。

该参数与光线的数量直接相关。例如，Lawrence 和 Dipper 的三光束和两光束探鱼器的组合视野分别为 48⁰ 和 70⁰。与此同时，中国幸运儿环视他周围多达 90⁰。 Garmin 和 Praktik 的模型看不到一点，每个 45 度。但最好的选择正是劳伦斯，尽管他的视角最小。事实上，每个光束都有自己的扫描频率。它越高，图像越清晰。每个随后的光束具有较低的频率但较大的角度。因此，我们在回声测深仪浮子正下方得到了最清晰的画面，侧面的一切也都显示出来了，但不是那么清晰。尽管如此，我希望评论是最大的，在我们的例子中，它是由 Lucky 给出的，尽管他的图片将是最无信息的并且有错误。

每个回声测深仪都有一个参数，如扫描范围。这件事是有条件的，因为它取决于许多因素。例如，同一设备在盐水和淡水中的观察范围是不同的。在盐水中，它会更少。我们还注意到，许多中国品牌非常喜欢高估这个参数，从而吸引没有经验的买家。事实上，如果你在河上钓鱼，你不太可能遇到超过 5 米的深度。

此次提名的获胜者是 Dipper 的设备。它的深度为80米。而且，与最接近的竞争对手的差距非常大。 Lawrence 已经有 55 米，而 Garmin 和 Lucky - 少了 5 米。而这方面最弱的提名者是25米的Praktik。请注意，要增加查看范围，需要电源。为了使光束的赫兹保持不变，有必要为回声测深仪配备额外的模块。所有这一切都在其最终成本上留下了印记。

回声测深仪最重要的参数之一，显示我们将获得的图像有多清晰。它以千赫兹为单位，您首先需要注意它。小赫兹将给出最清晰的图像，但它的半径非常小。也就是说，与光线的数量和视角有直接关系。在我们的比较中，其中一个提名中有一位领导者，来自劳伦斯的回声测深仪，使用他的例子并考虑这个参数：

我们看到，光束的频率越高，其视角越小。从示意图上看，这可以被描绘成一棵圣诞树或嵌套娃娃，其中每个新级别都更大，但细节更少。双光束回声测深仪 Dipper 也有同样的故事。第一个光束的角度只有 15 度，而它的频率是 290。第二个是 55⁰，赫兹已经小了三倍。使用单光束模型，情况就更简单了。没有什么需要总结的。 Garmin 的频率为 455 kHz，视野为 45⁰。练习者在两个方向上都略逊一筹，他有250个频率和35⁰。最弱的是 Lucky，有 125 kHz，但光束最宽。简单地说，由于它的赫兹频率，Lucky 声纳可以提供最广泛的图像，但它显然缺乏细节。在某些情况下，设备要么不会注意到水下物体，反之亦然，会产生误报。

任何电子产品都对高温和低温非常敏感。严重的过热或冷却很容易使其失效。如果你有冬季钓鱼计划或者你住在南方，那里的零度以上 40 度是常态？选择的时候看这个参数很重要。除其他外，价格质量比取决于设备的使用寿命。

我们的获胜者是 Garmin，其范围为 -20 到 +60 度。最耐用的小工具，不怕热也不怕冷。第二名由 Practician 和 Dipper 共享。它们的工作范围为 -20...+40。也很好，适合大多数地区。在这里，我们将放置来自劳伦斯的设备。高于零时，它会减少 5⁰，但对于负值，它能够在 -30 处运行。但有了 Lucky 的回声测深仪，一切都变得更加复杂。由于未知原因，制造商根本没有指定此参数。它既不在描述中，也不在注释中。显然，他被认为不是很重要，但基于其他一些特征，我们将冒昧地假设这个参数将是所有被提名者中最低的。

由于我们的比较是针对浮动式回声测深仪，因此连接范围对它们来说非常重要。所有型号均通过无线方式配对，但范围因人而异。如果您正在捕捞梭鲈或其他警惕的捕食者，那么船不要靠近未来的奖杯，这一点非常重要。

提名中同时有两位获奖者：这些是来自 Praktik 和 Dipper 的回声测深仪。第一个在最远 90 米的距离上工作，第二个在 80 米处工作。Garmin 和 Lawrence 并列第二， 两个都 60米。而Lucky就在他们身后10米处。请注意，这是浮子与船的最大距离。这里要理解的是，通信是通过Wi-Fi进行的，也就是离信号源越远越差。这个参数是相当建议性的，理想情况下最好是在 10-20 米左右，但如果你的浮子被水流吹走或者你决定稍微开一点，那么这个值已经很有意义了。

浮子式回声测深仪是一种便携式设备。它不需要安装在船上，这意味着小工具轻巧小巧非常重要。此外，漂浮在水中的大型 balberka 可以吓跑一些捕食者，从而使所有捕鱼无效。我们被提名者中最紧凑的是 Garmin 的设备。它仅重 75 克，每边长 60 厘米。湖人队的设备排在第二位。它的重量是 80 克，它的大小是 70 厘米。

Dipper 和 The Practice 并列第三。第一个重 100 克，第二个重 10 克。两个花车的大小相同，每边75厘米。而劳伦斯则以 155 克和 95 厘米成为最笨重的人。但是，这个比例很容易解释。劳伦斯的探鱼器在频率和光束数量方面是最好的，这意味着它有更多的工作电子设备，这不仅会增加重量，而且还需要空间来安装。

我们的比较包括没有自己的屏幕的小工具。它们与智能手机或平板电脑无线配对，并使用可下载的应用程序传输信息。与安装在船上的固定模型不同，这里非常重要的是软件，即软件，尽可能精致和方便。它还应该提供信息，以便我们可以获得尽可能多的信息，并在必要时对其进行过滤。 Praktik 回声测深仪的最佳软件选项。这是经过深思熟虑和舒适。一切都在它的位置，并且有许多界面设置。第二名将授予市场领导者 Garmin、Lawrence 和 Dipper。它们也有方便的应用，但在内容方面它们略逊于领导者。而Lucky拥有最原始的软件。它更像是一种廉价的移动玩具。色彩缤纷、欢快，但设置和功能最少。

同样重要的是应用程序提供了多少信息。例如，所有模型都能够确定温度、移动速度（如果有的话），从业者甚至可以显示找到的鱼的移动速度。此外，Praktik 的回声测深仪可以绘制地图并记住航路点。这些选项在固定的、昂贵的模型中更常见。此外，您可以通过在设置中关闭它们来安全地拒绝这些选项。

性价比是很难达到的。降低价格标签时，您不可避免地必须牺牲一些东西，就像他们对 Lucky 所做的那样。这是最便宜的小玩意儿，只要 6000 卢布。但与此同时，它的信息量最少且质量很高。 Garmin、Lawrence 和 Praktik 在同一范围内。他们的价格在12000左右，是Lucky的两倍，技术能力也是如此。最昂贵的是 Dipper 的设备。它的成本超过 15,000 卢布。

事实证明，价格质量类别中的最佳选择是 Garmin 和 Lawrence 的设备。原则上，这并不奇怪。制造商是长期生产各种回声测深仪的市场领导者，包括专业的测深仪。 Dipper 的受欢迎程度不如他们，但它在浮动模型方面具有竞争力。但 Practitioner 和 Lucky 拥有最多的预算模型。如果您的钓鱼不需要复杂的导航和回声探测系统，那么很有可能通过他们的预算选项来解决问题。

如您所见，被提名者的差距很小，Garmin 和 Lawrence 这两个小工具同时并列第二名。然而，这并不奇怪。如果您查看回声测深仪的任何评级，那么它们中的位置将以大致相同的方式分布。北斗在这起案件中的胜利是因为该公司专门生产浮子模型。她的整个目录由这样的回声测深仪组成，其中没有用于导航的固定复杂仪器。

但是，如果您需要信息最丰富的设备，它不仅可以执行回声测深仪功能，还可以执行导航仪功能，那么这就是为 Practitioner 准备的。在整个比较过程中，他自信地获得了第二名，仅略微输给了市场领导者。幸运也值得考虑，特别是如果你想省钱。这是最便宜的回声测深仪，就内容而言，它会落在评级的最后一位。另一方面，如果在熟悉的河流或湖泊上钓鱼，那么您根本不需要 Garmin 的花里胡哨，以及扫描范围。 Lucky 在其主要任务中做得非常出色——在水下寻找一群鱼。是的，它不会区分梭鲈和梭子鱼，也无法扫描土壤类型，但问问自己，您多久需要一次此类信息？如果没有，那么为更昂贵的花哨小工具多付钱就没有任何意义。