骁龙或联发科——2021 年哪个智能手机处理器更好？

我什至不敢相信，廉价的基于 Android 的智能手机配备四核芯片的日子已经一去不复返了。现在，即使是预算解决方案也可以拥有八个内核。比如2020年6月推出的联发科Helio G35就有这个编号。它的显着特点是所有原子核绝对属于同一类型。因此，它们都能够在相同的高 时钟频率 - 声明的最大 2300 MHz。从理论上讲，这应该使任何配备这种芯片的智能手机成为游戏智能手机。在实践中，当然，这不会发生。这有很多限制。基准测试表明，在游戏中，该处理器开始求饶。

这款芯片的竞争对手是高通骁龙636。这是一个从2017年10月就已经存在的真正的老头子了。对于其制造，相同的 14 纳米 技术流程，因此，人们不应该寄希望于特殊的能源效率。在游戏中，该芯片的性能稍好一些，但也不要期望有理想的结果，特别是如果该设备具有全高清 + 屏幕。同时，在纸面上，处理器看起来更弱。它的一半内核以 1800 MHz 的时钟频率运行，而其余内核的这个参数甚至更低。看起来谢谢应该更强大一点 图形加速器.

在基于 Helio G35 的智能手机中，您不会找到创纪录的音量 随机存取存储器，因为它根本不被芯片支持。并且这两种产品都有相当严重的局限性 相机.尤其是联发科的同款处理器，理论上它甚至无法“消化”拍摄4K视频。此外，不要指望基于这些芯片的设备支持 802.11ax Wi-Fi，更不用说 5G 网络了。

如果我们谈论特定的设备型号，Snapdragon 636 可以在许多优秀的智能手机中找到。例如，在小米红米 Note 5 中，它是获得全高清 + 分辨率显示器的设备中最便宜的设备之一。但是芯片的时代仍然让人感觉到。许多基于它的设备都在运行 Android 9.0。其中一些甚至没有无框设计！如果您不同意这一点，那么最好看看配备 Helio G35 的手机 - 这是 Realme、Oppo A16、小米 Poco C3、诺基亚 G20 和许多其他设备的全系列设备。但是要做好准备，在性能方面，它们将输给配备高通处理器的旧款智能手机。

因此，Snapdragon 与联发科，超预算部分。谁成为赢家？绝对是高通的产品。对于智能手机制造商来说，它的使用意味着更少的限制，正如您从上表中看到的那样。但这对于那些追求设计和软件新鲜度的人来说并不是最佳选择。在这方面，Helio G35 优于其竞争对手，因为它的开发时间要晚得多。

这些处理器通常安装在那些将完全使用的设备中。从拥有其中一个开始，人们通常期望智能手机不仅可以解决最简单的任务。这些设备通常用于游戏。在这方面，这些芯片的表现比上面讨论的类似产品好两倍。尽管使用了高通产品，但这绝不是最强大的 图形加速器.

但让我们从芯片设计开始。两个处理器都是八核的。在这两种情况下，只有一部分内核达到最大时钟频率（2000 MHz）。 工艺技术 两家公司使用——非常相似，在这方面，虽然骁龙 665 有优势，但非常小。

高通产品诞生于 2019 年 4 月。联发科产品的发布时间稍晚 - 2020 年 2 月。所有这一切并不能阻止芯片出现在最近的智能手机中。更不用说他们支持最新版本的Android没有任何问题。

您可以从处理器中挤出的最大值是多少？让我们从芯片能够识别高达 8 GB 的事实开始 随机存取存储器这在这个价格段是完全可以接受的。此外，这些处理器可用于设备 屏幕，其分辨率不超过 2520x1080 像素。在支持方面没有差异 相机.联发科只输在视频拍摄上——竞争对手准备以 4K 分辨率写图片，而 Helio G80 只能保存 2K 内容。在以下方面观察到类似的情况 无线网络 – 纯粹从理论上讲，基于 Snapdragon 665 的设备可以更快地通过 4G 网络下载数据。但是，例如，两个芯片都无法理解 Wi-Fi 802.11ax。在这些处理器发布后，该标准变得有些流行。

许多智能手机制造商都选择了价格实惠的 Helio G80。因此，您可以在小米 Redmi 9、小米 Poco M2、三星 Galaxy A32 和 Realme 6i 中找到它。这不是一个完整的列表。在安兔兔基准测试中，此类设备的得分约为 200,000 分。唉，配备 Snapdragon 665 的设备的结果通常略低。应该在 Vivo 和 Oppo 产品中寻找这种芯片，这是最常见的地方。

统计数据显示，更多的设备配备了联发科芯片。这是因为它的价格较低。同时，处理器具有不错的规格。在这方面，基于它的设备将是任何不需要从智能手机拍摄 4K 视频的人的最佳选择。还应该注意的是，该芯片组能够拥有更多的处理能力。但是，肉眼不会注意到这一点 - 差异仍然很小。

这两款芯片都是八核的。 Snapdragon 于 2020 年 1 月推出，Dimensity 700 于 11 月推出。此时，两家公司都已经准备好使用非常薄的 技术流程.结果，这些产品的功能不如节能效果好。实践表明，基于它们的智能手机只有在加载游戏的情况下才能在工作日放电。我们还注意到，在这两种情况下，只有两个内核具有最大的功率。同时，这对核心在 Sna 中的时钟频率p龙720G略高。

比较这两种芯片非常困难。在某些游戏中，可以观察到高通产品的优势，而在其他游戏中则是联发科。但无论如何，差异是 2-3 fps。基准测量也证明了这一点，因此记录了几乎相同的数字。

纯粹从理论上讲，天玑 700 的性能可能比其竞争对手更好，因为该芯片支持高达 12 GB 随机存取存储器.但没有一家智能手机制造商敢于使用与该处理器配对的这种音量，认为这是一种矫枉过正。如果说多媒体，那么骁龙已经有了明显的优势。事实是，理论上该芯片组已准备好与 192 兆像素一起使用 相机.并且其他两个模块的分辨率可能比使用联发科产品时更高。该芯片还支持 4K 视频录制，而竞争对手仅限于 2K。

难以评估机会 无线数据传输.搭载处理器的骁龙 720G 可以获得厂商对 Wi-Fi 802.11ax 的支持。但天玑 700 的另一面是能够在 5G 网络中工作。在这里，由您决定什么更重要。

这些芯片嵌入在一大堆智能手机中。更实惠的Realme Narzo 30 5G、小米红米Note 10 5G、OPPO A55、vivo Y72 54等多款设备收到了联发科产品。至于高通的处理器，它配备了更昂贵的设备：Realme 8 Pro、三星 Galaxy A72、小米红米 Note 9 Pro 等。

如果您查看基准测试，最好使用基于 Snapdragon 720G 的智能手机。但如果你想尽早体验5G网络的可能性，那么就需要看向搭载联发科芯片的设备了。但是，说实话，这些芯片组之间并没有太大的区别。也许最重要的是，它仅在支持的相机中表达。

每个 Snapdragon 870 实例的设备制造商成本至少为 50 美元。在这方面，配备这种芯片的设备不可能便宜。但它们允许您执行各种任务。如果您愿意，您甚至可以进行视频编辑。借助这种芯片的游戏具有最大的图形设置。不过，联发科天玑1100在这方面也不甘落后。

为了您理解，处理器允许您将图形设置拧到“Ultra”位置。即使在这种情况下，您也在等待 60 到 100 帧/秒 - 超过许多显示器能够提供的速度。至少，在《使命召唤：手游》、《绝地求生手游》、《坦克世界闪电战》和许多其他游戏中都观察到了这样的数字。仅在 Genshin Impact 和 Fortnite 中使用这些图形设置会出现严重的 fps 下降。

这两款芯片均于 2021 年 1 月发布。它们由八个核心组成。用于制造 Snapdragon 和 Dimensity 技术流程 分别为 7 和 6 nm。因此，第二个处理器的能效略高一些。实践确实表明，配备 AMOLED 屏幕的智能手机需要较少连接充电器。

两种芯片的设计不同。高通公司只使一个核心的生产力最高。但是多少钱！它的时钟速度能够达到令人难以置信的 3200 MHz。三核也不是很弱，它们的频率可以是2420 MHz。而且只有剩下的四个核心没有超凡的意义。至于联发科的产品，就简单多了。其一半内核的时钟频率为 2600 MHz，另一半的时钟频率为 2000 MHz。因此，该芯片的生产效率低于其竞争对手。但是，差异很小。如果可以注意到，那么只有在执行完全相同的任务时直接比较两部智能手机。

这些芯片最多可以识别 16 GB 随机存取存储器.这意味着移动设备制造商将使用它们很长时间。 5G 网络的支持也证明了这一点，但尚未完全相关。 Qualcomm 的处理器能够充分利用 LTE，智能聚合频率，从而实现非常高的速度。而且这两款芯片都可以在 Wi-Fi 6 网络上工作，这可能会鼓励智能手机的拥有者购买新的路由器。

如果我们谈论多媒体，那么芯片并没有白费，结果证明如此高效。他们能够处理来自几乎任何 相机.但是，这里也观察到了 Snapdragon 的优势。其竞争对手仅支持 108 兆像素主摄像头，而高通公司在开发时允许将芯片放置在具有 200 兆像素模块的智能手机中。在视频拍摄方面，这家公司的处理器看起来更有趣，因为它能够以不超过 30 帧/秒的频率写入 8K 分辨率的图片。

Snapdragon vs Mediatek，旗舰智能手机的芯片。谁是赢家？唉，台湾公司产品的滞后在这里最为明显。毫不奇怪，配备它的设备数量不是最多 - 只有 Vivo S10、小米 Poco X3 GT 和 Realme Q3 Pro 被记住。高通芯片对制造商的限制较少，因此可以在各种各样的智能手机中找到——Oppo Find X3、Vivo X60 Pro、小米 Mi 10S、Moto G100 等等。

很难想象这两个处理器无法处理的任务。当移动解决方案的性能显得多余时就是这种情况。尤其是谈到骁龙888。不过，有人会说，动力储备从来都不是多余的。同时，应该注意的是，创作者通过减少 技术流程 高达 5 纳米。这意味着他们能够显着增加 能源效率.这几乎比性能更重要。

在纸面上，骁龙 888 相对于天玑 1200 的优势似乎并不是很大。是的，这个芯片有一个特别高效的核心。但数量上的差异并不是很大。您可以通过查看下表来亲自了解。在实践中，事实证明 Snapdragon 确实撕裂了竞争对手。在基准测试中，它的得分明显更高，使用该芯片的游戏以更高的帧速率运行。然而，一切都会破坏这个解决方案的成本。因此，配备它的智能手机的价格通常超过 500 美元。

奇怪的是，联发科的处理器继续限制制造商，尽管它的地位最高。特别是，它不允许设置 展示 具有 4K 分辨率。在这方面，竞争对手松开了手。还应该注意的是，两个处理器都支持 200 兆像素 相机，尚未在任何设备中看到。由于辅助模块的分辨率更高（32 MP vs 25 MP），联发科略胜一筹。但最终的胜利在高通这一边。该公司的芯片支持8K视频拍摄。如果这个过程是在 4K 分辨率下进行的，那么理论上可以以高达 120 帧/秒的频率写入图片。但在这种情况下，芯片组会变得非常热，因此需要高质量的冷却系统。并非每部智能手机都配备了它，因此许多制造商将相机的功能限制为较低的帧速率。

不出所料，旗舰处理器支持多种 无线模块.对他们来说，5G 不再是新鲜事物。但由于频率聚合，即使没有第五代网络也能实现高速。他们还了解 Wi-Fi 802.11ax 标准。

很容易看出，骁龙 888 正在获得专注于相机的设备。这些是索尼 Xperia 1 III、中兴 Nubia Red Magic 6 Pro 等等。它还配备了一些游戏智能手机。三星选择了这款芯片，它创造了 Galaxy Z Flip3 翻盖。至于联发科天玑 1200，它是由那些寻求至少稍微降低其设备成本的制造商提出的。这些主要是 Oppo、小米、Vivo 和 OnePlus。

在这个比较中，高通再次获胜。它的芯片使智能手机制造商只能依靠他们的想象力。可以说，当使用 Snapdragon 888 时，Genshin Impact 在超图形设置下以超过 60fps 的速度运行。这是移动设备上最漂亮的游戏之一！因此，苹果的解决方案是这款处理器的竞争对手，而不是联发科。

很容易猜到联发科吃亏了。但是，它不能被称为无条件的。事实是，高通芯片提供的机会是未来的储备。 Android 操作系统和绝大多数应用程序并不需要那么高的性能，而智能手机由于各种原因不需要 200 兆像素的摄像头。因此，我们的许多读者会对那些基于 Helio 或 Dimensity 系列芯片的设备感到非常满意。

也许只有游戏玩家才会关注 Snapdragon 处理器。他们将能够评估最大性能。但这里也有一个问题。为智能手机发布的具有惊人图形的游戏并不多。因此，购买设备以在未来运行各种《使命召唤：移动》并不总是有意义的。并非没有理由，我们最近对游戏机进行了比较 - 它们更适合此目的。