2021 年最佳预算洗衣机 - Candy、Indesit 还是 Atlant？

滚筒洗衣机的紧凑性在专家中引起了很多争议。毕竟，太窄的机器（深度达 35 厘米）在安装滚筒时需要减少空间，并降低其运动的对称性。这反过来又会影响产品的可靠性。全尺寸汽车（60x60 厘米）占用太多空间，不适合预算类别。

在我们的比较中，最可靠和最稳定的机器看起来像 ATLANT，深度为 49 厘米，重量为 64 公斤，这表明它在旋转周期中具有良好的稳定性，并且没有在不同方向上的“跳跃”。最后一个参数康提略逊于她。但在可持续性方面，Indesit 和 Beko 输给了其他模型。但是，如果您需要在小房间内使用不太凸出的汽车，Beko 是最佳选择。

至于影线的直径，这个参数实际上有一个最小值。制造商很少放置小于 30-35 厘米的舱口，这对于舒适地装卸布草来说绰绰有余。但是180度开启功能可以很方便，尤其是烘干滚筒的时候。如果您在厨房安装这样的机器，钩在舱口上并拉出铰链的风险几乎降低到零。当然，如果敞开的门仍然字面意思是“在过道上”。

实践中的各种洗涤程序只是一个在积极使用家用电器2-3个月后变得无聊的玩具。因此，在廉价汽车中，最常实现必要的最大值，包括精细、手动和密集模式。

然而，Hansa 和 Beko 也有一些有趣的项目可以吹嘘——抗过敏。这种模式消耗更多的水，更强烈地冲洗并洗去残留物。 “羽绒”模式也可用于洗涤羽绒服、枕头和夹克。 Beko 和 Indesit 都有。然而，这种模式可以很容易地被标准的精细程序所取代。

更有用的是延迟启动功能，它允许您在最低电力成本的时间内打开机器。在这里，变量最少的选项是 Indesit。其余模型在 19-24 小时内提供大致相等的机会。

但附加功能显着提高了自动机器的可用性。 ATLANT 具有出色的自诊断能力，但这就是功能的终点。 “夜间模式”虽然降低了噪音，但限制了速度的选择，消耗了太多的能量。 Candy 具有在洗涤期间重新加载的选项，对于这个价格段来说是独一无二的，并且能够通过智能手机控制它。而倍科只需14分钟就能洗出一批衣服！

Hansa 和 Kandy 也有同样有用的自我诊断选项。这使您可以快速了解导致设备操作某些错误的原因。 Indesit 实施了一项独特的技术，可在 45 分钟内快速清洗棉和合成纤维 - 只需按一个按钮。

高手提醒：使前装机磨损不工作，装料不超过滚筒容积的2/3。在这种情况下，负载为 5 kg 的设备看起来像是最大允许最小值。而且4公斤的车如果家里多于1-2人，就显得完全不合适了。

预算类别中的亚特兰特和康提汽车提供最佳容量 - 高达 7 公斤。这对于一个5-6人的家庭来说已经足够了。或者如果有小孩需要更频繁和更多地清洗。

其他型号的容量略小 - 每个 6 公斤。它们非常适合 3-4 人的家庭。容量为 6 公斤的机器仍然非常适合清洗毛毯、窗帘、宽松的夹克和羽绒服。

几年前，A+能效等级是最高的，被认为是最环保的。然而，现在制造商已经转移了路线，将A推入“黄色”区域。与 A++ 相比，它消耗的电力大约多 20-30%。

在我们的比较中，涉及到最便宜的洗衣机，它们的消耗量大致相同。只有声明的 Hansa A +++（未记录 1 个周期的消耗）引起了怀疑。顺便说一下，后者是根据“Cotton 45”模式下的洗涤计算得出的。

ATLANT 以 0.99 kW 的最低能耗成为能源效率的领导者，但倍科却在背后“呼吸”。然而，最新的前置式机型在耗水量方面胜出，每个循环可节省多达 7.5 升。当然，在公寓里，这个参数实际上并不重要，因为加热发生在机器本身。是的，消费量增加可能表明冲洗效果更好。

可靠性是最难评估的标准，很大程度上取决于品牌本身、专业化和具体型号。我们的比较涉及来自领先制造商的廉价模型，这些模型赢得了信任和数十个正面评价。然而，即使他们有缺陷的副本和客户对在运营 1-3 年内结婚的外观不满意。

Atlant 洗衣机不如 Kandy 或 Indesit 受欢迎。但他们有一个显着的优势 - 出色的可维护性，服务中心大师的积极反馈和长达 3 年的延长保修期。制造商还对电机提供 10 年保修。在这方面略逊于Beko，保修期为两年。

但更有趣的是所展示的前装模型的保护功能。因此，在亚特兰大，它被最大限度地实施，这使其成为最可靠的。但是其余的要么缺乏针对泄漏的保护，要么缺乏针对网络中电涌的保护（这种情况经常发生）。 Indesit 有一个不明确的平衡系统实现。正是这个选项负责在洗涤过程中衣物的均匀分布，并在不平衡的情况下在过载的背景下减少电机和轴承的磨损。它还影响旋转周期期间设备的整体体积和移动性。

洗涤指标，以及可靠性，仅根据厂家提出的数值是很难比较的。几乎所有品牌都声称基于鼓的振动和旋转运动的交替进行了完美的深思熟虑的技术。

廉价的前置装载机很少使用领先的品牌技术。它们仅限于鼓的不锈钢中的突起和孔。此外，在洗涤深色衣服时，廉价机器通常需要安装额外的漂洗装置。

更有价值的指标可以是客户评论。在我们的比较中，根据客户评论，在洗涤和漂洗质量方面选择了大致相同的洗衣机型号。这意味着使用正确的模式，机器将提供出色的结果。但是，它可能会受到以下因素的负面影响：滚筒中的衣物超载、产品选择不正确或不当、温度设置不正确。

旋转越强，洗涤后残留在物品中的水分就越少。但在这种情况下，更多并不是更好。以最大速度定期旋转会缩短洗衣机本身的使用寿命，并对衣物产生不利影响。通过这样的洗涤，织物会更快变薄，甚至会形成一些孔洞。

但是如果有很多衣物并且您需要快速烘干它，那么如果没有单独的烘干机，那么最大转数将对此有所帮助。在这种情况下，最有利的选择是汉斯。对于其他型号，旋转是相同的并且等于舒适的标准，不会在常规使用中造成重大问题。

但是，在选择时，应该记住预算模型并不总是像制造商声称的那样工作。而且，例如，康提经常对旋转的质量以及 Indesit 有疑问。但亚特兰大和倍科在评论中没有这样的问题。

运行期间的音量不仅取决于转速参数，还取决于自动平衡的效率。而Indesit在这一点上跌到了最底层，因为车内没有电子平衡器，制造商的整体噪音水平并不是最令人愉快的。

领导者是亚特兰特、贝科和康提。评论证实他们洗得很安静。然而，Beko 的重量比 Atlant 轻了近 9 公斤，这暗示了它增加的振动负载，并试图在安装过程中以最轻微的水平“跳跃”。

Hansa 给出了一个平均结果。除了 Indesit 之外，所有这些都被买家评为相当安静和稳定。即使考虑到这里没有使用直接驱动或变频电机的事实（它们用于更昂贵和更重的模型以减少振动并提高能源效率）。但就噪音而言，它们不应该与昂贵的全尺寸模型进行比较——它们仍然会失败。

从表中可以看出，廉价洗衣机的价格差异很小。只有汉莎勉强符合既定的限制，要找到这个价格的模型并不容易。但在 Beko、Kandy、Indesit 和 Atlant，热门的电子产品和家电超市经常有折扣。

一些买家可能仍然对廉价洗衣机的价格不满意，认为它们太贵了。然而，许多价格低 5-7 千卢布的型号不再能够提供与我们比较的机器相同的质量和使用舒适度。结果，他们的服务寿命将缩短几倍。

我们的比较证明，廉价的前置式洗衣机在使用正确的程序和使用优质洗涤剂清洁污垢方面非常出色。而根据这个指标，得分较少的Indesit与领先的Atlant持平。然而，他们缺乏提高洗涤效率的独特技术，例如蒸汽处理或气泡系统，所有型号都失去了 0.1 分。

运行期间的响度是所有廉价机器的缺点，这与它们的尺寸减小以及轴承和滚筒材料的细节有关。这也受到与刷子一起使用的标准电机的影响。因此，在提名中，所有模特的得分都不算太高。

白俄罗斯大西洋虽然已成为可靠性、可持续性和效率的标杆，但在功能方面略逊于康提，在评级方面几乎与康提齐头并进。但是在某些情况下，通过智能手机进行控制的能力和重新加载内容的功能可以让生活更轻松，对于某些人来说，这种模式会变得更容易接受。鉴于它很受欢迎并且评论非常好，那么它的质量和可靠性应该是毫无疑问的。

至于倍科和汉斯，他们在我们的比较中也占据了自信的位置。第一个模型是最紧凑的，第二个比 Beko 和 Indesit 具有最强的旋转和更安静的操作。