适合初学者的最佳预算金属探测器 - Garrett、Fisher 还是 Minelab？

所有金属探测器的线圈可分为两种类型 - Mono 和 Double-D。它们在绕组的位置不同，因此在抓土的区域也不同。对于初学者搜索者，这两个选项都是合适的。两种类型都有其优点和缺点。单线圈可以很好地捕捉小目标，更便于在垃圾区域进行搜索。最佳信号始终位于中心，因此更容易定位目标。单声道线圈打得更深一些，但它们的覆盖面积更小。

与 Mono 直径相同的双 D 线圈在深度上会损失一点点，但会捕获更大的区域。它们对高土壤矿化反应较少，因此在不同类型的土壤上使用它们会更舒服。一般来说，选择取决于目标。如有必要，您可以购买不同类型和直径的线圈。但如果计划中没有额外费用，最好立即选择DD。

根据这个参数，Minelab 和 Fisher 的设备适合我们。 Minelab 线圈完全防水。如果您打算在海滩上寻找黄金和珠宝，这一点很重要。在其他情况下，像费舍尔这样的防雨装置就足够了。这两种型号的线圈尺寸大致相同。 Garrett 和 Bounty Hunter 标配 Mono 线圈。但加勒特的体型略有下降。对于这两种型号，都可以购买大直径 DD 线圈。

对于刚刚学习如何使用金属探测器的新手搜索者，最好和最简单的选择是 Garrett Ace 250。它有四个预设设置，用于寻找有色金属或铁目标。用户通过立即设置对硬币或珠宝的搜索来简化他的任务。对于已经有点熟悉该设备的人来说，还有第五种可定制模式。您可以在其中独立设置歧视以切断不必要的信号。但更有经验的挖掘者认为，最好在“全金属”上行走。所以不太可能错过一个有趣的发现。

Fischer 与 Garrett 一样易于设置。它具有三种带有现成设置的预设模式，另一种用户可以自行更改，切断所有不必要的信号。 Minelab 在搜索模式方面类似。这里还安装了三个程序——所有金属、硬币和珠宝。但是有了赏金猎人，对于初学者来说会有点困难。您首先必须了解一些设置，因为搜索模式在这里是独立设置的。您可以在所有金属上行走或立即切断不必要的信号。但至少经验最少的搜索者不会感到尴尬，因为不是每个人都使用预设模式。

下表显示了空气测试的结果。它们很好地显示了设备检测不同目标的近似深度，但它们给出了近似结果。实际深度取决于土壤的成分、灵敏度设置和搜索引擎本身（线圈与土壤的距离）。但根据测试结果，明显的赢家是 Minelab 的设备。他看到一个深度为 18 厘米的刻度，可与更昂贵的金属探测器相媲美。距离 34 厘米的大硬币也只是一个极好的结果。

在检测深度方面，Fisher 几乎与 Minelab 的新产品一样好。差别只有 1-2 厘米，但 Garrett 和 Bounty Hunter 明显落后，尽管 Garrett 被认为是一种相当顽强的设备，尤其是对于相对较小的物品。两种金属探测器都更难以捕捉深层目标。但同样，这可以通过购买额外的更大线圈来解决。

适当调整地面平衡可显着提高搜索效率，让您最大限度地提高目标检测深度，摆脱与土壤矿化增加相关的错误信号。在四个比较模型中，只有 Minelab 具有手动地面平衡。对于所有其他金属探测器，它是固定的，即制造商已经根据平均指标设置了它。对于初学者来说，这个参数并不是特别重要，因为从地面手动失谐并不是那么容易理解的。但是随着经验的积累，这将成为一个严重的劣势。尽管有固定的地面平衡，但由于 DD 线圈，Fisher 在不同的土壤上表现良好。 Garrett Ace 有时会给出误报，但当您使用搜索引擎时，请学会用耳朵将其截断。许多人并不认为这是一个特别的缺点。赏金猎人没有特别的抱怨，用户通过降低敏感度来解决误报问题。

在考虑的所有设备中，Minelab 以其多频功能脱颖而出。诚然，您只能在可用模式的框架内更改频率。金属探测器已经预设了搜索不同目标的设置。但是对于初学者来说，不需要自己设置频率是一个加分项。该设备的缺点是没有 pintointer 模式。Garrett Ace、Fisher 和 Bounty Hunter 在中频运行。赏金猎人和菲舍尔的射程略高，因此他们更擅长拾取小目标。但加勒特的 6.5kHz 也有它的优势——在高度矿化的地面中更少的错误信号和更好地检测大型目标。在低频下，更有可能找到银币。但是频率上的差异仍然微不足道。

Garret 丢失了一个参数 - 这是比较中唯一没有 VDI 编号的设备，即数字目标识别。如果搜索者之前已经使用过带有 VDI 的金属探测器，那么使用 ICQ 将不是很方便。在灵敏度设置方面，Minelab 不如所有其他设备。这里只有他们四个。其他金属探测器有8-10级。由于 Minelab 模型的多频特性，我们仍将在一组特征方面排在首位。

每个设备都以自己的方式方便，预算金属探测器中没有坦率的重型型号。比较中最轻的设备是 Fisher。配有电池，重量仅为 1 公斤。这意味着在海滩上积极寻找硬币或黄金一个小时后，手不会开始“脱落”。如果设备的重量是主要标准之一，最好选择Fisher。

加勒特王牌对每个人都有好处。它很轻，杆的高度可调节。但是有一个很大的缺点 - 你不能改变信号的音量，而且它非常响亮和响亮，从远处听到。如果你想保持沉默，唯一的出路就是使用耳机。 Minelab 的新设备的最大轴长为 145 厘米，这对于高个子来说无疑是一个优势。相比之下，赏金猎人是最重的设备。差异似乎很小，但如果搜索持续几个小时，甚至会感觉到额外的 100-200 克重量。

正如预期的那样，Garrett Ace 250 在受欢迎程度方面位居榜首，这是俄罗斯金属探测器市场上最早的设备之一，目前仍然很受欢迎。从搜索引擎的评论中可以很好地理解受欢迎的原因 - 这是美国制造商的可靠、久经考验的设备，在价格和质量方面都是最优的。 Garrett Ace 易于使用，设置最少，在业务中表现良好，通常非常适合新手挖掘机。Fisher F22 和 Garrett Ace 一样，堪称经典的搜索引擎。它也受到挖掘者的信任，被认为是可靠的，并且通常是初学者的好工具。

第三名被 Minelab Vanquish 340 占据。原因恰恰相反——这是一款来自知名厂商的新设备。以预算价格，它具有出色的特性。多频设备在深度比较中超过了所有参与者，可以承受高达一米的水中浸泡。对于喜欢沿着海滩漫步的搜索者来说，这是一个很好的解决方案。但是赏金猎人不能吹嘘特别受欢迎。在选择时，用户通常更喜欢经过时间考验和成熟的品牌。

廉价金属探测器中最经济的选择是 Bounty Hunter Quick Draw PRO。在大多数商店，它的价格约为 17,000 卢布。您可以在此设备上停下来或添加 1500-2000 卢布，然后从 Garrett 或 Minelab 中选择更受欢迎的型号。 Fisher F22 - 相比之下最昂贵，但重量轻，带有 DD 线圈，VDI 编号。所以价格一般是合理的。

Minelab Vanquish 340 在比较中以最高的标准获胜次数和高评级自信地获得第一名。这有很多可以理解的原因。这是一种较新的现代多频设备，带有防水 DD 线圈 VDI，非常适合用于深度检测硬币和其他物体的预算模型。它非常适合那些还没有准备好复杂金属探测器但想要一个不太简单的设备的人。

费舍尔 F22 排名第二。与比较优胜者不同，它以一个频率运行，但还配备了一个 DD 线圈，显示 VDI。此外，它非常轻巧，具有更高的灵敏度级别，并且有一个用户模式可以自己设置设置。

Garrett Ace 250 在排名中的领先地位被更现代的型号所取代，但在金属探测器市场上仍然占据着较高的位置。它的主要优点是简单和可靠。新手挖掘者可以确定他们会在几个出口处处理该设备。

Bounty Hunter Quick Draw PRO 由于缺乏人气、检测深度低、由于缺乏预设模式而导致设置更复杂，最终排名最后。但是如果您需要一个非常便宜的选择，它可以被认为是一个很好的预算模型。