1. 尺寸和安装
什么单元最适合放在房子里?data:image/s3,"s3://crabby-images/a24fc/a24fc72ae5a9451d1a1ea3df19dfea8261427d56" alt=""
所有干燥机的宽度相同,深度几乎相同,差异很少超过 10 毫米。这样做是为了让您即使在最小的浴室里也能轻松放置家用电器。高度可能会有所不同,它是 Candy 的最小值和 LG 的最大值。电子设备的重量也是如此。最简单的方法是从一个地方转移到另一个康提。
如果说安装的方便,最通用的就是安装在柱子上。在这种情况下,干衣机位于洗衣机的顶部,这在小浴室中节省了大量空间。如果房间面积大,可以并排放置两个单元。严禁堆放非为此设计的设备。干衣机必须有特殊的紧固件,否则在运行过程中会有翻倒的危险。
LG、伊莱克斯和 Candy 型号允许安装色谱柱。博世是唯一可以安装在台面下方的电器。如果您打算在厨房放置设备,这很方便。三星没有特殊的支架,它只安装在洗衣机旁边。
姓名 | 尺寸(宽*深*高) | 重量 | 安装 |
博世 WTH85201OE | 60*84*60cm | 49 公斤 | 独立式,桌下 |
LG DC90V5V0W | 60*85*69cm | 56 公斤 | 独立式,在一个列中 |
伊莱克斯 EW8HR358S | 60*85*64 厘米 | 47.86 公斤 | 独立式,在一个列中 |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 60*85*47 厘米 | 37.5 公斤 | 独立式,在一个列中 |
三星DV90T5240 | 60*85*65cm | 50 公斤 | 独立式 |
2. 容量
确定顶部容量最大的烘干机data:image/s3,"s3://crabby-images/cc726/cc7269ecb051e85084018b0a007efc91b0bd5e57" alt=""
虽然所有的烘干机都有很好的负载能力,但 Lji 和三星可以吹嘘最好的容量。一次最多可烘干 9 公斤衣物。很舒服。博世和伊莱克斯的特点是平均鼓音量,但并不逊于类别领导者。每个烘干机最多可容纳 8 公斤。但康提有点令人失望:装载笨重的外套和床单存在问题。
姓名 | 最大负载 |
博世 WTH85201OE | 8 公斤 |
LG DC90V5V0W | 9 公斤 |
伊莱克斯 EW8HR358S | 8 公斤 |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 7 公斤 |
三星DV90T5240 | 9 公斤 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0881/f08816ec7c7acac77a35e44e35f1f7f9d64b0839" alt=""
LG DC90V5V0W
便捷的管理
3. 管理和功能
为通过智能手机进行控制而多付钱是否值得?data:image/s3,"s3://crabby-images/e70d1/e70d1a712e90faea16021e60c20d8450c34e1d27" alt=""
几乎所有型号都具有温和且加速的干燥功能。它们还配备了显示器,便于控制和监控工作。衬衫(衬衫)、羊毛制品、混纺织物和毛巾可以放在任何提供的烘干机中。此外,每辆车都有额外的选择。例如,延迟启动将允许您在特定时间打开烘干机。在所有机型共有的功能中,还值得一提的是防止布草褶皱。三星、Candy 和伊莱克斯都可以设置程序的持续时间。
除康提外,所有设备均提供滚筒照明。湿度控制和/或冷凝收集是所有干衣机的另一个共同特点,三星除外。我们所有的干衣机都配备了双棉绒过滤器。这部分会捕获毛发、羊毛和织物纤维,以免它们堵塞滚筒。
伊莱克斯是枕头、毯子和床单的理想选择。它提供特殊模式,以及反向旋转,可以在衣服卡住时节省。您只能在三个程序中手动调整时间,但 SensiCare 技术负责自动选择最佳设置。 DelicateCare 系统可调整滚筒的速度以避免损坏最脆弱的材料。
Candy最初的功能是去除过敏原。该模型的另一个区别是模式的最大选择。但重要的是要了解某些型号适合烘干衣服,即使没有针对特定类型织物的单独设置。因此,您不必担心模式数量少,这完全不影响设备的质量。
LG 还具有低过敏性干燥模式,可去除高达 99% 的尘螨。借助专用的智能手机应用程序,这款干衣机可以远程控制。制造商定期提供下载新的有趣的干燥程序,并及时更新程序以方便使用。
三星凭借亚麻加热功能在竞争中脱颖而出。三星的另一个关键功能是智能控制面板。借助触摸键和详细提示,即使没有说明,也可以首次使用该装置。这是最快的加速干燥 - 通常需要大约 35 分钟。
姓名 | 模式 | 羽绒制品 | 棉布 | 牛仔裤 | 外套 | 床单 | 冷干 | 轻松熨烫 |
博世 WTH85201OE | 15 | + | - | - | + | - | - | - |
LG DC90V5V0W | 14 | + | + | - | - | - | + | + |
伊莱克斯 EW8HR358S | 12 | - | + | + | + | + | - | - |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 16 | - | + | + | - | - | - | + |
三星DV90T5240 | 14 | - | + | - | + | + | + | - |
data:image/s3,"s3://crabby-images/17695/17695cfb1fdf08f68e9a3c6bfa0fcb90d66287b5" alt=""
伊莱克斯 EW8HR358S
最佳功能
4. 干燥质量
分析噪音、干燥等级和能耗data:image/s3,"s3://crabby-images/7ffcb/7ffcb27bb4b8075909c9ea16874eefb43ed6622d" alt=""
干燥机是排气和冷凝的。在第一种情况下,通过房屋的通风系统去除水分。通常这样的模型更便宜,但它们的工作速度和质量还有很多不足之处。第二种类型涉及用亚麻布将暖空气流入腔室。它在那里收集水分,然后通过热交换器。微小的水颗粒沉淀在专门为此目的设计的托盘中。每次使用后必须清洁设备。
比较中的所有滚筒式干衣机都属于热泵冷凝式。这个品种被认为是最成功的,因为潮湿的空气通过蒸发器。烘干效率提高,衣物不会过热,缩水风险降至最低。此外,还简化了家用电器的保养程序。一些设备可以直接连接到下水道,其他设备可以自主工作。
平均而言,烘干机每年消耗 200 到 270 千瓦时。最不经济的是预算康提模型,尽管它没有最高功率。但最好的能效等级是三星。所有设备的干燥等级相同。
与大多数流行型号相比,LG 的 Eco Hybrid 技术可节省高达 23% 的能源和高达 16% 的时间。至于干燥过程中的噪音,设备之间没有重大差异。如果我们专注于以分贝为单位的指标,那么与其他产品相比,博世是最安静的。这并不奇怪,因为它在排名中拥有最小的力量。
姓名 | 力量 | 能源消耗 | 干燥类 | 噪音水平 |
博世 WTH85201OE | 625 瓦 | 一个++ | 乙 | 62分贝 |
LG DC90V5V0W | 2250 瓦 | 一个++ | 乙 | 64分贝 |
伊莱克斯 EW8HR358S | 900 瓦 | 一个++ | 乙 | 66分贝 |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 900 瓦 | 一个+ | 乙 | 67分贝 |
三星DV90T5240 | 1900 瓦 | 一个+++ | 乙 | 63分贝 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da6d/3da6d378d621414a1e2abf2a65531b4df35b03c7" alt=""
三星DV90T5240
快速工作
5. 可靠性和保证
我们选择使用寿命长的最可靠的型号data:image/s3,"s3://crabby-images/ec5f0/ec5f0edba721de46246ddb8012d4494587651c4a" alt=""
为了增加安全性,每个型号都配备了儿童安全锁。所有干衣机的保修期相同 - 制造商仅承诺在运行的第一年提供支持。糖果应该持续时间最长 - 长达 7 年。但实际上,设备很少能活到这个时期结束,因此在可靠性方面我们不能给它最好的分数。在评论中,买家经常抱怨不可预见的故障。
三星的电池寿命最短。当然,事实上,在这个时期结束后的几年内,汽车很可能不会发生故障。 LG虽然寿命一般,但公司保证变频电机和压缩机运行10年。获得专利的智能诊断技术还确保了最大的可靠性。多亏了它,您可以及时发现并自行修复故障,而无需联系服务中心。
姓名 | 寿命 | 制造商保修 |
博世 WTH85201OE | 5年 | 1年 |
LG DC90V5V0W | 3年 | 1年 |
伊莱克斯 EW8HR358S | 5年 | 1年 |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 7年 | 1年 |
三星DV90T5240 | 1年 | 1年 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/76c43/76c437f3e299e368f32983ae1cc2aa2b338a943e" alt=""
博世 WTH85201OE
最可靠的
6. 人气和评论
我们将研究买家的意见和搜索查询的数量data:image/s3,"s3://crabby-images/99803/998032472fadfd4dc8806f92a350a3afa8fd3700" alt=""
为了编制客观情况,我们研究了对每种产品的 Yandex.Wordstat 请求数量,以及 Yandex.Market、Otzovik、在线商店网站和其他资源上的客户评论。对模型的看法可能会有所不同,但几乎每个人都确定了一组特定的优点和缺点。
博世成为搜索查询数量的领导者。评论称赞它可以安装在柱子中,买家还发现烘干机不必连接到下水道很方便。他们喜欢有一个装鞋的篮子,但有些衣服晒干后会缩水。但是东西仍然柔软,不需要熨烫。热泵实际上不加热房间,棉绒过滤器有效地收集头发和线。运行时噪音极小,功耗不会太高。该套件包括排水软管也很好。主要缺点是模型令人印象深刻的尺寸。
由于价格高,LG是搜索和购买最少的,关于它的评论也很少。但是在互联网上找到的所有用户意见都证实了该模型的最佳质量。冷凝器自清洁方便,控制面板和智能手机应用程序运行稳定,只是不是每个人都喜欢触摸按钮。长时间使用后会出现随机跳闸和卡顿现象。
离Lji不远,另一家韩国制造商三星的烘干机离开了。她也很少被寻找,但评论中没有严重的负面影响。除非买家抱怨使用寿命短。在品牌保修期结束后,设备会立即发生故障。另一个细微差别是黑色的门很难打理,灰尘和划痕立即出现在它上面。但烘干机无声工作,
就请求数量而言,康提和伊莱克斯分别位居第二和第三位。 Candy 在 Yandex.Market 上的评分相当低——在可能的 5 分中只有 4.3 星。原因是工艺和材料的质量一般,以及干燥过程中的强烈噪音。客户喜欢棉绒过滤器的紧凑外壳、有效的污垢去除和稳定的运行。
关于伊莱克斯的评论大多是正面的。与此同时,烘干机出人意料地成为了不同网站评论数量的领导者。它因其大量的模式选择、时尚的设计和多功能性而受到赞誉。干燥后的亚麻布变得柔软宜人,只需熨烫棉质衣物。没有鞋子的程序不是很方便。另一个缺点是不可拆卸的底部过滤器,难以清洁。
姓名 | 不同资源的评论 | 每月对 Yandex.Wordstat 的请求 |
博世 WTH85201OE | 53 | 1958 |
LG DC90V5V0W | 18 | 135 |
伊莱克斯 EW8HR358S | 221 | 722 |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 143 | 1257 |
三星DV90T5240 | 39 | 138 |
7. 价格
价格是否与设备质量相匹配?Candy 的烘干机已经成为最经济实惠的 - 它的平均成本不到 45,000 卢布。制造商在材料和制造质量上节省了一点,但这种选择适合那些还买不起昂贵设备的买家。该功能对于房子来说已经足够了,可以将其安装在柱子中。
LG 的产品种类包括最昂贵的型号。这家制造商的家用电器至少要花费 85,000 卢布。这笔钱不仅是为了品牌的名声,也是为了精湛的做工。并且只有这个单元提供了水盘的自动清洗,大大简化了忙碌的人们的生活。
其余的烘干机价格在 50-7 万卢布之间。这是此类设备的平均价格,与商品质量相符。每个模型都有许多操作模式和有趣的附加功能。对干燥、组装和可靠性的质量没有任何严肃的要求。
姓名 | 平均价格 |
博世 WTH85201OE | 57890 擦。 |
LG DC90V5V0W | 85990 擦。 |
伊莱克斯 EW8HR358S | 69690 擦。 |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 44220 擦。 |
三星DV90T5240 | 53968 擦。 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b8e4/3b8e48eea6727ccc5caf0b49b68ca2da7ecd36e7" alt=""
糖果 CS4 H7A1DE-07
最好的价钱
8. 比较结果
哪款烘干机在所有标准中都处于领先地位?data:image/s3,"s3://crabby-images/de300/de3003a0d228f36d5ec45574f822bdcbcffd8895" alt=""
由于成本最高,LG 仅排在最后一位。是的,这款干衣机确实质量上乘,舒适度高,滚筒也很宽敞,但很多买家怀疑性价比。规定的使用寿命也令人震惊——只有 3 年。
三星在干燥质量方面获得了最高评价。功率大,耗电经济,手术后的东西变得柔软光滑。不幸的是,由于黑色的门品牌和无法安装在柱子上,该模型无法在比较中占据更高的位置。
排在第三位的是康提,其显着缺点之一是运行期间的噪音水平增加。但这款烘干机比其他比较参与者便宜,而且使用寿命最长。当然,该模型没有一个非常宽敞的鼓,但对于一个 2-3 人的家庭来说已经足够了。根据许多买家的说法,这是最好的预算选择。
第二名是伊莱克斯。对于一个大家庭居住的房子来说,这将是一个很好的解决方案。有足够的容量,但主要的不是这个,而是床单、外套、毯子和枕头有特殊模式。诚然,与竞争对手相比,该装置相当嘈杂。
最好的家用烘干机可以安全地称为博世。客户选择它是因为它的可靠性、卓越的制造质量和干燥。该模型在所有标准中都获得了平均分和高分,因此可以安全地推荐。是的,有一些缺点,主要是一些织物的缩水。但这一切都是可以原谅的,特别是考虑到合理的价格,套件中存在排水软管和鞋篮。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
博世 WTH85201OE | 4.89 | 2/7 | 可靠性和保证、人气和评论 |
伊莱克斯 EW8HR358S | 4.81 | 1/7 | 管理和功能 |
糖果 CS4 H7A1DE-07 | 4.78 | 2/7 | 尺寸和安装,成本 |
三星DV90T5240 | 4.77 | 1/7 | 干燥质量 |
LG DC90V5V0W | 4.74 | 1/7 | 容量 |