2022 年最佳专业锤钻 - Makita、Bosch 或 Metabo？

许多用户首先关注的最重要的参数之一。我们的比较包括电机功率不超过 900 瓦的型号。这是最佳值，可让您轻松执行所有任务。

我们没有设定下限，我们比较中最弱的工具是 Interskol。它的电机功率仅为 450 瓦，几乎比其最接近的竞争对手牧田的 780 瓦发动机低两倍。毫无疑问，Interskol 产品在提名中排名最后。

Makita、DeWalt 和 Bosch 并列第二。他们有800瓦。牧田少了一点，但这并不重要。 Metabo 提供了最强大的模型。有 880 瓦，这是我们比较中最强的电锤。然而，现在做出选择还为时过早，尽管对于许多用户来说这个标准就足够了，这从根本上是错误的。

原则上，任何电锤都可以用作传统的钻头。此外，我们所有的被提名者都具有无影响的钻孔模式，但专业实践表明，这是要求最少的功能。更重要的是要知道射孔的打击力是什么。该指标以焦耳为单位，与发动机功率有直接关系。为了直观地比较参赛者，请考虑表中的这些值：

因此，我们看到 DeWalt 的冲击力最大，为 3.4 焦耳。但是，它没有船上最强大的引擎。最起码比Metabo弱，虽然冲击力小一些。能量由撞击频率补偿，我们还将讨论。至于这个特殊的提名，将 DeWalt 和 Metabo 放在首位是有道理的。在第二个博世和牧田，但第三个 Interskol。它相对较弱的电机根本无法在撞击时提供太多能量。

锤钻的主要工作是钻孔。是钻，不是钻。也就是说，对他来说，转数不是关键因素。例如，在高冲击能量下，钻孔可以非常缓慢地进行。此外，对于最复杂的任务，使用的正是低转速。但是在钻孔时，转数起着最重要的作用之一，由于我们正在考虑的所有模型都以三种模式运行，因此获胜者将是该参数最高的模型。

获胜者是Interskol，其怠速为1650。这比其他车型要多得多。因此，制造商补偿不是最强大的发动机和平庸的冲击力。也就是说，锤钻在动力方面绝对不是最好的，但它是最快的，这使它能够应对与竞争对手完全相同的任务。

我们一次将三个参与者派到第二个位置：Dewalt、Metabo 和 Makita。前两名参赛者每人转速为 1150 转，第三名则少 50 个单位。差异并不重要，因此共享位置毫无意义。而最慢的是博世，转速只有900转。这并不比其他型号少多少，但我们完全基于干数，所以只有第三名。

我们比较中包含的所有模型都具有机械冲击机构。这是一根连杆，每分钟将钻头向前推动一定次数。

这个值必须与转数相关，因为如果锤子旋转很慢，但同时冲击频率很高，使用它会很不舒服，这一点非常重要，因为专业的建筑行业涉及使用该工具数小时而中断最少。

如您所见，转数和冲程数之间存在联系，但这不是直接的，可能会因型号而异。无论如何，这一类别中速度最快、因此最好的锤钻是 Interskol。制造商补偿弱电机和低冲击能量的另一种方式。

第二名再次由三名参赛者分享：Makita、Metabo 和 Dewalt。它们的值几乎相同，因此将它们分开是没有意义的。博世拥有最慢的工具，然而，这是合乎逻辑的，因为它在怠速时的转速最低。

在科学术语中，扭矩是沿被测物体圆周方向的力。在电动工具中，通过增加或减少变速箱上的主齿轮来改变参数。在实践中，扭矩越低，工具越弱。对于打孔机来说，这个参数并不是最重要的，所以很多厂家甚至都没有标明。

它与钻头更相关，因为如果在钻孔时遇到较硬的材料，只有高扭矩的工具才能转动钻头。但是我们正在考虑三种模式的电锤，即它们也可以用作钻头甚至是螺丝刀，这意味着这个细微差别也需要考虑。

在我们的提名产品中，博世和牧田的车型扭矩最高。 38 牛顿/米。来自 DeWalt 的 32 牛顿模型看起来有点弱。 Metabo 具有相同的含义。而最弱的是Interskol，它只生产18个单位。简单地说，如果您正在钻孔，例如，混凝土，并且您在里面遇到更硬的部分，碎石或碎石，Interskol 打孔器将停止并且无法通过它。你将不得不努力。但是博世或牧田，他们很可能根本不会注意到密度的变化。

锤钻的主要工作是在硬质材料上钻孔。它可以是混凝土、石头或砖块。当然，没有人禁止钻木头甚至金属，但在制造商之间有一个规范，根据该规范指示混凝土表面的最大直径。

此类别中只有两个条目。 4名参赛者将获得第一名：Makita、Metabo、Bosch和Dewalt。它们的参数范围从 24 到 28 毫米。有区别，但在实践中并不显着。此外，这个值是相当有条件的，并且本质上是建议性的。这是其他因素的综合，如果您决定在混凝土上钻孔比建议的宽 2-4 毫米，那么不会发生任何灾难性的事情。只有 Interskol 穿孔器在我们的竞争对手中脱颖而出。它在混凝土中的最大孔径仅为 18 毫米。

专业的施工工作意味着您将长期使用该工具。方便的问题在这里非常重要，因此，工具越轻越好。我们只有一个赢家——Interskol。他只有 2 公斤重，而其他参与者则重 1 公斤。有些型号的重量为 2.9 公斤，但这不再起很大作用，因此我们一次将四名参与者分配到第二个位置。

最好的工具是使用起来最方便、最舒适的工具。除了人体工程学和重量之外，舒适度还受到制造商在其模型上安装的选项的影响。我们所有的提名人都有许多相同的补充：

• 撤销;
• 螺丝刀模式；
• 速度控制;
• 主轴锁；
• 启动按钮锁定。

这可以称为基本功能，尽管市场上有许多型号没有这些选项。至于套装的扩展，得伟、博世和牧田都有。这些电锤配备了更平稳的速度控制和将刀片设置在 40 个位置的能力。此外，Dewalt 和 Bosch 的型号可以连接集尘袋，在洁净室工作时非常方便。

Metabo 排名第二。他也有补充，但数量不及获胜者。最适中的选择是 Interskol。它仅配备一组标准功能，没有任何附加组件。

打孔机是一种相当昂贵的工具，尤其是考虑到高性能的专业设备时。增加了价格标签和购买额外组件的需要，例如钻头、钻头、喷嘴和其他小东西。诚然，如果您从 Dewalt 或 Metabo 购买模型，它们的额外成本将降至最低。在这里，您可以获得所有必要的手柄、钻孔深度计，甚至是一套钻头和一个深度计。这是最富有的一揽子计划，因此这些参与者获得了当之无愧的第一名。

博世和牧田的套装看起来更谦虚一些。这里也有把手和限位器，但没有钻头、钻头和牙冠。它们必须单独购买，即它们是打孔机配置中最昂贵的东西。好吧，我们有最谦虚的 Interskol。在其套件中只有钻孔深度限制器和一个附加手柄。

关于提供该工具的情况，也值得多说几句。所有参与者都有它们，这非常方便，但 Interskol 有这个盒子相当名义上。塑料很脆弱，闩锁很快就会失效，等等。但德瓦尔特有一个成熟的乐器箱。功能强大，带有加强肋和可靠的关闭机构。

当然，工具价格可能会因卖家、交易平台甚至季节而异。但我们将取 2022 年的平均值：

提名中的获胜者是明确的，这是 Interskol P-18/450ER 射孔器，其成本是最接近的竞争对手的一半。然而，考虑到技术特点和俄罗斯血统，一个出色的结果是可以预见的。欧洲人，即使是在亚洲国家制造的，总是成本更高。

在 Dewalt、Bosch 和 Makita 之间分配第二个位置是有道理的。对于平均值，它们具有几乎相同的价格标签。 Metabo 提供最昂贵的选择。

DeWALT D25124K 射孔器以较小但仍有余量获胜。这是物有所值的最佳选择。相对便宜，但同时也是一种功能强大的工具，也是最大配置，包括钻头甚至牙冠。在这种模式的缺点中，或者更确切地说是整个品牌的缺点，可以区分可维护性低和备件成本高。但是，通常不需要对这些打孔机进行维修。

第二个位置由 Makita HR2475 和 Metabo KHE 2860 Quick 共享。功能强大的模型也具有很多优势，但略逊于获胜者。此外，Metabo 还有一个明显的缺点——价格。这是我们比较中最昂贵的锤钻。 BOSCH GBH 2-26 DFR在关键指标方面比竞争对手弱，如果你有简单的工作，值得入手。没有最强大的发动机和低转速，但非常高的扭矩和丰富的基本设备。

最适中但同时价格最好的穿孔器 - Interskol P-18 / 450ER。它没有强大的板载电机或冲击力，但它具有高速和冲击频率，弥补了列出的缺点。该工具可以很好地完成工作，而且维修起来也很便宜。但是您必须花钱购买不在基本版本中的组件。