1. 设计
我们评估所选设备的外观和重量现在几乎所有的智能手表厂商都依赖圆形显示屏。具有这种屏幕的设备与通常的手表没有太大区别,因此不会引起注意。结果,五分之四的设备获得了圆形 LCD 显示屏。只有苹果公司继续坚持矩形形状,自第一代以来其手表设计几乎没有变化。
如果我们只谈论外观,那么最好的智能手表是由华为创造的。事实是,他们不仅会以出色的工艺取悦。他们的表壳由陶瓷和钛制成,而竞争对手则选择更实惠的不锈钢和铝。中国人连皮带都不吝啬!
姓名 | 方面 | 重量 | 防潮 |
苹果手表 SE | 34x40x10.4mm | 30.4 克 | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45.1x45.1x12.8mm | 50.5 克 | WR50 |
华为Watch GT 3 PRO Classic | 49.6x48x14mm | 63 克 | WR50 |
Polar Vantage M2 | 46x46x12.5mm | 45.5 克 | WR30 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 45.5x45.5x11mm | 52 克 | WR50 |
但是,所有毡尖笔的味道和颜色都不同。有人会更喜欢 Garmin 的设备设计。一般人早就习惯了 Apple Watch,它的显示屏上放置了最多的信息(你不能把太多的东西放在一个圆圈里)。在“苹果”产品的侧面,也有一个最小重量。在手腕上,根本感觉不到这样的小工具。同款 Huawei Watch 3 Pro Classic 有什么不能说的 - 它下方的刻度将显示 63 g。也许这是该系列中唯一推荐男性购买的设备。
最后,我们注意到几乎所有手表都具有同样高水平的防水功能。即使在游泳池和淋浴间,您也可以轻松地将它们放在手上。只有以 Polar 品牌分销的设备有一些限制——它可以潜入 30 米的深度,而竞争对手的防水幅度更大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de78/7de7898066960542b46c0eebeec06de631fa9107" alt=""
2. 配件
内存、处理器等影响智能手表运行的部件最近,三星和其他公司一直对哪个芯片组得到他们的小玩意保持沉默。真的已经无所谓了。任何比较都表明,这个价位的所有智能手表都具有大致相同的性能。如果从一个菜单到另一个菜单的转换需要不同的时间,那么差异只是几毫秒的问题。
至于内存,这是一个稍微重要的参数。但并非适用于所有智能手表。事实是,某些陷入这种材料的设备还没有准备好安装其他应用程序的能力,我们将单独讨论。但是,内存可用于存储 MP3 音乐。因此,三星和华为值得我们高度赞扬,因为按照智能手表的标准,它们拥有大量的永久内存。而且他们也不会因缺乏 RAM 而受苦。
我们不禁责骂 Garmin 和 Polar。他们的手表可能是这个价格段中唯一没有配备麦克风的手表。您可以轻松地使用所有其他型号向助手发出语音命令,以及与呼叫您的智能手机的对话者进行交流。
data:image/s3,"s3://crabby-images/697f0/697f0416c108beb196a2f9e526bb6bde0e9fa76e" alt=""
3. 屏幕
顶级智能手表拥有别致的显示屏data:image/s3,"s3://crabby-images/9a116/9a116d4a8747824500d165e13bb3b6fb82ceb73a" alt=""
对所有设备的直接比较表明,像素密度低的问题已成为过去。一些制造商在他们的创作中引入了基于有机发光二极管的高品质显示器。即使使用 Garmin Vivoactive 4,至少可以在放大镜下区分单个像素。对于屏幕分辨率更高的竞争对手,我们能说什么!
姓名 | 显示类型 | 对角线 | 允许 |
苹果手表 SE | OLED | 1.78 英寸 | 394x324 点 |
Garmin Vivoactive 4 | 透反 | 1.3英寸 | 260x260 点 |
华为Watch GT 3 PRO Classic | AMOLED | 1.43 英寸 | 466x466 点 |
Polar Vantage M2 | TFT | 1.2英寸 | 240x240 点 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 超级AMOLED | 1.4英寸 | 450x450 点 |
买家不太可能抱怨显示屏的亮度。这张照片在任何条件下都可以很好地阅读,即使是在阳光明媚的户外。奇怪的是,韩国公司三星的产品仍然脱颖而出。它的屏幕已准备好连续显示信息。同时,也不能说为此花费了过多的额外精力。即使您决定不启用此功能,您也会以大致相同的频率为设备充电,操作会少一些乐趣。
4. 传感器
现代智能手表不仅拥有平庸的加速度计和陀螺仪data:image/s3,"s3://crabby-images/2c21f/2c21fe06d23a88615eea90e2ac34781e1ee003ab" alt=""
很难相信如此紧凑的设备可以隐藏如此多的传感器。尤其是美国公司 Garmin 的产品。持续测量脉搏并不令人惊讶——竞争对手也可以吹嘘这一点。但他们不提供准确指示环境温度的温度计。简而言之,从传感器中可以清楚地看出 Vivoactive 4 是一款适合旅行者和运动员的手表。并非没有理由,它们甚至提供呼吸控制。
至于三星、华为和另外两家公司,他们的设备也并非突如其来。顺便说一句,华为产品还收到了一个温度计。但它在后面板上,旨在测量体温。不幸的是,结果并不总是准确的。
三星智能手表值得我们高度评价。事实是,通常购买这种设备是为了保持身体健康。该设备最能胜任这项任务。有了它,您可以构建心电图。在这里也可以测量血压。但是,此功能仅在校准后才可用,这需要适当的医疗设备。而且手表还可以分析身体,就像一个很好的电子秤!不要忘记测量血液中的氧气量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/240d6/240d6c31282f55ac731f5cc78f19be59796239dc" alt=""
5. 工作时间
唉,顶级型号的电池电量很快就会耗尽。data:image/s3,"s3://crabby-images/47691/476916173734ede670842691ca3329b26e2c5149" alt=""
必须承认,智能手表遭遇了现代智能手机的命运。他们也遭受电池寿命短的困扰。这是因为许多传感器需要增加功耗,以及位于其前面板上的显示器,它可以拥有明亮的背光和高分辨率。而且一段时间以来,三星也换用了Wear OS操作系统,在能耗方面的抱怨也不少。
如果说少用充电器是一款智能手表对你来说最重要的品质,那么建议看向华为Watch 3 Pro Classic。这家中国制造商声称在活动模式下可以运行 120 小时。而且这个数字真的很接近事实! Polar 产品也可达到类似的效果。至于竞争对手,他们的电池寿命要短几倍。尤其是 Apple Watch SE。但另一方面,这些手表有方便的无线充电,甚至非常快。实践表明,可以在准备上班时给设备充电。顺便说一句,其他智能手表附带的那些充电座也不能称为不舒服。看到与成本达到 30,000 卢布的设备捆绑在一起的其他东西会很奇怪。
请注意,激活 GPS 会大大缩短电池寿命。幸运的是,这很少需要。让我们以 Garmin Vivoactive 4 为例 - 在 GPS 芯片开启的情况下,该设备将持续 15-18 小时。 Polar 设备在此模式下仅会在 40 小时后要求您连接充电器。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a7f7/1a7f7c6d1c9427240272d2a47d6aa04a835ee170" alt=""
Polar Vantage M2
最好的锻炼应用程序
6. 功能
我们选择的设备到底有什么能力?data:image/s3,"s3://crabby-images/db16a/db16af36739d4e64acee1526a11cea30cb5110c5" alt=""
上面,我们已经讨论了 30,000 卢布最好的智能手表的一些功能。让我们简要回顾一下其他需要提及的功能。华为和所有竞争对手一样,控制着睡眠质量。另一个小工具获得了丰富的各种运动模式 - 从铁人三项到跑步课程。我们还注意到 Harmony OS 允许您安装其他应用程序这一事实。例如,Polar 和 Garmin 没有此选项。
粗略的比较表明,智能手表在很多方面都彼此相似。它们允许您与呼叫您的智能手机的对话者交流(Garmin 和 Polar 产品除外)。华为甚至可以与发给它的eSIM卡一起使用,这要归功于智能手表独立连接到LTE网络。
而哪款智能手表可以称得上是最全能的呢?这很难说。在许多方面,它们大致相同。但是,不得不承认 Apple Watch SE 的功能库要广泛一些。这是因为第三方开发者最常关注它们,因为“苹果”产品的粉丝愿意花大价钱。但是,三星的设备也不甘落后。最重要的是,它以对 S Health 服务的支持而著称。但是我们已经详细谈到了关心用户的健康。在这里,我们只注意到三星支付的出色表现,因此您可以在商店中支付购买费用。但是,除 Polar 外,其他制造商也有类似的服务。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f7c5/2f7c5721d25b9c65a7cb3d1f95bdac123dd49abb" alt=""
三星 Galaxy Watch 4 Classic
大量内存
7. 价格
五款设备的标价不一样我们选择的所有设备都收到了各种各样的组件,一个触感舒适的机身,它们的显示令人赏心悦目。难怪它们如此昂贵。对于任何小工具,您需要支付 30,000 卢布,或者几乎达到这个数字的金额!这意味着在成本方面,智能手表可以与非常好的中预算智能手机相提并论。
姓名 | 平均价格 |
苹果手表 SE | 25 800 卢布。 |
Garmin Vivoactive 4 | 28,200 卢布 |
华为Watch GT 3 PRO Classic | 31 900 卢布。 |
Polar Vantage M2 | 27 500 卢布。 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 27 300 卢布。 |
该设备以 Polar 品牌销售,价格肯定过高。这可能是因为生产的副本数量很少 - 在这方面,制造商和所有组件都比其竞争对手更昂贵。奇怪的是,在这样的背景下,苹果手表看起来最有趣。没想到,因为这家公司以其非常昂贵的产品而闻名。但是,您需要了解这不是顶级型号 - 在“苹果”制造商的分类中,还有更昂贵的功能更强大的产品(而且它们的显示器能够以恒定模式显示图片) .
8. 比较结果
哪种购买可以称为更有利可图?data:image/s3,"s3://crabby-images/dc342/dc3425c5692015e0849454945eb3144bca4ec0bc" alt=""
如您所知,本次选拔所包含的所有型号的做工都堪称理想。几乎所有设备都可以在水下工作,这并不奇怪——它们的设计没有任何差距。在软件部分观察到最大的差异。例如,Polar 和 Garmin 不允许您安装其他应用程序。但是它们的基本功能对于我们网站的大多数读者来说已经足够了。特别是如果你习惯了。唉,Polar Vantage M2 的固件没有经过深思熟虑。特别是,一些买家对智能手机错过的通知会飞到适当的部分而感到愤怒,这需要很长时间才能到达。这只是许多不愉快的小事之一。
如果你看平均分,你很快就会意识到 Apple Watch SE 被白骂了。是的,它们不会为您提供异常长的电池寿命。但是它们很容易使用,而且它们的展示只会引起积极的情绪。如果他也经常工作,那将是一把枪!但是,如果您的智能手机运行的是 Android,那么购买这些智能手表是没有意义的。或者,如果您的 iPhone 是在四年多前发布的。在所有这些情况下,最好看看三星的手表。至少,如果您不是在完全充电后追求长时间的工作。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 4.64 | 3/7 | 配件、屏幕、传感器 |
苹果手表 SE | 4.60 | 3/7 | 设计、特性、成本 |
华为Watch GT 3 PRO Classic | 4.58 | 3/7 | 设计、组件、运行时间 |
Polar Vantage M2 | 4.52 | 1/7 | 工作时间 |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |