最佳雷达 DVR - Roadgid、Onlooker 还是 Inspector？

对于录像机来说，工作的主要指标是摄像头的角度和矩阵的灵敏度。此类设备的最低要求为 90 度。这个角度可以让您将空间直接固定在汽车引擎盖的前面。最佳拍摄角度为 120 度。高于此的值表明光学性能更好。

小工具的第二个直接影响图片质量的特性是矩阵参数。光学部分的特性表清楚地证明了本次提名的比较：

如您所见，在银欣 F1 HYBRID S-BOT PRO DVR 组合的记录上，您可以看到一些小细节。只有这款机型拥有最好的矩阵灵敏度和超高清画质。通用雷达探测器品牌 Onlooker、Roadgid、Daocam 和 iBOX 具有相似的特点。凭借更大的视角，它们的矩阵只允许您获得全高清图片。但是 Inspector MapS 模型与它们的不同之处在于较小的摄像机视角，尽管它足以让 DVR 正常工作。

第二个摄像头的存在极大地扩大了对道路或车内情况的控制范围。技术能力的可用性允许将监控系统用作视频停车传感器。在本次提名中，设备参数如下：

如您所见，六分之四的组合 DVR 在主体外部具有第二个录制通道和一个摄像头。它们是 Onlooker、Roadgid、Daocam 和 iBOX。最后一个在帧速率上落后于第二个相机。 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual 具有 25 fps。至于 SilverStone 和 Inspector 型号，它们没有用于录制的第二个视频通道。在这次提名中，他们是绝对的局外人。

该因素影响存储信息阵列的体积。如您所知，DVR 在设置中具有覆盖功能。当磁盘分配区域中的空闲空间填满时，内部程序将每个后续视频记录在日期最早的文件上。录像文件存档的深度取决于存储卡的大小。我们的比较参与者支持以下微型 SD 卷：

如您所见，Inspector MapS 成为该评级的领导者（用于比较结果）。在其功能的一半，平板电脑组合视频录像机 Onlooker M84 Pro 的特点。就支持的 micro SD 卡容量而言，其余的参与者明显不如这些模型。公平地说，64 GB 足以存储 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH 组合的当前视频。但 Roadgid、Daocam 和 iBOX 型号有第二个视频录制通道，这也需要存储磁盘上的空间。出于这个原因，三位一体最终排在了比较列表的末尾。

如果 DVR 有内部电源，它可以在停放在停车场时执行其功能。通过研究我们模型的特点，我们得出以下结论：

Onlooker M84 Pro 拥有最令人印象深刻的电池——它足以让设备在不连接到车载网络的情况下长时间工作。提名的评分（用于比较结果）中的第二名被银欣组合设备占据。 Inspector 的雷达探测器型号的电池只有 230 mAh。更弱的是 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH 的电池。 Daocam 和 iBOX 品牌的设备都有内置电容。它的容量仅够在断开车载网络后正确保存录音文件并完成节目。

许多出于习惯认为组合雷达探测器是相当弱且不切实际的模型。事实并非如此，我们比较的参与者证实了这一点。设备接收器允许您确定不同范围内的控制设备。 GPS定位功能模型中的存在使得可以使用固定监测点的数据库。下表清楚地展示了参与者的能力：

所有型号都具有卫星告密器的功能，可在接近固定控制点时发出警告。支持定期数据库更新。 SilverStone 型号的天线有一个特殊的放大器，因此该设备可以完美地检测低功率雷达，包括“从后面”。iBOX、Inspector 和 Roadgid 以及 Daocam 品牌的组合雷达探测器展示了类似的功能。由于没有激光接收器，Onlooker 的检测器部分看起来更普通。因此，它无法检测到警察速度控制设备，如 Poliscan、Laser、AMATA、LISD。

芯片的特性对带有雷达探测器的 DVR 的操作质量起着主要作用。处理器必须同时提供至少两种组合设备的功能。因此，小工具操作中是否存在冻结和其他故障取决于其架构和功率（时钟频率）。我们的比较参与者拥有以下设备：

我们看到了 Onlooker M84 Pro 的最佳功能 - 鉴于 DVR 组合的多功能性，具有此类特性的处理器可以出色地完成任务。 SilverStone 和 Roadgid 应该并列第二名（用于比较结果）——它们拥有相同的处理器。但是，第一个模型没有第二个视频录制通道，这意味着处理器将以更少的负载工作，因此系统的稳定性将显着提高。排在第四位的是 Inspector 组合 DVR - 它的处理器在一个视频通道的高质量处理和反雷达单元的操作方面表现出色。该列表由 Daocam 和 iBOX 关闭。他们的处理器完全相同，但比之前的参与者弱三分之二。值得注意的是，这并没有影响设备的质量。研究对这些模型的评论，我们无法找到关于处理器事实的批评性评论。

在这次提名中，一切都非常清楚。汽车小工具只能在特定条件下正常工作。模型的特点如下：

如您所见，iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR 组合被证明是最耐霜冻的。接下来是具有相同抗冻性的三个模型。这些是Onlooker、SilverStone和Daocam品牌的代表。 Inspector 商标的组合雷达探测器的耐低温特性看起来更差。 Roadgid 模型即使在 +5°C 时也显示出不稳定性。至于热稳定性，除同款Roadgid外，所有型号均具有出色的热稳定性指标，并从+55度的临界标记开始。

显示器的大小影响对雷达探测器和记录器操作的图形信息的感知不亚于声音。此外，使用大显示器可以更方便地使用设备菜单和查看存档中的记录。我们比较的模型的屏幕具有以下对角线尺寸：

不出所料，Onlooker 平板电脑成为了领导者。 7 英寸的屏幕非常方便实现其他设备功能（参见下一个类别）。紧随其后的是连续 4 款显示参数相同的 3 英寸机型。它们是 SilverStone、Inspector、Roadgid 和 Daocam。但 iBOX 机型对角线只有 2.4 英寸。这个尺寸足够用作注册机或雷达探测器，但是当使用远程摄像头作为视频停车传感器时，它不是很方便。

我们试图将下表中比较参与者的界面特征和其他特征系统化：

Onlooker提名的领头羊在驾驶助手、视频泊车传感器以及Android OS（同一个导航器）上的其他应用方面具有一定的优势。除了上面已经讨论过的选项外，Roadgid、Daocam、iBOX、Inspector 模型还有一个无线接口，通过该接口，所有者可以远程访问小工具的存档和控制，方便地更新 GPS 线人的数据库。由于第二个摄像头和技术解决方案（打开倒档时显示图片），这些车型还配备了视频停车传感器。银欣二合一硬盘录像机完全不具备上述所有优势。在这次提名中，他是绝对的局外人。

带有雷达探测器的 DVR 的价格将比单独购买此类组合小工具更有利可图。至少对于我们的比较参与者而言。模型的评级吸引力如下：

在这次提名中，领导让我们有些意外。我们希望看到不支持远程摄像头的设备最具吸引力的价格标签。然而，在我们的案例中，制造商因素发挥了作用——中国品牌 Daocam 正在积极征服俄罗斯市场，这清楚地表明了其特性与更昂贵的型号的可比性。随着质量特性和功能的增加，所有其他型号的成本都有充分的增加。

通过计算所有提名的平均分，我们确定了比较的领导者。数据透视表如下所示：

以相当大的优势，比较的赢家是 Onlooker M84 Pro。他不仅在五项提名中获胜，在其余的提名中，组合DVR的收视率也达到了极高的水平。该模型的一个特别优势是一组附加功能，包括智能安全系统。

排名第二的是 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH。它还具有相当高的性能，并且在附加功能方面不如领先者。 Daocam Combo wifi 2ch 和 SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO 基本上并列第三。尽管第一个模型在比较参与者中显示出最优惠的价格，但这一点。

最防冻组合雷达探测器 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual 位居第五。检查员 MapS 排在最后。平心而论，应该注意的是，所有模型的得分差距微不足道，只有比较领先者明显主导了评分。