1. 设计
视觉相似性和显着特征data:image/s3,"s3://crabby-images/8f127/8f1270431fb8ed224c6b2a556ea414e1001b5ae4" alt=""
手机壳由塑料制成。考虑到价格范围,这并不奇怪。它们留下令人愉悦的触感,不会滑倒,不会吱吱作响。至少,您可以感受到 100 美元手机的不同之处。让我们继续讨论外部差异。
从用户的角度来看,如果我们从后面看手机,Poco X3 会引起人们的注意。相机模块的非标准设计与三星通常的布置形成鲜明对比。由于大 POCO 标志,背面有点魅力。但这并不适合所有人,有人会认为这种风格不礼貌。
在倾盆大雨下,你会因为它的防水性而对韩国人的安全更加冷静。按照声明的标准,小米有防尘功能,可以承受60度的水滴(这比垂直的要陡一个数量级)。三星拥有在水中浸泡 30 分钟的能力和最大的灰尘“盔甲”。
电话 | 方面 | 重量 | 防水的 | 内置扫描仪 |
三星A52 | 159.9x75.1x8.4 毫米 | 189 克 | IP67 | 显示中 |
小米 Poco X3 Pro | 165.3x76.8x9.4 毫米 | 215 克 | IP53 | 在按钮 |
虽然大小几乎一样,但拿在手里却能感觉到不同的重量等级。口袋里的韩国人感觉比小米还轻。扫描仪的位置是个人方便和偏好的问题。因此,无偏见的比较分析是不合适的。在表格中,您将看到哪个模型位于何处。
2. 展示
来自不同世界的手机屏幕data:image/s3,"s3://crabby-images/ee600/ee600b94c3ce21351ddcb90fc3c9a24c85acf18e" alt=""
在比较分析中,两种对立的屏幕类型发生了碰撞:三星 A52 中的最大对比度 AMOLED 与小米 Poco X3 Pro 中更高赫兹的 IPS。
下表总结了用于比较的主要特征。只有分辨率相同。三星在图像质量方面拥有最好的显示效果。不管别人怎么说,但这是他们的强项。只需回忆一下该制造商的电视矩阵即可。
电话 | 屏幕类型 | 规模 | 允许 | 像素密度 | 更新频率 | 显示保护 |
三星A52 | 超级AMOLED | 6.5英寸 | 1080x2400 | 405 dpi | 90赫兹 | 康宁大猩猩玻璃 5 |
小米 Poco X3 Pro |
|
| 1080x2400 | 395 dpi | 120赫兹 | 康宁大猩猩玻璃 6 |
另一方面,中国人在工作区域的频率、保护和规模方面处于领先地位。如果三星必须承受从 1.6 米的高度跌落(80% 的情况),那么小米可以从 3.2 米的高度跌落。但所有这些都是与现实生活相去甚远的实验室实验。实际上,这完全取决于您对手机的处理方式、划痕、裂缝的存在和大小。
至于屏幕刷新率,试着去五金店比较一下有 90 和 120 赫兹选项的型号。注意到区别了吗?那么此功能对您来说至关重要。否则,请专注于对您而言更重要的细微差别。
3. 成分
智能手机内部填充是时候对手机进行验尸了。如果女孩们更喜欢通过设计和与钱包匹配的颜色来选择,那么男孩们就会进入芯片技术特性的比较中。因此,我们将对其进行分析,以便初学者也能清楚地了解它。该表总结了硬件的主要参数。
在处理器能力方面,中国小米正在获得更多积分。这是更高的内存带宽、性能、频率和更小的晶体管尺寸。为了不惹恼三星粉丝,骁龙 720G 小了 10 个月,显卡频率提升了 10%,RAM 设置也差不多。只有韩国人有 4 GB 的附加选项。芯片的类型和频率是相同的。
姓名 | 处理器,频率 | 图形艺术 | 内存 | ROM,驱动器类型 | 存储卡插槽 |
三星A52 | 高通骁龙 720G,2300 MHz | 肾上腺素 618 | 4、6、8 GB | 128、256 GB; UFS 2.1 | 高达 1024 GB |
小米 Poco X3 Pro | 高通骁龙 860, 2960 MHz | 肾上腺素 640 | 6.8GB | 128、256 GB; 紫外线 3.1 | 高达 512 GB |
物理内存 (ROM) 在容量方面是相同的:您可以购买 128 或 256 GB 的手机来安装您喜欢的玩具。但有一个警告。事实上,驱动器的类型相差整整一代。 UFS 3.1 比 2.1 版更快。也就是读写硬盘的速度会相差3倍左右。很明显,用户是肉眼看不到的。但运行重度游戏或 4K 电影,你会注意到存储类型的不同。
在使用测试程序(Antutu、Geekbench、3DMark)比较设备的性能时,小米在所有方面都领先其韩国竞争对手至少 60%。
4. 接口
模块、连接器和其他有用的东西data:image/s3,"s3://crabby-images/fead4/fead4ce1c393c5d49cf1c6985e9bb092f8c43590" alt=""
如比较表列所示,两款手机的界面相似。一个显着的区别是小米中存在红外端口。它对那些拥有“智能”技术但没有 Wi-Fi 的用户很有用:它取代了电视遥控器并控制空调或相机。不幸的是,红外端口仅在家用电器附近使用。如果你的电热水壶支持通过 Wi-Fi 控制,那么这个模块就没用了。
姓名 | 无线上网 | 蓝牙 | USB类型 | NFC | 红外端口 | 3.5 毫米音频端口 |
三星A52 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 版本 5 | USB Type-C | 是的 | 不 | 是的 |
小米 Poco X3 Pro | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 版本 5 | USB Type-C | 是的 | 是的 | 是的 |
中国人和韩国人的耳机通过 3.5 毫米输出连接。两者都有立体声扬声器和调频收音机。三星在杜比全景声技术方面具有显着优势。所谓环绕声,是面向对象声音的有效音轨增强器。音乐爱好者会理解和欣赏。
5. 相机
照片质量,视频data:image/s3,"s3://crabby-images/09f5c/09f5ca8bb548173ee06c52f56ab94ce19cb048d8" alt=""
三星像对待婴儿一样对待小米。正如他们所说:“我像 Tuzik 一样撕毁了加热垫。”摄影师会立即告诉你,百万像素的数量并不是专业相机的指标。但是在这种情况下,即使是数字也占上风,而不是设备本身的质量。
与其前身相比,Poco X3 只是简单地回滚了。尽管如此,Pro 版本还是专注于屏幕的赫兹频率,这是最新的处理器。但她留不住摄影爱好者。
选项 | 三星 | 小米 |
主摄像头: | ||
矩阵,百万像素 | 64 | 48 |
照片分辨率 | 9000x7000 | 8000x6000 |
稳定 | 光学的 | 数字的 |
镜片数量 | 4(64 MP + 12 MP + 5 MP + 5 MP) | 4(48 MP + 8 MP + 2 MP + 2 MP) |
前置(自拍)摄像头 | ||
百万像素 | 32 | 20 |
传感器尺寸 | 1/2.8" | 1/3.4" |
视频分辨率 | 2160p (4K) 30 FPS | 1080p(全高清),30 FPS |
三星 A52 立即凭借光学稳定性脱颖而出。这对于活跃的 Instagram 用户来说是 +10 的业力。更多更好的百万像素、广角和微距相机位居榜首。前置摄像头现在可以拍摄 4K 视频。对于中端手机,这些数字令人鼓舞。对不起Poco,但你被淘汰了。
6. 电池
电池容量和电池寿命让我们继续看中国强大的一面。更强大的电池,更快的充电速度,套件中的适配器立即达到最大值。同时,高赫兹率并不影响工作的自主性(对适应性的赞美)。在所有方面,在宣布的数字中都有一个大而粗的加号。但为了快速充电,三星将不得不购买单独的适配器。虽然,这只是健忘的一个选择:一个单位在工作,而在家里有一个快速充电器。
现在谈谈有趣的细微差别。尽管电池容量存在显着差异,但两款智能手机的自主性大致相同。这就是三星的 Amoled 显示器和小米更贪婪的处理器的贡献所在。您可以在表格中比较自治测试结果的有趣统计数据。这证明了更多并不总是更长。
指标 | 三星 | 小米 |
容量,毫安时 | 4500 | 5160 |
快充功率,W | 25 | 33 |
充电 30 分钟,% | 35 | 55 |
充满电时间 | 1 小时 30 分钟 | 1 小时 15 分钟 |
自主性测试: | ||
网上冲浪,h | 14,5 | 17 |
看视频,h: | 14 | 11,8 |
3G 通话,h | 36,5 | 32,6 |
游戏,h | 9 | 11 |
以及关于情况模棱两可的几句话。就中国人而言,希望每个后续固件都能提高电池寿命。然后,不仅在数量上,而且实际上,他将获得对韩国兄弟的最大优势。到目前为止,有一个差距,但没有我们想要的那么大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/40d5a/40d5a71d31e2dc26d710073d0f6827a326b3b982" alt=""
小米 Poco X3 Pro
人民的“旗舰”
7. 评论
网络舆论商店 | 三星A52 | 小米 POCO X3 Pro |
Yandex 市场 | 4.6(1214 条评论) | 4.7(2227 条评论) |
域名系统 | 4.7(1973 条评论) | - |
米视频 | 4.0(25 条评论) | 4.7(13 条评论) |
臭氧 | 4.9(890 条评论) | - |
野生浆果 | 4.7(733 条评论) | 5.0(2 条评论) |
平均评分: | 4.6 | 4.7 |
鉴于物有所值,三星和小米机型深受买家欢迎。因此,这些手机有足够的评论和评论。让我们从负面开始。
Yandex.Market 上的买家通常不满意三星外壳是塑料制成的(因此看起来很脆弱),并且套件中没有基本外壳。尺寸和屏幕小问题很受欢迎,尽管这些缺点“有点”奇怪(您如何建议将 6.5 英寸放入 5 英寸的尺寸中以便单手使用?)。似乎有人认为 4 GB 的 RAM 不足以用于该模型的断言,该设备开始变得迟钝。小米有足够的消极面。他们还注意到尺寸过大(毫无疑问,因为相机块突出,强大的电池会增加重量)。玻璃变热,固件变钝。
三星 A52 用户对照片和屏幕的质量感到满意(三星的超级 Amoled 显示屏还能如何)。不错的设计和处理器 金鱼草 也经常被提及。小米的优势难以超越:强大的处理器和内存容量将满足未来三年苛刻用户的需求。快速充电不会强迫您坐在插座附近(该设备立即配备了该型号的最大适配器)。满足日常需求的音质和摄像头非常出色。盒子的包装也让买家满意。
显然,与竞争对手相比,这些手机的优势在于它们的优势。三星取悦摄影爱好者,小米满足游戏玩家的需求。我认为这里我们的“实验”大致相当。如果我们以论坛和聊天中的民意调查为基础,那么人们的选择就落在了 Poco X3 Pro 身上。中国人的追随者要多一个数量级。结果,小米代表以微弱优势被淘汰出局。
8. 价格
钱包有多空姓名 | 莫斯科商店的大概价格(2022 年 2 月) |
三星 A52 256 Gb | 31990 擦。 |
小米 Poco X3 Pro 256 Gb | 23990 擦。 |
表格数据不言自明:价格相差 25%。差别很小,但韩国人可以在你的口袋里争夺一席之地。首先,高质量的显示器不能花一分钱。这立即增加了价值。其次,您需要为安全支付额外费用:三星的防尘和防潮保护要高一个数量级。第三,没有人取消品牌名作弊。虽然这个因素适用于任何产品:如果制造商赢得了部分市场,那么价格标签就会增加“可识别雕刻字母的折旧成本”。
现在谈谈小米的定价。中国品牌节省了广告费。廉价(与三星或苹果相比)在社交网络上的发布和罕见的演示不会超出预算。所以标记是最小的。公司每售出一部手机的净收入保持在 5% 的边界。当您为品牌支付微不足道的费用时,这就是差异。制造商的策略是取销商品的数量。但是请准备好以低廉的价格支付您自己的神经......在应用程序中查看广告时。借来的设计、以线上交易为主等因素促成了小米的低价。合乎逻辑的问题是,如果您对设备的技术特性感到满意,那么为什么要为品牌多付钱呢?
9. 比较结果
最终比较和最终分数总结起来,这是一个相当哲学的答案。专注于性能,购买小米 Poco X3 Pro 将节省价格。如果您需要最好的显示器和相机,请选择韩国三星 A52。
事实证明,我们正在比较不同的事物。毕竟,您不会为卡车司机提供敞篷车进行运输。智能手机也是如此。因此,首先要确定自己的优先级,选择你手中手机的主要用途。然后,根据要求,您购买设备。因为这两个模型结果是等价的,所以每个模型都有自己的优点和缺点。
特征 | 三星A52 | 小米 POCO X3 Pro |
平均评分 | 4.46 | 4.48 |
提名获胜次数 | 3/5 | 4/5 |
类别冠军 | 设计、接口、相机 | 组件、电池、成本、客户评论 |