1. 尺寸和设备
机箱的形状会影响清洁质量吗?data:image/s3,"s3://crabby-images/e906c/e906c03f97d2572a6046a8f700a6aa2f1797c0cd" alt=""
首先映入眼帘的是吸尘器的不同外形。通常它们是椭圆形的,相当薄,重量在 1-2 公斤之间。方形被认为更适合清洁难以触及的区域。但即使是这样的模型也有一个带有圆形边缘的外壳,这使得很难到达窗户的角落。因此,Bist 的效率仅比竞争对手略高,而且洗衣机占用的空间更大,重量也比较大。最轻的机器人是 dBot、HOBOT 和 Cleanbot。它们每个的重量不超过 1 公斤,清洁器紧凑且易于使用。
注意商品的包装也很重要。它通常包括一个充电器、一根安全绳、一个遥控器、一个固定环和一组12-14张纸巾。为了使抹布可以使用很长时间,建议用手或在不旋转的精细模式下洗涤(如果使用机器)。
具有湿法清洁功能的挡风玻璃清洗器可配备喷枪,用于喷水。此选项由 Cleanbot 和小米提供,但仅限于黑色外壳型号。如果有喷雾瓶,你可以用普通水和添加玻璃清洁剂的溶液来填充它。为超声波雾化器支付额外费用是否值得?在这里,一切都是个人的。其中许多泄漏,并且由于硬水而在内部迅速形成水垢。
姓名 | 尺寸(宽*深*高) | 重量 |
小米哈特 DDC55/DDC5 | 13.5*8.5*29cm | 1.14 公斤 |
dBot W120 | 15*11*30厘米 | 0.96 公斤 |
霍博特 188 | 14.8*12*29.5cm | 0.93 公斤 |
Cleanbot Ultraspray | 15*9.5*29cm | 0.9 公斤 |
雷德蒙德 RV-RW001S | 15*12*30 厘米 | 1 公斤 |
比斯特赢 A100 | 25*25*10cm | 2 公斤 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/face9/face9b06d9b9e4a026c90545d3b7a644a84f37c2" alt=""
Cleanbot Ultraspray
最简单的
2. 功率和噪音
影响住宅或公寓居民舒适度的标准设备的功率很重要,因为它取决于功耗。 Bist 的擦窗器成为最经济的,小米耗电最多。另一个重要标准是清洁过程中的噪音。 REDMOND 具有 72 dB 的极高速率,而 dBot 可以称为最安静的 - 隆隆声不超过 64 dB。
小米使用的是 NIDEC 的日本无刷电机。它具有很高的涡轮速度,同时在运行过程中不会产生很大的噪音。有趣的是,这里提供了频率反转功能。它负责根据工作表面的类型在 2600–3400 Pa 范围内自动改变吸力。
在创建 HOBOT 时,制造商试图在提高净化器性能的同时降低噪音。是的,它没有理想的吸力,而且比某些竞争对手的分贝多,但机器人仍然安静地工作。这种效果得益于从真空泵中喷射空气的专有技术。
dBot无刷电机资源增加,转速高。因此,窗户的清洁非常有效。至于 Cleanbot,堪称中庸之道。噪音水平中等,功耗与大多数型号相当。
姓名 | 能量消耗 | 运行时的噪音 |
小米哈特 DDC55/DDC5 | 90 瓦 | 65分贝 |
dBot W120 | 80 瓦 | 64分贝 |
霍博特 188 | 80 瓦 | 67分贝 |
Cleanbot Ultraspray | 80 瓦 | 65分贝 |
雷德蒙德 RV-RW001S | 80 瓦 | 72分贝 |
比斯特赢 A100 | 75 瓦 | 65分贝 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/debc5/debc5c5f76f3f237b1aa43b6a7d3d8aee38f0141" alt=""
dBot W120
最安静
3. 自治
电池和系绳的比较即使在电源关闭的情况下,由于可充电电池,每个机器人也可以工作一定时间。相同的电池容量,充电时间可能会有所不同。例如,小米和 Bist 需要 150 分钟才能完全恢复。 Cleanbot 电池将充电 240 分钟。尽管雷德蒙德的容量完全相同,但充电只需一个小时。没错,电池消耗得更快——只需 15 分钟,而不是通常的 20 分钟。
在评论中,有人抱怨小米电池:如果完全放电,机器人可能会出现故障,您必须更新固件。为避免这种情况,即使在此期间未使用洗衣机,也有必要大约每三个月给电池充电一次。
Bist 拥有最长的电缆,但安全电缆令买家失望。您必须将其连接到电源线的中间以将长度增加到至少 2.5 m。安全绳负责洗衣机在玻璃上移动时的安全。时间越长,对设备所有者开放的机会就越多。在这方面,小米已经成为了八米长线的佼佼者。
姓名 | 电池寿命 | 电池容量 | 网线长度 | 安全绳长度 |
小米哈特 DDC55/DDC5 | 20分钟 | 650毫安 | 5米 | 8米 |
dBot W120 | 20分钟 | 650毫安 | 4米 | 4米 |
霍博特 188 | 20分钟 | 650毫安 | 1+4米 | 4.5米 |
Cleanbot Ultraspray | 20分钟 | 500毫安 | 1.5+4米 | 4.5米 |
雷德蒙德 RV-RW001S | 15分钟 | 500毫安 | 1+4米 | 4米 |
比斯特赢 A100 | 30分钟 | 650毫安 | 6.4 米 | 1.2米 |
4. 控制
哪个更好 - 应用程序或遥控器上的按钮?data:image/s3,"s3://crabby-images/877e8/877e8b592ab08e9d183358df1701e04a71bc76ee" alt=""
通常,清洁器由遥控器控制。它具有用于手动移动机器人或选择其中一个自动程序的按钮。许多型号还提供灯光和/或声音指示。清洁一个窗口后,设备停止并发出信号以移动到下一个区域。由于液体的自动喷洒,Cleanbot 可以轻松应对清洗窗户、商店橱窗和外墙。如果需要,您还可以将其设置为手动模式。
小米机箱正面有两个主控按钮。其中一个旨在打开和关闭,第二个 - 开始或停止工作。在有趣的功能中,值得一提的是遥控器上用于执行 2 或 3 次清洁循环的按键。 dBot 的外壳上只有一个电源控制按钮,但还有一个显示屏,通知您选择的操作模式。
REDMOND 开发了 Ready for Sky 移动应用程序,用于远程控制挡风玻璃清洗器。但在产品描述中,他们警告说,只有当设备连接到网络时,才能使用全部功能。使用电池电源运行时,某些选项将被禁用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/37598/3759866d82c37626ab698a0eb6aef65bbed012e4" alt=""
5. 功能性
各机型的清洗效率及特点通常清洁剂不仅适用于窗户。在他们的帮助下,您可以清洗房子里的镜子、瓷砖、玻璃桌、瓷砖和其他光滑表面。所有的窗户清洁程序都彼此相似,大多数型号至少有三个:上下,左右和曲折路径。
在小米,所有流程都是自动化的。清洁器独立识别污染强度,能够确定表面的边界并铺设最成功的路线。为此,使用了一个特殊的 ARM 模块。 AI 功能负责检测和避开障碍物。
Cleanbot 在清洁过程中模仿手部动作。通过结合手动和自动模式,您可以获得最佳效果。此处设置了最大程序数,因此您不必自己配置设备的功能。
Bist 机器人使用智能导航系统来降低错过污染区域的风险。玻璃清洗机的特点是工作效率最高 - 只需一分钟,它就可以清洁 5 平方米的区域。这是全景和大窗户的绝佳解决方案。
姓名 | 操作模式的数量 | 刷牙速度 |
小米哈特 DDC55/DDC5 | 3 | 0.3 平方米/分钟 |
dBot W120 | 3 | 0.25 平方米/分钟 |
霍博特 188 | 3 | 0.25 平方米/分钟 |
Cleanbot Ultraspray | 6 | 0.25 平方米/分钟 |
雷德蒙德 RV-RW001S | 4 | 0.5平方米/分钟 |
比斯特赢 A100 | 4 | 5平方米/分钟 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a1ca/5a1ca154a7bb4ee38e34abc7af45e99a1cac071f" alt=""
比斯特赢 A100
最佳运行速度
6. 可靠性和保证
哪种窗户清洁剂的使用寿命最长?几乎所有的清洁剂都有一年制造商的保修期。对于 Cleanbot,这个数字高出 3 倍,这让消费者很高兴。至于使用寿命,此类商品为1-7年。小心处理并遵循所有说明,玻璃清洗机将持续更长时间。
每个模型的情况下能够承受高达 7 公斤的负载,安全电缆 - 高达 180 公斤。因此,您可以在高海拔地区安全地使用机器人。凭借内置的避障系统、更高的自主性和较长的安全系绳,Bist 不太可能在此过程中跌倒或损坏。已经提到的日本制造的发动机,以及用于防坠落的智能定位算法和侧面传感器,是小米的可靠性的原因。
与 dBot 一样,Redmond 将至少持续一年,但该公司有很多警告。例如,洗衣机不应用于无框窗户、有裂缝或其他可见损坏的表面。 HOBOT严禁在雨天使用。此外,该设备对强光非常反复无常,在强光下长时间使用可能会失效。因此,对宣称的使用寿命存在疑问。
姓名 | 声称的使用寿命 | 制造商保修 |
小米哈特 DDC55/DDC5 | 7年 | 1年 |
dBot W120 | 1年 | 1年 |
霍博特 188 | 5年 | 1年 |
Cleanbot Ultraspray | 3年 | 3年 |
雷德蒙德 RV-RW001S | 1年 | 1年 |
比斯特赢 A100 | 3年 | 1年 |
7. 价格
我们确定最预算的模型最便宜的玻璃清洁剂来自小米——平均价格略高于 12,000 卢布。对于 HOBOT,您将需要支付 2-3 千,而玻璃垫圈的功能和外观几乎相同。中间类别是 dBot、REDMOND 和 Cleanbot 模型。所有这些都物有所值,但在购买之前最好研究不同商店的优惠和促销活动以节省资金。
Bist 的成本最高。虽然它由卓越的构建质量和周到的功能驱动,但市场上并非没有更多预算友好的替代品。这种模式应该推荐给寻求节省体力和能量的人。借助智能导航,它可以尽可能快速高效地清洁窗户。
姓名 | 平均价格 |
小米哈特 DDC55/DDC5 | 12100 卢布。 |
dBot W120 | 18155 擦。 |
霍博特 188 | 14990 擦。 |
Cleanbot Ultraspray | 16590 擦。 |
雷德蒙德 RV-RW001S | 17000 卢布。 |
比斯特赢 A100 | 27990 擦。 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b11/a9b1156018a76f81d54eaa3b73e8b78f13529bd2" alt=""
霍博特 188
价格和质量的最佳比例
8. 比较结果
哪个玻璃清洗机成为比较的领导者?排名最后的位置是 REDMOND 和 dBot 机器人。尽管第一个具有方便的控制应用程序,而第二个则尽可能安静地工作,但由于可靠性可疑且自主性低,这无助于爬升到更高的位置。接下来是 HOBOT 和 Bist。后者可能是家庭的最佳解决方案,但它的成本比同类产品高得多,而且这种模型不能称为紧凑型。至于HOBOT,它没有严重的缺点,但买家抱怨外壳脆弱,运行时噪音明显。
第二名是小米。这是最便宜的机器人,具有许多智能功能,可以使用很长时间。由于功耗增加和不完善的建造质量,他在获胜前只差了几分。根据买家和专家的说法,Cleanbot 成为最好的。它轻巧紧凑,具有周到的控制和多种自动清洁模式。价格相当可观,只能找低速的毛病。
姓名 | 评分 | 按标准划分的获胜次数 | 类别冠军 |
Cleanbot Ultraspray | 4.83 | 1/7 | 尺寸和设备 |
小米哈特 DDC55/DDC5 | 4.81 | 2/7 | 可靠性和保证,成本 |
比斯特赢 A100 | 4.77 | 2/7 | 自主性、功能性 |
霍博特 188 | 4.76 | 0/7 | - |
dBot W120 | 4.67 | 1/7 | 功率和噪音 |
雷德蒙德 RV-RW001S | 4.66 | 1/7 | 控制 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f613/4f61314f8ca9e499252159ac5b18710fb5c18db4" alt=""