JBL 或索尼——選擇 2021 年最好的便攜式揚聲器

這兩款揚聲器都是俄羅斯市場上最受歡迎的型號之一。 但是根據正面評價的數量 JBL GO 3 領先於索尼的設備。用戶因其符合人體工程學的外形和實惠的價格而稱讚該型號。

以平均價格，來自美國品牌的柱子也繞過了索尼 SRS-XB12。您只需 2790 盧布即可購買。日本設備更貴 - 4599 盧布，但您可以從一些零售商處以 3000-3500 盧布的價格購買。

兩個揚聲器的重量都很輕。.索尼 SRS-XB12 的重量為 240 克，但 JBL GO 3 略小一些 - 210 克。因此在此參數中，兩種型號都可以設置為 5。重量輕讓您可以隨身攜帶這些設備中的任何一款.

模型的功能相似.兩者都自主工作，由物理按鈕控制，通過藍牙連接到聲源。誠然，JBL 適用於更現代的藍牙 5.1 版本，而索尼適用於 4.2 版。設備不適用於閃存驅動器。 GO 3 僅通過藍牙播放音樂，但 SRS-XB12 可以通過 AUX 連接到智能手機和 PC。此外，日本設備配備了麥克風：您可以使用它來接聽電話。

宣布的無線便攜式揚聲器的自主權相當大.但就實際運行時間而言，贏家是索尼的機型。從評論和評論來看，在製造商指示的 16 小時內，一次充電可以輕鬆承受長達 15 小時的工作。雖然充電需要很長時間 - 4.5小時。

JBL 並不那麼樂觀。她在中等音量下只能活 3-5 小時，在 20-30% 的情況下最多可以使用 8 小時。充電時間是 2 小時。順便說一下，關於充電。 SRS-XB12 有一個用於連接 microUSB 電纜的輸入。 GO 3 配備了更現代、更耐用的 USB Type-C 連接器。

兩個揚聲器的聲音都是單聲道的.但在索尼的兩台相同設備的幫助下，您可以獲得真正的立體聲。誠然，有些用戶在配對揚聲器時會遇到問題。 JBL 沒有這樣的功能。

SRS-XB12 音質最好。該設備的所有者談論詳細的聲音：所有頻率均勻，音量極佳，沒有粥，有低音（EXTRA BASS™技術）。 GO 3 聽起來不錯，但顯然不如日本的設備。是的，它適合聽童話故事和有聲讀物，但僅此而已。您將無法從中獲得具有良好細節的高質量豐富聲音 - 錯誤的價格範圍。這裡顯然沒有足夠的低音，但除此之外頻率響應平坦，沒有嚴重的缺點。

比較表

正面反饋 JBL Flip 5 擁有的不僅僅是索尼揚聲器。是的，據 Yandex.Market 稱，便攜式音響的銷量要高出 10 倍。

兩種設備的成本 幾乎相同。 JBL的平均價格是6999盧布，索尼是6990盧布。

JBL Flip 5 重 540 克, 和 Sony XB23 - 580 g. 差異是難以察覺的。但揚聲器的外形雖然相似，但由於外殼狹窄，仍然更實用。它可輕鬆裝入自行車瓶架、杯架。另外，立柱在臥姿和站立時都很穩定。

中等預算設備的功能在 完全一樣。 Sony 和 JBL 都不支持閃存驅動器；這裡也沒有用於有線連接的連接器。但是有可能使用本機應用程序進行微調。 Sony XB23 有 Sony Music Center，JBL Flip 5 有 JBL Connect。順便說一句，XB23 配備了用於免提通話的麥克風。但美國的創意不是。

Autonomy 是 JBL 的，Sony 的， 不錯。這兩款設備的工作時間長達 12 小時，均通過 USB Type-C 連接到電源。只有在這裡電池的體積和揚聲器的充電率不同。 4800毫安的Flip 5電池充電2.5小時，索尼XB23的電池容量為2700毫安，充電時間為4小時，明顯比JBL長。

聲音 - 這兩款便攜式揚聲器都愛上了用戶。索尼的型號聲音更乾淨、更和諧，還有低音。誠然，該小工具的一些所有者沒有足夠的音量和飽和度。再過一會。索尼，經過調整，產生立體聲，但 JBL - 單聲道。立體聲只能通過連接到第二個相同的揚聲器來獲得。順便說一句，從評論來看，JBL 聽起來仍然比索尼好。在這裡，用戶可以獲得飽和度和響度。

比較表

按正面評價的數量 JBL在許多評級中佔據首位。該欄目是大多數用戶的選擇。索尼不如美國的設備受歡迎。

平均成本 在 12,000-14,000 盧佈內收取 5 個餘額。索尼的 SRS-XB33 售價高達 12,990 盧布：價格更實惠一些。

JBL 稱重 2021 年新品 960 克，索尼的設備稍大 - 1.1 公斤。你不能把它放在你的口袋裡，你也不能把它放在杯架/瓶架裡。兩種設備都配備了具有相似外形的機身。沒有重大差異。索尼 SRS-XB33 外殼上的明亮背光除外，這是 JBL Charge 5 所沒有的。

設備的功能類似： 兩種型號都支持移動電源模式，與其他揚聲器同步，按鈕控制。 SRS-XB33 與 Charge 5 相比有一大優勢：免提。該設備配備了一個內置麥克風，可讓您在手機上通話，並且還支持 NFC。

根據實際自治 索尼的設備繞過了 JBL Charge 5。是的，製造商聲稱一次充電可以運行 20 小時的便攜式揚聲器。但是，根據測試和評論，JBL 在不連接網絡的情況下只能承受 8-10 小時。這是電池容量為 7500 mAh，充電時間相當長的 4 小時。

索尼SRS-XB33配備了2700毫安時的電池，根據廠家的說法，它可以24小時不接電玩，其實續航11-14小時，對於這麼大的一個來說已經很不錯了電池。沒錯，充電需要很長時間 - 多達 5 小時。

兩個揚聲器聽起來都不錯。. JBL 完美地演奏了 90 年代和零年代的現代作品和音樂。低音令人愉悅，不隆隆，沒有嘎嘎聲和嗡嗡聲。中高音清晰，沒有失真。索尼有點安靜，低音低沉且不夠飽和。用戶抱怨 EXTRA BASS - 正是由於這種模式，揚聲器聽起來很悶。在 LIVE 模式下，聲音不錯，但低音沒有那麼明亮。

比較表

根據對比結果，索尼 SRS-XB33 是最好的便攜音箱。它在自主性和功能方面略微繞過了 JBL。

正面評價的數量 JBL 擁有最大的。 Xtreme 3 是真正的用戶最愛。索尼的操作也有不少回應，但人氣明顯不如美機。

按價格水平 兩種設備的預算相同。 JBL 的價格在 15,000-20,000 盧布之間，但​​索尼更便宜：從 12,000 到 16,000 盧布。

你不能調用燈光設備. 日本便攜式音響重2950克。一個美國品牌的音箱輕了將近一公斤——1970年。外形相似，只有JBL更容易攜帶。模型的主體配備了完整的錶帶的金屬緊固件：它可以作為包攜帶。索尼沒有這樣的功能。但是有一個品牌背光。

兩種型號都具有高級功能. Sony 和 JBL 都可以使用 AUX 線連接，可以與其他揚聲器配對，支持為其他設備充電。但只有索尼有內置麥克風和免提電話。對於一些零售商來說，JBL 也標明了這個功能，但實際上沒有人確切知道它是如何配置的，以及它是否有效。

兩個便攜式揚聲器的自主性都不錯。 平均來說，每台都能穩定運行 10-12 小時。確實，設備的電池容量是不同的。 JBL 擁有 5000 mAh 電池，可快速充電 70 分鐘。索尼還搭載了4900毫安時的電池，充電5小時非常漫長乏味，這點上明顯輸給了美國的設備。

便攜式揚聲器聲音 幾乎就像一個成熟的音頻系統。當然，除非您相信評論和評論。帶有立體聲的 JBL 以明亮的低音、良好的音量（至少足以容納 2 個房間的公寓）而脫穎而出。此外，該設備完美地傳輸人聲。然而，在最大音量下，一些用戶對揚聲器的細節和“喃喃自語”有問題。

索尼產生優美的立體聲，低音不飽和。這就是用戶不喜歡的。但這是一個品味問題。此外，該設備在音量方面明顯輸給了JBL：揚聲器的功率與“美式”相比略遜一籌。

比較表

再一次，從大量的評論來看，JBL領頭羊：索尼不如美國人心血來潮。該型號因其豐富的功能和時尚的設計而受到用戶的關注。

平均成本 JBL - 37490 盧布，索尼的成本更高一些 - 39990 盧布。具有相當相似的規格，PartyBox 310 看起來比 SRS-XP700 更實惠。

兩個“怪物”都稱重 相當多的。對於 JBL，這個數字是 17.42 公斤，對於日本列 - 16.9 公斤。是的，它比“派對盒”更輕，但不如移動。索尼只能通過手柄攜帶，而自己攜帶近 17 公斤的重量是一種令人懷疑的樂趣。

JBL 是另一回事。這款龐大而便攜的揚聲器配備了可伸縮的手柄和輪子。根據評論，移動它非常方便。

兩個揚聲器的功能都很棒.麥克風、吉他、帶有音樂的閃存驅動器連接到索尼和 JBL 的設備，這些設備也可以用作便攜式電池。列的功能沒有特別的區別。

但自治 設備不同。 JBL 配備 72 Wh 電池，無需充電即可工作長達 18 小時。實際上，揚聲器在 90-100% 的情況下可以使用長達 ​​8 小時，在平均音量下可以使用 12-14 小時。

沒有關於索尼電池容量的信息，但根據製造商的說法，該設備一次充電可以承受長達 25 小時的運行。的確，設備的實際“長時間播放”較低：在各種模式下為 7-15 小時。與 JBL 一樣，“日本錄音機”在電源上也能正常工作。此外，該設備具有快速充電功能：10 分鐘 = 3 小時連續運行。

聲音是強項 兩個便攜式揚聲器。 SRS-XP700 聽起來不再像年輕型號那樣經典柔和。低音明顯，中間無阻塞，頂部無粥，無雜音。順便說一句，Sony 的聲音是全向的 - 揚聲器安裝在聚會的中心時可以完美地展示自己。只有吉他的聲音存在問題：不能同時演奏和演奏音樂。會有很大的噪音。

PartyBox 310 擁有豐富的低音。但是舞台沒有索尼婭的那麼寬。是的，低點非常詳細，但高點有點缺乏。中音聽起來很乾淨。以最大音量離線工作時，某些用戶的聲音會失真。問題通過直接連接到網絡來解決：這樣音樂播放得更乾淨。

比較表

JBL PartyBox 310 幾乎在所有方面都是最好的便攜式怪物揚聲器。是的，她的聲音並不比索尼的好多少。但除此之外，這款設備對於私人住宅和明亮的戶外派對來說都是一個很好的解決方案。

這場戰鬥並不容易，但這次比較的贏家是 JBL。是的，索尼在某些類別中明顯繞過了美國品牌。但後者揚聲器的流行，加上它們豐富的聲音，接管了。這家製造商的音響在年輕人和老年用戶中的需求量很大。這些設備聲音響亮，明亮，保持電池充電良好。同時，JBL 的價格也非常實惠。

索尼今天輸了。但這並不意味著來自日本的演講者不好。不，只是這次品牌只落後於JBL一點點而已。日本設備在自主性和聲音方面都很好。儘管受歡迎程度較低（與 JBL 相比），索尼的便攜式音響仍然擁有他們的狂熱粉絲。