1. 設計
我們評估所有三種設備的外觀由於這些設備不屬於預算價格段,因此不僅工程師,而且設計師也致力於他們的設計。但是,這僅在支架上很明顯,因為屏幕框架已經幾乎不引人注意,實際上不會影響電視的外觀。
也許最有趣的是 LJI 的設備。它採用優雅的D型支架,電視本身上半部分的厚度保持在最低限度。
索尼使用了幾乎位於設備邊緣的兩條腿。她的創作厚度也稱不上特別大,但也沒有達到歷史最低值。錶殼塗有銀色,這使該設備與競爭對手略有不同。
三星出人意料地成為最輕的電視。他下方的秤顯示16.3公斤。幾乎整個設備都可以擁有最小的厚度,而不僅僅是它的上半部分。但正因為如此,在安裝過程中,您需要盡可能小心,否則會損壞屏幕。至於支架,它看起來最不優雅 - 即使在便宜的顯示器中也使用類似的支架。
2. 展示
屏幕是每個客戶首先看到的東西。
事實上,只有 LG 電視屏幕的對角線才等於 55 英寸。對於競爭對手,此參數為 54.6 英寸(139 厘米)。但是,差異很小,可以忽略不計。
不管怎麼說,在圖像質量方面,LJI 產品贏得了壓倒性的勝利。這是因為它的顯示器基於 OLED 技術。這裡的每個像素都是獨立發光的,沒有單獨的背光層。結果,買家正在等待最深的黑色。這裡的理想對比度也伴隨著相同的視角。在觀看支持杜比視界或 HDR 10 Pro 的內容時,所有這些都處於最佳狀態。所有者也應該對刷新率增加到 100 Hz 感到滿意。
姓名 | 允許 | 矩陣型 | 頻率 | 視角 | 黑色深度 |
三星QE55Q70AAU | 4K | 弗吉尼亞州 | 120赫茲 | - | + |
LG OLED55BXRLB | 4K | OLED | 100赫茲 | + | + + |
索尼KD-55XH9077 | 4K | 弗吉尼亞州 | 120赫茲 | - | + |
至於三星電視採用的QLED屏幕,也是讓人賞心悅目。在亮度方面,達到 590 尼特,它的表現優於更便宜的競爭對手,因此 HDR 內容看起來相當不錯。這種面板的另一個毋庸置疑的優勢是 120Hz 的刷新率。遊戲玩家會特別喜歡它。他們還將欣賞對 FreeSync、VRR 和 G-Sync 技術的支持(它們也在上述 OLED 電視中公佈),以及將響應時間縮短至 5 毫秒的能力。但屏幕也有它的缺點。首先,以這個成本,我想在這裡看到一個局部調光功能。其次,顯示器是在 VA 面板的基礎上創建的,這就是它不能誇耀最大視角的原因。
關於索尼 KD-55XH9077,幾乎可以說所有相同的話。給人的印像是這裡使用了幾乎相同的 10 位 VA 面板。唯一不同的是,響應時間只能減少到 8.8 毫秒。甚至背光的亮度也幾乎相同。
因此,LG Electronics 的電視是贏家。但應該承認,絕大多數人會對價格稍便宜的競爭對手發布的圖片感到滿意。

LG OLED55BXRLB
配備 OLED 顯示屏和強大音響效果的電視
3. 智能電視
三款電視都配備了智能功能,但實現方式不同
三星為其產品配備了 Tizen 6.0 操作系統。由於電視不能稱為預算,它配備了強大的處理器和大量的內存。因此,沒有人抱怨智能電視的性能。只有桌面上和應用程序商店中存在廣告才會令人不安。
至於 LG OLED55BXRLB,這裡使用的是 webOS 的第五版。這個操作系統也很直觀。她也盡可能快地工作。在相應的商店中,可以找到所有相同的應用程序。該操作系統之間的區別在於與智能手機同步相關的功能數量略少。
最有爭議的感覺是由索尼電視公司引起的。此處使用 Android TV 9。有人會稱這個操作系統為最佳選擇,因為它支持大量不同的應用程序。其他人會注意到,這樣的智能電視不太直觀。並不是每個人都需要電視上如此廣泛的功能。
4. 遙控
管理智能功能有多方便?如您所知,著名公司的廉價電視配備了大大簡化的遙控器。而且我們談論的不僅是它們通過紅外端口與設備交互的事實。它們似乎特別被賦予了錯誤的按鈕排列 - 當它們被盲目按下時,經常會發生錯誤。幸運的是,我們選擇的電視沒有這個問題。
也許最不有趣的是索尼設備附帶的遙控器。事實證明它非常大,其上的按鈕數量似乎是多餘的。但另一方面,不可能找到按鍵位置的錯誤 - 實際上排除了不正確的按下。
客戶與 LG 和三星電視相處的遙控器早已為許多人所熟悉。它們分別是 Magic Remote 和 One Remote。第一個大小要大得多,但它提供了一個指針功能。第二個更緊湊,按鈕數量最少。兩個遙控器都有麥克風,因此您可以發出語音命令。

三星QE55Q70AAU
搭載 Tizen 6.0 的 QLED 電視
5. 聲音
我們評估內置聲學LJI 音質最好的 OLED 電視。這是因為一對 10 瓦揚聲器輔以 20 瓦低音炮。後者負責低頻。結果,聲像飽和,爆炸聲和槍聲甚至讓人起雞皮疙瘩。如果您還想享受後置聲道,則只應購買條形音箱或揚聲器。
姓名 | 發言者數量 | 力量 | 低音炮 |
三星QE55Q70AAU | 2 | 20 瓦 | - |
LG OLED55BXRLB | 4 | 40 瓦 | + |
索尼KD-55XH9077 | 2 | 20 瓦 | - |
從表中可以清楚地看出,索尼和三星的電視使用大致相同的揚聲器系統。它由兩個功率為 10 瓦的揚聲器組成。一開始,這就足夠了。但在未來,你肯定會想要更多有形的低頻和更多的環繞聲。幸運的是,這三款電視都允許您以多種方式將音頻輸出到第三方揚聲器。
6. 接口
是否有足夠的連接器和無線模塊?
所有三台電視都通過高速 Wi-Fi 802.11ac 連接到路由器。通常,它的功能甚至足以在線觀看 4K 視頻,因此不需要通過以太網進行有線連接。更多設備收到了藍牙模塊。就索尼電視而言,它不僅可以讓您將聲音輸出到耳機,還可以連接許多其他設備。不過三星QE55Q70AAU也允許這樣做,只是程度較輕。 LG 的電視在這方面表現得非常謙虛。
姓名 | HDMI | USB | 聲音的 | 無線 |
三星QE55Q70AAU | 4件事。 | 2個。 | 光學 | 藍牙、Wi-Fi 802.11ac |
LG OLED55BXRLB | 4件事。 | 3 件。 | 3.5 毫米光學 | 藍牙、Wi-Fi 802.11ac |
索尼KD-55XH9077 | 4件事。 | 2個。 | 3.5 毫米光學 | 藍牙、Wi-Fi 802.11ac |
如果我們談論有線連接器,那麼它們的數量應該滿足每個買家。應該注意的是,我們選擇的所有電視都絕對支持 HDMI 2.1 標準,根據該標準,可以以高達 120 Hz 的頻率以 4K 分辨率接收圖片。但這並不意味著位於後面板上的所有 HDMI 插座都可以擁有這樣的帶寬。例如,三星只有一個 HDMI 連接器支持此標準。
LG 和索尼電視也有耳機插孔。但是對於這樣的屏幕對角線,這並不是那麼重要 - 通常此類設備的所有者使用無線耳機。

索尼KD-55XH9077
機上安卓電視
7. 價格
購買哪種電視對家庭預算的影響最小?不幸的是,大尺寸 OLED 的製造成本仍然太高。這就是為什麼 LG OLED55BXRLB 電視最貴的原因。並非每個讀者都準備為該設備支付大約 10 萬盧布,即使它的屏幕對角線長達 55 英寸,令人印象深刻。許多人會選擇通過購買三星的 QLED 電視來節省至少 20,000 美元。
姓名 | 平均價格 |
三星QE55Q70AAU | 79,990 盧布 |
LG OLED55BXRLB | 99,990 盧布 |
索尼KD-55XH9077 | 74,990 盧布 |
通常來自日本公司索尼的設備價格過高。但在這種情況下,它並沒有想像的那麼糟糕。對於索尼 KD-55XH9077,他們的要求甚至比三星的電視還要低。但不要忘記,此設備設置起來會有些困難。而且不太適合遊戲。
8. 比較結果
我們揭曉獲勝者可以預見,這三位一體中最好的電視是 LG OLED55BXRLB。這並不奇怪,因為它可以使用更好、更昂貴的 OLED 顯示器,並且在性能和功能方面,所有設備都大致相同。此外,LG 的設備會以更響亮的聲音取悅,即使是低頻也能很好地感受到。未來的競爭對手被迫得出結論,購買條形音箱也不錯。
如果你願意忍受稍微不那麼深的黑色,三星 QE55Q70AAU 也可以。至少,你應該喜歡它附帶的藍牙遙控器。您還將欣賞 Tizen 操作系統。一段時間以來,它已經獲得了許多創新。例如,購買者現在可以使用環境模式,當電視進入一種待機模式時,在圖像背景下顯示最重要的信息。
至於索尼KD-55XH9077,它看起來最沒有優勢。但該設備,如果不如競爭對手,只是細節。比如,它聽起來就差了一點,它的遙控器不能稱為完美的極限。
姓名 | 評分 | 按標準劃分的獲勝次數 | 類別冠軍 |
LG OLED55BXRLB | 4.66 | 4/7 | 設計、顯示、聲音、接口 |
三星QE55Q70AAU | 4.63 | 2/7 | 智能電視、遙控器 |
索尼KD-55XH9077 | 4.58 | 2/7 | 接口、成本 |