AMD 與英特爾 - 比較 2021 年最好的遊戲處理器

讓我們從我們正在比較所謂的 OEM 套件這一事實開始。事實是套件中帶有冷卻器的選項更昂貴。並不是每個遊戲玩家都會對此類芯片附帶的冷卻系統感到滿意。一般會有人超頻處理器，這可能需要“掉線”。總之，我們不會將可能與這些芯片放在同一個盒子中的冷卻器進行比較。相反，我們將直接進行他們的建設。

AMD 的解決方案設計用於安裝在插槽 AM4 中。他們配備了現在出售的大量主板。該芯片基於 AMD Zen 3 架構打造，廠商聲稱與上一代相比，每時鐘執行的指令數增加了 19%。總的來說，銳龍 9 5900X 包括 12 個核心和兩倍的線程。桌面處理器的驚人數字！我必須說，直到現在，並不是每款遊戲都能使用這種芯片購買者可用的所有內核。然而，這個問題對於前幾代 AMD 處理器的擁有者來說是很熟悉的。現在情況發生了變化，但我們稍後再談。

至於英特爾酷睿i9系列的新鮮代表，在某些方面仍不如競爭對手。特別是，買方正在等待“僅”10 個內核和 20 個線程。兩個處理器的基本時鐘速度相同。但是，這兩款芯片都支持短期自動超頻。但是如果在 AMD 頻率增加到 4.8 GHz，那麼對於 Intel，這個參數開始達到 5.3 GHz。但是，只有此時您不玩遊戲，而是在計算機上執行一些異常困難的任務——例如，進行 3D 建模，您才能感受到不同。因此，我們不會為此增加評級。

還應注意，產品是根據不同的技術過程創建的。 AMD 已經轉向 7nm 已經有一段時間了，而英特爾只會在發布未來的芯片時使用它。

正如所有現代處理器一樣，兩家製造商的解決方案都具有多級緩存。同時，第一級芯片幾乎相同——僅受內核數量的輕微影響。但是如果你深入挖掘......

從圖板上可以看出，AMD的二級緩存要大得多。而在第三層，還有更明顯的區別。該公司必須設法通過減少技術流程來實現這一目標——內核變得更加緊湊，為內存騰出了空間。

理想的遊戲處理器必須能夠與高端計算機組件交互。唉，英特爾在這方面的解決方案明顯失敗了。事實是，購買它之後考慮購買最先進的主板是沒有意義的。該芯片盡可能識別 PCI Express 3.0 x16 顯卡插槽。現在越來越多的帶有第四版 PCI-E 插槽的主板上市銷售。當然，它的好處並不像我們被告知的那麼高。但仍然......這是對第四個版本的支持將處理器與 AMD 區分開來。

此外，AMD 的產品在內存控制器方面具有一定的優勢。從圖板上可以清楚地看到，它也是雙通道的，但計算頻率更高。然而，這些都是小事。

如您所知，我們正在考慮的處理器是根據不同的技術流程創建的。毫不奇怪，它們消耗的電量不同。對於銳龍 9 5900X，這個參數是 105 瓦。當然，功耗可能會增加，但這只發生在超頻期間，當時鐘頻率開始超過聲明的 3.7 GHz 時。

至於英特爾的芯片，其 TDP 為 125 瓦。但是這家公司以自己的方式理解這個參數。實際上，事實證明，即使在標稱操作模式下，處理器也能夠消耗高達 250 瓦的功率。如果涉及超頻，甚至更多！這就是為什麼英特爾有望轉向更微型的工藝技術。而購買這款處理器會讓你投資購買更強大的電源。您還應該考慮冷卻系統，因為英特爾酷睿 i9-10900K 比同類產品要熱得多。

顧名思義，英特爾的芯片具有集成圖形核心。這是 Intel UHD Graphics 630。它的運行頻率為 1200 MHz。內核使您可以毫無問題地運行遊戲，尤其是當圖片以全高清分辨率顯示在顯示器上時。

我們正在考慮的 AMD 處理器沒有任何集成顯卡。然而，這並不是給他一個非常低的評價的理由。你也很難想像一個人會為沒有顯卡的電腦買這麼貴的芯片，對吧？不管你喜不喜歡，但沒有它，PC 絕對不能算是遊戲機，而我們選擇的處理器具有這種地位。

知情人士會告訴你，過去大多數遊戲玩家都支持英特爾產品。它最好的處理器在遊戲中表現得幾乎完美。 AMD 也不能這麼說。但是 Zen 3 的架構解決了一切問題。它的 CCX 系統現在由八個內核組成，共享緩存大小翻了一番，達到 32 MB。簡而言之，延遲現在很低且可預測。

你可以寫一大堆關於這些處理器所涉及的技術的文章。但是，我們將簡要描述某些遊戲中顯示的測試結果。它們大致相等。使用相同的顯卡，英特爾在某處表現得更好，而在某處 AMD 則領先。但無論如何，差距在 2-3 幀/秒，尤其是在 4K 分辨率和遊戲智能優化的情況下。例如，根據 3DNews 的測試，Hitman 2 在 Intel 驅動的計算機上以 2160p 的超設置平均為 49 fps，而安裝 Ryzen 9 5900X 將此參數增加到 50 fps。 Metro Exodus 的差異幾乎相同，但 AMD 產品在這方面落後了。詳細結果在我們的表格中。僅當選擇 1080p 時，差異才會增加。但它仍然是肉眼看不見的，因為平均頻率開始達到每秒幾百幀。

結論很簡單：在遊戲中，不同數量的內核和線程幾乎是不可察覺的。但是，在許多應用程序中都能感受到差異！ AMD 的處理器通常會更快地執行其任務。這可以在 Photoshop、After Effects 和 VEGAS Pro 中觀察到。

曾幾何時，AMD 產品的成本大大低於英特爾芯片。這是因為在其他條件相同的情況下，它在遊戲和解決難題時表現得更差。但現在傾銷沒有任何意義。而且你已經註意到銳龍 9 5900X 在很多方面都比它的競爭對手好。這就是為什麼這個處理器要貴一點的原因。

成本差異約為 7000 盧布。有錢就可以買到比較好的主板。但沒有一個可以使用 PCI Express 4.0 插槽的設備。總而言之，我想省錢，但這仍然不是最終組裝遊戲PC時非常引人注目的錢。

令人驚訝的是，AMD Ryzen 9 5900X 將其競爭對手擊得粉碎。即使這兩種芯片屬於同一價格段。然而，並不是一切都那麼清楚。

如果您打算將計算機用於遊戲之外，那麼 AMD 芯片是您的最佳選擇。在遊戲中，差異將不再那麼明顯，因此省錢是有意義的。另一個對話是你是否為遙遠的未來提供積壓。如果您有一塊帶有 PCI Express 4.0 插槽的主板可供您使用，那麼您就別無選擇 - 英特爾的處理器將無法充分發揮其潛力。