三星、索尼或小米 - 選擇 2021 年最好的無線耳機

這三種型號的平均價格在 5,000 到 10,000 盧布之間。它們不再是預算，但也不是溢價。

根據 Yandex.Market 市場，最便宜的無線耳機是索尼的 WF-XB700。平均成本為 6820 盧布，模型的價格標籤從 5000 盧布開始。這些是一些最便宜的 TWS 耳塞。

小米的 Air 2 Pro 稍微貴一點。該設備的價格在 7427-10000 盧布之間變化。平均價格為 7817 盧布。

三星的 Galaxy Buds + 是該系列中最昂貴的耳機。平均而言，該設備的成本為 9000 盧布。誠然，您可以以 6800 盧布的價格從某些零售商處購買劣質商品。但即使價格不菲，這款 TWS 設備仍被認為是三星生態系統中最經濟實惠的設備。

比較中介紹的 TWS 設備是入耳式設備。耳機的貼合度相當高，配有耳墊，您可以在其中選擇適合特定耳廓的噴嘴。

最佳人體工學，根據用戶評論 - Galaxy Buds+。他們的設計很簡單，特點是單線壞，觸摸控制。但就外殼的合身性和緊湊性而言，這些耳機繞過了索尼和小米的設備。順便說一下，關於案件。它結構緊湊，甚至可以放在小口袋裡。但是耳機不方便拿：它們從手中滑落。在耳朵裡，該設備舒適地坐著。

索尼的 WF-XB700 在人體工程學方面排名第二。與壞人相比，它們更大，但在耳廓中幾乎感覺不到。充電盒很佔空間，兩隻手都可以打開（肯定是一隻手做不了）。耳朵有兩種顏色：藍色和黑色。該套件包括 3 對耳墊，佩戴非常舒適。耳機和外殼均由粗糙的塑料製成。該模型由防止意外按下的機械按鈕控制。

Air 2 Pro 的外形類似於蘋果的 Airpods。但就佩戴的舒適度而言，它們與 Cupertino 設備相差甚遠。從反應來看，耳機從耳朵裡掉了出來，很難找到合適的耳墊。但是觸控很方便。附帶的橡皮筋還不錯，但它們坐得不夠舒服，儘管套裝中有多達 8 個。 （5 個矽膠和 3 個泡沫）。由粗糙塑料製成的外殼非常實用，但從口袋裡伸出來。

最實用的設備 — 小米 Air 2 Pro。它具有 IPX4 防汗和防塵性能，並且具有一個傳感器，當您將聽筒從耳朵中拉出時，它會停止播放。此外，該設備具有主動降噪系統、透明模式並支持 Qi 無線充電。每個耳機內部都有 3 個麥克風，可提供良好的語音質量。是的，設備助手只會說中文，而且耳朵軟件本身也有很多問題，但是在 w3bsit3-dns.com 的建議的幫助下，您可以設置設備控制，而無需與手鼓跳舞。

第二個功能是三星的耳機。只有在沒有 ANC 的情況下，它們才不如中國模式。但是有一個透明模式並支持無線充電，一個接近傳感器（僅在兩個耳機都被移除時才有效）。管理非常方便，本機應用程序允許您將耳朵與幾乎任何操作系統上的智能手機連接起來。誠然，對於舊 iPhone（最高版本 7），設備軟件無法正常工作。也有關於防潮保護差的抱怨，但對於一些用戶來說，這並不重要。

索尼的 WF-XB700 是該系列中最簡單的耳機。他們與三星和小米相比的唯一優勢是使用外殼上的機械按鈕進行音量控制。好吧，另一種設備絕對適合運動員：防潮在這裡也不錯。什麼不能說的麥克風。最好不要將索尼用作耳機：揚聲器的聲音就像是從桶中聽到的。即使有外來的噪音。

無線設備本身的音質遠遜於有線設備。所有 3 種設備支持的音頻編解碼器僅限於 AAC、SBC、LHDC 和三星可擴展編解碼器。

質量最好的 聲音，從評論和評論來看，索尼的耳朵是認可的。是的，它們並不完美。肥大的低音通過調諧選項得到補償，之後聲音變得均勻，低頻不會與中高頻重疊。但是這裡的音量非常好：所有用戶都有足夠的聲音，而且有一定的餘量。支持的音頻編解碼器：AAC 和 SBC。適用於從 iOS 到 Android 的幾乎所有智能手機。

Galaxy Buds+ 承諾提供 AKG 錄音室品質的聲音。就飽和度和體積而言，它們比日本人差很多。頻率響應相對平坦，但有些人可能會覺得高音過於飽和，而低音則相反，太淺了。但是這裡一切都取決於均衡器和耳墊的正確選擇。順便說一句，該型號支持 SBC、AAC 編解碼器和三星專有的 SSC。當然，後者僅適用於同名生態系統中的智能手機。

小米的 Air 2 Pro 與三星的機型處於同一位置。聲音對於中檔設備來說非常好。支持 AAC、SBC 和 LHDC。良好的音量餘量和豐富的聲音是用戶在選擇中文設備時得到的。誠然，由於主動降噪，聲音細節會受到一點影響，但只有最老練的用戶才會注意到這個問題。

小米、三星和索尼已經發布了相當耐用的耳機。所有 3 種型號都可以有尊嚴地充電，它們都配備了 USB Type-C 充電盒。通過輕柔的操作，耳朵在待機模式下平均可以存活一周。

但最好的自治，從評論來看，都一樣，韓國的壞處。聽音樂時，模型續航時間長達 11 小時，耳機可以從外殼再充電 1 次。長運行時間提供了最少的附加功能：沒有消耗電池的主動降噪系統。誠然，如果您以最大音量聽音樂，那麼電池在承諾的 11 小時內最多可以使用 7-8 小時。

排在第二位的是小米耳機。在平均音量下，它們可以承受長達 9.5 小時的連續聽音樂。但開啟主動降噪後，設備平均續航時間為 5-7 小時，最多可以為耳朵充電 3 次。

離小米不遠的是索尼。當然，它們在自主性方面並不是最酷的，但它們的電池容量足以滿足日常使用。事實上，該設備可以承受長達 9 小時的音樂播放，這與小米和三星的設備相比已經相當不錯了。從案例來看，耳朵可以再充電一次。不錯，耳機充滿電需要 2.5 小時，而充電盒本身則需要 3 小時才能完全恢復，這是一個很長的時間。

在小米對中國設備的回復中，幾乎沒有關於製造質量和材料的抱怨。組裝好的耳機非常好。是的，所有的配音都是中文的，有些智能手機會定期斷開連接，但這不會影響設備的可靠性。對於一些用戶來說，即使跌落幾下，耳機也能繼續穩定工作。順便說一句，小米Air 2 Pro之間的聯姻非常罕見。對小米來說奇怪的是，這個品牌通常比其他製造商更頻繁地擁有出廠故障的設備。

但在三星 Galaxy Buds+ 機型中，仍然發現有缺陷的副本。是的，耳朵的主體和外殼本身組裝得非常可靠。但是該系列的某些設備“開箱即用”或根本無法啟動。雖然這裡結婚的比例很小，但在挑選壞人的時候還是要慎重。最好只從韓國品牌的官方合作夥伴/代表處購買。

索尼WF-XB700與小米和三星相比，缺陷率更高。但在這裡，物有所值起著重要作用：對於普通預算設備，錶殼和耳朵本身的可靠性還不錯。有缺陷的耳機在聽音樂時最常“遭受”電池快速放電和外來噪音的影響。

按評論數量和銷售數量 三星的壞人被認為是用戶的最愛。僅 Yandex.Market 中的這些耳機就獲得了 818 條評論。他們中的大多數是積極的。是的，耳朵並不完美，只有在使用三星智能手機時才會完全暴露自己。但它們是 100% 物有所值的。

第二受歡迎的無線耳機是索尼的 WF-XB700。當然，它們的需求不如劣質，但在音質、耐用性和可靠性方面，它們比三星的設備差很多。根據許多用戶的說法，這些耳機在價格/質量比方面是最好的解決方案之一。該設備價格便宜（與小米和三星相比），音質相對較好。一種中等結構的堅固結構。

小米 Air 2 Pro 是最近才出現在俄羅斯市場的無線耳機。 因此，關於它們的評論很少——Yandex.Market 上只有 29 條。用戶喜歡它的耳朵，因為它們與蘋果耳機的外觀相似、功能廣泛、聲音好和出色的自主性。但車主對配音和中文應用不滿意。

韓國品牌很難被擊敗。三星無線耳機在許多方面都是最好的耳機之一。是的，與索尼和小米設備相比，它們更貴。但就人氣而言，三星的耳朵明顯優於日本和中國同行。索尼 WF-XB700 和小米 Air 2 Pro 是不錯的中等預算設備。誠然，選擇這些耳機將不得不做出妥協並忍受一些不太令人愉快的缺點。