1. 設計
比較眼壓計的外觀如果不僅壓力測量的準確性對您很重要,而且設備的外觀也很重要,我們建議您注意 B.Well 型號。在比較的血壓計中,它看起來更緊湊、更輕。流暢的造型,大顯示屏,白色和銀色的組合。設計現代而簡潔。
安第斯品牌眼壓計看起來不錯。它更大,但並不龐大。形狀不是那麼光滑,但也不原始。 WHO色標為設計增添了亮點。設計精美的顯示屏。深藍色背景上的白色文本易於閱讀。
但歐姆龍不能誇耀特別複雜的設計。自從第一台家用自動血壓計問世以來,它的外觀並沒有太大變化。大規模、極其簡單的設計得到了保留。該模型已經生產了很長時間,值得注意的是製造商並不重視設計。
2. 設備
在配置方面哪個眼壓計更好
姓名 | 電源適配器 | 袖口厘米 | 儲物箱 | 根據 Yandex.Market 的“包裝”標準的用戶評分 |
歐姆龍 M2 基本款 | 有 | 22-32 | 有 | 4.9 |
B.Well PRO-33 | 有 | 22-42 | 有 | 4.9 |
和 UA-888EAC | 有 | 22-32 | 不 | 4.7 |
配置方面,參與對比的三款車型大致相同。所有眼壓計都使用電池和網絡工作。該套件包括用於連接電源插座的適配器。但根據一個參數,B.Well 自信地獲勝。它配有一個 22-42 厘米的通用袖口,適合任何臂圍。歐姆龍和AND都配備了22-32厘米的中號袖口,超重或體型較大的人使用起來不太方便。安第斯山脈因缺少存儲箱和用戶根據“完整集”標準獲得的最低評分而輸給了其他比較參與者。

歐姆龍 M2 基本型 HEM 7121-ARU
準確可靠
3. 功能性
哪個眼壓計最實用姓名 | 世界衛生組織量表 | 多重測量模式 | 存儲單元數 | 根據 Yandex.Market 的“功能”標準的用戶評級 |
歐姆龍 M2 基本款 | 有 | 不 | 30 | 4.8 |
B.Well PRO-33 | 不 | 不 | 1 | 4.7 |
和 UA-888EAC | 有 | 是的 | 30 | 4.8 |
AND 眼壓計在功能方面繞過了比較中的所有其他參與者。記住最近 30 次測量有助於您在一天或一周的過程中跟踪您的血壓,而無需保留紙質日記。該模型通過顯示平均值實現了多次測量的模式。並且WHO色標顯示壓力是否正常。歐姆龍眼壓計還記得最近 30 次測量,有 WHO 刻度,但不知道如何計算平均值。 B.Well 在功能方面是最簡單的。只有最後一個測量值存儲在內存中,沒有 WHO 量表。
4. 壓力測量精度
哪個眼壓計給出最準確的讀數
根據技術特性,所有三種模型都應具有相同的精度。他們使用示波法測量,誤差為3 mm Hg。藝術。甚至額外的選項也無助於確定獲勝者。這三種設備都使用智能袖帶充氣。當注入空氣時,傳感器會監測血管的脈動,確定每個特定用戶的最佳袖帶充氣水平。這不僅提高了測量精度,而且使測量更加舒適和無痛。一切都是一樣的,只是在 AND 眼壓計中,還使用了多次測量的模式來計算平均值。儘管如此,用戶認為歐姆龍在準確性方面是最好的。他的評分最高,而且不太可能抱怨讀數不正確。 B.Well 買家也覺得它非常準確。而在AND上,儘管採用了計算三個維度平均值的模式,但對於不正確的指標的抱怨最多。

B.Well PRO-33
出行方便
5. 使用方便
哪個眼壓計使用更方便姓名 | 尺寸,毫米 | 重量,克 | 根據 Yandex.Market 的“易用性”標準,用戶評分 |
歐姆龍 M2 基本款 | 103x80x129 | 255 | 4.9 |
B.Well PRO-33 | 87x53x122 | 200 | 4.9 |
和 UA-888EAC | 60x105x140 | 265 | 4.9 |
在易用性方面,這三款機型都獲得了用戶的一致好評——4.9分。所有血壓計都由一個按鈕控制,它們由電池和電源供電。但用戶仍然認為 B.Well 設備在便利性方面是最好的。其緊湊的尺寸、輕巧的重量和儲物箱使其成為旅行的絕佳選擇。易於閱讀的數字大顯示屏適合老年人使用。大袖帶可讓您為所有家庭成員使用血壓計。 AND 也很小,但外殼不包含在包裝中。歐姆龍是最大的,更適合家用。
6. 價格
哪個眼壓計的價格更有利可圖姓名 | 平均價格,擦。 |
歐姆龍 M2 基本款 | 2754 |
B.Well PRO-33 | 2010 |
和 UA-888EAC | 2395 |
相比之下,B.Well 是最便宜的血壓計。它的成本約為2000盧布。這具有非常好的特性,相當高的測量精度。體面的廉價選擇。稍微貴一點的是功能最強大的 AND 比較設備。歐姆龍,儘管體積龐大,但原始外觀卻是最昂貴的。但是它的價格是由準確性來證明的。此外,根據用戶評論,它是最耐用的。

和 UA-888EAC
功能性眼壓計
7. 人氣和用戶評論
最受歡迎的眼壓計是什麼?姓名 | 用戶評分 | 根據 Yandex.Wordstat 的用戶請求,每月 |
歐姆龍 M2 基本款 | 4.83 | 9020 |
B.Well PRO-33 | 4.70 | 4006 |
和 UA-888EAC | 4.60 | 496 |
Yandex.Worstat 查詢統計和客戶評分清楚地表明,歐姆龍血壓計是最受歡迎的型號。首先,這是因為它已經生產了很長時間,並且已經確立了自己作為一種準確可靠的設備的地位。買家對它的興趣平均是 B.Well 血壓計的兩倍,是 Andes 型號的 18 倍。
8. 比較結果
我們確定獲勝者姓名 | 評分 | 按標準劃分的獲勝次數 | 類別冠軍 |
B.Well PRO-33 | 4.94 | 4/7 | 設計; 設備; 使用方便; 價格 |
歐姆龍 M2 基本款 | 4.88 | 2/7 | 測量精度; 人氣和用戶評論 |
和 UA-888EAC | 4.87 | 1/7 | 功能性 |
根據標準的勝利次數,B.Well 眼壓計自信地獲得了第一名。它結構緊湊,使用方便,賞心悅目,比其他型號便宜。但這些並不是醫療技術的主要優勢。真正的贏家將是歐姆龍,因為它具有最佳的準確性和在用戶中的受歡迎程度。該設備已經生產了很長時間,多年來它已經證明了自己很好。對於他作品的準確性和實用性,他可以原諒設計的龐大和簡單。但是安第斯山脈除了功能之外,對任何特別之處都不滿意。該設備很好,但僅此而已。