1. 設計
評估外觀當然,每台電視都會找到自己的買家。即使是小米產品對某人來說也很漂亮。我們認為它的設計最差。他的兩條腿無論如何都稱不上有吸引力。如果您已經購買了這樣的電視,那麼請立即將其掛在牆上,因為存在這樣的機會。
其他三台電視看起來不同。 LG採用弧形支架和銀色機身顏色。索尼有兩條腿,看起來像極細的雞腿,幾乎不引人注目。三星擁有異常薄的邊框和優雅的 D 形支架。它的身體被漆成白色。在我們看來,這台電視比其他電視更漂亮。
2. 展示
液晶屏的種類和特點
所有四台電視都擁有 4K 分辨率。但是,有了這樣的價格標籤,否則會很奇怪。我們選擇的大多數型號的顯示對角線都是 43 英寸。只有索尼KD-43XH8005才有42.5英寸這個參數。
需要注意的是,小米電視可以同時配備VA-和IPS-matrix。中國設備將擁有什麼樣的屏幕完全取決於它將在哪個工廠組裝。如果您打算在網上商店購買電視,那麼就有一種彩票在等著您。請注意,VA 技術可以促進更深的黑色,但會降低視角。
姓名 | 允許 | 矩陣型 | 頻率 | 視角 | 黑色深度 |
LG 43NANO796NF | 4K | IPS | 50赫茲 | + | - |
三星 UE43AU9010U | 4K | 弗吉尼亞州 | 60赫茲 | - | + |
索尼KD-43XH8005 | 4K | IPS | 50赫茲 | + | - |
小米電視 4A 43 T2 | 4K | IPS/VA | 60赫茲 | +/- | -/+ |
至於背光的亮度,在這方面,小米電視略有損失。正因為如此,HDR 內容在其他三款設備上看起來稍好一些。特別是在帶有 NanoCell 塗層的 LG 43NANO796NF 上。但他離 OLED 電視還很遠,所以他仍然不配獲得最高評價。以及來自三星的設備,它基於我們已經提到的 VA 矩陣。

LG 43NANO796NF
NanoCell 塗層
3. 智能電視
智能功能的實施質量
LG 的電視使用專有操作系統 webOS。它支持語音控制,在搜索電影和視頻時可以保存。可用應用程序的數量非常充足。它們的圖標位於屏幕底部,在它們之間移動會盡快進行。此外,這款電視是積極將電影下載到硬盤的人的最佳選擇。事實上,Smart TV 可以識別大多數當前存在的格式。有些問題只有在硬盤連接到路由器時才會出現,並且視頻具有非常高的比特率 - 觀看時可能會出現定期上傳。
三星使用的 Tizen 也支持語音控制。而且這個操作系統還有一個易於學習的界面。但就這款智能電視而言,等待您的是令人愉悅的改進。一段時間以來,三星電視已經開始接收遊戲功能。您可以隨時調用所謂的 Game Bar,在這裡您可以更改主要設置並測量 FPS。它還可以用於激活超廣角屏幕的模擬,這很有用,例如在專業程序中工作時。總之,我們大膽地將這台電視的收視率增加了十分之幾。
如果我們比較智能功能,那麼索尼和小米的設備在競爭中脫穎而出。事實上,他們使用的是 Android TV。這個操作系統的最新版本已經收到了一個很好實現的界面,雖然仍然不是很快。此外,此類電視已成為準備進行實驗的人的最佳選擇,因為已經為“綠色機器人”創建了大量各種應用程序。包括您可以找到可以讓您免費觀看內容的此類程序。在這方面,LG和三星非常有限。至於語音搜索,安卓操作系統也完全支持。它還允許您通過 USB 和藍牙連接各種設備,直至打印機。
給人的印像是,基於“綠色機器人”的電視應該獲得最高評價。但實際上,對於很多人來說,這個 OS 的界面似乎過於繁重了。並不是每個人都需要電視提供如此廣泛的機會。
4. 遙控
控制選定的電視是否方便?正如您所注意到的,本文與最便宜的設備相去甚遠。在這方面,配備高級遙控器也就不足為奇了。三星有一個遙控器,它有一個麥克風和最少數量的按鈕。在裝有 LG 電視的盒子裡,找到了 Magic Remote。如您所知,它的尺寸很大,但可以用作指針。
至於索尼電視自帶的遙控器,它還內置了麥克風。它上面還有兩個額外的按鈕,按下它會啟動相應的應用程序。按鈕的數量與 Magic Remote 相當。但是這個遙控器的高度拉長了,不太符合人體工學。但是盲壓是沒有問題的,這是最重要的。
小米遙控器看起來與 One Remote 相似。它也可以通過藍牙工作。最少的按鈕、麥克風、最小的尺寸——這些都是它的特點。它也是最便宜的配件之一,如果丟失或損壞,這可能很重要。但是成本反映在製作外殼的材料上 - One Remote 的觸感更舒適一些。

三星 UE43AU9010U
矩陣
5. 聲音
揚聲器功率和數量對於這樣的屏幕對角線,四台電視中的三台獲得了通常的 20 瓦聲學效果。它提供相對響亮的立體聲。所有設備都有自動音量均衡,這在看電視時尤其重要。在聲音方面的直接比較中,三星獲勝,因此它的評分略高。但不要認為差異非常明顯。
姓名 | 發言者數量 | 力量 |
LG 43NANO796NF | 2 | 20 瓦 |
三星 UE43AU9010U | 2 | 20 瓦 |
索尼KD-43XH8005 | 2 | 20 瓦 |
小米電視 4A 43 T2 | 2 | 16 瓦 |
唉,小米決定節省揚聲器。它們的總功率只有 16 瓦,這可能還不夠,尤其是如果電視放在一個大房間裡。有一天您也想購買條形音箱時就是這種情況。有了聲音輸出,絕對不會有任何問題。
6. 接口
連接器和無線模塊
我們正在考慮的電視中最昂貴的很可能會輸得震耳欲聾。但是,它被連接器的數量所節省。可以肯定地說,該設備是擁有大量各種設備的所有者的最佳選擇。您可以輕鬆地將計算機、多個遊戲機和已經提到的條形音箱連接到電視,而不會出現任何問題。日本人甚至沒有像 LG 和三星那樣擺脫有線耳機插孔。
但是,普通消費者將擁有足夠多的任意數量的連接器。我們不能忘記,大多數內容將通過智能電視觀看,而不是藉助第三方設備。並不是每個人都需要相同的耳機插孔,因為無線配件現在變得越來越流行。
姓名 | HDMI | USB | 聲音的 | 無線 |
LG 43NANO796NF | 4件事。 | 2個。 | 光學 | 藍牙、Wi-Fi 802.11ac |
三星 UE43AU9010U | 3 件。 | 2個。 | 光學 | 藍牙、Wi-Fi 802.11ac |
索尼KD-43XH8005 | 4件事。 | 2個。 | 3.5 毫米光學 | 藍牙、Wi-Fi 802.11ac |
小米電視 4A 43 T2 | 3 件。 | 2個。 | 3.5 毫米光學 | 藍牙、Wi-Fi 802.11ac |
所有四台電視都支持高速 Wi-Fi 802.11ac。通過藍牙連接配件時沒有問題,尤其是耳機。

索尼KD-43XH8005
豐富的連接器
7. 價格
價格起著同樣重要的作用很多人在購買屏幕對角線為 43 英寸的電視時,首先要注意價格標籤。這就是為什麼小米的設備需求如此穩定的原因。該模型是本次比較中考慮的模型中最便宜的。成本使您可以對某些缺點視而不見。
姓名 | 平均價格 |
LG 43NANO796NF | 44 999 盧布。 |
三星 UE43AU9010U | 46,999 盧布 |
索尼KD-43XH8005 | 58 300 盧布。 |
小米電視 4A 43 T2 | 26,990 盧布 |
LG 和三星的電視傳統上具有相似的價格標籤。就價格質量比而言,它們可以安全地被稱為最佳車型稱號的競爭者。第二台電視的價格要高一些,但這僅僅是因為它最近才上架,而 LG 55NANO796NF 自 2020 年以來一直在銷售。
至於索尼KD-43XH8005,日本人傳統上會大加價。為了什麼?對於 Dolby Vision 的支持,對於 8 位矩陣來說這實際上是沒有意義的?毫不奇怪,近年來,日本公司索尼幾乎停止發布新電視,其屏幕尺寸未達到 50 英寸。

小米電視 4A 43 T2
最佳安卓實現
8. 比較結果
誰成為了贏家?正如我們已經寫過的,現在三星電視的需求量最大。因此,這家公司的設備在我們的比較中獲得最高評價是很合乎邏輯的。在我們選擇的機型中,Smart TV 實現的比較好,屏幕也很優秀,設計也不盡如人意。
然而,LG 產品遠遠落後於其競爭對手。這台電視也物有所值。我們不能忘記他們要求的少一點。
至於小米電視,它是為那些願意忍受某些缺點的人設計的。例如,它上面的操作系統運行速度有點慢。此外,並不是每個人都會對缺少衛星天線連接器感到滿意。最令人失望的是聲音。但是,如果將設備放置在兒童房或廚房中,揚聲器的功率就足夠了。
我們比較的局外人是索尼創造的電視。顯然,它的高成本只是由於該設備是從馬來西亞或斯洛伐克交付的。
姓名 | 評分 | 按標準劃分的獲勝次數 | 類別冠軍 |
三星 UE43AU9010U | 4.62 | 4/7 | 設計、智能電視、遙控器、聲音 |
LG 43NANO796NF | 4.60 | 2/7 | 顯示、接口 |
小米電視 4A 43 T2 | 4.51 | 1/7 | 價格 |
索尼KD-43XH8005 | 4.48 | 1/7 | 接口 |