1. 設計
設備外觀幾乎所有屏幕對角線至少為 43 英寸的現代電視看起來都差不多。幾乎所有製造商都學會了將框架的寬度減小到最低限度。所以我們選擇的設備很難相互區分,特別是如果你把它們掛在牆上。順便說一句,這樣的機會是存在的。但就三星而言,這應該盡可能小心,因為電視非常薄。
姓名 | 方面 | 重量 |
海信 43A7300F | 961x560x83mm | 7.6 公斤 |
LG 43NANO77 2021 | 967x564x58mm | 9.3 公斤 |
飛利浦 43PUS7805 | 967x571x77mm | 8.9 公斤 |
三星 UE-43AU9010 | 966x560x26 毫米 | 9 公斤 |
索尼KD-43XH8096 | 970x570x57 毫米 | 9.8 公斤 |
如果將設備放在櫃子上,那麼三星和海信製造的型號似乎是這種情況下最漂亮的選擇。兩者都有相似的 D 形底座。但第一個有銀色,而第二個有更無聊的黑色。 LG 電視也採用了銀色機身顏色,但與其他兩款設備一樣,它使用的腿不太有趣。
2. 展示
首先,任何買家評估屏幕
儘管我們選擇的所有設備的顯示屏都具有相同的對角線(43 英寸),但使用了不同的技術來製作它。例如,索尼電視包括一個 IPS 面板。這意味著最大的視角正在等待您。但不要指望完美的色彩再現 - 該設備的黑色不足。就像三星的創建一樣,它收到了類似的矩陣。
姓名 | 允許 | 矩陣型 | 頻率 | 視角 | 黑色深度 |
海信 43A7300F | 4K | 弗吉尼亞州 | 60赫茲 | - | + |
LG 43NANO77 2021 | 4K | 弗吉尼亞州 | 60赫茲 | - | + |
飛利浦 43PUS7805 | 4K | MVA | 60赫茲 | - | + |
三星 UE-43AU9010 | 4K | IPS | 60赫茲 | + | - |
索尼KD-43XH8096 | 4K | IPS | 60赫茲 | + | - |
如果您幾乎以直角看電視,那麼您可以放心地購買配備 VA 顯示器的三種型號中的一種。在這種情況下,您將欣賞黑色的深度。在這方面,只有 QLED 和 OLED 電視輸了。但它們也更昂貴且更大。
事實上,普通消費者不會看到電視之間有太大的區別。即使在觀看優質內容時,您也需要一段時間才能意識到索尼和飛利浦有時看起來更有趣。這必須歸功於對杜比視界和改善色彩的專有技術的支持。飛利浦還包括流光溢彩背光,可根據屏幕上發生的情況為電視後面的空間著色。不錯的獎金!

飛利浦 43PUS7805
流光溢彩
3. 智能電視
檢查智能功能
如您所知,三星和 LG 長期以來一直在其電視中使用自己的操作系統。它們分別是 Tizen 和 webOS。結果,硬件完美地適應了這些操作系統,這使得智能電視可以在沒有任何減速的情況下工作。無需擔心應用程序的數量 - 您不會在相應的商店中找到完全非典型的程序。
應該指出的是,三星提供了更廣泛的功能。 2021 年的陣容擁有許多遊戲玩家會欣賞的創新。特別是,您可以隨時出現 Game Hub - 一個顯示 FPS 計數器和輸入延遲的特殊菜單。它還允許您快速更改屏幕的縱橫比,在射擊遊戲和其他類似遊戲中實現更寬的視角。 Tizen 也更專注於與智能手機和無線配件的交互。
另外兩家製造商也使用自己的操作系統——飛利浦和海信,它們分別是 SAPHI 和 VIDAA。它們提供對最流行的在線服務的訪問,並且也沒有關於它們的穩定性的抱怨。至於索尼電視,智能電視是通過安卓電視在其上實現的。您只能因為接口過度過載而發現此操作系統的故障。此外,智能手機和平板電腦上沒有不熟悉的特殊功能。但這並不會使固件變壞。

三星 UE-43AU9010
時尚的設計
4. 遙控
控制電視有多方便?由於我們為此比較選擇的所有設備都具有智能電視,因此它們支持語音控制。但是他們的遙控器裡有麥克風嗎?還是必須單獨購買此配件?
幸運的是,所有遙控器都允許您發出語音請求。他們都通過藍牙與電視互動。這也是我們選擇的 4K 電視成本相當高的部分原因——畢竟,這樣的配件本身就需要幾千盧布。順便說一句,在三星,他看起來最有趣。它幾乎完全沒有不必要的按鈕,因此韓國人設法大大減小了它的尺寸。至於 2021 年 LG 電視隨附的新版 Magic Remote,它的體積稍大一些,現在在其下部有啟動 Okko、KinoPoisk HD 等一些類似應用的按鈕。
至於其他三個遙控器,也或多或少的方便。它們不能被稱為同類中最好的,但它們也不會引起拒絕。如果不是他們,那麼我們絕對不會說所有電視都具有良好的性價比。
5. 聲音
我們評估內置聲學唉,最近 43 英寸對角線的 4K 電視極少配備大量揚聲器。如果這樣的設備接收低音揚聲器,那麼這將對其成本影響太大,因此我們決定不採用非常昂貴的型號進行比較。這就是為什麼所有設備都只能吹噓立體聲揚聲器。
姓名 | 發言者數量 | 力量 | 音頻解碼器 |
海信 43A7300F | 2 | 14 瓦 | 杜比數字、DTS |
LG 43NANO77 2021 | 2 | 20 瓦 | 杜比數碼 |
飛利浦 43PUS7805 | 2 | 20 瓦 | 杜比全景聲 |
三星 UE-43AU9010 | 2 | 20 瓦 | 杜比數字+ |
索尼KD-43XH8096 | 2 | 20 瓦 | 杜比全景聲、DTS |
幾乎所有電視中使用的音響效果都是一樣的。在這方面,最便宜的型號表現得最差。同時,奇怪的是,它有一個 DTS 解碼器,就像索尼一樣——最昂貴的電視之一。日本設備也支持杜比全景聲,如飛利浦。這些都不是,而是優勢。 LG在這方面看起來很差,就像另一臺韓國電視。

索尼KD-43XH8096
支持現代技術
6. 接口
連接器和無線模塊
所有電視都收到了一組非常豐富的插座。特別是,它們都允許您通過 HDMI 連接至少三個設備。此外,您不太可能遇到揚聲器或條形音箱的聲音輸出問題。在這方面,只有海信43A7300F略顯不爽,它包括的不是光纖,而是同軸音頻輸出。此外,這台電視沒有耳機插孔。但是,只有索尼和飛利浦發布的兩款設備具備這種功能。此類設備的製造商認為,現在使用無線耳機要容易得多。
姓名 | HDMI | USB | 聲音的 | 無線 |
海信 43A7300F | 3 件。 | 1個。 | 同軸 | 藍牙 4.0、Wi-Fi 802.11n |
LG 43NANO77 2021 | 3 件。 | 2個。 | 光學 | 藍牙 5.0、Wi-Fi 802.11ac |
飛利浦 43PUS7805 | 3 件。 | 1個。 | 3.5 毫米光學 | 無線 802.11n |
三星 UE-43AU9010 | 3 件。 | 2個。 | 光學 | 藍牙 5.2、Wi-Fi 802.11ac |
索尼KD-43XH8096 | 4件事。 | 1個。 | 3.5 毫米光學 | 藍牙 4.2、Wi-Fi 802.11ac |
應該注意的是,LG 和三星允許您最多連接兩個 USB 驅動器。此外,相應的連接器可用於其他目的。因此,遺憾的是其他三個設備中只使用了一個端口。
最近,我們已經習慣了這樣一個事實,即帶有智能電視的設備以大致相同的方式“無線”工作。但在我們的情況下不是。節省迫使海信將自己限制在支持 Wi-Fi 802.11n 標准上。飛利浦品牌的中國擁有者同樣做出了非最佳選擇。因此,觀看者在以 4K 分辨率觀看內容時,可能會遇到定期重新加載。特別是如果此視頻是使用您自己的相機拍攝的,這會以高比特率保存素材。

LG 43NANO77 2021
NanoCell 塗層
7. 價格
電視有不同的價格標籤對於中國公司海信的設備,他們要求的數量最少。但是,這並不能使價格質量比達到最佳。除非電視被放置在該國的某個地方,否則購買仍然不能證明自己的合理性。不斷使用它,您仍然會遇到一些不便。
姓名 | 平均價格 |
海信 43A7300F | 24,999 盧布 |
LG 43NANO77 2021 | 42,990 盧布 |
飛利浦 43PUS7805 | 37 000 盧布。 |
三星 UE-43AU9010 | 46,990 盧布 |
索尼KD-43XH8096 | 45 900 盧布。 |
至於其餘的設備,它們對您來說似乎太貴了。但事實上,它們值得花掉的每一盧布。但是,人們不得不承認,將來會考慮購買條形音箱或揚聲器,而這將需要額外的錢。

海信 43A7300F
最便宜的
8. 比較結果
誰被宣佈為獲勝者?
如果我們選擇的所有 4K 電視都有相同的價格標籤,那麼很容易找到領先者。三星在 2021 年發布了一款出色的設備,應該會吸引遊戲玩家和電影觀眾。也許它不僅適合那些打算使用衛星“碟”看電視的人——這種型號不支持 DVB-S2 標準。
但是,價格標籤發揮了作用。如果您的預算至少有點有限,那麼關注 LG 和飛利浦是有意義的。這些電視也很不錯。尤其是競爭對手無法吹噓的流光溢彩背光,您一定會很滿意。在某些情況下,海信也可以安排。雖然必須承認它聽起來平庸,而且它的Wi-Fi模塊的帶寬平均。但是,例如,在兒童房中,這並不是那麼重要。
姓名 | 評分 | 按標準劃分的獲勝次數 | 類別冠軍 |
三星 UE-43AU9010 | 4.57 | 4/7 | 設計、智能電視、遙控器、接口 |
索尼KD-43XH8096 | 4.54 | 2/7 | 顯示、聲音 |
飛利浦 43PUS7805 | 4.52 | 1/7 | 展示 |
LG 43NANO77 2021 | 4.52 | 1/7 | 接口 |
海信 43A7300F | 4.50 | 1/7 | 價格 |