2021 年最佳船探魚器 - 更深、從業者還是幸運者？

真正的迴聲測深儀與普通攝像機無關。它用聲束掃描空間。信號被發送到深處，與障礙物碰撞，然後返回源頭。對接收到的信息進行分析，並在屏幕上顯示信息。因此，為了獲得更大的圖像，即掃描更多的空間，需要多條射線。此外，它們的數量會影響圖像的清晰度和可靠性。通常，迴聲測深儀無法區分靜止不動的石頭和魚，因此最好的選擇是這些射線最多的那個。

在我們的案例中，勞倫斯設備成為記錄保持者。它使用 3 個不同頻率的有源光束。 Dipper 的迴聲測深儀稍微適中一些，有 2 個光束，而其他三個被提名者只使用了一個光束。這裡值得一提的是，光線的數量並不是萬能的，否則我們的比較將只包括一項提名。還有許多其他參數對於迴聲測深儀的信息內容同樣重要。

為了使捕魚盡可能有效，有必要檢查大部分水域。每個迴聲測深儀都有自己的視角。它是由射線形成的。每個光束都有自己的角度，它們一起給出相同的視圖。

該參數與光線的數量直接相關。例如，Lawrence 和 Dipper 的三光束和兩光束魚探儀的組合視野分別為 48⁰ 和 70⁰。與此同時，中國幸運兒環視他周圍多達 90⁰。 Garmin 和 Praktik 的模型看不到一點，每個 45 度。但最好的選擇正是勞倫斯，儘管他的視角最小。事實上，每個光束都有自己的掃描頻率。它越高，圖像越清晰。每個隨後的光束具有較低的頻率但較大的角度。因此，我們在迴聲測深儀浮子的正下方得到了最清晰的畫面，側面的一切也都顯示出來了，但不是那麼清晰。儘管如此，我希望評論是最大的，在我們的例子中，它是由 Lucky 給出的，儘管他的圖片將是最無信息的並且有錯誤。

每個迴聲測深儀都有一個參數，如掃描範圍。這件事是有條件的，因為它取決於許多因素。例如，同一設備在鹽水和淡水中的觀察範圍是不同的。在鹽水中，它會更少。我們還注意到，許多中國品牌非常喜歡高估這個參數，從而吸引沒有經驗的買家。事實上，如果你在河上釣魚，你不太可能遇到超過 5 米的深度。

此次提名的獲勝者是 Dipper 的設備。它的深度為80米。而且，與最接近的競爭對手的差距非常大。 Lawrence 已經有 55 米，而 Garmin 和 Lucky - 少了 5 米。而這方面最弱的提名者是25米的Praktik。請注意，要增加查看範圍，需要電源。為了使光束的赫茲保持不變，有必要為迴聲測深儀配備額外的模塊。所有這一切都在其最終成本上留下了印記。

迴聲測深儀最重要的參數之一，顯示我們將獲得的圖像有多清晰。它以千赫茲為單位，您首先需要注意它。小赫茲將給出最清晰的圖像，但它的半徑非常小。也就是說，與光線的數量和視角有直接關係。在我們的比較中，其中一個提名中有一位領導者，來自勞倫斯的迴聲測深儀，使用他的例子並考慮這個參數：

我們看到，光束的頻率越高，其視角越小。從示意圖上看，這可以被描繪成一棵聖誕樹或嵌套娃娃，其中每個新級別都更大，但細節更少。雙光束迴聲測深儀 Dipper 也有同樣的故事。第一個光束的角度只有 15 度，而它的頻率是 290。第二個是 55⁰，赫茲已經小了三倍。使用單光束模型，情況就更簡單了。沒有什麼需要總結的。 Garmin 的頻率為 455 kHz，視野為 45⁰。練習者在兩個方向上都略遜一籌，他有250個頻率和35⁰。最弱的是 Lucky，有 125 kHz，但光束最寬。簡單地說，由於它的赫茲頻率，Lucky 聲納可以提供最廣泛的圖像，但它顯然缺乏細節。在某些情況下，設備要么不會注意到水下物體，反之亦然，會產生誤報。

任何電子產品都對高溫和低溫非常敏感。嚴重的過熱或冷卻很容易使其失效。如果你有冬季釣魚計劃或者你住在南方，那裡的零度以上 40 度是常態？選擇的時候看這個參數很重要。除其他外，價格質量比取決於設備的使用壽命。

我們的獲勝者是 Garmin，其範圍為 -20 到 +60 度。最耐用的小工具，不怕熱也不怕冷。第二名由 Practician 和 Dipper 共享。它們的工作範圍為 -20...+40。也很好，適合大多數地區。在這裡，我們將放置來自勞倫斯的設備。高於零時，它會減少 5⁰，但對於負值，它能夠在 -30 處運行。但有了 Lucky 的迴聲測深儀，一切都變得更加複雜。由於未知原因，製造商根本沒有指定此參數。它既不在描述中，也不在註釋中。顯然，他被認為不是很重要，但基於其他一些特徵，我們將冒昧地假設這個參數將是所有被提名者中最低的。

由於我們的比較是針對浮動式迴聲測深儀，因此連接範圍對它們來說非常重要。所有型號均通過無線方式配對，但范圍因人而異。如果您正在捕撈梭鱸或其他警惕的捕食者，那麼船不要靠近未來的獎杯，這一點非常重要。

提名同時有兩位獲獎者：這些是來自 Praktik 和 Dipper 的迴聲測深儀。第一個在最遠 90 米的距離上工作，第二個在 80 米處工作。Garmin 和 Lawrence 並列第二， 兩個都 60米。而Lucky就在他們身後10米處。請注意，這是浮子與船的最大距離。這裡要理解的是，通信是通過Wi-Fi進行的，也就是離信號源越遠越差。這個參數是相當建議性的，理想情況下最好是在 10-20 米左右，但如果你的浮子被水流吹走或者你決定稍微開一點，那麼這個值已經很有意義了。

浮子式迴聲測深儀是一種便攜式設備。它不需要安裝在船上，這意味著小工具輕巧小巧非常重要。此外，漂浮在水中的大型 balberka 可以嚇跑一些捕食者，從而使所有捕魚無效。我們被提名者中最緊湊的是 Garmin 的設備。它僅重 75 克，每邊長 60 厘米。湖人隊的設備排在第二位。它的重量是 80 克，它的大小是 70 厘米。

Dipper 和 The Practice 並列第三。第一個重 100 克，第二個重 10 克。兩個花車的大小相同，每邊75厘米。而勞倫斯則以 155 克和 95 厘米成為最笨重的人。但是，這個比例很容易解釋。勞倫斯的探魚器在頻率和光束數量方面是最好的，這意味著它有更多的工作電子設備，這不僅會增加重量，而且還需要空間來安裝。

我們的比較包括沒有自己的屏幕的小工具。它們與智能手機或平板電腦無線配對，並使用可下載的應用程序傳輸信息。與安裝在船上的固定模型不同，這裡非常重要的是軟件，即軟件，盡可能精緻和方便。它還應該提供信息，以便我們可以獲得盡可能多的信息，並在必要時對其進行過濾。 Praktik 迴聲測深儀的最佳軟件選項。這是經過深思熟慮和舒適。一切都在它的位置，並且有許多界面設置。第二名將授予市場領導者 Garmin、Lawrence 和 Dipper。它們也有方便的應用，但在內容方面它們略遜於領導者。而Lucky擁有最原始的軟件。它更像是一種廉價的移動玩具。色彩繽紛、歡快，但設置和功能最少。

同樣重要的是應用程序提供了多少信息。例如，所有模型都能夠確定溫度、移動速度（如果有的話），從業者甚至可以顯示找到的魚的移動速度。此外，Praktik 的迴聲測深儀可以繪製地圖並記住航路點。這些選項在固定的、昂貴的模型中更常見。此外，您可以通過在設置中關閉它們來安全地拒絕這些選項。

性價比是很難達到的。降低價格標籤時，您不可避免地必須犧牲一些東西，就像他們對 Lucky 所做的那樣。這是最便宜的小玩意兒，只要 6000 盧布。但與此同時，它的信息量最少且質量很高。 Garmin、Lawrence 和 Praktik 在同一範圍內。他們的價格在12000左右，是Lucky的兩倍，技術能力也是如此。最昂貴的是 Dipper 的設備。它的成本超過 15,000 盧布。

事實證明，價格質量類別中的最佳選擇是 Garmin 和 Lawrence 的設備。原則上，這並不奇怪。製造商是長期生產各種迴聲測深儀的市場領導者，包括專業的測深儀。 Dipper 的受歡迎程度不如他們，但它在浮動模型方面具有競爭力。但 Practitioner 和 Lucky 擁有最多的預算模型。如果您的釣魚不需要復雜的導航和迴聲探測系統，那麼很有可能通過他們的預算選項來解決問題。

如您所見，被提名者的差距很小，Garmin 和 Lawrence 這兩個小工具同時並列第二名。然而，這並不奇怪。如果您查看迴聲測深儀的任何評級，那麼它們中的位置將以大致相同的方式分佈。北斗在這起案件中的勝利是因為該公司專門生產浮子模型。她的整個目錄由這樣的迴聲測深儀組成，其中沒有用於導航的固定複雜儀器。

但是，如果您需要信息最豐富的設備，它不僅可以執行迴聲測深儀功能，還可以執行導航儀功能，那麼這就是為 Practitioner 準備的。在整個比較過程中，他自信地獲得了第二名，僅略微輸給了市場領導者。幸運也值得考慮，特別是如果你想省錢。這是最便宜的迴聲測深儀，就內容而言，它會落在評級的最後一位。另一方面，如果釣魚發生在熟悉的河流或湖泊上，那麼您根本不需要 Garmin 的花里胡哨，以及掃描範圍。 Lucky 在其主要任務中做得非常出色——在水下尋找一群魚。是的，它不會區分梭鱸和梭子魚，也無法掃描土壤類型，但問問自己，您多久需要一次此類信息？如果沒有，那麼為更昂貴的花哨小工具多付錢就沒有任何意義。