最好的帶集塵器的真空吸塵器 - 戴森、特福還是飛利浦？

設計不影響設備的性能，但在購買時我們首先要注意。在五個比較模型中，眼睛立即停在戴森身上。未來主義設計，色彩對比 - 如此明亮時尚的吸塵器很難通過。德國美諾 Miele 吸塵器看起來不錯 - 價格昂貴。買家一看就明白這是一種高級技術。飛利浦吸塵器的設計非常完善。不尋常的形狀，和諧的色彩組合。它立即看起來不僅外觀令人愉悅，而且舒適。但我們會通過比較特徵來確認或否認這一點。 Tefal 以令人愉悅的光滑形狀和外觀方便的設計而著稱。與比較中的其他參與者相比，LG 看起來更簡單，但也相當原始，隱約讓人聯想到摩托車頭盔。

比較中的所有真空吸塵器都配備了一組用於清潔整個房屋的噴嘴。但是只有兩種型號配備了渦輪刷 - 這些是 LG 和 Tefal。在比較這兩種型號時，Tefal 仍然名列前茅，因為配置更廣泛：鑲木地板​​、軟墊家具、地毯的噴嘴。可單獨為戴森真空吸塵器購買渦輪刷。這將花費另外5000-6000盧布。但是完整的通用噴嘴可以很好地清潔各種地板覆蓋物，因此這裡甚至不需要渦輪刷。

德國美諾 Miele 有一套相當標準的噴嘴，但該型號的塑料質量好，值得額外加分。飛利浦擁有最簡陋的設備：內置標準噴嘴，小而開槽。

清潔質量受幾個參數的影響 - 吸力、集塵器容量、過濾系統。正在考慮的模型具有許多相同的特徵。它們都配備了 HEPA 精細過濾器和集塵器，專為乾洗而設計。吸力有所不同，但並非在所有型號中都標明。更常見的是，製造商僅規定額定或功耗，將此數據用作營銷策略。而且，耗電量只影響耗電量，不影響吸力。在五個比較型號中，僅針對兩個真空吸塵器指示吸力 - 對於 Dyson，最大為 184 W，對於 LG 為 420 W。即使考慮到並非所有吸塵器都有數據的事實，我們也不能再把戴森放在清潔質量上，儘管這個品牌很受歡迎。

吸塵器處理垃圾、灰塵、動物毛髮的能力如何最好通過用戶評論來體現。大多數情況下，他們寫的是飛利浦真空吸塵器的威力。同時，它擁有最大的集塵桶。功率可調，最大程度甚至可以將地毯從地板上抬起，但會將所有灰塵都吸走。德國美諾 Miele 對除塵器的容量、功率非常讚譽。即使在看不見的地方，它也會收集灰塵。用戶對 Tefal 品牌吸塵器的清潔質量贊不絕口。它也很強大，配備渦輪刷，可以很好地處理細小灰塵，將其保存在容器中。戴森雖然吸力小，只有184W，卻能應付四加的清掃。它可以完全收集灰塵和小碎屑，但建議購買額外的渦輪刷來清潔地毯上的動物毛髮。LG即使在特性方面也很強大，420 W的吸塵器是一個非常好的指標。

飛利浦品牌提供最方便的家用型號之一。她有兩個優點：6.2公斤的小重量和八米長的電線。該模型結構緊湊，可操作，易於操作，不需要大量存儲空間。電源控制就在手柄上，也很方便。但就音量而言，它是最嘈雜的——高達 77 分貝。在易用性方面，戴森吸塵器完美展現了自己。它稍重 - 重 8 公斤，繩索更短 - 6.7 米。但不需要購買耗材，一鍵抖出容器內的灰塵，保養很簡單。真空吸塵器本身是可操作的，噴嘴是可移動的，它們很容易到達難以到達的地方。 Tefal 有兩個優點：68 分貝的最低噪音水平和 8.4 米的最長電線。清潔大房間時，無需將真空吸塵器切換到另一個插座。根據用戶評論，它的工作非常安靜——說話時不需要提高聲音，關上門後幾乎聽不見。集塵容器可以很容易地取下，並在流水下簡單地沖洗。只有一個缺點——吸塵器重達近 10 公斤，女性很難駕馭。

如果您需要更緊湊、更機動的東西，您可以查看 LG 的模型。吸塵器僅重6公斤，電源開啟手柄，附件易於穿脫，收集的灰塵很容易從容器中抖出，不會四處散落。但對於一些買家來說，電源線的長度不足以完全方便。就德國美諾 Miele 而言，用戶經常寫到質量、可靠性，但有時他們會提到良好的可操作性和易於清潔。功率調節在機身上，不是很方便，清潔過程中還得彎腰。

比較中僅包括帶有容器而不是集塵袋的現代功能真空吸塵器。但每種型號都有自己的特點，使清潔更方便或更好。例如，飛利浦一次有四個有用的選項。清潔區域的照明使地板、床下和櫥櫃上的灰塵更加明顯，有助於控制清潔質量。如果吸塵器閒置一段時間，它會自動關閉。儘管對這個功能的需求是有爭議的，因為真空吸塵器無人看管的情況非常罕見。但是手柄上的過濾器污染傳感器和電源控制是非常必要和有用的選擇。戴森以一個設計特點脫穎而出——當它翻身時，它會回到原來的位置。一鍵清潔很方便，但在其他吸塵器中也有。

LG 品牌吸塵器增加了一個有趣的功能。壓制系統將灰塵敲成緊湊的煤球。這種解決方案有兩個優點 - 容器的容量增加，當它被清潔時，灰塵不會散落到側面，而是整齊地落下。德國美諾 Miele 停車系統很方便，帶噴嘴的把手可以簡單地放在房間中間，不用放在地板上，不用靠牆。另一個有趣的功能是自動清潔細塵過濾器。此功能可在整個清潔時間提供高吸力。但是Tefal並沒有將自己與任何特別的東西區分開來，只是表明了除塵器的飽滿度。

比較中的所有真空吸塵器在功能上都相似，但成本差異很大。主要是因為兩個品牌——大肆宣傳的戴森和高端美諾。有兩種預算選擇：Tefal 和 LG。它們的價格略有不同，兩種型號的價格約為 18,000 盧布。其餘的吸塵器幾乎不能稱為預算。飛利浦吸塵器的價格約為 28,000 盧布，但按照所有標準的總和，它確實物有所值。相比之下，這是性價比最好的解決方案。

德國美諾 Miele 高級吸塵器，其特性與其他型號相似，售價近 33,000 盧布。戴森甚至更貴 - 大約 40,000 盧布，這裡的價格更適合品牌。是的，真空吸塵器質量上乘，方便，但您也可以找到更多功能和質量不是最差的預算型號。

該標準基於兩個參數 - 過去一個月 Yandex 搜索引擎中的查詢數量以及根據多個來源的平均用戶評分。戴森吸塵器是最受歡迎的。潛在買家最常對它感興趣，但結果卻是最低的。一些用戶對昂貴的真空吸塵器的期望更高。買家通常對 LG 的模型感興趣，並給它最高的評價——5 分制的 4.80。

在人氣和用戶評價方面排名第三的是德國美諾 Miele，其吸塵器價格昂貴但質量上乘。如果財務狀況允許您購買高級設備，那麼它可以被視為最高質量和最佳型號之一。相比之下，飛利浦和特福的吸塵器並不是最受歡迎的，但飛利浦在用戶中獲得了相當高的分數。

根據對比結果，戴森和飛利浦這兩款吸塵器得分同樣高。兩種模型都獲得了 4.84 分的分數。飛利浦名列前茅有兩個原因。首先 - 他在三個類別中獲勝，戴森在兩個類別中獲勝。二是他的勝利意義更大。這就是清潔質量、易用性和功能性。買家對優質吸塵器的一切期望。戴森以最時尚和最受歡迎的排名第二。

LG 的機型以 4.78 的評分位居第三。在成本方面，她成為了贏家。這是最便宜的，但遠不是最差的真空吸塵器。略低於評分的十分之一點是 Tefal 的型號 - 一款清潔質量好、設備齊全且價格實惠的真空吸塵器。最後一行是 Miele。質量可靠，屬於高檔設備，但成本遠高於功能和清潔質量相近的吸塵器。