2021 年最佳 Wi-Fi 路由器 - TP-Link、Kenetic 還是小米？

只有少數買家會被 Wi-Fi 路由器的外觀所引導。對於大多數人來說，它在走廊的某個地方，幾乎不會引起注意。不過，有些人還是會欣賞 TP-Link 和華碩產品的設計。不管你喜不喜歡，但這些都是在類似設備的背景下脫穎而出的真正怪物。不能說他們能夠裝飾公寓的內部，但他們絕對可以感興趣。尤其是華碩，它實現了 RGB 背光。製造商稱其路由器遊戲並不奇怪。它確實是遊戲玩家的最佳選擇。

至於其他兩個模型，它們看起來更熟悉。同時，Kenetic也有灰色的車身顏色，這在我們這個時代是極其不典型的。需要注意的是，小米產品在家裡會佔用更多空間。僅僅因為 Wi-Fi 網絡是使用大量天線創建的。

顯而易見，TP-Link 和小米收到了大量的天線。這尤其會讓那些仍在使用帶有一兩個天線的路由器的人感到驚訝。他們真的都參與了通過 Wi-Fi 網絡接收和發送數據嗎？在 TP-Link 的情況下，是的。小米有一個更有趣的設計。該路由器的其中一根天線專門用於與物聯網交互。這意味著各種智能家居傳感器都將接收到一個單獨的通道。如果你有它們，那麼這樣的路由器將是最好的選擇！至於 Wi-Fi 網絡，則支持其他六根天線。

我們的比較表明，路由器的成本不取決於天線的數量。否則，華碩和 Keenetic 產品的價格標籤就不會那麼令人印象深刻。這些設備僅使用四個天線。然而，各種測試表明，這對他們來說已經足夠了。尤其是如果路由器的操作是指在普通的公寓或者私人住宅中，那麼這個面積就不足為奇了。

關於發射器需要說幾句話。這是任何此類設備的重要組成部分。在某種程度上，這取決於他 Wi-Fi 網絡的覆蓋範圍。在這方面，所有四個路由器大致相等。其中三個的發射器功率為 20 dBm。並且只有TP-Link 稍微增加了這個參數。這意味著該模型對於那些打算將其放置在具有厚牆的舊面板房屋中的人來說會很有趣。這樣的人在購買後肯定會說該設備具有出色的性價比。

並非網站 iquality.techinfus.com/zh-tw/ 的每個讀者都懷疑這一點，但任何 Wi-Fi 路由器都可以使用與現代智能手機中內置的處理器大致相同的處理器。如果它足夠強大，那麼數據將盡可能穩定地傳輸。它還取決於芯片在創建的 Wi-Fi 網絡中可以有多少設備。

應該認識到，Keenetic 產品是基於最低功耗的平台。唉，雙核聯發科 MT7621A 勉強滿足這裡規定的功能。如果有十幾個設備連接到路由器，就會出現嚴重的問題。特別是如果此時內置的 torrent 客戶端也開始下載和分發某些東西。毫不奇怪，該模型缺乏對最現代 Wi-Fi 標準的支持。

TP-Link 和華碩使用幾乎相同的 ARM 處理器。三個具有不錯時鐘速度的內核足以處理所有進程。更令人驚訝的是，小米決定不在瑣事上浪費時間。她將高通公司強大的六核芯片引入她的創作中。但是，這很容易解釋。還記得物聯網的額外天線嗎？需要這樣一個高效的處理器，除其他外，來自它的信號在沒有任何延遲和恆定模式下被處理。畢竟，公寓的安全取決於此。總之，智能家居的所有者經常在他們的評論中寫道，小米路由器能夠擁有最佳的性價比，這並不令人感到驚訝。

此類設備常用於各種設備的有線連接。特別是，並非每台台式電腦都有 Wi-Fi 模塊。更不用說有些人為了達到最低的 ping 更喜歡在線上玩。這就是為什麼確保您的路由器有足夠的高速連接如此重要的原因。

通過這個參數來確定獲勝者是極其困難的。更容易理解誰是弱者。唉，這是心愛的小米公司的產品。在它的後面板上有三個千兆 LAN 端口，而不是通常的四個。順便說一句，可以使用Web界面中的相應開關將Kenetic WAN端口變成第五個LAN連接器。這對於在不連接互聯網電纜的情況下操作路由器的情況下是必要的。

我們正在考慮的所有模型都可以歸類為中等預算價格段。在這方面，在他們的案例中有一個 USB 連接器的位置也就不足為奇了。大多數情況下，它們屬於高速標準。它們在某處被用於一個目的，在其他地方。我們稍後會在功能方面討論這個問題。同時，我們注意到小米路由器是唯一沒有收到單個 USB 端口的路由器。這是可悲的。僅憑這一點，一些消費者就會拒絕購買。

基本上，購買路由器是為了創建家庭 Wi-Fi 網絡。通過這項任務，我們正在考慮的幾乎所有設備都能完美應對。至少如果我們談論 802.11ac 網絡和 2.4 GHz 頻段。即使在進行測試的房間之外，信號也能被成功捕獲，因為對數據傳輸速率沒有特殊要求。同時，當然，TP-Link 表現得更好一些，因為更多的天線使其能夠提供最廣泛的覆蓋範圍。

此刻的 Keenetic 產品令人不快地令人驚訝。儘管成本非常高，但它不支持最新的 802.11ax 標準。或者Wi-Fi 6，也叫那個。在這家公司的產品線中，有一個了解它的路由器，但它的成本更高，而且它的購買對許多人來說似乎是陳腐不合理的！另一方面，每個人都需要這個標準嗎？首先，為了實現其所有功能，您需要連接到高速資費，並不是每個提供商都提供。即使運營商線路中的資費存在，也可能無法在您家中專門註冊。其次，Wi-Fi 802.11ax 尚未得到所有設備的支持，即使他們了解它，小工具通常也根本不會尋求利用其主要優勢。但是，高端智能手機和 PlayStation 5 都有 Wi-Fi 6。如果您有這些，或者有相應購買的計劃，那麼最好不要看 Keenetic 的方向。

還應注意在 Wi-Fi 網絡中接收和傳輸數據的最大支持速度。奇怪的是，在這方面，七天線的小米產品不如TP-Link和華碩。但是，不要對公佈的數字感到高興。在實踐中，不可能達到 4804 Mbps。這個速度受多種情況的影響。因此，三台路由器的能力大致相等。只有最弱的 Keenetic Ultra KN-1810 表現出比其他產品更差。但他可以輕鬆應對，例如以 4K 分辨率播放在線視頻流，即使它的比特率很高。問題，如上所述，僅在連接多個設備時才開始。例如，同時在兩台電視或智能手機上觀看此類視頻時。

我很高興這種現代設備很容易配置。至少如果我們不是在談論小米產品。是的，在這個設備中，這個過程也幾乎是完全自動化的。但是這裡的界面是中文的！您必須使用瀏覽器的內置翻譯器。在那之後，您只能慶幸路由器的功能由於缺少USB端口而大大降低。在任何情況下，您都不想經常訪問 Web 界面來使用這個或那個功能。精通英語的人除外，因為正是在英語中，翻譯才能以最恰當的方式進行。

如上所述，華碩的路由器定位為遊戲路由器。這就是為什麼在 Web 界面中您可以更改其背光顏色或完全關閉它的原因。這裡還有其他遊戲功能。例如，在適當的操作模式下，設備會盡量減少 ping。其他功能包括連接到兩個額外的提供商。這可以通過 LAN 端口或 USB 調製解調器來完成。您還可以組合一對有線連接器連接到一個操作員以提高速度。允許路由器創建 DLNA 服務器。如果您願意，幾乎還有其他任何東西。實踐表明，USB 端口不僅可以識別驅動器，還可以識別例如打印機。但是，最好停止我們的故事，否則它可能會持續很長時間。

至於 Keenetic，其固件幾乎可以滿足所有普通消費者的需求。讓我們從在後台運行一個方便的 torrent 客戶端這一事實開始。您可以通過適用於 Windows 的程序和移動應用程序在 Web 界面中跟踪文件的下載。此外，該設備可以輕鬆創建 DLNA 服務器。由路由器和 USB 調製解調器連接支持。在這方面，Kenetic 甚至稍微領先於競爭對手，因為它有兩個 USB 端口——不需要集線器。您不會在 Web 界面中發現任何異常。是的，連接的設備可以被賦予特定的優先級。但是，例如，此模型不支持純粹的遊戲技術。

服務器也可以基於TP-Link Archer AX73創建。但是，這裡沒有洪流客戶端。而且訂閱完整版移動應用程序的提議也很尷尬，他們每月要價 499 盧布。謝謝，但最好使用網絡界面。您可以啟用鏈接聚合、玩轉安全性、激活 Time Machine 等等。但是，限制很快就會變得明顯。例如，路由器不支持 USB 調製解調器。此外，將打印機連接到相應的端口是沒有意義的。也有各種各樣的軟件缺陷，但通過固件更新逐漸糾正。

此次比較中最昂貴的設備是華碩產品。這並不奇怪，因為它也是最實用的。此外，它的網絡界面最令人賞心悅目。它還提供遊戲選項。所以事實證明，即使以這樣的成本，我們可以肯定地說，價格質量比還是相當不錯的。

Keenetic更便宜。這就是路由器值得花錢的情況，即使功能略有減少。特別是如果您經常下載種子。至於剩下的兩個競爭對手，他們的成本引起了更加愉快的感受。但他們的能力並不適合我們所有的讀者。小米還會強迫你使用瀏覽器內置的翻譯器（你將不得不完全忘記移動應用程序）。

三台設備同時成為相同數量提名的領導者，這是一種罕見的情況。同時，根據平均評估，TP-Link產品獲勝。但是，優勢是如此之小，以至於可以忽略不計。因此，我們建議在此路由器和華碩遊戲型號之間進行選擇。如果您的預算不太有限，並且您經常購買新的便攜式設備，您應該傾向於後者。

您也可以考慮購買 Keenetic Ultra。這款 Wi-Fi 路由器還支持多種現代技術。但是，一切都破壞了創建 802.11ax 標準的無線網絡的可能性。

至於小米，儘管在收視率中排名倒數第二，但顯然是局外人。是的，在中國，很多人使用這種特殊設備。但在我們地區，沒有俄語網絡界面的選項似乎是不可接受的。而且這個模型的功能並沒有我們想要的那麼廣泛。