最好的壓力鍋 - Redmond、Tefal 還是 Moulinex？

相比之下，Multicookers-壓力鍋是預算和中等預算。廚房設備的成本在 4000-11000 盧布之間變化。

最便宜的型號是 ARC DSB60-1000F。俄羅斯品牌 Az-Ros 公司的設備在中國的工廠生產。這些壓力鍋被認為是俄羅斯市場上價格最優惠的。是的，它們不是超級流行的品牌生產的，但它已經贏得了國內消費者的心。

第二貴的是美的100%中國壓力鍋MPC-6002。該模型可以在 4990-7750 盧布範圍內的價格購買。一些零售商提供相當不錯的折扣。

第三名是 Moulinex 的廚房用具。 CE 500E32 成本在 5000-9000 盧布之間。來自 Redmond 的設備共享 Mulineks 的一個職位。 RMC-PM380 比法國品牌的設備稍貴。 6000-9500盧布可以買到一個多功能高壓鍋。

Tefal 的 Turbo Cuisine CY753832 是選擇中最昂貴的型號。價格相當高：零售商出價 9000-11500 盧布購買。

就製造質量而言，最好的壓力鍋是 Tefal 的 Turbo Cuisine CY753832。與其他品牌的設備相比，該型號更可靠。評論中幾乎沒有關於婚姻的信息。是的，有些人對烹飪的速度和高昂的價格不滿意，但設備的可靠性適合大多數用戶。碗是球形的，不粘塗層上沒有任何東西。

第二名是美的 MPC-6002。婚姻發生了，但它是單身。基本上，用戶的不滿與蓋子有關，蓋子的緊固件會隨著時間的推移而失效。大金優質塗層碗：烹飪過程中沒有任何粘連。該模型相對較新，因此根據評論，平均使用壽命為 2 年。但如果保養得當，該設備可以使用更長時間。

Mulineks 的模型位於 3 個位置。 CE 500E32 具有良好的構造，配備有陶瓷塗層的碗。機身完全由金屬製成，這就是為什麼它在任何烹飪模式下都會變得非常熱，這是不安全的。還有關於定期以壓力傳感器故障和閥門不工作的形式出現的抱怨。但這樣的問題並不經常發生。一般來說，如果你正確地購買它，多鍋壓力鍋是相當可靠的。只要保養得當，照顧得當，她就能安靜地生活5年，甚至6年。

Redmond 與 ARC DSB60-1000F 並列第四。在RMC-PM380設備中，經常會遇到結婚，購買時需要非常小心，以免被後期退貨/換貨的期望所折磨。碗還不錯，塗層是鐵氟龍，但使用壽命短：12個月後可能需要更換。手術。在嚴重的設計缺陷中，用戶突出了矽膠墊圈和閥門的脆弱性。

ARC 的 DSB60-1000F 與 Redmond 有類似的缺點。不粘塗層不會持續很長時間，最多 - 長達 1 年。因此，建議許多用戶隨設備購買備用碗。一般來說，該模型可以工作 8 年，如果你遇到一個成功的副本。

所有型號在 900-1000 瓦範圍內的功率幾乎相同。它足以快速烹飪穀物，第一道和第二道菜，烘烤和油炸，經濟的能源消耗。誠然，某些廚房設備的實際加熱速率與聲明的不同。

功率的最佳指標是在多功能壓力鍋美的 MPC-6002 中。本設備升溫快，標稱功率與實物完全一致。由於壓力鍋的穩定工作模式，該設備消耗最少的電力 - 約 0.25 kW / h。數字是近似值。

第二名當之無愧地被俄中型號ARC DSB60-1000F佔據。是的，與 Tefal 相比，它組裝得不是很好，但是這個設備可以有尊嚴地輸出 1000 W 的聲明功率。加熱速度最佳，您無需預熱任何東西：您可以立即開始烹飪。

Mulinex 的 CE 500E32 需要預熱 7-15 分鐘。在開始所需的烹飪模式之前。這是1000瓦的功率。因此，該設備佔據第三位。

第四是Turbo Cuisine CY753832。這個廚房助手的聲明功率是選擇中最小的 - 只有 915 瓦。她最多需要15-20分鐘。加熱，設置壓力最多需要 10 分鐘。但並非所有用戶都對烹飪速度不滿意：從評論來看，大多數業主都對該模型的這一功能感到滿意。

相比之下，1000W REDMOND RMC-PM380 不及其他壓力鍋。加熱時間很長 - 最多需要 30 分鐘。誠然，在這一行的所有副本上都沒有發現這樣的缺點。也許長時間的變暖與一段婚姻有關。

Mulinex 的 CE 500E32 具有最多的烹飪模式選擇 - 21 個程序，加上延遲啟動和 24 小時保持溫度。這款多功能高壓鍋在烹飪速度方面當然比其他型號略遜一籌，但功能齊全。您可以調節溫度，在幾乎所有模式下烹飪時使用延遲啟動，“Multichef”、“Frying”和“Yogurt”除外。唯一不適合某些用戶的是烹飪穀物的模式。你需要習慣用牛奶煮麥片。

美的MPC-6002內置15個延時啟動程序，最長可達24小時，該機型還具有加熱、溫度和壓力調節的自動維護功能。湯、肉、配菜、糕點、酸奶、麵團都準備得很快，沒有太大的壓力。但是對於穀物，與 Mulinex 相同的問題 - 烹飪時間與聲明的時間不匹配，必須重新啟動模式。誠然，並非在所有設備上都發現了這個缺點。

Redmond 的 RMC-PM380 14 個程序，延遲啟動長達 24 小時，保溫長達 12 小時，獲得第三名。是的，它可以煮很長時間，但是這個缺點可以通過調節壓力和溫度（在“Masterchef Light”模式下可用）以及真空低溫烹調功能來彌補。烹飪穀物時，設備在 10 分鐘內獲得壓力，並在 5-10 分鐘內升溫。但產品體積越大，廚房設備升溫的時間就越長。而這裡的烹飪速度取決於“原料”的初始溫度。

設備 ARC DSB60-1000F 佔據 4 個位置。該機型內置12個程序+“Multipovar”，有24小時延時啟動，但烹飪速度比美的低，功能也比Mulineks和Redmond少。沒有關於模式和烹飪速度問題的抱怨，但由於發生的結合，一些用戶得到了反轉顯示的副本。在此類設備上，功能是隨機打開的。

Tefal 的 Turbo Cuisine CY753832 具有 10 個內置自動程序和 1 個手動程序。另一個型號配備了長達 12 小時的延遲啟動，保持溫度長達 24 小時。該設備由於很長的預熱時間以及最少的功能集而獲得了第五名。但是有 3D 加熱和在真空低溫烹調模式下烹飪健康菜餚的能力。

Mulinex 在緊湊性和輕便性方面排名第一。這個廚房幫手在尺寸和重量方面是最好的。是的，這種設計是最常見的，但它非常適合小廚房的內部。外殼本身完全由金屬製成，蓋子是金屬+塑料。

緊隨其後的是 Redmond 的 RMC-PM380 壓力鍋。它比 Mulineks 的模型差很多。錶殼很簡單，由金屬製成。

REDMOND 設備的第二名由美的共享。 MPC-6002並沒有佔據榜首位置，但在高度和寬度方面，該型號仍然比選拔的佼佼者略小，雖然重量較重。壓力鍋還有一個獨創的未來主義設計：雖然大部分是塑料製成的，但它的機身看起來很貴。

ARC 和 Tefal 是最大的設備。他們共享第三名。與 Redmond 和 Mulinex 相比，設備更重，甚至佔用了相當多的空間。但他們有不同的設計。

中國設備看起來盡可能簡單，儘管它幾乎完全由金屬製成。

Tefal更時尚，更有吸引力。品牌多功能炊具的主體由塑料和金屬製成，但這並沒有降低它的吸引力。

下面介紹的型號配備了大碗無把手、自動關閉加熱、聲音伴奏和相當合適的基本設備。但並非所有這些設備在日常使用中都是實用的。

Tefal Turbo Cuisine CY753832 是最方便的多功能壓力鍋。結合直觀的操作和易於維護。大球形碗很容易從食物殘渣中清除，蓋子被取下并快速清潔。該套件是標準的，但套裝中的東西足以用於日常烹飪。使用單個旋轉按鈕切換模式，每個啟用的功能都突出顯示。

美的 MPC-6002 是一款當之無愧的第二名的設備。 Multicooker-壓力鍋功能齊全，易於保養和管理。只是現在該指令讓我們失望了很多：您將不得不處理該設備的操作超過一天。

Redmond 的設備排名第三。當然，該模型對每個人都有好處，有一個可拆卸的蓋子，還有一個很好的捆綁包，但是模式按鈕上的信息很難閱讀。視力有問題的人很難經常仔細觀察控制單元。還有一些用戶抱怨指令難以理解：第一次很難理解如何正確控制設備。

Mulineks 的廚房助理排在第四位，原因是蓋子相當重，關閉/打開機構不方便，設備非常差。該模型的其餘部分非常適合日常使用。顯示屏信息豐富，按鈕易於按下，碗的清洗沒有任何問題，可拆卸蓋子也是如此。

壓力鍋 ARC DSB60-1000F 排名第 5。她在設備上繞過了Moulinex，但在管理上卻不如她。事實是，俄中設備的烹飪模式不太標準。沒有烹飪，燉和油炸。只有湯、粥、肉、糕點、蒸汽——第一次很難弄清楚。是的，說明寫得不好。

來自 Redmond 的關於該模型的評論數量最多。僅在 Yandex.Market 中，該設備就收到了來自真實用戶的 511 條回复。這種多鍋高壓鍋，與Tefal相比，當然質量較差，但也比品牌設備便宜得多。即使發生了婚姻，廚房設備仍然有需求。

Mulineks 對 CE 500E32 的反饋較少。當然，在 Yandex.Market 上，她不會“製造” Redmond，但在其他 Internet 站點上，這種模型是最受歡迎的模型之一。這並不奇怪：該設備以相當實惠的價格組裝而成，並且具有很小的缺陷百分比（與 REDMOND 相比）。

美的不像 Mulinex 那樣普遍，大家都比較熟悉。但對她的負面評價卻很少。因此，該設備當之無愧地與 Moulinex 並列第二。該模型具有足夠的成本和良好的功能。

來自 Tefal 的設備不能誇耀大量的響應。這並不是因為受歡迎程度低 - 該模型是最近才推出的，因此它沒有像 Redmond 和 Mulinex 那樣的大量評論。但該設備已經憑藉其緊湊、令人愉悅的設計和最簡單的操作贏得了用戶的心。

來自 ARC 的適中的 multicooker 在響應數量方面與 Tefal 不相上下。該設備還不是最流行的，但它誠實地計算出它的成本。從現有的評論來看，這是一款相當堅固且價格低廉的多功能高壓鍋，可以使用長達 ​​8 年。

根據評論、規格和用戶評分，Tefal Turbo Cuisine CY753832 獲得了最佳壓力鍋的稱號。與 Mulinex 的設備相比，這個廚房幫手收到了更多的積極反饋。但是 Moulinex CE 500E32 輸給了她不少。如果不是發生了聯姻，那法式壓力鍋很容易繞過特福的昂貴設備。

美的是 Turbo Cuisine 的另一個直接競爭對手。她獲得了很高的評價，但在日常使用的便利性和製造質量方面，她無法繞過 Tefal 設備。

儘管 REDMOND 很受歡迎，但與低成本的 ARC 一樣，它仍然處於評級的邊緣。但這並不意味著這些模型不可用。您只需要在購買前非常仔細地檢查這些設備的製造質量。然後他們會忠實地為你服務。