2021 年最佳遊戲顯示器——三星、宏碁還是微星？

所有展示的模型都有黑色的塑料外殼，並且通常以相似的風格製作，甚至支架也是根據相同的原理製作的。只有在側面查看時，才能清楚地看到設計上的差異。在這裡，我們突出顯示模型 微星 Optix G27C4 和 AOC C27G2ZE/BK，其中有明顯的紅色插入物，與遊戲計算機的遊戲外觀相得益彰，從而與其他設備相呼應。該解決方案非常簡單，但受到遊戲玩家的歡迎和喜愛。在類似的方向，但范圍更小，監視器移動 LG 27GL650F，但其餘的比較參與者收到了更適度的設計。我們還注意到，所有六個顯示器的外殼都採用無框設計，但專家在視覺上區分最窄的框架和 宏碁 VG270Upbmiipx 和 AOC C27G2ZE/BK.

所有六台顯示器都提供現在經典的 16:9 縱橫比，所有現代遊戲都適用於此。屏幕的可見區域也與 598x336 mm 的幾分之一毫米的微小偏差相同。比較參與者還具有 178 度的最大視角和 8 位色深，因此我們在顯色性方面固定了近似奇偶性，儘管 宏碁 VG270Upbmiipx 由於 2K 分辨率和每英寸的高像素密度，可提供更多細節。一般來說，正是這種模型在遊戲玩家需要的所有矩陣特徵之間提供了最佳平衡，但對於動態射擊遊戲的粉絲來說，它仍然值得推薦 華碩 VG279QL1A 和 AOC C27G2ZE/BK， 哪個 提供更快的 1 毫秒響應時間和更高的刷新率，以獲得完全流暢的畫面。

令人印象深刻的 240 Hz 頻率也可用於 三星 C27RG50FQI，但韓國人“後悔”了對遊戲玩家的反應稍快，因此他們從領先者的得分中得到-0.1分。主要輸家 微星 Optix G27C4： 不幸的是，製造商僅從 VA 矩陣中提取了其能力的平均水平，並節省了背光的亮度。

其他技術旨在擴展矩陣的功能並提供保護遊戲玩家視力等重要方面，尤其是在長時間流媒體或僅遊戲會話期間。毫無疑問，比較中的所有參與者都獲得了啞光防眩光塗層和一套經典的眼睛疲勞技術，以無閃爍防止閃爍和減少藍光暴露的形式。在這方面，我們挑出 LG 27GL650F，這款顯示器有許多專有的保護解決方案，包括減少運動模糊，它可以消除移動物體的惱人循環。

至於遊戲重點，該模型具有最好的技術包 華碩 VG279QL1A，新版動態畫面刷新功能和對HDR模式的良好支持，對色彩飽和度、平滑幀變化和畫面深度都有積極的影響。對於已經提到的情況，情況有點糟糕 LG 27GL650F，但技術競賽的前三名被一對 微星 Optix G27C4 和 三星 C27RG50FQI.

我們比較中的所有六款遊戲顯示器都必須配備一個耳機插孔，並提供兩種類型的視頻輸入標準：HDMI 和 DisplayPort。同時，只有 微星 Optix G27C4 在存在一個端口的情況下，也是“舊”版本，該模型自動獲得該類別中最差的評級。其餘的參與者都配備了三個視頻輸入（一對HDMI），但在端口版本方面最“新鮮”的設置是 LG 27GL650F.我們還注意到，不幸的是，六台顯示器都沒有配備 USB 集線器，這通常可以在存在大量遊戲外圍設備的情況下幫助遊戲玩家。對於開發人員的這種監督，所有參與者都獲得了 -0.1 分。

27 英寸對角線需要一個大支架，因此在遊戲桌上的舒適位置將是所有六種型號的主要操作挑戰。向兩側伸出的腿通常會影響鼠標的易用性，或者不允許您將顯示器移近牆壁。特別是最後一個缺陷是在 微星 Optix G27C4，但如果需要，您可以使用 VESA 壁掛支架來解決問題，這將在顯示屏下方騰出大量空間。

下一個重點是調整選項。這裡沒有平等 華碩 VG279QL1A，它提供了所有可用的功能，包括帶有 90 度屏幕旋轉的縱向模式。對於遊戲玩家來說，該功能值得懷疑，但它的存在仍然算作加分項。

此外，易用性受到內置設置菜單開發的影響。對此，大部分投訴“飛”到 三星 C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK 和 宏碁 VG270Upbmiipx.但是，絕對不是所有型號都準備好開箱即用，因此您需要手動調整設置，尤其是亮度和顏色配置文件。

降低電力消耗是全球趨勢，遊戲設備也在這方面努力跟上。經濟方面，最賺錢的顯示器—— 華碩 VG279QL1A.這個台灣品牌的創意在運行模式下僅消耗 18 瓦，顯著優於競爭對手，其中沒有一個可以低於 30 瓦的標準。韓國人最省電： LG 27GL650F 和 三星 C27RG50FQI 他們每人“吃” 48 瓦，但同時他們設法成為睡眠模式下低功耗的領導者之一。

還要注意電源的類型 宏碁 VG270Upbmiipx.發生故障時的內置設計將迫使您將顯示器帶到服務中心或將其扔進垃圾桶，而其餘的您只需將電源更改為具有合適電流參數的模擬電源即可。為此，宏碁收到額外的減號。

總的來說，所有對比的模型都不是服務車間的常客，儘管在顯示器上觀察到一個小“異常” AOC C27G2ZE/BK，據 DNS 公司的 SC 稱，大約 1.7% 的情況正在修復中。同時，中國人為這個“風險”提供三年保修，也可以從 宏碁 VG270Upbmiipx 和 華碩 VG279QL1A.另一方面，宏碁的創意最常在製造質量方面受到抱怨：廉價的塑料、搖搖晃晃的支架、框架間隙等。另一個值得注意的事實 - 就保修期限而言，這是最糟糕的選擇，而維修頻率低於其他選擇。然而， 微星 Optix G27C4 是該系列中最新的遊戲顯示器，因此這些數字可能會隨著時間的推移而調整，所以現在我們將在短期保修的分數上加 -0.1 分，在少量構建質量數據上加 -0.1 分。

一般來說，顯示器的設備水平是相似的，更好的是，只有 AOC C27G2ZE/BK，它帶有支持端口的兩種電纜選項，而其他型號僅配備一種電纜。在同一節中，我們還將提到帶有輔助設備的顯示器設計的“技術設備”。已經提到所有型號都沒有 USB 集線器，但有些型號具有內置音響。在這方面出類拔萃 宏碁 Nitro VG270Upbmiipx （功率 2 W）和 華碩 VG279QL1A （也是2W）。

在此材料發佈時，所展示模型的價格範圍從近 24,000 到近 29,000 盧布。估計市場上平均最貴的 宏碁 Nitro VG270Upbmiipx，但在同一個 DNS 促銷活動中，很有可能以 23,499 盧布的價格搶購它，儘管總體而言，這款顯示器的價格自 2021 年秋季開始以來一直在上漲。

買方最便宜的成本將花費 AOC C27G2ZE/BK 並收取小額附加費 三星 C27RG50FQI.同樣，價格是平均的，例如， AOC C27G2ZE/BK 在 CSN 中，它的售價比市場平均水平高出近 1,500 盧布，而三星 C27RG50FQI 則便宜約 1,000 盧布。至於下跌的價格趨勢，最活躍的是越來越便宜 華碩 VG279QL1A.

所有比較標準的最終平均分數沒有太大差異，此外，低估分數 微星 Optix G27C4 和 宏碁 VG270Upbmiipx 非常主觀，因為不是每個人都需要新版本的端口和大量背光亮度（這是關於 MSI）或有效節能（這是關於 Acer）。此外，對於評估 宏碁 VG270Upbmiipx 高估的成本影響，但另一方面，它在矩陣能力和屏幕分辨率方面是絕對領先的，對於許多遊戲玩家來說，這比節省三四千盧布重要得多。

至於金牌得主， 華碩 VG279QL1A 當之無愧地獲得第一名，因為他在任何比較類別中都不是局外人。這款遊戲顯示器在技術特性、先進的技術填充、高效率和日常操作問題最少的方面取得了良好的平衡。它將完美地融入遊戲計算機生態系統的組裝中，特別是如果您積極使用華碩的其他外圍設備。