2021 年最佳家用激光多功能一體機——佳能、惠普還是施樂？

從設計的角度來看，所有考慮中的模型都是以簡單、嚴格的形式製作的，邊緣光滑整齊，也許除了中國人 奔圖 M6507W 突出了更大的粗糙度和棱角的銳度，並且 佳能MF113w 採用單色設計，略微破壞美感。在這方面，有一些領導 生命值 多功能一體機 M28w，由於其簡單的線條和以白色為主的顏色，將完美地融入任何室內。

從整體特性來看，惠普的多功能一體機再次成為最好的，也是所有參與者中最輕的。對於家庭來說，這一點很重要，因為在公寓中，桌面上贏得的每一厘米空間通常都是一種奢侈。事實證明，Pantum 是最大的，佳能的創意比其他的要重得多。

讓我們從 MFP 的噪音開始。在這方面，Pantum M6507W 表現最差，即使根據出廠數據，它也比 HP MFP M28w 和 Brother DCP-1612WR 高出幾分貝。這裡最安靜的是佳能MF113w，就設備的價格類別而言，差距相當明顯。至於更換墨盒的便利性，所有型號都使用相同的方案，帶有鉸鏈頂蓋，從而釋放出最大的機動空間，這裡無需單獨挑選任何人。

更有趣的是易於管理。每個人都有 LCD 顯示屏來顯示信息和菜單項，但 HP MFP M28w 的屏幕最小，這在一定程度上降低了工作的舒適度。此外，HP MFP 的按鈕控件數量最少，因此某些功能必須通過反复按下才能激活，這對所有用戶來說同樣不方便。例如，Pantum M6507W 確實有單獨的按鈕，用於通過預設掃描儀設置複印文檔，讓您可以更準確地傳輸護照或付款收據的詳細信息。 Pantum 還有一個可調節旋轉的控制單元，讓您可以設置最佳角度。佳能 MF113w 和施樂 3025BI 也有傾斜面板，加上佳能 MFP 採用 5 行顯示屏，與競爭對手相比，它的信息內容脫穎而出。

從表中可以看出，它的工作速度比所有的都快 佳能MF113w.是的，在 奔圖 M6507W 每分鐘黑白打印速度相同水平，但在第一張的時間上有滯後，加上中國製造商的工廠數據應該持懷疑態度。一般來說，比較中考慮的所有 MFP 都足夠快，適合家庭使用，但 HP 的設備比其他設備慢一些。至於掃描速度，奇偶校驗也固定在那裡，因為差異幾乎無法區分。

在這裡，您已經可以看到佳能如何通過降低最大分辨率來提供速度優勢。結果 - 用戶對打印頁面質量的最低評價，因為在 600x600 dpi 下，您不會獲得高細節，尤其是對於黑白打印，當陰影可以合併時。 HP MFP M28w 具有相同的分辨率，因此這款 MFP 也不適合高細節打印。更好的是，施樂的模型脫穎而出，這是家庭使用的最大分辨率與評論中最高用戶評分的最佳比例。在掃描精度和細節方面，佳能MF113w和惠普多功能一體機M28w又是局外人，其次是兄弟DCP-1612WR，最好的作品 奔圖 M6507W 和 施樂 3025BI.

對於許多人來說，這不是最重要的一點，但我們還是會比較它。從表中可以看出，所有型號的出紙盤中的紙張加載都是相同的，但在出紙處，Brother DCP-1612WR 和佳能 MF113w 準備好分別只接受 50 張，而其餘的則為 100 張。是另一個重要的細微差別 - 只有 生命值 多功能一體機 M28w 提供 10 張紙的手動進紙托盤，而其餘的 - 最多一張。這就是為什麼 HP MFP 成為該類別中的佼佼者。

原裝墨盒的資源比較有利於佳能和奔圖，最多可以打印1600頁，而佳能MF113w的感光鼓更耐用，專為12000張設計，而中國人有時甚至4000張都無法生存。稍小的體積可以打印 Xerox 3025BI ，其餘的只能打印到適度的 1000 頁，這對於家庭來說通常是相當不錯的，尤其是每週打印幾張極為罕見的情況。結果，領先 佳能MF113w，我們將施樂3025BI排到第二位，因為它提供了更大容量的墨盒（3000頁）的替換，由於光電導體資源減少，我們將Pantum M6507W移到第三行，並且列表關閉由 Brother DCP-1612WR 和 HP MFP M28w 提供，打印量最小。

沒有一種型號對介質類型有急性過敏；所有 MFP 都可以在紙、薄紙板、信封等上打印，沒有問題。但同時，兄弟DCP-1612WR對紙張密度要求最高，惠普多功能一體機M28w成功一點，本次提名中最好的“單元”是 施樂 3025BI，它還能夠在各種膠片上進行高質量的印刷。 Pantum M6507W 也有膠片印刷，但根據評論數據，它的質量明顯較低，所以讓我們將中文移到第二行。

按照這種辦公設備的慣例，尤其是針對家庭使用，MFP 與 PC 的主要連接類型是 USB 2.0 電纜，但 佳能MF113w 它還配備了以太網網絡連接器 (RJ-45)，這在一定程度上擴展了構建家庭網絡的可能性，佳能的模型為此獲得了額外的業力。至於無線功能，所有五個比較參與者都實施了 Wi-Fi，因此無線連接應該沒有問題。但是，評論經常抱怨設置 Wi-Fi 並將其連接到 Xerox MFP 的困難，因此我們將其排在最後。

比較中的大多數參與者在 300 到 400 W 範圍內的操作模式下消耗，而只有 兄弟 DCP-1612WR 在後台待機狀態下，幾乎不吃電，節能效果顯著。正是這種模式在工作消耗和空閒時間之間取得了最佳平衡，因此我們將其評為第一。 HP MFP M28w也有不錯的比例，雖然Hewlett在打印時比Xerox 3025BI消耗多一點。但施樂這款機型上市時間長，沒有先進的節能技術，導致閒置消耗增加。這一類中表現最差的是佳能MF113w和奔圖M6507W，前者在打印過程中“吃掉”大量能量，而後者在閒置時根本不知道如何節省能量。

簡單說一下保修期。只有奔圖為其 MFP 提供兩年的工廠保修，而其他品牌僅限一年。同時，高用戶評價和故障次數數據普遍證實了中國人對其產品質量的信心——根據 DNS 服務中心的數據，Pantum M6507W 的可靠性評級為 99.46%。另一方面，這是比較參與者中最差的結果，不包括尚無數據的佳能MF113w。但是，百分之十分之一的差異並不像 Pantum M6507W 的高故障傾向那麼顯著。根據評論，大多數中國人可能會遇到紙張捕獲問題，加上電源按鈕有時會失效。

HP MFP M28w 的使用頻率稍低一些，佔購買量的 0.33%，統計數據基於 10,000 台銷量。同一樣本僅適用於施樂，而對於其他型號，數據基於 1000 次銷售。惠普的常見故障範圍更廣：異響、過熱、按鈕卡住、顯示故障、卡紙、與新原裝墨盒衝突。

Brother DCP-1612WR 是一個很好的“強人”，對服務中心的呼叫水平很低。然而，它到達那裡主要是出於一個平庸的原因——它只是停止打印而沒有任何明顯的損壞。很可能是由於最初對所用墨盒的質量缺乏挑剔，因為即使是原裝墨盒也沒有任何芯片，這引起了廉價中國同行的使用。

最佳可靠性百分比數據 施樂 3025BI.這是合乎邏輯的，因為這款多功能一體機已經上市很長時間了，而且它是在設備生產多年時創建的更早型號的基礎上開發的，而不是為了縮短生命週期而開發的。增加銷量。但即使有這麼可靠的模型，按鈕也可能開始下沉，紙張捕捉機制失靈，電子“大腦”飛走。

至於佳能 MF113w，預期的故障統計數據將與我們比較中的其他型號相似。值得注意的是，這款佳能多功能一體機的光電導體資源增加，但耗材更貴。評論中最常見的抱怨之一是 Wi-Fi 設置，通常會重置為零，尤其是在 MacOS 中工作時。

黑白激光多功能一體機的成本明顯低於彩色多功能一體機，但對許多人來說仍然相當高。因此，如果有一個任務 - 省錢，那麼最好的選擇是中國人 奔圖 M6507W，這將平均花費超過 13,000 盧布。Brother DCP-1612WR 和 Xerox 3025BI 在功能、可靠性和成本之間取得了良好的平衡，但對於佳能 MF113w，您將不得不支付大量額外費用，因為該品牌的價格高於其競爭對手，但試圖證明它們的合理性各種“包子”。在這種情況下，MFP 配有一個 RJ-45 連接器，具有最多信息的顯示和最快的打印速度。至於 HP MFP M28w 的成本（許多專家認為太高），部分原因在於其緊湊的尺寸和手動進紙托盤的便利性。

在超過 11 項提名的平均得分中，以一定的差距贏得了家用黑白激光多功能一體機的競爭 施樂 3025BI.勝利是合乎邏輯的，該設備在最重要的比較類別中是最好的：施樂打印效果更好，在不同介質上的工作效率更高，並且運行非常可靠。當然，值得注意的是，它的原裝耗材會花費一分錢，因此我們建議最經濟的用戶尋找其他型號。

其餘的比較參與者都在一個非常密集的群體中。這裡值得說的是： 兄弟 DCP-1612WR 絕對擅長節能和平衡，否則， 佳能MF113w 在創建家庭工作網絡時會提供更多空間，並且會在墨盒大量資源的背景下以打印速度取悅， 生命值 多功能一體機 M28w 對於那些經常使用手動紙盤打印的人很有用，但 奔圖 M6507W - 購買時省錢的絕佳選擇。