2021 年最佳預算洗衣機 - Candy、Indesit 還是 Atlant？

滾筒洗衣機的緊湊性在專家中引起了很多爭議。畢竟，太窄的機器（深度可達 35 厘米）在安裝滾筒時需要減少空間，並且會降低其運動的對稱性。這反過來又會影響產品的可靠性。全尺寸汽車（60x60 厘米）佔用太多空間，不適合預算類別。

在我們的比較中，最可靠和最穩定的機器看起來像 ATLANT，深度為 49 厘米，重量為 64 公斤，這表明它在旋轉週期中具有良好的穩定性，並且沒有在不同方向上的“跳躍”。最後一個參數康提略遜於她。但在可持續性方面，Indesit 和 Beko 輸給了其他模型。但是，如果您需要在小房間內使用不太凸出的汽車，Beko 是最佳選擇。

至於影線的直徑，這個參數實際上有一個最小值。製造商很少放置小於 30-35 厘米的艙口，這對於舒適地裝卸布草來說綽綽有餘。但是180度開啟功能可以很方便，尤其是烘乾滾筒的時候。如果您在廚房安裝這樣的機器，鉤在艙口上並拉出鉸鏈的風險幾乎降低到零。當然，如果敞開的門仍然字面意思是“在過道上”。

實踐中的各種洗滌程序只是一個在積極使用家用電器2-3個月後變得無聊的玩具。因此，在廉價汽車中，最常實現必要的最大值，包括精細、手動和密集模式。

然而，Hansa 和 Beko 也有一些有趣的項目可以吹噓——抗過敏。這種模式消耗更多的水，更強烈地沖洗並洗去殘留物。 “羽絨”模式也可用於洗滌羽絨服、枕頭和夾克。 Beko 和 Indesit 都有。然而，這種模式可以很容易地被標準的精細程序所取代。

更有用的是延遲啟動功能，它允許您在最低電力成本的時間內打開機器。在這裡，變量最少的選項是 Indesit。其餘模型在 19-24 小時內提供大致相等的機會。

但附加功能顯著提高了自動機器的可用性。 ATLANT 具有出色的自診斷能力，但這就是功能的終點。 “夜間模式”雖然降低了噪音，但限制了速度的選擇，消耗了太多的能量。 Candy 具有在洗滌期間重新加載的選項，對於這個價格段來說是獨一無二的，並且能夠通過智能手機控制它。而倍科只需14分鐘就能洗出一批衣服！

Hansa 和 Kandy 也有同樣有用的自我診斷選項。這使您可以快速了解導致設備操作某些錯誤的原因。 Indesit 採用了一項獨特的技術，可在 45 分鐘內快速清洗棉和合成纖維 - 只需按一個按鈕。

高手提醒：使前裝機磨損不工作，裝料不超過滾筒容積的2/3。在這種情況下，負載為 5 kg 的設備看起來像是最大允許最小值。而且4公斤的車如果家裡多於1-2人，就顯得完全不合適了。

預算類別中的亞特蘭特和康提汽車提供最佳容量 - 高達 7 公斤。這對於一個5-6人的家庭來說已經足夠了。或者如果有小孩需要更頻繁和更多地清洗。

其他型號的容量略小 - 每個 6 公斤。它們非常適合 3-4 人的家庭。容量為 6 公斤的機器仍然非常適合清洗毛毯、窗簾、寬鬆的夾克和羽絨服。

幾年前，A+能效等級是最高的，被認為是最環保的。然而，現在製造商已經轉移了路線，將A推入“黃色”區域。與 A++ 相比，它消耗的電力大約多 20-30%。

在我們的比較中，涉及到最便宜的洗衣機，它們的消耗量大致相同。只有聲明的 Hansa A +++（未記錄 1 個週期的消耗）引起了懷疑。順便說一下，後者是根據“Cotton 45”模式下的洗滌計算得出的。

ATLANT 以 0.99 kW 的最低能耗成為能源效率的領導者，但 Beko 在背後“呼吸”。然而，最新的前置式機型在耗水量方面勝出，每個循環可節省多達 7.5 升。當然，在公寓裡，這個參數實際上並不重要，因為加熱發生在機器本身。是的，消費量增加可能表明沖洗效果更好。

可靠性是最難評估的標準，很大程度上取決於品牌本身、專業化和具體型號。我們的比較涉及來自領先製造商的廉價型號，這些型號贏得了信任和數十個正面評價。然而，即使他們有缺陷的副本和客戶對在運營 1-3 年內結婚的外觀不滿意。

Atlant 洗衣機不如 Kandy 或 Indesit 受歡迎。但他們有一個顯著的優勢 - 出色的可維護性，服務中心大師的積極反饋和長達 3 年的延長保修期。製造商還對電機提供 10 年保修。在這方面略遜於Beko，保修期為兩年。

但更有趣的是所展示的前裝模型的保護功能。因此，在亞特蘭大，它被最大限度地實施，這使其成為最可靠的。但是其餘的要么缺乏針對洩漏的保護，要么缺乏針對網絡中電湧的保護（這種情況經常發生）。 Indesit 有一個不明確的平衡系統實現。正是這個選項負責在洗滌過程中衣物的均勻分佈，並在不平衡的情況下在過載的背景下減少電機和軸承的磨損。它還影響旋轉週期期間設備的整體體積和移動性。

洗滌指標，以及可靠性，僅根據廠家提出的數值是很難比較的。幾乎所有品牌都聲稱基於鼓的振動和旋轉運動的交替進行了完美的深思熟慮的技術。

廉價的前置裝載機很少使用領先的品牌技術。它們僅限於鼓的不銹鋼中的突起和孔。此外，在洗滌深色衣服時，廉價機器通常需要安裝額外的漂洗裝置。

更有價值的指標可以是客戶評論。在我們的比較中，根據客戶評論，在洗滌和漂洗質量方面選擇了大致相同的洗衣機型號。這意味著使用正確的模式，機器將提供出色的結果。但是，它可能會受到以下因素的負面影響：滾筒中的衣物超載、產品選擇不正確或不當、溫度設置不正確。

旋轉越強，洗滌後殘留在物品中的水分就越少。但在這種情況下，更多並不是更好。以最大速度定期旋轉會縮短洗衣機本身的使用壽命，並對衣物產生不利影響。通過這樣的洗滌，織物會更快變薄，甚至會形成一些孔洞。

但是如果有很多衣物並且您需要快速烘乾它，那麼如果沒有單獨的烘乾機，那麼最大轉數將對此有所幫助。在這種情況下，最有利的選擇是漢斯。對於其他型號，旋轉是相同的並且等於舒適的標準，不會在常規使用中造成重大問題。

但是，在選擇時，應該記住預算模型並不總是像製造商聲稱的那樣工作。而且，例如，康提經常對旋轉的質量以及 Indesit 有疑問。但亞特蘭大和倍科在評論中沒有這樣的問題。

運行期間的音量不僅取決於轉速參數，還取決於自動平衡的效率。而Indesit在這一點上跌到了最底層，因為車內沒有電子平衡器，製造商的整體噪音水平並不是最令人愉快的。

領導者是亞特蘭特、貝科和康提。評論證實他們洗得很安靜。然而，Beko 的重量比 Atlant 輕了近 9 公斤，這暗示了其增加的振動負載，並試圖在安裝過程中以最輕微的水平“跳躍”。

Hansa 給出了一個平均結果。除了 Indesit 之外，所有這些都被買家評為相當安靜和穩定。即使考慮到這裡沒有使用直接驅動或變頻電機的事實（它們用於更昂貴和更重的模型以減少振動並提高能源效率）。但就噪音而言，它們不應該與昂貴的全尺寸模型進行比較——它們仍然會失敗。

從表中可以看出，廉價洗衣機的價格差異很小。只有漢莎勉強符合既定的限制，要找到這個價格的模型並不容易。但在 Beko、Kandy、Indesit 和 Atlant，熱門的電子產品和家電超市經常有折扣。

一些買家可能仍然對廉價洗衣機的價格不滿意，認為它們太貴了。然而，許多價格低 5-7 千盧布的型號不再能夠提供與我們比較的機器相同的質量和使用舒適度。結果，他們的服務壽命將縮短幾倍。

我們的比較證明，廉價的前置式洗衣機在使用正確的程序和使用優質洗滌劑清潔污垢方面非常出色。而根據這個指標，得分較少的Indesit與領先的Atlant持平。然而，他們缺乏提高洗滌效率的獨特技術，例如蒸汽處理或氣泡系統，所有型號都失去了 0.1 分。

運行期間的響度是所有廉價機器的缺點，這與它們的尺寸減小以及軸承和滾筒材料的細節有關。這也受到與刷子一起使用的標準電機的影響。因此，在提名中，所有模特的得分都不算太高。

白俄羅斯大西洋雖然已成為可靠性、可持續性和效率的標杆，但在功能方面略遜於康提，在評級方面幾乎與康提齊頭並進。但是在某些情況下，通過智能手機進行控制的能力和重新加載內容的功能可以讓生活更輕鬆，對於某些人來說，這種模式會變得更容易接受。鑑於它很受歡迎並且評論非常好，那麼它的質量和可靠性應該是毫無疑問的。

至於倍科和漢斯，他們在我們的比較中也佔據了自信的位置。第一個模型是最緊湊的，第二個比 Beko 和 Indesit 具有最強的旋轉和更安靜的操作。