最好的家用螺絲刀 - 博世、牧田還是 Metabo？

選擇螺絲刀時應遵循的主要參數之一是扭矩指示器。它決定了家用工具擰緊螺釘和自攻螺釘的力，從而決定了它的性能。對於在家、在鄉下或在車庫工作，20-50 N * m 的指標就足夠了，儘管有些用戶更喜歡“更強大”。

我們展示的所有模型都適合這些可能性，同時還有牧田領導者的 165 N * m，這顯然領先於所有人。 DeWALT 和 Bosch 的扭矩分別超過了 50 Nm，分別為 65 和 54 Nm。與外人相比，只有 1 N * m 的扭矩才被證明是來自 Interskol 的國產螺絲刀。出於這個原因，一個相當不錯的 Metabo 得分為 34 Nm，結果證明是該指標中最弱的參與者。

該工具的性能還取決於電機的設計。無刷型電機配備得偉 DCD778D2T。它在效率方面明顯優於“刷式”前代產品，並允許每個充電週期的操作時間增加 50%。我們比較中展示的其他四個模型都配備了我們熟悉的收集器引擎。他們決定了無繩螺絲刀的低成本和高可維護性。同時，博世車型具有快速更換刷子的特殊設計。牧田必須卸下後蓋才能做到這一點。至於其他參與者，為了維修發動機並更換這些設計中的刷子，您將不得不拆卸車身。

選擇螺絲刀時的一個重要因素是一次充電的工作時間。解決家里或鄉下的日常問題，1.5-2.0Ah容量的電池就足夠了。根據強度，可以使用這些參數擰緊和擰下電池 4-6 小時。選擇進行比較的所有型號都配備了在參數方面符合此範圍的電池。只有 Makita 的 4 Ah 電池打破了這些限制。 Bosch、Metabo 和 DeWALT 配備 2.0 Ah 電池。同時，在所有裝飾級別中，一次有兩節電池，在進行長期工作時非常方便。 Interskol 僅提供 1.5 Ah 的功率 - 根據該指標，國產螺絲刀排在最後。

無繩螺絲刀的另一個優點是能夠鑽孔。此選項顯著擴展了工具的功能，並允許您節省購買鑽頭的費用。當此類任務因案例而異時，這一點尤其重要。製造商 Bosch、Interskol、DeWalt 和 Metabo 承諾使用他們的工具對木材和金屬進行相當自信的鑽孔，允許的厚度如表中所示。在 Makit 的螺絲刀中，沒有聲明這種能力。

除了怠速轉數和扭矩功率外，調節扭力的能力也很重要。所執行工作的準確性和準確性取決於此參數。博世 GSR 180 以 21 種扭矩設置在該比較中名列前茅。緊隨其後的是 Metabo 和 Interskol，分別有 20 和 19 種切換模式。緊隨其後的是 DeWALT。牧田螺絲刀提供了三度的旋轉力，這使他在這一類別中排名最後。

操作過程中的便利性和舒適性對性能指標有相當大的影響。操作人員因噪音水平的增加或螺絲刀的嚴重程度而過度疲勞，這無助於長期工作。在為專業用途和家庭用途選擇工具時，這些參數同樣重要。通過對所選模型的比較，可以確定在噪聲和振動重量的最佳比率方面處於領先地位。這是一款重量為 1.1 公斤、噪音水平高達 88 分貝的 Interskol。由於重量輕，梅塔博雖然吵鬧，但還是衝到了第二的位置。儘管重量最重且振動增加，但博世和得偉在比較中以很小的差距結束了比賽。牧田螺絲刀原來是一個局外人 - 1.3 公斤的重量和 104 分貝的噪音水平讓他們自己感覺到。

從用戶評論來看，比較中展示的模型的人體工程學超過了預期。所有無繩螺絲刀的手柄上都有防滑手柄，以確保牢固抓握。為了方便在光線昏暗和難以到達的地方工作，我們考慮了聚光燈。所有位置都有反向功能，但 DeWALT 螺絲刀沒有主軸鎖。博世擁有長達 3 年的最長保修服務。 Metabo 和 Interskol 提供 2 年保修，DeWalt 和 Makita 提供一年保修。

上述模型的所有特徵在一定程度上影響了工具的價格：

Makita DTD 的工具被證明是最實惠的螺絲刀。緊隨其後的是國內的Interskol——相差只有10%。 “中等”博世從字面上將我們比較的價格部分分為兩個陣營：預算和溢價。在後者中，Makita 和 DeWALT 品牌下的兩個進入者的利潤更小。成本差異為 6.7%，不利於更現代的 DeWALT。

參與我們比較的所有螺絲刀都表現出很高的操作吸引力。最好的是博世電動工具。他不僅得分最高，而且在三個類別中都處於領先地位。出乎意料的是，Interskol 螺絲刀衝到了第二位，展示了最好的易用性和平衡的價格。美國和德國品牌緊隨其後，利潤微乎其微——儘管成本差異很大，但在我們的比較中，得偉和 Metabo 的評級相同。出乎意料的是，排在最後的是受歡迎的牧田品牌的代表。同時，他在兩個類別中佔據領先地位。但在“調整緊固力”和“鑽孔各種材料的可能性”提名中的比較失敗導致該模型的成功。