2021 年最佳戶外 IP 安全攝像機 - 海康威視、大華還是小米？

在選擇產品進行比較時，我們立即忽略了拍攝分辨率低於 1080P 的機型。按照現代標準，這樣的畫面不再相關。很難看到上面的東西，你必須用力視力，從鏡頭上稍微移開的物體將完全無法閱讀。

此外，1980×1080 是相機和電腦顯示器最流行的格式。因此，它最常發生。在我們的被提名者中，有多達 4 款獲得了此類許可，唯一的例外是 SECTEC 的戶外攝像機。它以 3840×2160 拍攝，即 4K。如果您將圖像從相機輸出到電視，那麼這是具有最詳細和最清晰畫面的最佳型號。因此，我們將其發送到光榮的第一名，其餘參與者分享第二名。

幀率決定了畫面的流暢度。此參數顯示鏡頭每秒捕獲的靜止圖像數量。最舒服的是60幀。大多數顯示器和電視都在這種模式下工作，但由於我們的主題是視頻監控，因此根本不需要 60 次拍攝。此外，增加頻率會導致最終文件的大小增加，這也是不好的。

在我們的比較中，小米的相機具有最大的指標。這裡穩定30幀。我們給她第一名。三個提名者同時並列第二：大華、海康威視和獵鷹之眼。他們有 25 幀。與小米的差異很小，人眼甚至不會注意到，但事實仍然存在。但 SECTEC 模型的最小數字。它的拍攝頻率僅為 15 幀。

無論您需要什麼樣的相機，室內還是室外，視場越大越好。我們比較的任何型號都是可旋轉的，但都有不同的視角。在這裡，重要的是不僅要查看水平位置，還要查看垂直位置，以及相機可以繞其軸旋轉多少。為方便起見，請考慮表中的這些參數：

儘管 SECTEC、海康威視、大華和隼眼這四家提名者有相似之處，但只有三家可以繞其軸線 360 度旋轉。 Falcon Eye 的相機只旋轉了一半。而且小米根本不會轉一圈，但它的水平角度最寬，根本不需要轉身。

至於垂直角度，海康威視的得分最高，所以給它第一，小米也送過去是有道理的。第二名是SECTEC，第三名是獵鷹眼和大華。它們在各個方向上的視野最小，因此您需要更仔細地選擇安裝位置。

在數碼相機的早期，這被認為是最重要的參數，最好的相機是每平方厘米像素最多的相機。今天，任何學生都知道你不能僅僅依靠百萬像素。有很多參數會影響拍攝質量，但即使是製造商在他們的描述中指出了這個值，並且根據舊記憶，非常強調它們。

此次提名中最強大的是來自 SECTEC 的相機。它有 8 兆像素 - 這是我們提名的最佳版本。甚至沒有其他相機能接近這個值。例如，其餘的參與者有 2 兆像素，因此我們將他們全部發送到光榮的第二名。

焦距是鏡頭與鏡頭之間的距離。該參數與視角直接相關。也就是說，焦距越小，相機的視角就越大。但也有反饋。焦距越長，繪製距離越大。也就是說，您會更清楚地看到遠處的物體，儘管圖片會更窄。鑑於這些關係，帶一個小表是有意義的，您可以在其中清楚地看到參數如何相互影響：

因此，不可能就選擇給出任何建議。只需選擇您需要的更多。由於相機在室外，它應該能很好地看到遠處和近處的物體。例如，如果您的一側有房屋牆壁，另一側有圍欄，那麼最好使用最小焦距的相機。她不需要射程，但角度會很大。

查看紅外傳感器的範圍也很重要。由於視頻監控也在夜間進行，因此相機在完全黑暗中拍攝很重要。紅外傳感器有範圍限制，一旦物體進入其視野，夜視就會開啟。該模式非常耗能，所以如果你有一個獨立的相機，那麼追逐大量沒有意義。

至於我們的被提名人，他們之間的名次分佈如下：我們把海康威視和小米放在第一位。兩者的焦距均為 2.8 毫米，但紅外傳感器的工作距離不同。海康威視有 30 米，而小米只有一半。但這裡一切都是合乎邏輯的。小米是獨立相機。她有 SIM 卡和 WiFi，根本無法連接到電源。內置電池夠用了。對她來說，節能問題非常重要。

第二名是SECTEC和大華。第一個焦距為 3.6 毫米，第二個為 2.8 毫米，IR 傳感器分別在 20 米和 30 米的距離觸發。獵鷹眼處於最後一個位置。紅外傳感器的焦距和範圍與第二行提名的相同：2.8 毫米和 30 米。但相機本身的轉彎半徑更小。

有一個國際安全分類。它由字母 IP 和數字表示。方框中的第一個數字顯示如何保護設備免受灰塵進入，第二個數字是防潮保護。當然，戶外攝像機應該有最高級別的保護，因為它必須在雨、雪和烈日下工作，所有這些都會對薄薄的電子設備產生負面影響。是的，您可以在設備上安裝遮陽板，但它不能提供足夠的保護。

在我們的提名者中，最安全的是 SECTEC。這裡聲明了IP67等級，也就是說，這個小工具即使是大量的水也不怕。我們將相機送到提名的第一名。但這個品牌並不孤單。同級別的海康威視和大華相機共享給他。 Falcon Eye 位於下方一行，安全等級為 66。而小米的保護最弱——只有 65 台。但是，這對於舒適的工作來說已經足夠了，但是我們正在比較乾數，所以只有第三行。

室外 IP 攝像機不必一直打開。節能問題非常重要，尤其是如果裡面有 SIM 卡或使用 WiFi 與計算機通信。為了讓設備只有在鏡頭前出現移動物體時才會開機，在其上安裝了運動傳感器和紅外端口。我們所有的被提名者都有。但附加選項可以顯著擴展初始功能。因此，例如，來自 SECTEC 和 Falcon Eye 的模型具有幾個有用的功能：

• 全面支持WDR，這項技術可以讓您在周圍空間的任何光照度下保存圖片中的色域；
• 自動去除背景上的光；
• 抑制幀中的噪聲和失真；
• 內置麥克風。

大多數添加旨在改善正在拍攝的照片。多虧了這些選項，您將不會受到陽光或雨水的干擾。兩位被提名人都進入第一行。海康威視和大華顯得謙虛一些。它們支持 WDR 技術，但這就是過濾器的終點。小米擁有最謙虛的版本。根本沒有過濾器，但製造商安裝了麥克風和揚聲器。您可以與鏡頭前的拍攝對象進行交流。老實說，這是一個奇怪的決定，尤其是對於頂級品牌而言。

今天有很多用於錄製視頻的編解碼器。它們彼此非常不同。開發人員面臨著盡可能壓縮視頻的任務，同時保持其質量。幾乎所有現代相機都切換到 H 格式編解碼器。它們產生最高質量的壓縮並減少流量，這在通過 WiFi 和電纜連接時非常重要。

此次提名的獲勝者是 SECTEC 相機。它一次使用 4 種格式：H264、H265、H264 + 和 H265 +。小米、獵鷹之眼和海康威視稍微謙虛一點。它們沒有 plus 編解碼器，但可以在 H264 和 H265 中錄製。但大華的視頻監控僅限於H264編解碼器​​。它有權存在，但今天它已經過時了。

購買者和真實用戶的反饋是選擇產品時的重要論據。不幸的是，並非所有有評論的網站都值得信任。我們仔細研究了普通人的意見，剔除了明顯的填充物，得出的結論是大華和獵鷹眼的相機被認為是最吸引人的機型。在第一種情況下，買家稱讚產品的質量和可靠性。這並不奇怪，因為該品牌專門生產此類設備並且長期以來一直精通其生產。構建質量和組件處於非常高的水平，但價格合適。但關於獵鷹，主要論點是“物超所值”。也就是說，人們最初對廉價相機的期望並不高，儘管在實踐中證明相機相當不錯，並且可以輕鬆地與更昂貴的型號在質量上競爭。

SECTEC和海康威視也是好評居多，但網上評論較少。這很可能是由於更高的價格段，其中一部分資金僅用於品牌名稱。然而，買家對 SECTEC 的反應非常好。特別贊一下發圖。難怪，因為它是我們比較中唯一以 4K 分辨率拍攝的被提名者。

但是用戶對小米的產品有很多抱怨。首先，他們抱怨連接不好。相機有用於通過 WiFi 接收和傳輸信息的天線，但顯然，它們並沒有太大幫助。此外，相機的功能很少，這說明了相當實惠的價格標籤。但主要的抱怨是無法將該設備引入小米米家生態系統，至少如果你不在中國的話。

我們將第一名授予兩個提名者：小米和獵鷹之眼。在比較的所有參與者中，他們的成本是最低的。第二個位置也由兩個參與者同時擔任：大華和SECTEC。反過來，這些產品具有平均價格標籤，但同時具有與成本相對應的良好特性。而海康威視擁有最昂貴的視頻監控，從內容和功能來看，我們將相當一部分資金用於設備上的品牌名稱和徽標。

SECTEC 的戶外 IP 攝像機無疑是贏家。它允許您進行高質量的視頻監控，具有許多附加選項和支持的編解碼器。這是最適合家庭使用的轉盤，但價格卻與之相匹配。海康威視DS-2CD2123G0-IS在勝場數和總分上堪稱中庸之道——大視角、焦距、高防護的相機。可靠，高質量的模型，但非常昂貴。

小米和獵鷹眼是最便宜的版本。它們的成本是競爭對手的一半，而 Falcon 在內容和功能方面並不遜色於它們。關於小米不能說什麼 - 這是一個內容非常謙虛和自身缺點的模型。對於這樣一個頂級品牌來說，這是一個非常奇怪的模型，但如果你不打算在品牌的生態系統中加入相機，那麼它很有可能會過得去。

而真正令人驚訝的是，大華DH-IPC-HDW1220SP-0280B得分最低。這是一個在市場上久負盛名的品牌，被認為是最好的品牌之一。事實上，只有第四行並沒有最具吸引力的價格標籤。