2022 年最佳專業鎚鑽 - Makita、Bosch 或 Metabo？

許多用戶首先關注的最重要的參數之一。我們的比較包括電機功率不超過 900 瓦的型號。這是最佳值，可讓您輕鬆執行所有任務。

我們沒有設定下限，我們比較中最弱的工具是 Interskol。它的電機功率僅為 450 瓦，幾乎比其最接近的競爭對手牧田的 780 瓦發動機低兩倍。毫無疑問，Interskol 產品在提名中排名最後。

Makita、DeWalt 和 Bosch 並列第二。他們有800瓦。牧田少了一點，但這並不重要。 Metabo 提供了最強大的模型。有 880 瓦，這是我們比較中最強的電鎚。然而，現在做出選擇還為時過早，儘管對於許多用戶來說這個標準就足夠了，這從根本上是錯誤的。

原則上，任何電鎚都可以用作傳統的鑽頭。此外，我們所有的被提名者都具有無影響的鑽孔模式，但專業實踐表明，這是要求最少的功能。更重要的是要知道射孔的打擊力是什麼。該指標以焦耳為單位，與發動機功率有直接關係。為了直觀地比較參賽者，請考慮表中的這些值：

因此，我們看到 DeWalt 的衝擊力最大，為 3.4 焦耳。但是，它沒有船上最強大的引擎。最起碼比Metabo弱，雖然衝擊力小一些。能量由撞擊頻率補償，我們還將討論。至於這個特殊的提名，將 DeWalt 和 Metabo 放在首位是有道理的。在第二個博世和牧田，但第三個 Interskol。它相對較弱的電機根本無法在撞擊時提供太多能量。

鎚鑽的主要工作是鑽孔。是鑽，不是鑽。也就是說，對他來說，轉數不是關鍵因素。例如，在高衝擊能量下，鑽孔可以非常緩慢地進行。此外，對於最複雜的任務，使用的正是低轉速。但是在鑽孔時，轉數起著最重要的作用之一，由於我們正在考慮的所有模型都以三種模式運行，因此獲勝者將是該參數最高的模型。

獲勝者是Interskol，其怠速為1650。這比其他車型要多得多。因此，製造商補償不是最強大的發動機和平庸的衝擊力。也就是說，鎚鑽在動力方面絕對不是最好的，但它是最快的，這使它能夠應對與競爭對手完全相同的任務。

我們一次將三個參與者派到第二個位置：Dewalt、Metabo 和 Makita。前兩名參賽者每人轉速為 1150 轉，第三名則少 50 個單位。差異並不重要，因此共享位置毫無意義。而最慢的是博世，轉速只有900轉。這並不比其他型號少多少，但我們完全基於乾數，所以只有第三名。

我們比較中包含的所有模型都具有機械衝擊機構。這是一根連桿，每分鐘將鑽頭向前推動一定次數。

這個值必須與轉數相關，因為如果錘子旋轉很慢，但同時衝擊頻率很高，使用它會很不舒服，這一點非常重要，因為專業的建築行業涉及使用該工具數小時，中斷最少。

如您所見，轉數和衝程數之間存在聯繫，但這不是直接的，可能會因型號而異。無論如何，這一類別中速度最快、因此最好的鎚鑽是 Interskol。製造商補償弱電機和低衝擊能量的另一種方法。

第二名再次由三名參賽者分享：Makita、Metabo 和 Dewalt。它們的值幾乎相同，因此將它們分開是沒有意義的。博世擁有最慢的工具，然而，這是合乎邏輯的，因為它在怠速時的轉速最低。

在科學術語中，扭矩是沿被測物體圓周方向的力。在電動工具中，通過增加或減少變速箱上的主齒輪來改變參數。在實踐中，扭矩越低，工具越弱。對於打孔機來說，這個參數並不是最重要的，所以很多廠家甚至都沒有標明。

它與鑽頭更相關，因為如果在鑽孔時遇到較硬的材料，只有高扭矩的工具才能轉動鑽頭。但是我們正在考慮三種模式的電鎚，即它們也可以用作鑽頭甚至是螺絲刀，這意味著這個細微差別也需要考慮。

在我們的提名產品中，博世和牧田的車型扭矩最高。 38 牛頓/米。來自 DeWalt 的 32 牛頓模型看起來有點弱。 Metabo 具有相同的含義。而最弱的是Interskol，它只生產18個單位。簡單地說，如果您正在鑽孔，例如，混凝土，並且您在裡面遇到更硬的部分，碎石或碎石，Interskol 打孔器將停止並且無法通過它。你將不得不努力。但是博世或牧田，他們很可能根本不會注意到密度的變化。

鎚鑽的主要工作是在硬質材料上鑽孔。它可以是混凝土、石頭或磚塊。當然，沒有人禁止鑽木頭甚至金屬，但在製造商之間有一個規範，根據該規範指示混凝土表面的最大直徑。

此類別中只有兩個條目。 4名參賽者將獲得第一名：Makita、Metabo、Bosch和Dewalt。它們的參數範圍從 24 到 28 毫米。有區別，但在實踐中並不顯著。此外，這個值是相當有條件的，並且本質上是建議性的。這是其他因素的綜合，如果您決定在混凝土上鑽孔比建議的寬 2-4 毫米，那麼不會發生任何災難性的事情。只有 Interskol 穿孔器在我們的競爭對手中脫穎而出。它在混凝土中的最大孔徑僅為 18 毫米。

專業的施工工作意味著您將長期使用該工具。方便的問題在這裡非常重要，因此，工具越輕越好。我們只有一個贏家——Interskol。他只有 2 公斤重，而其他參與者則重 1 公斤。有些型號的重量為 2.9 公斤，但這不再起很大作用，因此我們一次將四名參與者分配到第二個位置。

最好的工具是使用起來最方便、最舒適的工具。除了人體工程學和重量之外，舒適度還受到製造商在其模型上安裝的選項的影響。我們所有的提名人都有許多相同的補充：

• 撤銷;
• 螺絲刀模式；
• 速度控制;
• 主軸鎖；
• 啟動按鈕鎖定。

這可以稱為基本功能，儘管市場上有許多型號沒有這些選項。至於套裝的擴展，得偉、博世和牧田都有。這些電鎚配備了更平穩的速度控制和將刀片設置在 40 個位置的能力。此外，Dewalt 和 Bosch 的型號可以連接集塵袋，在潔淨室工作時非常方便。

Metabo 排名第二。他也有補充，但數量不及獲勝者。最適中的選擇是 Interskol。它僅配備一組標準功能，沒有任何附加組件。

打孔機是一種相當昂貴的工具，尤其是考慮到高性能的專業設備時。增加了價格標籤和購買額外組件的需要，例如鑽頭、鑽頭、噴嘴和其他小東西。誠然，如果您從 Dewalt 或 Metabo 購買模型，它們的額外成本將降至最低。在這裡，您可以獲得所有必要的手柄、鑽孔深度計，甚至是一套鑽頭和一個深度計。這是最富有的一攬子計劃，因此這些參與者獲得了當之無愧的第一名。

博世和牧田的套裝看起來更謙虛一些。這裡也有把手和限位器，但沒有鑽頭、鑽頭和牙冠。它們必須單獨購買，即它們是打孔機配置中最昂貴的東西。好吧，我們有最謙虛的 Interskol。在其套件中只有鑽孔深度限制器和一個附加手柄。

關於提供該工具的情況，也值得多說幾句。所有參與者都有它們，這非常方便，但 Interskol 有這個盒子相當名義上。塑料很脆弱，閂鎖很快就會失效，等等。但德瓦爾特有一個成熟的樂器箱。功能強大，帶有加強肋和可靠的關閉機構。

當然，工具價格可能會因賣家、交易平台甚至季節而異。但我們將取 2022 年的平均值：

提名中的獲勝者是明確的，這是 Interskol P-18/450ER 射孔器，其成本是最接近的競爭對手的一半。然而，考慮到技術特點和俄羅斯血統，一個極好的結果是可以預見的。歐洲人，即使是在亞洲國家製造的，總是成本更高。

在 Dewalt、Bosch 和 Makita 之間分配第二個位置是有道理的。對於平均值，它們具有幾乎相同的價格標籤。 Metabo 提供最昂貴的選擇。

DeWALT D25124K 射孔器以較小但仍有餘量獲勝。這是物有所值的最佳選擇。相對便宜，但同時也是一種功能強大的工具，也是最大配置，包括鑽頭甚至牙冠。在這種模式的缺點中，或者更確切地說是整個品牌的缺點，可以區分可維護性低和備件成本高。但是，通常不需要對這些打孔機進行維修。

第二個位置由 Makita HR2475 和 Metabo KHE 2860 Quick 共享。功能強大的模型也具有很多優勢，但略遜於獲勝者。此外，Metabo 還有一個明顯的缺點——價格。這是我們比較中最昂貴的鎚鑽。 BOSCH GBH 2-26 DFR在關鍵指標方面比競爭對手弱，如果你有簡單的工作，值得入手。沒有最強大的發動機和低轉速，但非常高的扭矩和豐富的基本設備。

最適中但同時價格最好的穿孔器 - Interskol P-18 / 450ER。它沒有強大的板載電機或衝擊力，但它具有高速和衝擊頻率，彌補了列出的缺點。該工具可以很好地完成工作，而且維修起來也很便宜。但是您必須花錢購買不在基本版本中的組件。