1. 設計
我們評估所選設備的外觀和重量現在幾乎所有的智能手錶廠商都依賴圓形顯示屏。具有這種屏幕的設備與通常的手錶沒有太大區別,因此不會引起注意。結果,五分之四的設備獲得了圓形 LCD 顯示屏。只有蘋果公司繼續堅持矩形形狀,自第一代以來其手錶設計幾乎沒有變化。
如果我們只談論外觀,那麼最好的智能手錶是由華為創造的。事實是,他們不僅會以出色的工藝取悅。他們的錶殼由陶瓷和鈦製成,而競爭對手則選擇更實惠的不銹鋼和鋁。中國人連皮帶都不吝嗇!
姓名 | 方面 | 重量 | 防潮 |
蘋果手錶 SE | 34x40x10.4mm | 30.4 克 | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45.1x45.1x12.8mm | 50.5 克 | WR50 |
華為Watch GT 3 PRO Classic | 49.6x48x14mm | 63 克 | WR50 |
Polar Vantage M2 | 46x46x12.5mm | 45.5 克 | WR30 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 45.5x45.5x11mm | 52 克 | WR50 |
但是,所有氈尖筆的味道和顏色都不同。有人會更喜歡 Garmin 的設備設計。一般人早就習慣了 Apple Watch,它的顯示屏上放置了最多的信息(你不能把太多的東西放在一個圓圈裡)。在“蘋果”產品的側面,也有一個最小重量。在手腕上,根本感覺不到這樣的小玩意。同款 Huawei Watch 3 Pro Classic 有什麼不能說的 - 它下方的刻度將顯示 63 g。也許這是該系列中唯一推薦男性購買的設備。
最後,我們注意到幾乎所有手錶都具有同樣高水平的防水功能。即使在游泳池和淋浴間,您也可以輕鬆地將它們放在手上。只有以 Polar 品牌分銷的設備有一些限制——它可以潛入 30 米的深度,而競爭對手的防水幅度更大。

2. 配件
內存、處理器等影響智能手錶運行的部件最近,三星和其他公司一直對哪個芯片組得到他們的小玩意保持沉默。真的已經無所謂了。任何比較都表明,這個價位的所有智能手錶都具有大致相同的性能。如果從一個菜單到另一個菜單的轉換需要不同的時間,那麼差異只是幾毫秒的問題。
至於內存,這是一個稍微重要的參數。但並非適用於所有智能手錶。事實是,某些陷入這種材料的設備還沒有準備好安裝其他應用程序的能力,我們將單獨討論。但是,內存可用於存儲 MP3 音樂。因此,三星和華為值得我們高度讚揚,因為按照智能手錶的標準,它們擁有大量的永久內存。而且他們也不會因缺乏 RAM 而受苦。
我們不禁責罵 Garmin 和 Polar。他們的手錶可能是這個價格段中唯一沒有配備麥克風的手錶。您可以輕鬆地使用所有其他型號向助手發出語音命令,以及與呼叫您的智能手機的對話者進行交流。

3. 屏幕
頂級智能手錶擁有別緻的顯示屏
對所有設備的直接比較表明,像素密度低的問題已成為過去。一些製造商在他們的創作中引入了基於有機發光二極管的高品質顯示器。即使使用 Garmin Vivoactive 4,至少可以在放大鏡下區分單個像素。對於屏幕分辨率更高的競爭對手,我們能說什麼呢!
姓名 | 顯示類型 | 對角線 | 允許 |
蘋果手錶 SE | OLED | 1.78 英寸 | 394x324 點 |
Garmin Vivoactive 4 | 透反 | 1.3英寸 | 260x260 點 |
華為Watch GT 3 PRO Classic | AMOLED | 1.43 英寸 | 466x466 點 |
Polar Vantage M2 | TFT | 1.2英寸 | 240x240 點 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 超級AMOLED | 1.4英寸 | 450x450 點 |
買家不太可能抱怨顯示屏的亮度。這張照片在任何條件下都可以很好地閱讀,即使是在陽光明媚的戶外。奇怪的是,韓國公司三星的產品仍然脫穎而出。它的屏幕已準備好連續顯示信息。同時,也不能說為此花費了過多的額外精力。即使您決定不啟用此功能,您也會以大致相同的頻率為設備充電,操作會少一些樂趣。
4. 傳感器
現代智能手錶不僅擁有平庸的加速度計和陀螺儀
很難相信如此緊湊的設備可以隱藏如此多的傳感器。尤其是美國公司 Garmin 的產品。持續測量脈搏並不令人驚訝——競爭對手也可以吹噓這一點。但他們不提供準確指示環境溫度的溫度計。簡而言之,從傳感器中可以清楚地看出 Vivoactive 4 是一款適合旅行者和運動員的手錶。並非沒有理由,它們甚至提供呼吸控制。
至於三星、華為和另外兩家公司,他們的設備也並非突如其來。順便說一句,華為產品還收到了一個溫度計。但它在後面板上,旨在測量體溫。不幸的是,結果並不總是準確的。
三星智能手錶值得我們高度評價。事實是,通常購買這種設備是為了保持身體健康。該設備最能勝任這項任務。有了它,您可以構建心電圖。在這裡也可以測量血壓。但是,此功能僅在校准後才可用,這需要適當的醫療設備。而且手錶還可以分析身體,就像一個很好的電子秤!不要忘記測量血液中的氧氣量。

5. 工作時間
唉,頂級型號的電池電量很快就會耗盡。
必須承認,智能手錶遭遇了現代智能手機的命運。他們也遭受電池壽命短的困擾。這是因為許多傳感器需要增加功耗,以及位於其前面板上的顯示器,它可以擁有明亮的背光和高分辨率。而且一段時間以來,三星也換用了Wear OS操作系統,在能耗方面的抱怨也不少。
如果說少用充電器是一款智能手錶對你來說最重要的品質,那麼建議看向華為Watch 3 Pro Classic。這家中國製造商聲稱在活動模式下可以運行 120 小時。而且這個數字真的很接近事實! Polar 產品也可達到類似的效果。至於競爭對手,他們的電池壽命要短幾倍。尤其是 Apple Watch SE。但另一方面,這些手錶有方便的無線充電,甚至非常快。實踐表明,可以在準備上班時給設備充電。順便說一句,其他智能手錶附帶的那些充電座也不能稱為不舒服。看到與成本達到 30,000 盧布的設備捆綁在一起的其他東西會很奇怪。
請注意,激活 GPS 會大大縮短電池壽命。幸運的是,這很少需要。讓我們以 Garmin Vivoactive 4 為例 - 在 GPS 芯片開啟的情況下,該設備將持續 15-18 小時。 Polar 設備在此模式下僅會在 40 小時後要求您連接充電器。

Polar Vantage M2
最好的鍛煉應用程序
6. 功能
我們選擇的設備到底有什麼能力?
上面,我們已經討論了 30,000 盧布最好的智能手錶的一些功能。讓我們簡要回顧一下其他需要提及的功能。華為和所有競爭對手一樣,控制著睡眠質量。另一個小工具獲得了豐富的各種運動模式 - 從鐵人三項到跑步課程。我們還注意到 Harmony OS 允許您安裝其他應用程序這一事實。例如,Polar 和 Garmin 沒有此選項。
粗略的比較表明,智能手錶在很多方面都彼此相似。它們允許您與呼叫您的智能手機的對話者交流(Garmin 和 Polar 產品除外)。華為甚至可以與發給它的eSIM卡一起使用,這要歸功於智能手錶獨立連接到LTE網絡。
而哪款智能手錶可以稱得上是最全能的呢?這很難說。在許多方面,它們大致相同。但是,不得不承認 Apple Watch SE 的功能庫要廣泛一些。這是因為第三方開發者最常關注它們,因為“蘋果”產品的粉絲願意花大價錢。但是,三星的設備並沒有落後太多。最重要的是,它以對 S Health 服務的支持而著稱。但是我們已經詳細談到了關心用戶的健康。在這裡,我們只注意到三星支付的出色表現,因此您可以在商店中支付購買費用。但是,除 Polar 外,其他製造商也有類似的服務。

三星 Galaxy Watch 4 Classic
大量內存
7. 價格
五款設備的標價不一樣我們選擇的所有設備都收到了各種各樣的組件,一個觸感舒適的機身,它們的顯示令人賞心悅目。難怪它們如此昂貴。對於任何小工具,您需要支付 30,000 盧布,或者幾乎達到這個數字的金額!這意味著在成本方面,智能手錶可以與非常好的中預算智能手機相提並論。
姓名 | 平均價格 |
蘋果手錶 SE | 25 800 盧布。 |
Garmin Vivoactive 4 | 28,200 盧布 |
華為Watch GT 3 PRO Classic | 31 900 盧布。 |
Polar Vantage M2 | 27 500 盧布。 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 27 300 盧布。 |
該設備以 Polar 品牌銷售,價格肯定過高。可能是因為生產的副本數量很少 - 在這方面,製造商和所有組件都比其競爭對手更昂貴。奇怪的是,在這樣的背景下,蘋果手錶看起來最有趣。沒想到,因為這家公司以其非常昂貴的產品而聞名。但是,您需要了解這不是頂級型號 - 在“蘋果”製造商的分類中,還有更昂貴的功能更強大的產品(而且它們的顯示器能夠以恆定模式顯示圖片) .
8. 比較結果
哪種購買可以稱為更有利可圖?
如您所知,本次選拔所包含的所有型號的做工都堪稱理想。幾乎所有設備都可以在水下工作,這並不奇怪——它們的設計沒有任何差距。在軟件部分觀察到最大的差異。例如,Polar 和 Garmin 不允許您安裝其他應用程序。但是它們的基本功能對於我們網站的大多數讀者來說已經足夠了。特別是如果你習慣了。唉,Polar Vantage M2 的固件沒有經過深思熟慮。特別是,一些買家對智能手機錯過的通知會飛到適當的部分而感到憤怒,這需要很長時間才能到達。這只是許多不愉快的小事之一。
如果你看平均分,你很快就會意識到 Apple Watch SE 被白罵了。是的,它們不會為您提供異常長的電池壽命。但是它們很容易使用,而且它們的展示只會引起積極的情緒。如果他也經常工作,那將是一把槍!但是,如果您的智能手機運行的是 Android,那麼購買這些智能手錶是沒有意義的。或者,如果您的 iPhone 是在四年多前發布的。在所有這些情況下,最好看看三星的手錶。至少,如果您不是在完全充電後追求長時間的工作。
姓名 | 評分 | 按標準劃分的獲勝次數 | 類別冠軍 |
三星 Galaxy Watch 4 Classic | 4.64 | 3/7 | 配件、屏幕、傳感器 |
蘋果手錶 SE | 4.60 | 3/7 | 設計、特性、成本 |
華為Watch GT 3 PRO Classic | 4.58 | 3/7 | 設計、組件、運行時間 |
Polar Vantage M2 | 4.52 | 1/7 | 工作時間 |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |