1. 外貌
易於安裝和視頻卡尺寸從美學的角度來看,這兩張牌都稱不上出眾。這裡的設計盡可能簡單,沒有明顯的遊戲“芯片”和任何亮點,因此這些視頻卡將在帶有透明壁的外殼內不可見。如果您看一下安裝的簡單性和易用性,那麼值得注意一些事實。首先,兩種型號都佔用了幾個插槽。第二, EVGA GeForce GTX 960 由於在冷卻系統中使用了長板和兩個轉盤,因此明顯更大。
在她的背景下 同德 GeForce GTX 1050 Ti 看起來像一個小巧的孩子,因此它可以輕鬆裝入任何尺寸的機箱中,這對於升級舊 PC 並希望節省購買新的、更寬敞的機箱的錢來說可能是一個重要的點。
模型 | 冷卻風扇數量 | 卡片長度,毫米 | 低調 |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 2 | 256 | 不是 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1 | 166 | 不是 |
2. 技術特點
一點關於性能即使是沒有經驗的用戶也明白,所比較的圖形適配器屬於不同代的 GeForce 系列。 GTX 960 芯片是 28nm Maxwell 微架構,而 GTX 1050 基於更高效和耗電的 14nm Pascal 架構。因此晶體管數量增加了:330 萬個,而第 960 個芯片為 294 萬個。另一方面,在紋理單元和流處理器的數量上,老款的gtx 960處於領先地位,這在一些圖形應用中略佔優勢,雖然性能提升不會超過7-8%。此外,在側面 同德 GeForce GTX 1050 顯存量翻倍,這在動態遊戲中尤其明顯,其中 EVGA GeForce GTX 960 會導致 FPS 下降。
模型 | 芯片頻率,MHz | 微拱。和技術流程 | 內存的類型、頻率和數量 | 總線位寬 | 內存帶寬,GB/s | 大學。處理器/紋理單元/光柵化單元 |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 1279-1342 | 麥克斯韋/28nm | GDDR5/7010MHz/2GB | 128 位 | 112.16 | 1024/64/32 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1290-1392 | 帕斯卡/14 納米 | GDDR5/7000MHz/4GB | 128 位 | 112.0 | 768/48/32 |
3. 遊戲中的測試
FPS怎麼了?
讓我們繼續進行最美味的測試。從上圖可以看出,在近幾年的熱門新聞中,基於 GeForce GTX 1050 Ti 芯片的顯卡表現略好於老款 GTX 960,雖然提升並不那麼明顯。應該注意的是,在大多數遊戲中,這兩種圖形適配器的特點通常是低水平的 FPS,這是在中等圖形設置和全高清分辨率下。嘗試將分辨率提高到 2K 或增加設置將導致畫面更加悲傷。
但即使將圖形設置降至最低,整體畫面也不會改變 - 更新的 GTX 1050 芯片顯示稍好一些,即使在這裡更多的內存也發揮了作用。不過也有例外,比如在PUBG、Fornite、Forza Horizon 4、俠盜獵車手V和守望先鋒等熱門遊戲中,基於GTX 960的顯卡不僅在FPS上不遜色,甚至可以領先.然而,這次提名的獲勝者將被視為這張卡片 同德 GeForce GTX 1050 鈦 風暴X,這表明了更高的平均遊戲性能水平。

Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX
價格、性能和質量的最佳平衡
4. 應用測試
圖形處理或挖掘呢?
上面已經提到,由於處理核心和紋理單元的數量較多,顯卡 EVGA GeForce GTX 960 ACX 在一些與圖形數據處理相關的任務中可能表現更好。一張帶有各種軟件測試結果的圖片證實了這一點,其中 Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 僅在加密貨幣挖掘和使用用於識別面部的 AI 領域具有顯著優勢,但此類任務需要內存,而 GTX 1050 擁有更多內存。因此,如果您需要的圖形適配器不是用於遊戲,而是主要用於處理照片或任何其他圖形內容,那麼您應該優先考慮基於 960 芯片的卡。
5. 接口
可以連接多少台顯示器?
比較的兩張卡都通過 PCI-E 3.0 接口連接到主板,並且能夠顯示分辨率高達 4K(4096x2160 像素)的圖片。但是在這裡我們立即突出顯示 EVGA 的模型,它獲得了對 SLI 技術的支持,即可以組合一對圖形適配器,顯著提高 PC 的性能。
除了, EVGA GeForce GTX 960 ACX 它在可以同時連接到視頻卡的顯示器數量方面也獲勝 - 已經有五個視頻輸出,但一次只允許使用四個。但是,這不止是三個顯示器 同德 GeForce GTX 1050 Ti。 EVGA 創意花園中的一塊小石頭 - 需要通過 8 針電纜獲得額外電源。但我們仍然將本次提名中領先者的負擔交給了 GTX 960 芯片,以獲得更多的視頻輸出和 SLI 支持。
模型 | 接口 | 額外的食物 |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | HDMI、3xDisplayPort、DVI-I | 8針 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | HDMI、DisplayPort、DVI-D | 不需要 |

EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB
最多可連接 4 台顯示器並支持 SLI
6. 能源消耗
您需要購買什麼電源?向新一代的過渡不僅對遊戲功能產生積極影響,而且對能源效率也有積極影響。在這場GTX 1050 vs GTX 960的對決中,前者優勢明顯:14納米製程技術降低了功耗,再加上不需要額外的電源,使得使用功率較小的電源成為可能,這樣您就可以節省升級舊 PC 的時間。
模型 | 功耗(最大),W | 推薦電源單位,W |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 160 | 400 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 75 | 300 |
7. 價格
購買費用是多少?儘管世代和可用視頻內存的數量有所不同,但是這些視頻卡之間的價格沒有顯著差異。 EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 平均只便宜幾千塊,二級市場差價也差不多,所以這裡存的方便,只有在預算非常有限或者需要買第二張卡的情況下才有意義現有的套件,以便使用 SLI 功能。
模型 | 平均價格 | 二手價格 |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 23990 盧布 | 14000盧布 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 25990 盧布 | 16000盧布 |
8. 比較結果
那麼這場對決誰贏了?由於在一項額外提名中獲勝,利潤微乎其微,最近的芯片在 GTX 960 與 GTX 1050 之間的對抗中獲得了金牌。這部分是自然的,因為它在遊戲中更好,更節能,視頻卡本身 同德 GeForce GTX 1050 Ti 更緊湊,並提供對最新版本的 OpenGL 和 Vulcan 的支持。但是在購買時多付了一點點優勢,這對一些用戶來說是一個非常大的負數。但是,我們建議您對這些額外的數千人視而不見,按照今天的標準,與其說是為了有機會在遊戲中獲得更高的 FPS。
如果你推薦芯片 GTX 960,然後我們注意到它在 MOBA 遊戲中非常好,例如 Dota 2 或英雄聯盟,但在動態射擊遊戲中,它會因經常凍結畫面而受挫 - 畢竟,2 GB 的視頻內存太小,無法快速渲染紋理甚至更多的計算核心。
模型 | 評分 | 按標準劃分的獲勝次數 | 類別冠軍 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 4.86 | 4/7 | 外觀、技術特性、遊戲測試、功耗 |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 4.84 | 3/7 | 應用程序、接口、價格中的測試 |