最佳雷達 DVR - Roadgid、Onlooker 還是 Inspector？

對於錄像機來說，工作的主要指標是攝像頭的角度和矩陣的靈敏度。此類設備的最低要求為 90 度。這個角度可以讓您將空間直接固定在汽車引擎蓋的前面。最佳拍攝角度為 120 度。高於此的值表明光學性能更好。

小工具的第二個直接影響圖片質量的特性是矩陣參數。光學部分的特性表清楚地證明了本次提名的比較：

如您所見，在銀欣 F1 HYBRID S-BOT PRO DVR 組合的記錄上，您可以看到一些小細節。只有這款機型擁有最好的矩陣靈敏度和超高清畫質。通用雷達探測器品牌 Onlooker、Roadgid、Daocam 和 iBOX 具有相似的特點。憑藉更大的視角，它們的矩陣只允許您獲得全高清圖片。但是 Inspector MapS 模型與它們的不同之處在於較小的攝像機視角，儘管它足以讓 DVR 正常工作。

第二個攝像頭的存在極大地擴大了對道路或車內情況的控制範圍。技術能力的可用性允許將監控系統用作視頻停車傳感器。在本次提名中，設備參數如下：

如您所見，六分之四的組合 DVR 在主體外部具有第二個錄製通道和一個攝像頭。它們是 Onlooker、Roadgid、Daocam 和 iBOX。最後一個在幀速率上落後於第二個相機。 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual 具有 25 fps。至於 SilverStone 和 Inspector 型號，它們沒有用於錄製的第二個視頻通道。在這次提名中，他們是絕對的局外人。

該因素影響存儲信息陣列的體積。如您所知，DVR 在設置中具有覆蓋功能。當磁盤分配區域中的空閒空間填滿時，內部程序將每個後續視頻記錄在日期最早的文件上。錄像文件存檔的深度取決於存儲卡的大小。我們的比較參與者支持以下微型 SD 卷：

如您所見，Inspector MapS 成為該評級的領導者（用於比較結果）。在其功能的一半，平板電腦組合視頻錄像機 Onlooker M84 Pro 的特點。就支持的 micro SD 卡容量而言，其餘的參與者明顯不如這些模型。公平地說，64 GB 足以存儲 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH 組合的當前視頻。但 Roadgid、Daocam 和 iBOX 型號有第二個視頻錄製通道，這也需要存儲磁盤上的空間。出於這個原因，三位一體最終排在了比較列表的末尾。

如果 DVR 有內部電源，它可以在停放在停車場時執行其功能。通過研究我們模型的特點，我們得出以下結論：

Onlooker M84 Pro 擁有最令人印象深刻的電池——它足以讓設備在不連接到車載網絡的情況下長時間工作。提名的評分（用於比較結果）中的第二名被銀欣組合設備佔據。 Inspector 的雷達探測器型號的電池只有 230 mAh。更弱的是 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH 的電池。 Daocam 和 iBOX 品牌的設備都有內置電容。它的容量只夠在斷開車載網絡後正確保存錄音文件和完成節目。

許多出於習慣認為組合雷達探測器是相當弱且不切實際的模型。事實並非如此，我們比較的參與者證實了這一點。設備接收器允許您確定不同範圍內的控制設備。 GPS定位功能模型中的存在使得可以使用固定監測點的數據庫。下表清楚地展示了參與者的能力：

所有型號都具有衛星告密器的功能，可在接近固定控制點時發出警告。支持定期數據庫更新。 SilverStone 型號的天線有一個特殊的放大器，因此該設備可以完美地檢測低功率雷達，包括“從後面”。iBOX、Inspector 和 Roadgid 以及 Daocam 品牌的組合雷達探測器展示了類似的功能。由於沒有激光接收器，Onlooker 的檢測器部分看起來更普通。因此，它無法檢測到警用速度控制設備，如 Poliscan、Laser、AMATA、LISD。

芯片的特性對帶有雷達探測器的 DVR 的操作質量起主要作用。處理器必須同時提供至少兩種組合設備的功能。因此，小工具操作中是否存在凍結和其他故障取決於其架構和功率（時鐘頻率）。我們的比較參與者俱有以下設備：

我們看到了 Onlooker M84 Pro 的最佳功能 - 鑑於 DVR 組合的多功能性，具有此類特性的處理器可以出色地完成任務。 SilverStone 和 Roadgid 應該並列第二名（用於比較結果）——它們擁有相同的處理器。但是，第一個模型沒有第二個視頻錄製通道，這意味著處理器將以更少的負載工作，因此系統的穩定性將顯著提高。排在第四位的是 Inspector 組合 DVR - 它的處理器在一個視頻通道的高質量處理和反雷達單元的操作方面表現出色。該列表由 Daocam 和 iBOX 關閉。他們的處理器完全相同，但比之前的參與者弱三分之二。值得注意的是，這並沒有影響設備的質量。研究對這些模型的評論，我們無法找到關於處理器事實的批評性評論。

在這次提名中，一切都非常清楚。汽車小工具只能在特定條件下正常工作。模型的特點如下：

如您所見，iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR 組合被證明是最耐霜凍的。接下來是具有相同抗凍性的三個模型。這些是Onlooker、SilverStone和Daocam品牌的代表。來自 Inspector 商標的組合雷達探測器的耐低溫特性看起來更差。 Roadgid 模型即使在 +5°C 時也顯示出不穩定性。至於熱穩定性，除同款Roadgid外，所有型號均具有出色的熱穩定性指標，並從+55度的臨界標記開始。

顯示器的大小影響對雷達探測器和記錄器操作的圖形信息的感知不亞於聲音。此外，使用大顯示器可以更方便地使用設備菜單和查看存檔中的記錄。我們比較的模型的屏幕具有以下對角線尺寸：

不出所料，Onlooker 平板電腦成為了領導者。 7 英寸的屏幕非常方便實現其他設備功能（請參閱下一個類別）。緊隨其後的是連續 4 款顯示參數相同的 3 英寸機型。它們是 SilverStone、Inspector、Roadgid 和 Daocam。但 iBOX 機型對角線只有 2.4 英寸。這個尺寸足夠用作註冊機或雷達探測器，但是當使用遠程攝像頭作為視頻停車傳感器時，它不是很方便。

我們試圖將下表中比較參與者的界面特徵和其他特徵系統化：

Onlooker提名的領頭羊在駕駛助手、視頻泊車傳感器以及Android OS（同一個導航器）上的其他應用方面具有一定的優勢。除了上面已經討論過的選項外，Roadgid、Daocam、iBOX、Inspector 模型還有一個無線接口，通過該接口，所有者可以遠程訪問小工具的存檔和控制，方便地更新 GPS 線人的數據庫。由於第二個攝像頭和技術解決方案（打開倒檔時顯示圖片），這些車型還配備了視頻停車傳感器。銀欣二合一硬盤錄像機完全不具備上述所有優勢。在這次提名中，他是絕對的局外人。

帶有雷達探測器的 DVR 的價格將比單獨購買此類組合小工具更有利可圖。至少對於我們的比較參與者而言。模型的評級吸引力如下：

在這次提名中，領導讓我們有些意外。我們希望看到不支持遠程攝像頭的設備最具吸引力的價格標籤。然而，在我們的案例中，製造商因素發揮了作用——中國品牌 Daocam 正在積極征服俄羅斯市場，這清楚地表明了其特性與更昂貴的型號的可比性。隨著質量特性和功能的增加，所有其他型號的成本都有充分的增加。

通過計算所有提名的平均分，我們確定了比較的領導者。數據透視表如下所示：

以相當大的優勢，比較的贏家是 Onlooker M84 Pro。他不僅在五項提名中獲勝，在其餘的提名中，組合硬盤錄像機的收視率也達到了極高的水平。該模型的一個特別優勢是一組附加功能，包括智能安全系統。

排名第二的是 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH。它還具有相當高的性能，並且在附加功能方面不如領先者。 Daocam Combo wifi 2ch 和 SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO 基本上並列第三。儘管第一個模型在比較參與者中顯示出最優惠的價格，但這一點。

最防凍組合雷達探測器 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual 位居第五。檢查員 MapS 排在最後。公平地說，應該注意的是，所有模型的得分差距微不足道，只有比較領先者明顯主導了評分。