1. 設計
視覺相似性和顯著特徵
手機殼由塑料製成。考慮到價格範圍,這並不奇怪。它們留下令人愉悅的觸感,不會滑倒,不會吱吱作響。至少,您可以感受到 100 美元手機的不同之處。讓我們繼續討論外部差異。
從用戶的角度來看,如果我們從後面看手機,Poco X3 會引起人們的注意。相機模塊的非標准設計與三星通常的佈置形成鮮明對比。由於大 POCO 標誌,背面有點魅力。但這並不適合所有人,有人會認為這種風格不禮貌。
在傾盆大雨下,韓國人的安全性會更加平靜。按照聲明的標準,小米有防塵功能,可以承受60度的水滴(這比垂直的要陡一個數量級)。三星擁有在水中浸泡 30 分鐘的能力和最大的灰塵“盔甲”。
電話 | 方面 | 重量 | 防水的 | 內置掃描儀 |
三星A52 | 159.9x75.1x8.4 毫米 | 189 克 | IP67 | 顯示中 |
小米 Poco X3 Pro | 165.3x76.8x9.4 毫米 | 215 克 | IP53 | 在按鈕 |
雖然大小幾乎一樣,但拿在手裡卻能感覺到不同的重量等級。口袋裡的韓國人感覺比小米還輕。掃描儀的位置是個人方便和偏好的問題。因此,無偏見的比較分析是不合適的。在表格中,您將看到哪個模型位於何處。
2. 展示
來自不同世界的手機屏幕
在比較分析中,兩種對立的屏幕類型發生了碰撞:三星 A52 中的最大對比度 AMOLED 與小米 Poco X3 Pro 中更高赫茲的 IPS。
下表總結了用於比較的主要特徵。只有分辨率相同。三星在圖像質量方面擁有最好的顯示效果。不管別人怎麼說,但這是他們的強項。只需回憶一下該製造商的電視矩陣即可。
電話 | 屏幕類型 | 規模 | 允許 | 像素密度 | 更新頻率 | 顯示保護 |
三星A52 | 超級AMOLED | 6.5英寸 | 1080x2400 | 405 dpi | 90赫茲 | 康寧大猩猩玻璃 5 |
小米 Poco X3 Pro |
|
| 1080x2400 | 395 dpi | 120赫茲 | 康寧大猩猩玻璃 6 |
另一方面,中國人在工作區域的頻率、保護和規模方面處於領先地位。如果三星必須承受從 1.6 米的高度跌落(80% 的情況),那麼小米可以從 3.2 米的高度跌落。但所有這些都是與現實生活相去甚遠的實驗室實驗。實際上,這完全取決於您對手機的處理方式、划痕、裂縫的存在和大小。
至於屏幕刷新率,試著去五金店比較一下有 90 和 120 赫茲選項的型號。注意到區別了嗎?那麼此功能對您來說至關重要。否則,請專注於對您而言更重要的細微差別。
3. 成分
智能手機內部填充是時候對手機進行屍檢了。如果女孩們更喜歡通過設計和與錢包匹配的顏色來選擇,那麼男孩們就會進入芯片技術特性的比較中。因此,我們將對其進行分析,以便初學者也能清楚地了解它。該表總結了硬件的主要參數。
在處理器能力方面,中國小米正在獲得更多積分。這是更高的內存帶寬、性能、頻率和更小的晶體管尺寸。為了不惹惱三星粉絲,驍龍 720G 小了 10 個月,顯卡頻率提升了 10%,RAM 設置也差不多。只有韓國人有 4 GB 的附加選項。芯片的類型和頻率是相同的。
姓名 | 處理器,頻率 | 圖形藝術 | 內存 | ROM,驅動器類型 | 存儲卡插槽 |
三星A52 | 高通驍龍 720G,2300 MHz | 腎上腺素 618 | 4、6、8 GB | 128、256 GB; UFS 2.1 | 高達 1024 GB |
小米 Poco X3 Pro | 高通驍龍 860, 2960 MHz | 腎上腺素 640 | 6.8 GB | 128、256 GB; 紫外線 3.1 | 高達 512 GB |
物理內存 (ROM) 在容量方面是相同的:您可以購買 128 或 256 GB 的手機來安裝您喜歡的玩具。但有一個警告。事實上,驅動器的類型相差整整一代。 UFS 3.1 比 2.1 版更快。也就是讀寫硬盤的速度會相差3倍左右。很明顯,用戶是肉眼看不到的。但運行重度遊戲或 4K 電影,你會注意到存儲類型的不同。
在使用測試程序(Antutu、Geekbench、3DMark)比較設備的性能時,小米在所有方面都領先其韓國競爭對手至少 60%。
4. 接口
模塊、連接器和其他有用的東西
如比較表列所示,兩款手機的界面相似。一個顯著的區別是小米中存在紅外端口。它對那些擁有“智能”技術但沒有 Wi-Fi 的用戶很有用:它取代了電視遙控器並控制空調或相機。不幸的是,紅外端口僅在家用電器附近使用。如果你的電熱水壺支持通過 Wi-Fi 控制,那麼這個模塊就沒用了。
姓名 | 無線上網 | 藍牙 | USB類型 | NFC | 紅外端口 | 3.5 毫米音頻端口 |
三星A52 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 版本 5 | USB Type-C | 是的 | 不 | 是的 |
小米 Poco X3 Pro | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 版本 5 | USB Type-C | 是的 | 是的 | 是的 |
中國人和韓國人的耳機通過 3.5 毫米輸出連接。兩者都有立體聲揚聲器和調頻收音機。三星在杜比全景聲技術方面具有顯著優勢。所謂環繞聲,是面向對象聲音的有效音軌增強器。音樂愛好者會理解和欣賞。
5. 相機
照片質量,視頻
三星像對待嬰兒一樣對待小米。正如他們所說:“我撕毀了像 Tuzik 一樣的加熱墊。”攝影師會立即告訴你,百萬像素的數量並不是專業相機的指標。但是在這種情況下,即使是數字也佔上風,而不是設備本身的質量。
與其前身相比,Poco X3 只是簡單地回滾了。儘管如此,Pro 版本還是專注於屏幕的赫茲頻率,這是最新的處理器。但她留不住攝影愛好者。
選項 | 三星 | 小米 |
主攝像頭: | ||
矩陣,百萬像素 | 64 | 48 |
照片分辨率 | 9000x7000 | 8000x6000 |
穩定 | 光學的 | 數字的 |
鏡片數量 | 4 (64 MP + 12 MP + 5 MP + 5 MP) | 4(48 MP + 8 MP + 2 MP + 2 MP) |
前置(自拍)攝像頭 | ||
百萬像素 | 32 | 20 |
傳感器尺寸 | 1/2.8" | 1/3.4" |
視頻分辨率 | 2160p (4K) 30 FPS | 1080p(全高清),30 FPS |
三星 A52 立即憑藉光學穩定性脫穎而出。這對於活躍的 Instagram 用戶來說是 +10 的業力。更多更好的百萬像素、廣角和微距相機位居榜首。前置攝像頭現在可以拍攝 4K 視頻。對於中端手機來說,這些數字令人鼓舞。對不起Poco,但你被淘汰了。
6. 電池
電池容量和電池壽命讓我們繼續看中國強大的一面。更強大的電池,更快的充電速度,套件中的適配器立即達到最大值。同時,高赫茲率並不影響工作的自主性(對適應性的讚美)。在所有方面,在宣布的數字中都有一個大而粗的加號。但為了快速充電,三星將不得不購買單獨的適配器。雖然,只是健忘的一個選擇:一個單位在工作,而在家裡有一個快速充電器。
現在談談有趣的細微差別。儘管電池容量存在顯著差異,但兩款智能手機的自主性大致相同。這就是三星的 Amoled 顯示器和小米更貪婪的處理器的貢獻所在。您可以在表格中比較自治測試結果的有趣統計數據。這證明了更多並不總是更長。
指標 | 三星 | 小米 |
容量,毫安時 | 4500 | 5160 |
快充功率,W | 25 | 33 |
充電 30 分鐘,% | 35 | 55 |
充滿電時間 | 1 小時 30 分鐘 | 1 小時 15 分鐘 |
自主性測試: | ||
網上沖浪,h | 14,5 | 17 |
看視頻,h: | 14 | 11,8 |
3G 通話,h | 36,5 | 32,6 |
遊戲,h | 9 | 11 |
以及關於情況模棱兩可的幾句話。就中國人而言,希望每個後續固件都能提高電池壽命。然後,不僅在數量上,而且在現實中,他將獲得對韓國兄弟的最大優勢。到目前為止,有一個差距,但沒有我們想要的那麼大。

小米 Poco X3 Pro
人民的“旗艦”
7. 評論
網絡輿論商店 | 三星A52 | 小米 POCO X3 Pro |
Yandex 市場 | 4.6(1214 條評論) | 4.7(2227 條評論) |
域名系統 | 4.7(1973 條評論) | - |
米視頻 | 4.0(25 條評論) | 4.7(13 條評論) |
臭氧 | 4.9(890 條評論) | - |
野生漿果 | 4.7(733 條評論) | 5.0(2 條評論) |
平均評分: | 4.6 | 4.7 |
鑑於物有所值,三星和小米機型深受買家歡迎。因此,這些手機有足夠的評論和評論。讓我們從負面開始。
Yandex.Market 上的買家通常不滿意三星外殼是塑料製成的(因此看起來很脆弱),並且套件中沒有基本外殼。尺寸和屏幕小問題很受歡迎,儘管這些缺點“有點”奇怪(您如何建議將 6.5 英寸放入 5 英寸的尺寸中以便單手使用?)。似乎有人認為 4 GB 的 RAM 不足以用於該模型的斷言,該設備開始變得遲鈍。小米有足夠的消極面。他們還注意到尺寸過大(毫無疑問,因為相機塊突出,強大的電池會增加重量)。玻璃變熱,固件變鈍。
三星 A52 用戶對照片和屏幕的質量感到滿意(三星的超級 Amoled 顯示屏還能如何)。不錯的設計和處理器 金魚草 也經常被提及。小米的優勢難以超越:強大的處理器和內存容量將滿足未來三年苛刻用戶的需求。快速充電不會強迫您坐在插座附近(該設備立即配備了該型號的最大適配器)。滿足日常需求的音質和攝像頭非常出色。盒子的包裝也讓買家滿意。
顯然,與競爭對手相比,這些手機的優勢在於它們的優勢。三星取悅攝影愛好者,小米滿足遊戲玩家的需求。我認為這裡我們的“實驗”大致相當。如果我們以論壇和聊天中的民意調查為基礎,那麼人們的選擇就落在了 Poco X3 Pro 身上。中國人的追隨者要多一個數量級。結果,小米代表以微弱優勢被淘汰出局。
8. 價格
錢包有多空姓名 | 莫斯科商店的大概價格(2022 年 2 月) |
三星 A52 256 Gb | 31990 擦。 |
小米 Poco X3 Pro 256 Gb | 23990 擦。 |
表格數據不言自明:價格相差 25%。差別很小,但韓國人可以在你的口袋裡爭奪一席之地。首先,高質量的顯示器不能花一分錢。這立即增加了價值。其次,您需要為安全支付額外費用:三星的防塵和防潮保護要高一個數量級。第三,沒有人取消品牌名作弊。雖然這個因素適用於任何產品:如果製造商贏得了部分市場,那麼價格標籤就會增加“可識別雕刻字母的折舊成本”。
現在談談小米的定價。中國品牌節省了廣告費。廉價(與三星或蘋果相比)在社交網絡上的發布和罕見的演示不會超出預算。所以標記是最小的。公司每售出一部手機的淨收入保持在 5% 的邊界。當您為品牌支付微不足道的費用時,這就是差異。製造商的策略是取銷商品的數量。但是要準備好以低廉的價格支付您自己的神經......在應用程序中查看廣告時。借來的設計、以線上交易為主等因素促成了小米的低價。合乎邏輯的問題是,如果您對設備的技術特性感到滿意,那麼為什麼要為品牌多付錢呢?
9. 比較結果
最終比較和最終分數總結起來,這是一個相當哲學的答案。專注於性能,購買小米 Poco X3 Pro 將節省價格。如果您需要最好的顯示器和相機,請選擇韓國三星 A52。
事實證明,我們正在比較不同的事物。畢竟,您不會為卡車司機提供敞篷車進行運輸。智能手機也是如此。因此,首先要確定自己的優先級,選擇你手中手機的主要用途。然後,根據要求,您購買設備。因為這兩個模型結果是等價的,所以每個模型都有自己的優點和缺點。
特徵 | 三星A52 | 小米 POCO X3 Pro |
平均評分 | 4.46 | 4.48 |
提名獲勝次數 | 3/5 | 4/5 |
類別冠軍 | 設計、接口、相機 | 組件、電池、成本、客戶評論 |