最好的窗戶清潔機器人 - 小米、Dbot、Hobot 還是 Cleanbot？

首先映入眼簾的是吸塵器的不同外形。通常它們是橢圓形的，相當薄，重量在 1-2 公斤之間。方形被認為更適合清潔難以觸及的區域。但即使是這樣的模型也有一個帶有圓形邊緣的外殼，這使得很難到達窗戶的角落。因此，Bist 的效率僅比競爭對手略高，而且洗衣機佔用的空間更大，重量也比較大。最輕的機器人是 dBot、HOBOT 和 Cleanbot。它們每個的重量不超過 1 公斤，清潔器緊湊且易於使用。

注意商品的包裝也很重要。它通常包括一個充電器、一根安全繩、一個遙控器、一個固定環和一組12-14張紙巾。為了使抹布可以使用很長時間，建議用手或在不旋轉的精細模式下洗滌（如果使用機器）。

具有濕法清潔功能的擋風玻璃清洗器可配備噴槍，用於噴水。此選項由 Cleanbot 和小米提供，但僅限於黑色外殼型號。如果有噴霧瓶，你可以用普通水和添加玻璃清潔劑的溶液來填充它。為超聲波霧化器支付額外費用是否值得？在這裡，一切都是個人的。它們中的許多洩漏，並且由於硬水而在內部迅速形成水垢。

設備的功率很重要，因為它取決於功耗。 Bist 的擦窗器成為最經濟的，小米耗電最多。另一個重要標準是清潔過程中的噪音。 REDMOND 的頻率高達 72 dB，而 dBot 可以說是最安靜的——隆隆聲不超過 64 dB。

小米使用的是 NIDEC 的日本無刷電機。它具有很高的渦輪速度，同時在運行過程中不會產生很大的噪音。有趣的是，這裡提供了頻率反轉功能。它負責根據工作表面的類型在 2600–3400 Pa 範圍內自動改變吸力。

在創建 HOBOT 時，製造商試圖在提高淨化器性能的同時降低噪音。是的，它沒有理想的吸力，而且比某些競爭對手的分貝多，但機器人仍然安靜地工作。這種效果得益於從真空泵中噴射空氣的專有技術。

dBot無刷電機資源增加，轉速高。因此，窗戶的清潔非常有效。至於 Cleanbot，堪稱中庸之道。噪音水平中等，功耗與大多數型號相當。

即使在電源關閉的情況下，由於可充電電池，每個機器人也可以工作一定時間。相同的電池容量，充電時間可能會有所不同。例如，小米和 Bist 需要 150 分鐘才能完全恢復。 Cleanbot 電池將充電 240 分鐘。儘管雷德蒙德的容量完全相同，但充電只需一個小時。沒錯，電池消耗得更快——只需 15 分鐘，而不是通常的 20 分鐘。

在評論中，有人抱怨小米電池：如果完全放電，機器人可能會出現故障，您必須更新固件。為避免這種情況，即使在此期間沒有使用洗衣機，也需要大約每三個月給電池充電一次。

Bist 擁有最長的電纜，但安全電纜令買家失望。您必須將其連接到電源線的中間以將長度增加到至少 2.5 m。安全繩負責洗衣機在玻璃上移動時的安全。時間越長，對設備所有者開放的機會就越多。在這方面，小米已經成為了八米長線的佼佼者。

通常，清潔器由遙控器控制。它具有用於手動移動機器人或選擇其中一個自動程序的按鈕。許多型號還提供燈光和/或聲音指示。清潔一個窗口後，設備停止並發出信號以移動到下一個區域。由於液體的自動噴灑，Cleanbot 可以輕鬆應對清洗窗戶、商店櫥窗和外牆。如果需要，您還可以將其設置為手動模式。

小米機箱正面有兩個主控按鈕。其中一個旨在打開和關閉，第二個 - 開始或停止工作。在有趣的功能中，值得一提的是遙控器上用於執行 2 或 3 次清潔循環的按鍵。 dBot 的外殼上只有一個電源控制按鈕，但還有一個顯示屏，通知您選擇的操作模式。

REDMOND 開發了 Ready for Sky 移動應用程序，用於遠程控制擋風玻璃清洗器。但在產品描述中，他們警告說，只有當設備連接到網絡時，才能使用全部功能。使用電池電源運行時，某些選項將被禁用。

通常清潔劑不僅適用於窗戶。在他們的幫助下，您可以清洗房子裡的鏡子、瓷磚、玻璃桌、瓷磚和其他光滑表面。所有的窗戶清潔程序都彼此相似，大多數型號至少有三個：上下，左右和曲折路徑。

在小米，所有流程都是自動化的。清潔器獨立識別污染強度，能夠確定表面的邊界並鋪設最成功的路線。為此，使用了一個特殊的 ARM 模塊。 AI 功能負責檢測和避開障礙物。

Cleanbot 在清潔過程中模仿手部動作。通過結合手動和自動模式，您可以獲得最佳效果。此處設置了最大程序數，因此您不必自己配置設備的功能。

Bist 機器人使用智能導航系統來降低錯過污染區域的風險。玻璃清洗機的特點是工作效率最高 - 只需一分鐘，它就可以清潔 5 平方米的區域。這是全景和大窗戶的絕佳解決方案。

幾乎所有的清潔劑都有一年製造商的保修期。對於 Cleanbot，這個數字高出 3 倍，這讓消費者很高興。至於使用壽命，此類商品為1-7年。小心處理並遵循所有說明，玻璃清洗機將持續更長時間。

每個模型的情況下能夠承受高達 7 公斤的負載，安全電纜 - 高達 180 公斤。因此，您可以在高海拔地區安全地使用機器人。憑藉內置的避障系統、更高的自主性和較長的安全繫繩，Bist 不太可能在此過程中跌落或損壞。已經提到的日本製造的發動機，以及用於防墜落的智能定位算法和側面傳感器，是小米的可靠性的原因。

與 dBot 一樣，Redmond 將至少持續一年，但該公司有很多警告。例如，洗衣機不應用於無框窗戶、有裂縫或其他可見損壞的表面。 HOBOT嚴禁在雨天使用。此外，該設備對強光非常反复無常，在強光下長時間使用可能會失效。因此，對宣稱的使用壽命存在疑問。

最便宜的玻璃清潔劑來自小米——平均價格略高於 12,000 盧布。對於 HOBOT，您將需要支付 2-3 千，而玻璃墊圈的功能和外觀幾乎相同。中間類別是 dBot、REDMOND 和 Cleanbot 模型。所有這些都物有所值，但在購買之前最好研究不同商店的優惠和促銷活動以節省資金。

Bist 的成本最高。雖然它由卓越的構建質量和周到的功能驅動，但市場上並非沒有更多預算友好的替代品。這種模式應該推薦給尋求節省體力和能量的人。借助智能導航，它可以盡可能快速高效地清潔窗戶。

排名最後的位置是 REDMOND 和 dBot 機器人。儘管第一個具有方便的控制應用程序，而第二個則盡可能安靜地工作，但由於可靠性可疑且自主性低，這無助於爬升到更高的位置。接下來是 HOBOT 和 Bist。後者可能是家庭的最佳解決方案，但它的成本比同類產品高得多，而且這種模型不能稱為緊湊型。至於HOBOT，它沒有嚴重的缺點，但買家抱怨外殼脆弱，運行時噪音明顯。

第二名是小米。這是最便宜的機器人，具有許多可以持續很長時間的智能功能。由於功耗增加和不完善的建造質量，他在獲勝前只差了幾分。根據買家和專家的說法，Cleanbot 成為最好的。它輕巧緊湊，具有周到的控制和多種自動清潔模式。價格相當可觀，只能找低速的毛病。