1. جودة السعر
أي خلاط كوكبي هو الأمثل من حيث نسبة السعر والجودة؟اسم | السعر ، فرك | مواد الإسكان | تصنيف المستخدم حسب معيار "جودة المواد" |
كيتفورت KT-1308
| 7990 | بلاستيك | 4.8 |
ريدموند RFM-5301
| 6898 | بلاستيك | 4.6 |
بوش MUM4407
| 7030 | بلاستيك | - |
ستارويند SPM8183 | 7990 | المعدن والبلاستيك | 4.5 |
جورينيه MMC700W | 7532 | البلاستيك والمعادن | - |
ENDEVER سيجما -28 | 7776 | فلز | 4.6 |
يمكننا الحكم على جودة الخلاطات المقارنة بشكل أساسي من خلال مراجعات العملاء ومعلومات حول تكرار الأعطال. لذلك ، على الرغم من عدم وجود تقييم من المستخدمين وفقًا لمعيار "جودة المواد" ، لا يزال من المعقول وضع Bosch في المقام الأول. غالبًا ما يكتب المشترون عن جودة البناء وموثوقية الخلاط الكوكبي غير المكلف لعلامة تجارية مشهورة في المراجعات ، لكن لا توجد شكاوى حول الأعطال. وفقًا لمعيار "جودة المواد" ، حصل طراز Kitfort للهذيان على أعلى تصنيف - 4.8 نقطة. يلاحظ المستخدمون البلاستيك عالي الجودة والتجميع الأنيق. فقط التثبيت البلاستيكي للفوهات ينذر بالخطر ، على الرغم من عدم وجود شكاوى بشأن كسرها.
تم الحصول على نفس النتيجة البالغة 4.6 نقطة من قبل REDMOND و ENDEVER. لكن Redmond لا يزال أكثر شيوعًا ، وهناك المزيد من المراجعات حوله ، وتم الإبلاغ عن الأعطال في حالات معزولة. تقييم خلاط الكواكب Endever ليس موضوعيًا جدًا نظرًا لقلة المراجعات. على الرغم من أن علامة الجمع عبارة عن علبة معدنية بالكامل. ليس لدى جورينيه أي تصنيف ، لكن لا يمكن قول أي شيء سيئ عنه - التقنية موثوقة تمامًا.لكن STARWIND كانت في المرتبة الأخيرة من حيث الجودة - تبدو واهية بعض الشيء ، وأحيانًا تتعطل في الأشهر الأولى من الاستخدام.
كيتفورت KT-1308
وظائف أفضل
2. معدات
ما هو مدرج في حزمة الخلاطات الكوكبية؟من حيث التكوين ، فإن جميع خلاطات الكواكب المقدمة في المقارنة هي نفسها تقريبًا. يتضمن مجموعة قياسية من الفوهات. عادة ما تكون هذه خفاقة للخفق وخطافات للعجن وملعقة لخلط الطعام. جميع خلاطات الكواكب مجهزة بواقي من رذاذ الماء مع نافذة لإضافة المنتجات أثناء عملية الجلد. في بعض الأحيان قد توجد ملعقة سيليكون إضافية في المجموعة لتجميع العجين أو الكريمة من جدران الوعاء.
ريدموند RFM-5301
أفضل سعر وشعبية
3. صَحن
نقارن حجم وميزات وعاء الخلاطات من طرز مختلفة ، واختر الخيار الأفضل.اسم | حجم الوعاء ، ل | مادة وعاء |
كيتفورت KT-1308
| 4.2 | الفولاذ المقاوم للصدأ
|
ريدموند RFM-5301
| 4.5 | |
بوش MUM4407
| 3.9 | |
ستارويند SPM8183 | 7.0 | |
جورينيه MMC700W | 4.0 | |
ENDEVER سيجما -28 | 5.0 |
الوعاء هو أحد المعايير الحاسمة لاختيار خلاط الحامل. يعتمد حجمه على عدد المنتجات التي يمكن للمستخدم التغلب عليها في نفس الوقت. وفي هذا الصدد ، يفوز طراز Starwind بوعاء ضخم سعة 7 لترات فقط.صحيح ، لهذا السبب ، تبين أن حجم الخلاط الكوكبي نفسه كبير جدًا. ولكن ، إذا كان الحجم حرجًا ، فسيكون الاختيار واضحًا. تقدم ماركة Endever أيضًا نموذجًا بوعاء واسع ، ولكن أقل بكثير مقارنة بـ STARWIND - 5 لترات.
يحتوي Redmond على حجم أصغر قليلاً - 4.50 لتر و Kitfort - 4.20 لتر. يحتوي Bosch على أصغر وعاء - 3.90 لتر ، لكن هذا يكفي للمنزل إذا كانت العائلة صغيرة ولا يتم استخدام خلاط الكواكب لعجن كمية كبيرة من العجين. جميع الموديلات مصنوعة من الستانلس ستيل. يمكن تمييز STARWIND فقط بهذه المعلمة - وعاءها مجهز بمقبض مريح ، على عكس خلاطات الماركات الأخرى.
ستارويند SPM8183
أكبر حجم وعاء
4. قوة
أي خلاط كوكبي لديه أفضل قوة؟اسم | القوة ، دبليو | عدد السرعات |
كيتفورت KT-1308
| 600 | 6 |
ريدموند RFM-5301
| 1000 | 8 |
بوش MUM4407
| 500 | 4 |
ستارويند SPM8183 | 1600 | 6 |
جورينيه MMC700W | 700 | 6 |
ENDEVER سيجما -28 | 1300 | 6 |
الرائد الواضح من حيث القوة هو نموذج الإنتاج الروسي الصيني Starwind - 1600W. بالنسبة لخلاط الكواكب ، هذا مجرد مؤشر ممتاز. لتنظيمها ، يتم تقديم 6 سرعات للمستخدمين. وفقًا لتعليقات المستخدمين ، على الرغم من القوة العالية ، لا يعمل الخلاط الكوكبي غير المكلف بصوت عالٍ جدًا. يمكن لمؤشر جيد يبلغ 1300 واط أن يتباهى بنموذج ماركة Endever.يتم تصنيفها على أنها سويدية ، ولكنها تعتبر علامة تجارية من أصل روسي مع إنتاج في الصين. ومع ذلك ، فإن الخلاط الكوكبي Endever قوي ، إذا كان صاخبًا بأقصى سرعة سادسة.
بحثًا عن نموذج قوي ، يمكنك التوقف عند علامة Redmond التجارية المعروفة. 1000 واط المعلنة كافية للتعامل حتى مع العجين الكثيف. إنه أيضًا الطراز الوحيد ذو 8 سرعات. يكون الحرق و Kitfort على نفس المستوى تقريبًا من حيث القوة - 700 و 600 واط ، على التوالي. لديهم أيضًا نفس عدد السرعات. ولكن ، على الرغم من الخصائص المتساوية ، يعتبر المستخدمون أن نموذج جورينيه أقوى بكثير. لدى Bosch 500 واط فقط ، 4 سرعات ، ولكن في نفس الوقت يتفوق جيدًا ، يمزج المنتجات - وهو أمر ضروري للمنزل. ولكن إذا كنت بحاجة إلى عجن عجينة قاسية ، فمن الأفضل التفكير في الخلاطات الكوكبية الأخرى الرخيصة الثمن.
بوش MUM4407
النسبة المثلى للسعر والجودة
5. راحة
ما هو خلاط الكواكب الأكثر ملاءمة للاستخدام؟اسم | ميزات النموذج | الوزن ، كجم | تصنيف المستخدم وفقًا لمعيار "الراحة" |
كيتفورت KT-1308
| وضع النبض عرض جهاز ضبط الوقت | 4.2 | 4.9 |
ريدموند RFM-5301
| وضع النبض الحماية من الحرارة الزائدة سكاكين غير قابلة للانزلاق | 4.6 | 4.8 |
بوش MUM4407
| أقدام مطاطية فوهة وقوف السيارات
| 4 | 4.8 |
ستارويند SPM8183 | وعاء بمقبض وضع النبض | 5.2 | 4.9 |
جورينيه MMC700W | حماية من زيادة الحمولة التحكم الآلي في السرعة أرجل فراغ | 4.7 | 5 |
ENDEVER سيجما -28 | وضع النبض أقدام مطاطية | 3.4 | 4.5 |
من حيث الراحة ، حصل الخلاط الكوكبي Gorenje على أعلى تصنيف من المستخدمين. ويرجع ذلك إلى وجود أرجل تفريغ الهواء التي تمسك الجهاز بإحكام على سطح الطاولة ، والتعديل التلقائي لسرعة دوران الفوهات اعتمادًا على كثافة ونوع الخليط. لذا فإن استخدام الخلاط مناسب حقًا. Kitfort ليست بعيدة عن الركب ، ولكن بسبب ميزات أخرى - هذا هو وجود مؤقت وشاشة ، والتي لم يتم العثور عليها في الطرز الأخرى من المقارنة. يمكنك ببساطة ضبط الوقت وعدم متابعة عملية الخفق أو العجن بشكل خاص.
تلقى Bosch و REDMOND تقييمات متساوية من المستخدمين ، كما أنهما سهل الاستخدام بنفس القدر ، لكن Bosch تبرز من خلال وجود وظيفة وقوف السيارات للملحقات. يعد ENDEVER مفيدًا لتغيير الملحقات بسهولة ويسر ، لكن الاستخدام طغت عليه الضوضاء المتزايدة عند السرعات العالية. STARWIND ، على الرغم من اتساعها ووعائها الكبير بمقبض ، لا تزال أدنى من الموديلات الأخرى من حيث الراحة ، فهي ضخمة وثقيلة للغاية.
جورينيه MMC700W
الأكثر راحة
6. شعبية
نحدد خلاط الكواكب الأكثر شعبية.اسم | طلبات المستخدم وفقًا لـ Yandex.Wordstat شهريًا |
كيتفورت KT-1308
| 531 |
ريدموند RFM-5301
| 780 |
بوش MUM4407
| 166 |
ستارويند SPM8183 | 462 |
جورينيه MMC700W | 105 |
ENDEVER سيجما -28 | 124 |
مع وجود أكبر عدد من الطلبات من المستخدمين في محرك بحث Yandex (وفقًا لخدمة wordstat.yandex.ru) ، أصبح خلاط الكواكب الثابت REDMOND هو الفائز بثقة من حيث الشعبية. من السهل شرح ذلك - النموذج هو الأرخص بالمقارنة ، لكنه رائع للمنزل ، ولديه طاقة كافية ، ومعدات قياسية ، ومصنوع جيدًا. تحول خلاط العلامة التجارية Kitfort إلى شعبية كبيرة. يقارن بشكل إيجابي مع الراحة والجودة الجيدة.
في المركز الثالث من حيث الشعبية ، والغريب ، كان نموذج العلامة التجارية غير المعروفة STARWIND. لديها أيضًا عدد كبير من الطلبات. سجل باقي المشاركين في المقارنة من 105 إلى 166 طلبًا شهريًا ، وهو أقل بكثير مقارنة بالمراكز الثلاثة الأولى.
ENDEVER سيجما -28
حالة المعادن
7. مراجعات المستخدم
ندرس تقييمات المستخدمين.اسم | تقييم المستخدم | الدرجات التي تؤخذ في الاعتبار |
كيتفورت KT-1308
| 4.8 | 1198 |
ريدموند RFM-5301
| 4.6 | 90 |
بوش MUM4407
| 4.8 | 17 |
ستارويند SPM8183 | 4.7 | 90 |
جورينيه MMC700W | 5.0 | 8 |
ENDEVER سيجما -28 | 4.4 | 44 |
حصلت خلاطات العلامة التجارية Kitfort و Bosch على نفس النتيجة من المستخدمين ، لكن Kitfort تفوز بعدد المراجعات - وهي الأكبر بين جميع الطُرز التي تمت مقارنتها. جورينيه ليس خلاط الكواكب الأكثر شعبية ، وهناك عدد قليل من المراجعات حوله. ولكن من ناحية أخرى ، وضع المستخدمون الذين اختبروه في العمل الحد الأقصى للتقييم - 5 نقاط. هذا يرجع أساسًا إلى راحة النموذج وموثوقيته.لدى REDMOND و STARWIND نفس عدد التقييمات ، يتمتع Starving بتصنيف أعلى من المستخدمين ، ولكن هنا تحتاج إلى مراعاة طبيعة المراجعات. لا يمكن تسمية ريدموند نموذجًا للموثوقية ، لكن المشترين أبلغوا عن أعطال لخلاط STARWIND كثيرًا وغالبًا ما يشكون من الهشاشة الخارجية للهيكل.
8. نتائج المقارنة
نختار الفائز بناءً على متوسط الدرجات للمعايير.№ | اسم | تقييم | عدد الانتصارات المطلقة حسب المعايير | الفائز في الفئة |
1 | كيتفورت KT-1308
| 4.83 | 1/6 | مراجعات المستخدم |
2 | ريدموند RFM-5301
| 4.80 | 1/6 | شعبية |
3 | جورينيه MMC700W | 4.75 | 1/6 | راحة |
4 | بوش MUM4407
| 4.72 | 1/6 | جودة السعر |
5 | ENDEVER سيجما -28 | 4.58 |
|
|
6 | ستارويند SPM8183 | 4.35 | 2/6 | قوة؛ صَحن |
وفقًا للتقييم الإجمالي لجميع معايير المقارنة ، يصبح خلاط العلامة التجارية Kitfort هو الرائد. هذا نموذج شائع ومثالي يحبه المستخدمون حقًا. REDMOND هو نفس المستوى تقريبًا ولديه بعض المزايا في شكل المزيد من القوة ووعاء. ولكن مع ذلك ، وفقًا للنتيجة الإجمالية ، فإن درجتها أقل قليلاً من درجة Kitfort. يتميز كل من جورينيه وبوش بجودتهما ، وفي هذا الصدد هما تقريبًا على نفس المستوى وتختلف درجاتهما النهائية اختلافًا طفيفًا. لم تكن ENDEVER و STARWIND الأفضل من حيث الجودة. ولكن يمكن اعتبارها إذا كانت هناك حاجة إلى حجم وعاء كبير وطاقة عالية.