أفضل قدر ضغط - ريدموند ، تيفال أو مولينكس؟

طباخات الضغط متعددة الطهي ، المعروضة في المقارنة ، ذات ميزانية متوسطة وميزانية متوسطة. تتراوح تكلفة أجهزة المطبخ بين 4000-11000 روبل.

أرخص طراز هو ARC DSB60-1000F. يتم إنتاج الأجهزة من العلامة التجارية الروسية Az-Ros Company في المصانع في الصين. تعتبر قدور الضغط هذه من بين أفضل الأسعار في السوق في روسيا. نعم ، لم يتم إنتاجها بواسطة علامة تجارية مشهورة جدًا ، لكنها تمكنت بالفعل من كسب قلوب المستهلكين المحليين.

ثاني أغلى قدر ضغط صيني 100٪ MPC-6002 من ميديا. يمكن شراء النموذج بسعر في حدود 4990-7750 روبل. يقدم بعض تجار التجزئة خصومات رائعة على ذلك.

في المرتبة الثالثة توجد أدوات المطبخ من مولينكس. تكاليف CE 500E32 بين 5000-9000 روبل. يتم مشاركة موقع واحد مع Mulineks بواسطة الجهاز من Redmond. يعد RMC-PM380 أغلى قليلاً من الجهاز من العلامة التجارية الفرنسية. يمكن شراء قدر الضغط متعدد الطهي مقابل 6000-9500 روبل.

Turbo Cuisine CY753832 من Tefal هو أغلى طراز في الاختيار. الأسعار لاذعة للغاية: يعرض تجار التجزئة شرائه مقابل 9000-11500 روبل.

أفضل قدر ضغط من حيث جودة البناء هو Tefal's Turbo Cuisine CY753832. بالمقارنة مع الأجهزة من العلامات التجارية الأخرى ، فإن هذا الطراز أكثر موثوقية. لا توجد معلومات عمليا حول الزواج في المراجعات. نعم ، هناك أشخاص غير راضين عن سرعة الطهي والسعر المرتفع ، لكن موثوقية المعدات تناسب معظم المستخدمين. الوعاء ذو ​​شكل كروي ، ولا شيء يلتصق بالطلاء غير اللاصق.

المركز الثاني يذهب إلى ميديا ​​MPC-6002. يحدث الزواج ، لكنه أعزب. في الأساس ، يرتبط عدم رضا المستخدم بغطاء ، حيث تفشل أدوات التثبيت بمرور الوقت. وعاء مطلي بجودة دايكن: لا شيء يلتصق أثناء عملية الطهي. النموذج جديد نسبيًا ، لذا فإن متوسط ​​عمر الخدمة ، بناءً على المراجعات ، هو سنتان. ولكن مع العناية المناسبة ، يمكن أن يستمر الجهاز لفترة أطول.

يقع النموذج من Mulineks في 3 وظائف. CE 500E32 له بنية جيدة ، ومجهزة بوعاء مطلي بطبقة من السيراميك. الجسم مصنوع بالكامل من المعدن ، ولهذا السبب يصبح ساخنًا جدًا في أي وضع طهي ، وهذا ليس آمنًا. هناك أيضًا شكاوى حول حدوث زواج بشكل دوري في شكل مستشعر ضغط فاشل وصمام لا يعمل. لكن مثل هذه المشاكل لا تحدث في كثير من الأحيان. بشكل عام ، يعتبر قدر الضغط متعدد الطهي موثوقًا تمامًا ، إذا اقتربت من شرائه بشكل صحيح. مع الصيانة المناسبة والرعاية المناسبة ، ستعيش بهدوء لمدة 5 سنوات وحتى 6 سنوات.

يشترك ريدموند في المركز الرابع مع ARC DSB60-1000F. من بين أجهزة RMC-PM380 ، غالبًا ما يحدث الزواج وتحتاج إلى توخي الحذر الشديد عند الشراء حتى لا تتأثر بتوقعات العودة / الاستبدال لاحقًا.الوعاء ليس سيئًا ، والطلاء من التفلون ، ولكن العمر التشغيلي قصير: قد يلزم الاستبدال بعد 12 شهرًا. عملية. من عيوب التصميم الخطيرة ، يسلط المستخدمون الضوء على هشاشة حشية السيليكون والصمام.

لدى ARC's DSB60-1000F عيوب مماثلة لـ Redmond. لا يدوم الطلاء غير اللاصق لفترة طويلة ، في أحسن الأحوال - حتى عام واحد. لذلك ، ينصح العديد من المستخدمين بشراء وعاء إضافي مع الجهاز. بشكل عام ، يمكن أن يعمل النموذج لمدة 8 سنوات ، إذا حصلت على نسخة ناجحة.

تتمتع جميع الموديلات بنفس القوة تقريبًا في حدود 900-1000 واط. إنه يكفي تمامًا للطهي السريع للحبوب ، والدورتين الأولى والثانية ، والخبز والقلي ، واستهلاك الطاقة الاقتصادي. صحيح أن معدل التسخين الفعلي لبعض أجهزة المطبخ يختلف عن المعدل المعلن.

أفضل مؤشر على القوة موجود في قدر الضغط متعدد الطهي ميديا ​​MPC-6002. يتم تسخين هذا الجهاز بسرعة ، وتتوافق قوته المعلنة تمامًا مع القوة الحقيقية.بفضل وضع العمل المستقر لوعاء الضغط ، فإن الجهاز يستهلك الحد الأدنى من الكهرباء - حوالي 0.25 كيلو واط / ساعة. الأرقام تقريبية.

يحتل النموذج الروسي الصيني ARC DSB60-1000F المركز الثاني بجدارة. نعم ، بالمقارنة مع تيفال ، لم يتم تجميعها بشكل جيد ، لكن هذا الجهاز يعمل بقوة 1000 واط المعلنة بكرامة. سرعة التسخين مثالية ، لا تحتاج إلى تسخين أي شيء مسبقًا: يمكنك البدء فورًا في الطهي.

يتطلب CE 500E32 من Mulinex التسخين لمدة 7-15 دقيقة. قبل البدء في وضع الطهي المطلوب. وهذه بقوة 1000 واط. لذلك ، يحتل الجهاز المركز الثالث.

الرابع هو Turbo Cuisine CY753832. القوة المعلنة لمساعد المطبخ هذا هي الأصغر في الاختيار - فقط 915 واط. تحتاج ما يصل إلى 15-20 دقيقة. التسخين ، ويستغرق ضبط الضغط ما يصل إلى 10 دقائق. ولكن ليس كل المستخدمين غير راضين عن سرعة الطهي: فمعظم المالكين ، بناءً على التقييمات ، راضون عن ميزة النموذج هذه.

1000W REDMOND RMC-PM380 لا يرقى إلى مستوى طناجر الضغط الأخرى بالمقارنة. التسخين طويل جدًا - يستغرق ما يصل إلى 30 دقيقة. صحيح ، لم يتم العثور على هذا العيب في جميع نسخ هذا الخط. ربما يرتبط الاحترار المطول بالزواج الذي يحدث.

يحتوي CE 500E32 من Mulinex على أكبر مجموعة مختارة من أوضاع الطهي - 21 برنامجًا ، إلى جانب بدء التشغيل المتأخر والحفاظ على درجة الحرارة لمدة 24 ساعة.إن قدر الضغط متعدد الطهي هذا ، بالطبع ، أدنى قليلاً من حيث سرعة الطهي بالنسبة للطرازات الأخرى ، ولكنه يتمتع بترتيب كامل مع الوظيفة. يمكنك ضبط درجة الحرارة ، واستخدام البداية المتأخرة عند الطهي في جميع الأوضاع تقريبًا ، باستثناء الوضع "Multichef" و "القلي" و "Yogurt". الشيء الوحيد الذي لا يناسب بعض المستخدمين هو طريقة طهي الحبوب. تحتاج إلى التعود على طهي الحبوب في الحليب.

يحتوي ميديا ​​MPC-6002 على 15 برنامجًا مدمجًا مع بدء التشغيل المتأخر لمدة تصل إلى 24 ساعة ، كما يحتوي الطراز أيضًا على صيانة تلقائية للتدفئة وتعديل درجة الحرارة والضغط. يتم تحضير الحساء واللحوم والأطباق الجانبية والمعجنات واللبن والعجين بسرعة وبدون إجهاد. ولكن مع الحبوب ، نفس مشكلة Mulinex - لا يتطابق وقت الطهي مع الوقت المعلن ويجب إعادة تشغيل الوضع. صحيح ، هذا العيب غير موجود في جميع الأجهزة.

RMC-PM380 من ريدموند مع 14 برنامجًا ، وتأخير بدء التشغيل حتى 24 ساعة والحفاظ على الدفء حتى 12 ساعة يأخذ المركز الثالث. نعم ، يتم طهيها لفترة طويلة ، ولكن يتم تعويض هذا العيب من خلال القدرة على ضبط الضغط ودرجة الحرارة (متوفرة في وضع "Masterchef Light") ، بالإضافة إلى وظيفة sous-vide. عند طهي الحبوب ، يكتسب الجهاز الضغط في غضون 10 دقائق ، ويسخن في غضون 5-10 دقائق. ولكن كلما زاد حجم المنتجات ، زادت فترة ارتفاع درجة حرارة جهاز المطبخ. وسرعة الطهي هنا تعتمد على درجة الحرارة الأولية "للمواد الخام".

شغل الجهاز ARC DSB60-1000F 4 وظائف. يحتوي الطراز على 12 برنامجًا مدمجًا + "Multipovar" ، وهناك تأخير في التشغيل لمدة 24 ساعة ، ولكن سرعة الطهي أقل مقارنةً بـ Midea ، كما أن هناك وظائف أقل من Mulineks و Redmond. لا توجد شكاوى حول مشاكل الأوضاع وسرعات الطهي ، ولكن بسبب الزواج ، حصل بعض المستخدمين على نسخ مع شاشات مقلوبة.في مثل هذه الأجهزة ، يتم تشغيل الوظائف بشكل عشوائي.

يحتوي Turbo Cuisine CY753832 من Tefal على 10 برامج تلقائية مدمجة ودليل واحد. تم تجهيز طراز آخر بخاصية بدء التشغيل المتأخر لمدة تصل إلى 12 ساعة ، مما يحافظ على درجة الحرارة لمدة تصل إلى 24 ساعة ، وقد احتل الجهاز المرتبة الخامسة بسبب التسخين المسبق الطويل جدًا ، جنبًا إلى جنب مع الحد الأدنى من الوظائف. ولكن هناك تسخين ثلاثي الأبعاد والقدرة على طهي أطباق صحية في وضع sous-vide.

تحتل Mulinex المرتبة الأولى من حيث الاكتناز والخفة. مساعد المطبخ هذا هو الأفضل من حيث الحجم والوزن. نعم ، التصميم هو الأكثر شيوعًا ، لكنه يتناسب تمامًا مع الجزء الداخلي من مطبخ صغير. العلبة نفسها مصنوعة بالكامل من المعدن ، والغطاء من المعدن + البلاستيك.

التالي في الاكتناز هو قدر الضغط RMC-PM380 من ريدموند. إنه أدنى قليلاً من النموذج من Mulineks. العلبة غير معقدة مصنوعة من المعدن.

المركز الثاني مع الجهاز من REDMOND تشاركه ميديا. لم يحتل MPC-6002 المراكز العليا ، ولكن من حيث الطول والعرض ، لا يزال النموذج أصغر قليلاً من زعيم الاختيار ، على الرغم من أنه أثقل وزناً. يتمتع قدر الضغط أيضًا بتصميم مستقبلي أصلي: يبدو الجسم باهظ الثمن ، على الرغم من أن معظمه مصنوع من البلاستيك.

ARC و Tefal هما أكبر الأجهزة. يتشاركون المركز الثالث.الأجهزة بالمقارنة مع Redmond و Mulinex تزن أكثر ، بل إنها تشغل مساحة كبيرة جدًا. لكن لديهم تصميم مختلف.

يبدو الجهاز الصيني بسيطًا قدر الإمكان ، على الرغم من أنه مصنوع بالكامل تقريبًا من المعدن.

تيفال أكثر أناقة وجاذبية. إن هيكل جهاز الطهي متعدد الوظائف ذو العلامة التجارية مصنوع من البلاستيك والمعدن ، لكن هذا لا يجعله أقل جاذبية.

تم تجهيز النماذج المعروضة أدناه بأوعية رحبة بدون مقابض وإغلاق تلقائي للتدفئة ومرافقة الصوت ومعدات أساسية مناسبة تمامًا. ولكن ليست كل هذه الأجهزة عملية في الاستخدام اليومي.

Tefal Turbo Cuisine CY753832 هو أكثر قدر الضغط متعدد الطهي ملاءمة. يجمع بين التشغيل البديهي وسهولة الصيانة. الوعاء الكروي الكبير سهل التنظيف من بقايا الطعام ، ويتم إزالة الغطاء وتنظيفه بسرعة أيضًا. الطقم قياسي ، لكن ما هو موجود في المجموعة يكفي للطهي اليومي. يتم تبديل الأوضاع باستخدام زر دوار واحد ، ويتم تمييز كل وظيفة ممكّنة بشكل ساطع.

ميديا ​​MPC-6002 هو جهاز يستحق المركز الثاني. قدر الضغط متعدد الطهي عملي وسهل العناية به وإدارته. الآن فقط ، سمحت لنا التعليمات بالكثير: سيتعين عليك التعامل مع تشغيل هذا الجهاز لأكثر من يوم واحد.

الجهاز من ريدموند يحتل المركز الثالث. النموذج ، بالطبع ، جيد للجميع ، هناك غطاء قابل للإزالة ، وحزمة جيدة ، لكن المعلومات الموجودة على أزرار الوضع يصعب قراءتها.سيكون من الصعب على الشخص الذي يعاني من مشكلة في الرؤية أن ينظر باستمرار عن كثب إلى وحدة التحكم. ويشكو بعض المستخدمين من الإرشادات غير المفهومة: في المرة الأولى يصعب فهم كيفية التحكم في الجهاز بشكل صحيح.

كان مساعد المطبخ من Mulineks في المركز الرابع بسبب غطاء ثقيل إلى حد ما وآلية إغلاق / فتح غير مريحة ، وهو تكوين سيء للغاية. باقي النموذج مناسب تمامًا للاستخدام اليومي. الشاشة غنية بالمعلومات ، الأزرار سهلة الضغط ، والوعاء يغسل بدون أي مشاكل ، كما هو الحال بالنسبة للغطاء القابل للإزالة.

احتل قدر الضغط ARC DSB60-1000F المركز الخامس. إنها تتجاوز مولينكس من حيث المعدات ، لكنها أدنى منها في الإدارة. الحقيقة هي أن الجهاز الروسي الصيني لديه أوضاع طهي ليست قياسية تمامًا. لا يوجد طبخ ولا طبخ ولا قلي. فقط الحساء والعصيدة واللحوم والمعجنات والبخار - من الصعب معرفة ذلك في المرة الأولى. ونعم ، التعليمات مكتوبة بشكل سيء.

أكبر عدد من المراجعات حول النموذج من Redmond. في Yandex.Market وحده ، تلقى الجهاز 511 ردًا من مستخدمين حقيقيين. إن قدر الضغط متعدد الطهي هذا ، بالمقارنة مع Tefal ، هو بالطبع أقل جودة ، ولكنه أيضًا أرخص بكثير من الجهاز ذي العلامة التجارية. على الرغم من حدوث الزواج ، إلا أن جهاز المطبخ لا يزال مطلوبًا.

ملاحظات أقل بقليل حول CE 500E32 من Mulineks. على Yandex.Market ، بالطبع ، لن "تصنع" ريدموند ، لكن هذا النموذج على مواقع الإنترنت الأخرى هو الأكثر شعبية. ليس من المستغرب: بسعر مناسب إلى حد ما ، يتم تجميع الجهاز بجودة عالية ولديه نسبة صغيرة من العيوب (مقارنة بـ REDMOND).

ميديا ​​ليست شائعة مثل Mulinex ، وهو مألوف للجميع. لكن هناك عدد قليل جدًا من المراجعات السلبية عنها. لذلك ، يشترك الجهاز بجدارة في المركز الثاني مع Moulinex. النموذج له تكلفة مناسبة ووظائف جيدة.

لا يمكن لجهاز تيفال التباهي بوفرة الاستجابات. ولا يتعلق الأمر بشعبية منخفضة - فقد ظهر النموذج مؤخرًا ، لذلك لا يحتوي على هذا الحجم من المراجعات مثل Redmond و Mulinex. لكن الجهاز نجح بالفعل في كسب قلوب المستخدمين بسبب صغر حجمه وتصميمه اللطيف وأبسط عملية تشغيل.

طباخ متعدد الوظائف متواضع من ARC على قدم المساواة مع Tefal من حيث عدد الردود. الجهاز ليس الأكثر شعبية حتى الآن ، لكنه يعمل على حساب تكلفته بأمانة. إذا حكمنا من خلال المراجعات المتاحة ، فإن هذا قدر الضغط متعدد الطهي متين وغير مكلف للغاية ويمكن أن يعيش حتى 8 سنوات.

وفقًا للمراجعات والمواصفات وتقييمات المستخدمين ، حصل Tefal Turbo Cuisine CY753832 على لقب أفضل قدر ضغط. مقارنة بجهاز Mulinex ، تلقى مساعد المطبخ هذا ردود فعل إيجابية أكثر. لكن Moulinex CE 500E32 خسرت لها قليلاً. لولا الزواج الذي حدث ، لكان قدر الضغط الفرنسي قد تجاوز بسهولة الجهاز الباهظ الثمن من تيفال.

ميديا ​​هي منافس مباشر آخر لـ Turbo Cuisine. حصلت على تصنيف عالٍ ، لكنها لم تستطع الالتفاف على جهاز تيفال من حيث راحة الاستخدام اليومي وجودة البناء.

REDMOND ، على الرغم من شعبيتها العالية ، مثل ARC بتكلفتها المنخفضة ، لا تزال على هوامش التصنيف. لكن هذا لا يعني أن النماذج غير قابلة للاستخدام. تحتاج فقط إلى التحقق من جودة بناء هذه الأجهزة بعناية فائقة قبل الشراء. ثم سوف يخدمونك بأمانة.