1. النوى والخيوط
نحن نقدر قوة النوى الحاسوبيةنظرًا لأننا نقارن المعالجات التي تمثل خطي إنتاج متساويين تقريبًا ، فلا ينبغي أن نتفاجأ من أنها مجهزة جميعًا بثمانية نوى وستة عشر مؤشر ترابط. في الوقت الحالي ، يمكن اعتبار هذا المعيار. ويمكن أن تتباهى ثلاث من كل أربع شرائح بمضاعف مجاني. ماذا يعني هذا؟ الأمر بسيط: يتم منح المستخدم الفرصة لرفع تردد التشغيل.
اسم | تكنولوجيا العمليات | عدد النوى | عدد المواضيع | تكرار | الأعلى. تكرر | المضاعف المجاني |
انتل كور i7-11700K | 14 نانومتر | 8 | 16 | 3600 ميغا هيرتز | 5000 ميغا هيرتز | + |
انتل كور i7-10700F | 14 نانومتر | 8 | 16 | 2900 ميغا هيرتز | 4800 ميغا هيرتز | - |
AMD Ryzen 7 5800X | 7 نانومتر | 8 | 16 | 3800 ميغا هيرتز | 4700 ميغا هيرتز | - |
AMD Ryzen 7 3700X | 7 نانومتر | 8 | 16 | 3600 ميغا هيرتز | 4400 ميغا هيرتز | - |
إذا لم يتم رفع تردد التشغيل عن المعالجات ، فسيعمل الكمبيوتر الذي يعتمد على شريحة أو أخرى من Intel بشكل أبطأ. هذا يرجع إلى حقيقة أن تردد الساعة الأساسية لمنتجات AMD لا يزال أعلى. لكن الأرقام لا تختلف كثيرًا ، لذلك يمكنك فقط ملاحظة الاختلاف في المقارنة المباشرة ، ولن يكون الأمر مثيرًا للإعجاب. أما بالنسبة لما يسمى بوضع التربو ، فإن معالج Intel Core i7-11700K ، الذي تم إصداره في عام 2021 ، هو الأفضل فيه. الشريحة الثانية التي اخترناها من هذه الشركة الأمريكية قريبة جدًا منها. للأسف ، تعمل المعالجات من سلسلة Ryzen 7 في هذا الصدد على اللحاق بالركب.
التقييمات: i7-11700K - 4.8 ، Ryzen 7 5800X - 4.7 ، i7-10700F - 4.6 ، Ryzen 7 3700X - 4.5
انتل كور i7-11700K
أفضل قوة
2. مخبأ
تبين أن حجم ذاكرة التخزين المؤقت للمعالجات المحددة مختلففي أجهزة الكمبيوتر الحديثة ، تعتمد سرعة معالجة المعلومات أيضًا على مقدار ذاكرة التخزين المؤقت التي استقبلتها الشريحة المثبتة في مقبس اللوحة الأم. AMD تفهم هذا. إنها معالجاتها من سلسلة Ryzen 7 التي يمكنها أن تفتخر بأكبر قدر من ذاكرة التخزين المؤقت. يتم ملاحظة أرقام أكثر إثارة للإعجاب فقط للرقائق من السطر الأعلى ، لكن شرائها غير متاح لجميع قرائنا.
اسم | مخبأ L1 | مخبأ L2 | مخبأ L3 |
انتل كور i7-11700K | 384 كيلو بايت | 4 ميجا بايت | 16 ميجا بايت |
انتل كور i7-10700F | 512 كيلو بايت | 2 ميجا بايت | 16 ميجا بايت |
AMD Ryzen 7 5800X | 256 كيلو بايت | 4 ميجا بايت | 32 ميجا بايت |
AMD Ryzen 7 3700X | 512 كيلو بايت | 4 ميجا بايت | 32 ميجا بايت |
كما يتضح من الجدول أعلاه ، فإن منتجات إنتل أدنى مرتين بالضبط من المنافس. بالطبع ، في بعض الألعاب سيكون غير مرئي تمامًا. ولكن في التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد ، يمكن أن يلعب الاختلاف دورًا ما.
التقييمات: Ryzen 7 5800X - 4.6 ، Ryzen 7 3700X - 4.6 ، i7-11700 ك - 4.5 ، i7-10700F – 4.4
3. تحكم
كيف تتفاعل الرقائق مع ذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة الرسومات؟كما قد تتخيل ، تم تصميم جميع المعالجات للعمل مع DDR4 RAM. يسمح لك هذا بالترقية من شريحة قديمة دون شراء وحدات ذاكرة وصول عشوائي جديدة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى دعم حجم 128 جيجا بايت. هذا يعني أن كل شيء يعتمد في معظمه على إمكانيات اللوحة الأم.
اسم | إصدار PCI-E | عدد الخطوط PCI-E | ذاكرة |
انتل كور i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4 ، قناتان ، 3200 ميجا هرتز |
انتل كور i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4 ، قناتان ، 2933 ميجا هرتز |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4 ، قناتان ، 3200 ميجا هرتز |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4 ، قناتان ، 3200 ميجا هرتز |
في البداية ، قد يبدو أن النماذج التي اخترناها لا تحتوي على أي اختلافات خطيرة في وحدات التحكم التي يستخدمونها. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. أعلن المصنعون عن تردد أقصى مختلف لذاكرة الوصول العشوائي. ومع ذلك ، فإن 2933 ميجاهرتز من Core i7-10700F ستكون كافية للغالبية العظمى من مشتري هذه الشريحة.
بالنسبة لوحدة التحكم PCI Express ، فكل شيء ليس واضحًا تمامًا هنا. سيتعين على كل من سيشتري لوحة أم متطورة أن يفكر بجدية في اختيار المعالج. الحقيقة هي أن Core i7-10700F المذكور أعلاه يدعم فقط PCI-E 3.0 ، في حين أن ثلاثة من منافسيه قادرون على العمل مع الإصدار الرابع من هذه الواجهة (وتم زيادة عدد الخطوط المقابلة إلى 20). يبقى عليك أن تفهم ما إذا كانت بطاقة الفيديو المستقبلية الخاصة بك ستكون قادرة على استخدام إمكانيات PCI-E 4.0.
التقييمات: i7-11700 ك - 4.8 ، Ryzen 7 5800X - 4.8 ، Ryzen 7 3700X - 4.8 ، i7-10700F – 4.6
انتل كور i7-10700F
متطلبات التبريد المنخفضة
4. TDP
المعالجات لها تبديد حرارة مختلفإذا تحدثنا عن الخصائص المعلنة ، فإن أحدث إصدار من Intel Core i7-11700K هو شريحة ساخنة للغاية. المصنع الأمريكي أعلن تبديد الحرارة عند مستوى 125 واط! يبدو أن منتجات AMD في هذا الصدد هي الخيار الأفضل لأي شخص لن يشتري مصدر طاقة قوي بشكل خاص. الحقيقة هي أن رقائق هذه الشركة تم إنشاؤها باستخدام تقنية معالجة 7 نانومتر. هذا يعني أنه عند نفس تردد الساعة ، فإنها تستهلك كهرباء أقل ، وفي نفس الوقت تنبعث منها حرارة أقل.لذلك ، فهي أقل طلبًا على نظام التبريد ، مما يسمح للمشتري بالادخار قليلاً. أما بالنسبة لشركة إنتل ، فقد كانت تستغل تقنية المعالجة 14 نانومتر لسنوات عديدة ، والتي فيما يتعلق بها يتم توبيخها من قبل العديد من الخبراء ومستخدمي الكمبيوتر المتقدمين.
اسم | TDP | الأعلى. درجة الحرارة |
انتل كور i7-11700K | 125 وات | 100 درجة مئوية |
انتل كور i7-10700F | 65 واط | 100 درجة مئوية |
AMD Ryzen 7 5800X | 105 واط | 90 درجة مئوية |
AMD Ryzen 7 3700X | 65 واط | 95 درجة مئوية |
من الغريب أن Core i7-10700F يظهر نفسه جيدًا. من الناحية النظرية ، يمكن استخدام هذه الشريحة حتى جنبًا إلى جنب مع المبرد المجمّع. هناك حاجة إلى نظام تبريد أكثر جدية فقط عند رفع تردد التشغيل عن المعالج. ومع ذلك ، سيقول شخص ما أن هذا أمر لا غنى عنه ، لأن التردد الاسمي لنواة الحوسبة المستخدمة هنا بعيد عن السجل.
التقييمات: Ryzen 7 3700X - 4.8 ، i7-10700F - 4.6 ، Ryzen 7 5800X - 4.6 ، i7-11700 ك – 4.5
5. رسومات متكاملة
ما مدى جودة أداء الرقائق بدون بطاقة رسومات؟من الصعب تخيل شخص يقوم بتثبيت مثل هذه الشريحة في جهاز كمبيوتر بدون بطاقة فيديو. لا يمكن تسمية هذه المعالجات بأنها رخيصة ، وبالتالي يجب أن يكون "حشو" الكمبيوتر مناسبًا. إذا كنت لن تستخدمه للتشغيل أو تحرير الفيديو ، فيمكنك اختيار حل أقل إنتاجية. على سبيل المثال ، قمنا مؤخرًا نسبيًا بمقارنة Core i5 و Ryzen 5. لماذا نحن؟ نعم ، ليس هناك فائدة كبيرة الآن من تضمين نواة رسومات في مثل هذه الرقائق. ليس من المستغرب أنه ليس في ثلاثة من المعالجات الأربعة. تلقى Core i7-11700K فقط UHD Graphics 750.
ربما ، في اتجاه المعالج المذكور أعلاه يجب أن تبحث عند اختيار جهاز كمبيوتر محمول ، خاصة إذا كنت تبحث عن الطراز الأكثر إحكاما.سيعمل هذا الكمبيوتر المحمول بشكل جيد في الألعاب ، حتى على الرغم من عدم وجود بطاقة رسومات منفصلة. على الأقل في جميع أنواع ألعاب البرامج التجريبية - على سبيل المثال ، في World of Tanks. أما بالنسبة للرقائق الثلاثة الأخرى ، فيجب إطلاق اللعبة معهم فقط إذا كان لديك بطاقة فيديو كاملة من AMD أو NVIDIA. أو من نفس شركة Intel (يجب أن تولد محولات الرسومات الخاصة بها في عام 2022).
التقييمات: i7-11700 ك - 4.8 ، i7-10700F - 4.5 ، Ryzen 7 5800X - 4.5 ، Ryzen 7 3700X – 4.5
AMD Ryzen 7 5800X
أعلى تردد على مدار الساعة تصنيفًا
6. الاختبارات
الممارسة أكثر أهمية من الأرقام الموجودة في المواصفات الفنيةهل المعالجات التي اخترناها تظهر نفسها في الألعاب؟ وعند العمل مع البرامج الاحترافية؟ تظهر الاختبارات أن شريحة من عائلة Rocket Lake يمكن أن توفر أفضل نتيجة. تكمن المشكلة في أن العمارة الدقيقة الجديدة يتم تنفيذها على تقنية المعالجة القديمة. ومع ذلك ، فإن التسخين حتى 75 درجة مئوية لا يزال قيمة مقبولة. ما لا يمكن قوله عن 90 درجة مئوية. وبالتحديد ، تم تسخينه إلى درجة الحرارة هذه بنفس نظام التبريد AMD Ryzen 7 5800X. يمكنك محاربة هذا فقط عن طريق شراء مبرد أكثر ضخامة أو حتى الاستسقاء. ولكن بعد ذلك ضاع الهدف الكامل من الادخار! بالمناسبة ، شريحة Intel قادرة أيضًا على تسخين حتى 85-87 درجة مئوية ، لكن هذا لا يحدث في الألعاب ، ولكن عند أداء مهام معقدة بشكل خاص - على سبيل المثال ، عند تحرير الفيديو.
يهتم اللاعبون بالطبع بنتائج ملموسة. حسنًا ، نلاحظ أنهم لا يسعهم إلا أن يفرحوا. إذا كنت لا تزال تلعب بدقة Full HD ، فيمكنك شراء أي من المعالجات بأمان. هنا كل هذا يتوقف على بطاقة الفيديو.إذا كانت ، على سبيل المثال ، تنتمي إلى السلسلة 30 من NVIDIA ، فأنت تنتظر 150-300 إطار / ثانية ، اعتمادًا على اللعبة المحددة. وهذا مع إعدادات فائقة الجرافيكس! نستنتج: تم شحذ الشريحة للحصول على دقة أعلى بكثير. وحتى مع اختياره ، يمكنك الاعتماد على نتيجة ممتازة. فقط في Cyberpunk 2077 ينخفض العداد إلى 40-50 إطارًا في الثانية غير مقبول. وإذا لم يتم تثبيت بطاقة الفيديو المتطورة ، فسيتعين عليك خفض إعدادات الرسومات تمامًا (على سبيل المثال ، رفض تتبع الأشعة).
وكيف تعمل المعالجات الثلاثة الأخرى؟ من المتوقع أن ينتج عن Core i7-10700F نتائج أسوأ قليلاً. بدقة 1080 بكسل ، عادة ما تكون 5-10 إطارات / ثانية أقل. وهو بالتأكيد ليس الخيار الأفضل لشخص لديه شاشة بدقة 4K. ما لا يمكن قوله عن منتجات سلسلة Ryzen 7 - فهي عمليا ليست أدنى من منافسها الرئيسي. ليس من المستغرب أن توجد هذه الشريحة غالبًا في أجهزة Ultrabooks القوية.
بشكل عام ، تظهر الاختبارات أن جميع المعالجات بها أقل عدد من العيوب. خاصة إذا قارنتهم بأسلافهم ، أطلق سراحهم قبل عامين أو ثلاثة أعوام. هناك تقدم. في الوقت نفسه ، لا يمكن تسمية هذه الرقائق بالخيار المثالي للاعب - فهي تظهر نفسها بشكل أفضل في التطبيقات الإبداعية.
التقييمات: i7-11700 ك - 4.8 ، i7-10700F - 4.6 ، Ryzen 7 3700X - 4.6 ، Ryzen 7 5800X – 4.4
7. سعر
ليس كل شخص مستعدًا لدفع الكثير من المال مقابل معالجأصبح سعر أي شريحة في متناول الجميع كل عام. لحسن الحظ ، لا تزال هذه القاعدة سارية. هذا هو السبب في أن تكلفة AMD Ryzen 7 3700X ليست مخيفة للغاية ، لأن هذا النموذج ولد في عام 2019.في الوقت نفسه ، نشير إلى سعر النموذج الذي يأتي مع معجون مبرد وحراري ، لأن معظم المشترين ببساطة لا يحتاجون إلى نظام تبريد أكثر ضخامة. من المستحيل أيضًا عدم ملاحظة حقيقة أن المعالج مصمم لمقبس AM4 ، وبعيدًا عن أغلى اللوحات الأم ، فهي مجهزة أيضًا به.
اسم | متوسط السعر |
انتل كور i7-11700K | 29000 فرك. |
انتل كور i7-10700F | 26990 روبل روسي |
AMD Ryzen 7 5800X | 35990 فرك. |
AMD Ryzen 7 3700X | 25500 فرك. |
لطالما كانت منتجات إنتل باهظة الثمن. ولكن في الآونة الأخيرة كان هناك نقص كبير في السوق لمكونات الكمبيوتر. نعم ، وأدركت AMD أنها يمكن أن تثير اهتمام المشترين ليس فقط بسبب السعر المنخفض. في هذا الصدد ، فإن Ryzen 7 5800X هو الأغلى في المقارنة لدينا. ولا يزال يتعين عليك إنفاق الأموال على نظام التبريد. في ظل هذه الخلفية ، يبدو شراء منافس من Intel ، صدر في عام 2021 ، أكثر إثارة للاهتمام.
التقييمات: Ryzen 7 3700X - 4.7 ، i7-10700F - 4.6 ، i7-11700 ك - 4.5 ، Ryzen 7 5800X – 4.3
AMD Ryzen 7 3700X
أفضل قيمة مقابل المال
8. نتائج المقارنة
نحدد الفائزحصل المعالج الجديد من Intel ، كما هو متوقع ، على متوسط درجات أعلى. من الصعب حقًا تقديم أي ادعاءات ضده. يمكنك فقط الشكوى من ارتفاع استهلاك الطاقة. ولكن لا يوجد ما يدعو للقلق ، وحتى المبرد غير المكلف نسبيًا يحارب تبديد الحرارة بنجاح.
من الغريب أن المنافس الرئيسي لـ Core i7-11700K ، وفقًا لمقارنتنا ، هو Ryzen 7 3700X ، الذي تم إصداره منذ عامين. نعم ، هذا حل أقل قوة ، لكن من الصعب للغاية ملاحظة الفرق. في نفس الوقت ، يطلبون مبلغًا أقل للشريحة.إذا كنت لا تحتاج إلى رسومات مدمجة ، فإننا نوصي بالاهتمام بهذا المعالج المحدد. أو على جهاز كمبيوتر محمول تم إنشاؤه على أساسه.
اسم | تقييم | عدد الانتصارات حسب المعايير | الفائز في الفئة |
انتل كور i7-11700K | 4.67 | 4/7 | النوى والخيوط ، أجهزة التحكم ، الرسومات المتكاملة ، المعايير |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.64 | 4/7 | ذاكرة التخزين المؤقت ، وحدات التحكم ، TDP ، التكلفة |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.55 | 2/7 | مخبأ ، وحدات تحكم |
انتل كور i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |