1. نطاق درجة حرارة
في أي درجة حرارة يمكن أن يعمل مسبار الصدى؟أهم معلمة لصدى الشتاء. إنه يوضح درجة الحرارة التي سيعمل بها الجهاز دون عطل. من المهم جدًا النظر إليه ، نظرًا لأن الأجهزة ذات المستوى المنخفض من الحماية عند التجميد تبدأ في التجميد وقد تفشل أيضًا. لاحظ أن الشركة المصنعة تشير إلى قيمة عامة ذات صلة لكل من محول الطاقة وجهاز استقبال الرأس. يجب أيضًا أن يُفهم دائمًا أن الجهاز به هامش ، أي إذا كانت الخصائص تشير إلى -15 درجة ، فإن الانخفاض في مقياس الحرارة إلى -20 مقبول تمامًا. أما بالنسبة لمرشحينا ، فإن قيمهم هي كما يلي:
نموذج | أدنى درجة حرارة (C⁰) | أقصى درجة حرارة (C⁰) |
جارمين | -15 | +55 |
أعمق | -15 | +55 |
سعيد الحظ | -20 | +70 |
صياد السمك | -20 | +60 |
ممارس المهنة | -20 | +40 |
من حيث المبدأ ، يمكن منح المركز الأول في الترشيح لثلاثة مرشحين في وقت واحد: Fisherman و Praktik و Lucky. تم تعيين الحد الأدنى عند -20 درجة. لكن براكتيك يخسر قليلاً في العتبة العليا ، لذلك نمنحه المركز الثاني فقط. لكن المركز الثالث يتقاسمه Dipper و Garmin. ويرجع ذلك إلى الكمية الكبيرة من الإلكترونيات الرقيقة في حشوها. الأجهزة متطورة للغاية ، لكنها مضغوطة ، لذا فإن الحماية من التجمد أقل.
لاكي ففو 718
أفضل نسبة السعر والجودة
2. وظيفي
ما هي الوظائف التي يمكن للجهاز القيام بها؟على عكس الكاميرا التي تعمل تحت الماء ، يعد جهاز صدى الصوت جهازًا أكثر تعقيدًا. إنه لا يصور ما يحدث تحت الماء ، لكنه يمسح الفضاء باستخدام تحديد الموقع بالصدى. وظائف هذه الأجهزة أوسع بكثير. على سبيل المثال ، يمكنهم:
- قياس درجة الحرارة؛
- احسب معدل التدفق
- تحديد التضاريس السفلية ؛
- تميز الأشياء التي تم العثور عليها.
أكثر أجهزة البحث عن الأسماك تطوراً في المقارنة التي أجريناها هي Garmin. ليس من المستغرب ، لأن الشركة المصنعة تنتج معدات احترافية بأقصى تكوين. لا يستطيع مسبار الصدى هذا فقط تحديد سرعة المساحة الحالية والمسح الضوئي. حتى أنه يرى هيكل القاع وما يتكون منه. بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز هذا النموذج بوحدة تنقل مدمجة وخيار يسمح لك برسم الخرائط وتذكر المسار. بالنسبة لجهاز الصيف ، قد يكون هذا مناسبًا ، لكن الشتاء غالبًا ما يقيد الصياد إلى مكان واحد ، وليس من المنطقي بالنسبة له أن يضع طريقًا. ومع ذلك ، تختلف المواقف ، وإذا كنت تخطط للقيادة لمسافات طويلة ، وحتى في منطقة غير مألوفة ، فإن الخيار الأفضل هو جهاز صدى Garmin.
يبدو باقي المرشحين أكثر تواضعا. نرسل الغطاس إلى المركز الثاني ، حيث أنه يحتوي على العديد من الوظائف المفيدة. تقريبًا نفس مجموعة Garmin ، لكن بدون ملاح ورسم خرائط. باقي الأجهزة أبسط بكثير. يقومون بمسح عمود الماء والتضاريس السفلية. تمييز الأشياء وحساب سرعة حركتها إن وجدت.يمكنهم حساب عمق المسطح المائي وقياس درجة حرارته. من حيث المبدأ ، هذا هو كل ما هو مطلوب لصيد الجليد ، ولكن بما أننا لدينا مقارنة ، فإنهم جميعًا يذهبون إلى المركز الثالث المشرف.
3. عدد الحزم
كم عدد الحزم التي يستخدمها مسبار الصدى؟مبدأ تشغيل مسبار الصدى هو إرسال شعاع إلى الفضاء واستقبال انعكاسه. من خلال تحليل هذه البيانات ، يستخلص الجهاز استنتاجات حول ما يحدث تحت الماء. بالطبع ، كلما زاد عدد الأشعة ، كان ذلك أفضل. لا يعتمد نطاق المسح في المستوى الأفقي على هذه المعلمة فحسب ، بل يعتمد أيضًا على وضوح الصورة. غالبًا ما تكون الحزم داخل بعضها البعض ولها ترددات مختلفة. على سبيل المثال ، الشعاع الأول ضيق جدًا ويعطي صورة أوضح. والثاني أوسع ، وليس واضحًا ، لكنه يرى المزيد. والثالث أوسع ما يمكن. التناظرية للرؤية الجانبية البشرية. لا يوجد وضوح ، ولكن يمكن رؤية الحركة.
يؤثر عدد الحزم بشكل مباشر على سعر الجهاز ، لكن الصيد الشتوي يكون كافيًا في كثير من الأحيان لشعاع واحد. لا تحتاج إلى عرض مساحة المياه لعدة مئات من الأمتار ، فلن تجذب الأسماك منها.
ولكن مهما كان ، فإن عدد الأشعة يحدد جودة الجهاز بالكامل ، مما يعني أن الشخص الذي لديه أكثرها يفوز بالترشيح. في حالتنا ، هذا هو Dipper ، باستخدام ثلاث أشعة في اتجاه واحد. المركز الثاني يذهب إلى Garmin ، التي تحتوي على حزمتين ، لكن تردداتها الإجمالية والشخصية أعلى من ترددات Dipper. ولكن بما أن الترشيح يؤثر على الكمية ، فإننا نعطي Garmin المركز الثاني. ويشترك باقي المشاركين في المركز الثالث. كلهم أحادي الشعاع وبنفس تردد المسح تقريبًا.
DEEPER SMART SONAR CHIRP + حزمة الشتاء
الكثير من الحزم العاملة
4. شاشة
ما هو حجم ودقة العرض؟حجم الشاشة ودقتها من العوامل التي تؤثر على الراحة فقط. بالطبع ، كلما ارتفعت هذه المؤشرات ، كان من الأسهل قراءة المعلومات الواردة ، ولكنها في نفس الوقت تؤثر على حجم جهاز الصدى نفسه. إذا كان الشتاء في الخارج وأنت تصطاد من الجليد ، فإن أفضل جهاز هو الذي يحتوي على أبعاد مضغوطة ، ولكن يجب أن تكون الشاشة نفسها واضحة وبأقصى دقة. المرشحين لدينا هم على النحو التالي:
نموذج | الحجم (مم) | الدقة (بكسل) |
صياد السمك | 50×60 | 64×130 |
ممارس المهنة | 30×50 | 64×128 |
جارمين | 80×140 | 272×480 |
أعمق | رقم | رقم |
سعيد الحظ | 50×60 | 64×130 |
ومرة أخرى لدينا ثلاثة مرشحين في نفس المنصب. هؤلاء هم Praktik و Lucky و Fisherman. فقط في هذه الحالة يذهبون إلى المركز الثاني. والثالث هو ديبر. ليس لديها شاشة خاصة بها على الإطلاق. يتفاعل محول جهاز العثور على الأسماك هذا مع هاتف ذكي ويعطي صورة له. أي أن حجم الشاشة ودقتها يعتمدان على الأداة الذكية التي لديك. من حيث المبدأ ، يمكن أن يسمى هذا "زائد" ، لكن الشتاء يفرض حدوده. في البرد ، ترفض العديد من الهواتف الذكية العمل بشكل صحيح ، ومن غير المناسب التعامل معها. لا يعمل المستشعر عند ارتداء القفازات وما إلى ذلك. ببساطة ، هذا ليس الخيار الأكثر ملاءمة.
والفائز هو Garmin. مكتشف الأسماك نفسه كبير وله شاشة عالية الدقة كبيرة.لاحظ أن هذا ضروري هنا ، لأن الجهاز لا يعرض ما يحدث بشكل تخطيطي فحسب ، بل يعرض أيضًا صورة مع وصف مفصل ، ويمكن لمُصوِّر الصدى رسم الخرائط ، وهذا يتطلب شاشة كبيرة وواضحة. لكن لدى Garmin ميزة تقسيم الشاشة. في الجزء الأول يمكنك وضع معلومة ، وفي الجزء الثاني - آخر. من حيث الراحة ، هذا هو الخيار الأفضل ، على الرغم من أنه الأكثر تعقيدًا.
5. عمق المسح
إلى أي مدى يمكن أن يمسح جهاز صدى الصوت؟ينظر العديد من الصيادين في المقام الأول إلى هذه المعلمة. إنه يحدد مدى قدرة مسبار الصدى على مسح الفضاء. في حالتنا ، هذا هو العمق تحديدًا ، نظرًا لأن مسبار الصدى يكون في فصل الشتاء وينظر من خلال السُمك في الاتجاه السفلي ، وليس في الاتجاه الجانبي.
الفائز بلا منازع هو مؤثر الصدى من Garmin. إنه غير مشروط ، لأن معاييره تتقدم على المنافسين بفارق كبير. يستطيع الجهاز عرض عمود الماء على مسافة 480 متر. شخصية ضخمة ، وبالطبع ، من غير المرجح أن تصادف مثل هذا العمق. أي أن قوة الجهاز مفرطة ، لكنها ، بالتالي ، النموذج يستحق المركز الأول في الترشيح.
المركز الثاني ينتمي إلى Dipper. الجهاز مصمم لمسح 100 متر. كثيرة جدًا وغالبًا ما تكون زائدة عن الحاجة. يعتبر باقي المرشحين أكثر صلة ، لأن الصيد الشتوي في نهر أو بحيرة لا يتطلب نطاقًا عاليًا. يمكن تسمية Praktik بالمثالية ، والتي يبلغ مداها 50 مترًا. لاكي أدنى قليلاً - 40 مترًا ، والأضعف هو صياد السمك الذي يبلغ 30 مترًا. وهذا يعني أننا نعطي الممارسة المركز الثاني ، الذي يتقاسمه مع Dipper ، وينتقل باقي المشاركين إلى السطر الثالث.
6. حجم والوزن
ما هي أبعاد مسبار الصدى؟يوفر الصيد الشتوي بالفعل كمية كبيرة من الأمتعة ، ولا تريد أن تجعلها أثقل باستخدام جهاز آخر. في حالتنا ، أفضل جهاز هو أصغر حجم ووزن. دعنا نقارن أعضائنا:
نموذج | الحجم (W / H / D ، مم) | الوزن الكامل (ز) |
جارمين | 98/174/45 | 300 |
أعمق | 250/300/70 | 600 |
سعيد الحظ | 74/136/30 | 160 |
صياد السمك | 55/120/23 | 150 |
ممارس المهنة | 72/100/23 | 90 |
لذلك ، يصبح مسبار صدى براكتيك هو الأكثر إحكاما. هذا هو الخيار الأفضل من حيث الراحة. لن تشغل مساحة كبيرة في أمتعتك بل إنها تناسب جيب الصدر الصغير. بالإضافة إلى ذلك ، فهو الأخف وزنا.
المركز الثاني يتقاسمه كل من Fisherman و Lucky و Garmin. علاوة على ذلك ، فإن Garmin أثقل وأكبر بكثير من منافسيها ، ولكنها تتمتع أيضًا بوظائف أكثر شمولاً. والأثقل والأكثر تعقيدًا هو Dipper. يبلغ وزنها 600 جرام وهذا مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود جهاز استقبال في المجموعة ، ويتم إرسال جميع المعلومات إلى هاتفك الذكي. جهاز ثقيل جدا وغير مريح.
ممارس 7 عربة BWF
السونار الأكثر إحكاما
7. التوصيل بمحول طاقة
كيف يتم توصيل محول الطاقة بجهاز الاستقبال؟عامل آخر يؤثر على قابلية استخدام مسبار الصدى. الأسلاك دائمًا ما تعترض طريقك وتشوش. إنهم يخلقون قيودًا وهم غير مريحين للغاية. وفقًا لذلك ، فإن الخيار الأفضل هو جهاز لاسلكي. لدينا ثلاثة منهم في وقت واحد: Dipper و Lucky و Fisherman. الزوجان الأولان عبر شبكة Wi-Fi لاسلكية ، والآخران عبر تردد الراديو. على أي حال ، هذه هي النماذج الأكثر راحة ، على عكس المرشحين الآخرين.
Garmin والممارس سلكي. يبلغ طول كابل Garmin 5 أمتار.يمكن استخدامه عند الصيد من قارب عندما يكون محول الطاقة متصلًا بالرافعة. التدريب لديه كابل مترين فقط. من حيث المبدأ ، يسمح الصيد على الجليد بمثل هذه المعدات ، لكنها لا تزال قيدًا. يذهب كلا المشاركين إلى المركز الثاني.
فيشرمان وايرلس 2
افضل سعر
8. زاوية المشاهدة والتردد
ما هو نطاق أسلم صدى؟زاوية الرؤية وتردد المسح هما عاملان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض. يعمل تردد المسح العالي على تحسين جودة الصورة ومحتوى البيانات. كلما ارتفع هذا المؤشر ، زادت البيانات الكاملة التي ستتلقاها. مع زيادة الزاوية ، يقل التردد ، أي يصبح العرض أوسع ، لكن محتوى المعلومات يتناقص. هذا مشابه للرؤية الجانبية. لكن كل هذا مناسب للأجهزة التي تستخدم عدة حزم مسح. على سبيل المثال ، في سونار Dipper ، يكون للشعاع الأول 7 درجات فقط من الرؤية وتردد 675 كيلو هرتز ، والثاني - 16 درجة و 290 ، والثالث - 47 درجة و 100 كيلو هرتز. ببساطة ، تبلغ أقصى زاوية عرض لهذا الجهاز 47 درجة. ولكن في نفس الوقت ستكون لديه صورة واضحة ومفصلة للغاية. لدى Garmin نفس الشيء ، حيث يوجد شعاعين ، والزاوية القصوى 60 درجة بتردد 800 كيلوهرتز. يذهب كلا المشاركين إلى المركز الأول.
يعد معدل المسح العالي بزاوية الرؤية الكبيرة أكثر ملاءمة للأجهزة ذات الشاشات متعددة الألوان. هناك تحتاج إلى عرض صورة واضحة ومفصلة ، وتحتاج إلى طاقة عالية.لا تحتوي الأجهزة أحادية اللون على مثل هذه المتطلبات ، لذلك غالبًا ما تستخدم شعاعًا واحدًا فقط ويكون ترددها أقل من تلك الخاصة بمنافسي الألوان.
المركز الثاني مشترك بين Fisherman و Lucky ، فلديهما نفس المعلمات: زاوية عرض 90 درجة وتردد مسح 125 كيلو هرتز. أي أنك ستحصل معهم على صورة من مسافة بعيدة ، ولكن بأدنى قدر من التفاصيل. لن يتمكن مسبار الصدى هذا من تحديد نوع الأسماك وكميتها ، لكنه سيكتشف الحركة في نصف قطر كبير ، وهو أمر أكثر أهمية لصيد الأسماك في فصل الشتاء عندما تضطر إلى اصطياد الثقوب.
والمركز الثالث ينتمي إلى Praktik. يبلغ تردد الجهاز 250 كيلوهرتز ، وهو عدد كبير جدًا ، لكنه في نفس الوقت يرى مساحة المياه عند 35 درجة فقط. أي أنه سيكون قادرًا على تحديد عدد الأسماك بوضوح ، وأحيانًا حجمها ، ولكن في نطاق صغير جدًا. ببساطة ، سترى ما يحدث مباشرة تحت محول الطاقة ، لكن ما هو قليلاً على الجانب سيبقى مخفيًا عنك.
9. سعر
كم تكلفة الأجهزة؟يعتمد سعر جهاز صدى الصوت بشكل مباشر على قدراته ووظائفه ومحتواه. أغلى الموديلات المفقودة في المقارنة هي Garmin و Dipper. سعر الأول يقترب من علامة 30 ألف روبل ، والثاني - 25 ألف روبل. هذه أجهزة باهظة الثمن لا يستطيع كل صياد تحملها.
بقية المشاركين أكثر ميزانية. نرسل ممارس إلى المركز الثاني بـ 17 ألف. إنه أيضًا جهاز باهظ الثمن ، ونظرًا لأنه يفقد الكثير من حيث المحتوى لـ Dipper و Garmin ، يصبح من غير المفهوم بشكل عام من أين يأتي هذا السعر. لكن Lucky و Fisherman هما الأرخص. كلاهما يكلف في حدود 6 إلى 8 آلاف. المحتوى والوظيفة والأصل الصيني يقومون بعملهم.
10. نتائج المقارنة
أفضل مكتشفات صيد الأسماك على الجليد حسب متوسط الدرجات عبر جميع معايير المقارنةالفائز هو جهاز صدى Garmin STRIKER PLUS 4CV ، والذي ، مع ذلك ، ليس مفاجئًا. الشركة المصنعة متخصصة في تطوير أفضل المعدات ، ولا توجد العديد من العلامات التجارية في السوق يمكنها منافستها من حيث المحتوى والجودة. يستحق الجهاز الاهتمام بالتأكيد ، ولكن قبل الشراء ، ضع في اعتبارك ما إذا كنت مستعدًا للدفع مقابل الخيارات التي لن تحتاجها على الأرجح. هل تحتاج إلى مسح مساحة ما يقرب من نصف كيلومتر ، وتحليل تكوين القاع ورسم طريق على خريطة القمر الصناعي؟ كل هذا مناسب لفصل الصيف ، ولكن إذا كان الشتاء لا يزال عبارة عن قوارب صيد ، فليس هناك بديل لهذا الجهاز. على الأقل من تلك النماذج التي كانت في مقارنتنا.
يبدو المرشحون للمركز الثاني أكثر جاذبية. هذه الأجهزة هي LUCKY FFW718 و Fisherman Wireless 2. الأجهزة البسيطة في المحتوى والوظائف ، وتستحق المال الكافي ، ولكنها تفتقر إلى النجوم من السماء. إذا كنت تريد فقط معرفة ما يحدث تحت الحفرة التي حفرتها ، فهذا بالتأكيد هو الخيار الأفضل والأكثر تكلفة. عربة ستيشن 7 ممارس BWF لها خصائص مماثلة. بالإضافة إلى ذلك ، فهي أكثر إحكاما وخفيفة الوزن. لكن السعر يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
وصدى صدى DEEPER SMART CHIRP + Winter Bundle هو الأكثر إثارة للريبة. نعم ، لديها الكثير من الحزم العاملة مع معدل مسح عالي وزاوية رؤية كبيرة. إنه قادر على مسح المساحة والأسفل ، وكذلك تحليل الكثير من المعلومات المفيدة. لكن له عيبًا مهمًا - الاقتران بهاتف ذكي.سيكون عدم وجود شاشتك الخاصة ميزة في الصيف ، لكن الشتاء هو الشتاء ، والعديد من الهواتف الذكية ببساطة لا تتكيف معها.
نموذج | مجموع النقاط | عدد الانتصارات حسب المعايير | الفائز في الترشيحات |
Garmin STRIKER PLUS 4CV | 4.22 | 4/9 | وظيفي؛ شاشة؛ عمق المسح زاوية المشاهدة والتردد. |
لاكي ففو 718 | 4.00 | 3/9 | نطاق درجة حرارة؛ اتصال مع محول سعر. |
فيشرمان وايرلس 2 | 4.00 | 3/9 | نطاق درجة حرارة؛ اتصال مع محول سعر. |
DEEPER SMART SONAR CHIRP + حزمة الشتاء | 3.88 | 3/9 | عدد الحزم اتصال مع محول زاوية المشاهدة والتردد. |
ممارس 7 عربة BWF | 3.77 | 1/9 | حجم والوزن. |