Kirin أم Snapdragon - أي معالج هاتف ذكي أفضل في عام 2022؟

لا يمكن القول أن Kirin 710 كانت واحدة من أولى الشرائح التي بدأت Huawei في تجميعها مع هواتفها الذكية الخاصة. ومع ذلك ، فهو ليس جديدًا أيضًا. تم إعلانها في عام 2018. بحلول ذلك الوقت ، كان إنتاج الرقائق 12 نانومتر عملية فنية لقد تم إتقانه منذ وقت طويل ، لذلك تبين أن هذا النموذج رخيص جدًا. يتكون من ثمانية نوى ، يعمل نصفها بتردد 2200 ميجاهرتز والباقي عند 1700 ميجاهرتز. يمكن تسمية Snapdragon 460 بأنه منافس للرقاقة ، وقد تم تقديمه في بداية عام 2020. تم تصميمه خصيصًا للتثبيت في الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة. لإنشائه ، تم استخدام تقنية عملية 11 نانومتر. تتكون الرقاقة من ثمانية نوى. لقد تم تصنيعها وفقًا لبنى مختلفة ، ولكن تبين أن تردد التشغيل هو نفسه - 1800 ميجاهرتز.

كما مسرع الرسومات تلقى Kirin 710 Mali-G51 MP4. لن تكون اللغة قوية بشكل خاص. ومع ذلك ، فإنه يتفوق بشكل كبير على Adreno 610 ، الذي يتمتع بمنافس. يمكن استخدام الهاتف الذكي المستند إلى شريحة HiSilicon بأمان لتشغيل الألعاب. إذا قمت بتنشيط متوسط ​​إعدادات الرسومات ، فيمكنك توقع استقرار 60 إطارًا / ثانية. وتنتج لعبة World of Tanks Blitz حتى في الإعدادات الفائقة 52 إطارًا في الثانية. إذا قمت بتشغيل هذه اللعبة على جهاز مثبت عليه Snapdragon 460 ، فحتى في الإعدادات المتوسطة ، سترى متوسط ​​42 إطارًا في الثانية. وهذا ليس بأعلى دقة للشاشة!

بخصوص ذاكرة الوصول العشوائي، فإن معالج Kirin 710 قادر على التعرف على ما يصل إلى 6 جيجابايت. ليست هناك حاجة إلى المزيد ، لأن الشركات المصنعة للهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة لا تستطيع أن تكون سخية حتى مع مثل هذا الحجم. ومع ذلك ، لا يسع المرء إلا أن يعترف ، من الناحية النظرية ، أن Snapdragon جاهز للتغلب على منافس من خلال التعرف على 8 جيجابايت. كما يتم تحقيق انتصار صغير من قبله في مقدمة المدعومين الكاميرات. نعم ، كلا المعالجين جاهزان لكتابة الفيديو بدقة لا تزيد عن Full HD وتردد 60 إطار / ثانية. لكن Kirin 710 لا يفهم إلا البيانات من كاميرا 40 ميجابكسل ، بينما Snapdragon 460 جاهز لقبول صورة بدقة 48 ميجابكسل.

يعاني معالج Kirin 710 من مشكلة رئيسية واحدة. الهاتف الذكي الذي يعتمد على هذا المعالج غير قادر على إرضاء السرعة العالية الاتصالات. لا ، من حيث تشغيل مودم LTE ، سيكون كل شيء على ما يرام. ولكن إذا كنت ترغب في استخدام Wi-Fi ، فستكون سرعة استقبال البيانات وإرسالها منخفضة جدًا. ومع ذلك ، هل يحتاج الهاتف الذكي ذو الميزانية المحدودة إلى هاتف مرتفع؟ كوالكوم لم تفكر في هذه المسألة. حتى أرخص شرائحها جاهزة للإرضاء مع دعم Wi-Fi 802.11ax. ويحتوي أيضًا على وحدة Bluetooth 5.1 مدمجة ، والتي ستجذب بشكل خاص مالكي سماعات الرأس اللاسلكية عالية الجودة. يقتصر المنافس الصيني على تقنية Bluetooth 4.2.

إذا تحدثنا عن انتشار هذه الشرائح ، فإن Kirin 710 أصبح شيئًا من الماضي تدريجيًا. ومن المثير للاهتمام ، أنه لم يتم استخدامه فقط من قبل شركة Huawei ، ولكن أيضًا من قبل العديد من الشركات المصنعة للهواتف الذكية الصينية الأخرى. على سبيل المثال ، تم إنشاء Xiaomi Redmi Note 10 ، الذي لا يزال مطلوبًا ، و Vivo V20 SE على أساسه. تم العثور على شريحة الميزانية من Qualcomm في الهواتف الذكية في كثير من الأحيان. على وجه الخصوص ، لديهم Vivo Y20 و OnePlus Nord N100 و Nokia G10.

إذا كنت ستلعب على الأقل من حين لآخر على هاتفك الذكي ، فمن الأفضل أن تأخذ جهازًا يعتمد على Kirin 710. ومع ذلك ، أصبح العثور عليه أكثر صعوبة كل يوم. لسوء الحظ ، يخسر منتج Qualcomm أمام منافسه. على الأقل عندما يتعلق الأمر بقوتها. يتم ملاحظة بعض التفوق فقط من حيث المعايير اللاسلكية التي يدعمها.

لا يمكن تسمية هذه الرقائق الطازجة أيضًا. قدمت HiSilicon تطورها في سبتمبر 2017. وفي الربيع التالي ، وُلد منافس من شركة Qualcomm. ويتضح على الفور أن Snapdragon 730 سوف يرضي المشتري بكفاءة الطاقة. الحقيقة هي أن هذه الشريحة مصنوعة على مقياس 8 نانومتر عملية فنية، بينما اتخذ الصينيون خيارهم لصالح 10 نانومتر.

إذا تحدثنا عن الأداء ، فسيتم ملاحظة بعض المكاسب على جانب Snapdragon. لكن النصر لم يتحقق بأي حال من الأحوال عن طريق حساب النوى ، ولكن عن طريق مسرع الرسومات. يستخدم Adreno 618 هنا كما هو.باستخدامه ، يمكنك بسهولة تشغيل "Tanks" التي ذكرناها بالفعل ، والتي ستعمل على إعدادات فائقة الجرافيكس بتردد يصل إلى 60 إطارًا / ثانية. مثال آخر هو Call of Duty المحمول الأكثر تطلبًا ، والذي ينتج 36 إطارًا في الثانية على نفس الإعدادات. إذا كنت تلعب على هاتف ذكي مع Kirin 970 على متن الطائرة ، فستجد معدل إطارات أقل من 5 إلى 10 إطارات / ثانية. أو قد تحتاج إلى خفض إعدادات الرسومات الخاصة بك.

كلا الرقائق تدعم الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب " اكتب LPDDR4X. وكلاهما جاهز للتعرف على ما يصل إلى 8 جيجا بايت. الحجم الأمثل ، وهو أكبر في الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة ، غير مدمج. بخصوص الكاميرات، مفاجآت Snapdragon 730 مع القدرة على التعرف على وحدة 192 ميجابكسل. أيضًا ، يمكن للرقاقة تسجيل الفيديو بدقة 4K وتردد 60 إطارًا / ثانية. ممتاز! يتحقق هذا الاحتمال ، من بين أمور أخرى ، بسبب وجود دعم للذاكرة الدائمة عالية السرعة UFS 3.0. للأسف ، المنافس الصيني يقتصر على الإصدار الثاني من المعيار. لهذا السبب ، سيكون تصوير الفيديو بدقة 4K بنصف السرعة.

من ناحية مجال الاتصالات الرقائق ليست مشكلة بشكل خاص. نعم ، يقتصر منتج HiSilicon على Wi-Fi 802.11ac. لكن أطلعنا على صاحب الجهاز الاقتصادي الذي لا يمتلك سرعات كافية تدعمها هذه الشبكة! فقط Bluetooth 4.2 يمكن أن تزعج ، ربما. إذا كنت قد حصلت على سماعة رأس أو مكبر صوت لاسلكي عالي الجودة ، فأنت تريد الإصدار الخامس من المعيار. هذا ما يمكن أن يتباهى به Snapdragon 730. نلاحظ أيضًا أن أيا من المعالجات لا يدعم 5G. لديهم أيضًا شبكات LTE كافية. في ظروف المختبر ، حتى منها ، تكون الرقائق جاهزة للضغط على السرعات عند مستوى 1 جيجابت / ثانية.

إذن ، Kirin vs Snapdragon ، شريحة الميزانية. من أعلن الفائز؟ كل هذا يتوقف على ما إذا كنت ستستخدم هاتفك الذكي للألعاب. الحقيقة هي أن منتج Qualcomm يسمح لك بتحقيق معدل إطارات أعلى. لكن واجهة نظام التشغيل ومعظم التطبيقات تتعامل مع Kirin 970 بشكل أفضل قليلاً.في الوقت نفسه ، يكون المنافس أفضل قليلاً لتشغيل وتصوير مقاطع الفيديو. هذا هو اللغز.

تم تقديم كل من هذه الرقائق في عام 2019. من الممكن أن تفقد هذه النماذج أهميتها تمامًا. ومع ذلك ، فإن النقص في أشباه الموصلات قد أدى وظيفته ، ولا تزال هذه المعالجات مطلوبة. وكيف خلاف ذلك ، إذا تم إنشاؤها على مقياس 7 نانومتر عملية فنيةالتي تحقق توازنًا كبيرًا بين كفاءة الطاقة والسعر؟

يتكون Kirin 810 من ستة أنوية Cortex-A55 بتردد تشغيل يبلغ 1900 ميجاهرتز واثنان أقوى من نوع Cortex-A76 عند 2270 ميجاهرتز. يحتوي Snapdragon 765 على جهاز أكثر تعقيدًا بقليل. تحتوي هذه الشريحة على ستة أنوية Cortex-A55 بتردد 1800 ميجاهرتز ، ونواة واحدة بتردد 2200 ميجاهرتز وأخرى عند 2300 ميجاهرتز. نتيجة لذلك ، يمكن أن نأمل أن يتكيف أي تطبيق بشكل مثالي مع الفسحة المقدمة.

هذا لا يعني أن أيًا من الرقائق هي الخيار الأفضل للاعب. الحقيقة هي أن Adreno 620 ، إذا تجاوزت Mali-G52 MP6 ، فهي غير ذات أهمية. نتيجة لذلك ، في إعدادات متوسطة الرسوم البيانية الهواتف الذكية التي تعتمد على هذه المعالجات ستصل إلى شاشة 60 هرتز كحد أقصى. إذا قمت بالتبديل إلى الإعدادات الفائقة ، فيمكنك توقع 40-44 إطارًا في الثانية في Call of Duty Mobile. في PUBG Mobile ، الوضع أسوأ: في إعدادات الرسومات العالية ، تنتج اللعبة حوالي 30 إطارًا / ثانية. باختصار ، إذا كنت ترغب في اللعب ، فعليك أن تأخذ جهازًا به مجموعة شرائح أكثر قوة وتكلفة.

كلا الرقائق تدعم الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب " اكتب LPDDR4X. ومع ذلك ، فإن السعة القصوى مختلفة - كيرين تتعرف على 8 جيجا بايت ، بينما المنافس - تصل إلى 12 جيجا بايت. كما لوحظ الاختلاف في الدعم الخلايا. للأسف ، المعالج الصيني في هذا الصدد سيء للغاية. إنه جاهز لتسجيل الفيديو بدقة Full HD عند 60 إطارًا / ثانية ، ولكن ليس أكثر. Snapdragon قادر على تصوير فيديو بدقة 4K ، إذا كان بإمكان الكاميرا نفسها فقط القيام بذلك. لكن التردد سيقتصر على 30 إطارًا في الثانية.

خيارات الاتصال كلا الرقائق متشابهة جدًا. لوحظ الفرق فقط في مودم LTE. في حالة Kirin ، ينتمي إلى الفئة 12 (الحد الأقصى الذي يمكنك تحقيقه هو 600 ميجابت في الثانية) ، بينما يضم Snapdragon الفئة الثامنة عشر (سرعة التنزيل أعلى مرتين).أيضًا ، يسمح كلا المعالجين للهاتف الذكي بالعمل في شبكة Wi-Fi 802.11ax وتوصيل سماعة رأس لاسلكية عبر Bluetooth 5.0.

إذا تحدثنا عن انتشار هاتين الشريحتين ، فقد أصبح من الأسهل بكثير الآن العثور على جهاز يعتمد على Kirin 810. وقد تم تجهيز الغالبية العظمى من هواتف Huawei الذكية متوسطة الميزانية به. على سبيل المثال ، يعد كل من Huawei P40 Lite و Honor 9X Pro من الخيارات الجيدة.

هذا هو الحال عندما يكون من الصعب تحديد الفائز. كلا الرقائق تقوم بعمل جيد في تشغيل الألعاب (لكن ليست مثالية). إذا فاز Snapdragon ، فذلك يرجع أساسًا إلى دعم الكاميرات الأفضل والقدرة على تنزيل البيانات من الإنترنت بسرعة أعلى.

تم تقديم هذين المنافسين في عام 2019. أنها مصنوعة باستخدام 7 نانومتر عملية فنية. في الوقت نفسه ، تتمتع كلا الرقائق ببنية معقدة للغاية. في كلتا الحالتين ، يكون لواحد أو اثنين من النوى تردد تشغيل متزايد. يتم استخدام الباقي بواسطة نظام التشغيل والتطبيقات الخفيفة - ترددها المنخفض لا يسمح للبطارية باستهلاك شحنتها بسرعة كبيرة.

أفضل الهواتف الذكية القائمة على هذه الشرائح تعطي نتائج مماثلة في المعايير. لا عجب ، لأن HiSilicon و Qualcomm بذلوا قصارى جهدهم. نفذت كلتا الشركتين قوية جدا مسرع الرسومات. نتيجة لذلك ، يبلغ متوسط ​​لعبة World of Tanks Blitz حوالي 98 إطارًا في الثانية! على الأقل إذا كانت الشاشة تتمتع بدقة Full HD + وقادرة على عرض صورة بهذا التردد. في الإعدادات الفائقة ، سيتم تشغيل Call of Duty للجوال أيضًا في كلتا الحالتين ، ولكن يجب ألا تتوقع أكثر من 55 إطارًا في الثانية منه. الأرقام المذكورة أعلاه صحيحة بالنسبة إلى Snapdragon 860. للأسف ، يخسر معالج Kirin 990 10-15 إطارًا في الثانية في هذا الصدد ، اعتمادًا على اللعبة.

كلا الرقائق تعمل مع الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب " اكتب LPDDR4X. ومع ذلك ، فإن المعالج الصيني يتعرف على 12 جيجا بايت في أحسن الأحوال ، بينما المعالج الأمريكي يتعرف على 16 جيجا بايت. لا يلعب هذا دورًا خاصًا ، نظرًا لأن هاتفًا ذكيًا واحدًا فقط لديه الحد الأقصى من ذاكرة الوصول العشوائي حتى الآن ، وحتى هذا الهاتف يعتمد على شريحة Apple.

إذا تحدث عنها الخلايا، فلا يسبب كلا المعالجين أي شكاوى. صدر خاصة من قبل كوالكوم. الحقيقة هي أنه مستعد لكتابة فيديو بدقة 4K بمعدل 120 إطارًا / ثانية. سقف Kirin هو أيضًا فيديو بدقة 4K ، ولكن بنصف التردد. وهذا على الرغم من حقيقة أن منتجات Huawei عادة ما يتم شراؤها على وجه التحديد بسبب الكاميرات. ومع ذلك ، فإنها تقدم شريحة أكثر تقدمًا في هواتفها الذكية المتطورة ، والتي سيتم مناقشتها أدناه.

بخصوص روابط، هناك وضع مثير للاهتمام هنا.يتوفر Kirin 990 في العديد من التعديلات. الأول يدعم شبكات 4G بقدر الإمكان ، بينما تلقى الثاني مودم 5G تحت تصرفه. Snapdragon 860 على أي حال سيكون قادرًا على العمل في شبكات الجيل الخامس. إذا تحدثنا عن LTE ، فقد أعلن المصنعان عن إحدى أعلى الفئات ، ونتيجة لذلك ، من الناحية النظرية البحتة ، من الممكن تحقيق سرعة تنزيل تبلغ 2 جيجابت / ثانية. تدعم الرقائق أيضًا Wi-Fi 802.11ax والإصدار الخامس من "Blue tooth".

من حيث الانتشار ، كلا المعالجين متساويان تقريبًا. تم تعديله لحقيقة أن جهاز Kirin 990 تم استلامه بشكل أساسي من خلال الأجهزة المباعة تحت علامتي Huawei و Honor. يمكن العثور على الشريحة الأمريكية تحت العلبة ، على سبيل المثال ، Xiaomi Poco X3 Pro. هذا هاتف ذكي منتج للغاية ، يُباع بأموال كافية.

Kirin vs Snapdragon ، بالقرب من الجزء العلوي. هنا أيضًا ، سيكون الخيار الأفضل هو شراء هاتف ذكي يعتمد على شريحة أمريكية. في الألعاب ، ستعطي عشرة إطارات جيدة في الثانية. أيضًا ، يمكنك توقع أداء أكثر ثباتًا للكاميرا ، خاصةً إذا كانت ذات دقة عالية. شريحتان متساويتان فقط من حيث كفاءة الطاقة.

لسوء الحظ ، تمنع العقوبات الأمريكية HiSilicon من تطوير معالجات ARM بنفس الوتيرة. تم إصدار أحدث شرائحها في أكتوبر 2020. في هذا الصدد ، من المنطقي مقارنتها بـ Snapdragon 888 - وليس الحل الأحدث ، وإلا فسيكون الفائز واضحًا مقدمًا. يستخدم كلا المصنعين 5 نانومتر عملية فنية. لقد جعل الرقائق أكثر كفاءة في استخدام الطاقة. لا شك أن معدل استهلاك البطارية من الآن فصاعدًا سيعتمد على انتظام تشغيل الشاشة وتقنية التصنيع الخاصة بها ، وليس على تشغيل المعالج.

من حيث الأداء ، يفوز منتج Qualcomm بشكل طفيف. ومع ذلك ، فإن الاختلاف مجهري. على الرغم من أنه على الورق ، يبدو أحد نوى Kirin 9000 أكثر إثارة للإعجاب ، لأنه قادر على العمل بتردد ساعة يبلغ 3130 ميجاهرتز. على ما يبدو ، يلعب دورًا مسرع الرسومات. الحقيقة هي أن Mali-G78 MP24 ليس حلاً قويًا للغاية. في هذا الصدد ، يبدو Adreno 660 أكثر إثارة للاهتمام ، حيث تتيح لك وحدة معالجة الرسومات هذه تشغيل الألعاب على شاشة عالية الدقة. إذا كانت المعلمة هي Full HD + المعتادة ، فعندئذٍ في "Tanks" في إعدادات الرسومات الفائقة ، يمكنك الاعتماد على 112 إطارًا / ثانية. يمكن إخراج الحد الأقصى من Call of Duty المحمول. هناك 60 إطارًا في الثانية ، مطلق النار على الشبكة مقفل عليهم. تحقق PUBG Mobile 83 إطارًا في الثانية.ما يقرب من 60 إطارًا في الثانية ، يتم أيضًا اختيار تأثير جينشين الجميل جدًا. بالنسبة إلى Kirin 9000 ، في بعض الألعاب ، تعطي نتائج متطابقة تقريبًا ، وفي بعض الألعاب - أقل قليلاً. باختصار ، هناك فرق ، لكن لن يلاحظه الجميع.

تم تصميم معالجات ARM الحديثة للعمل معها الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب " اكتب LPDDR5. النماذج التي اخترناها ليست استثناء من القاعدة. يختلف مقدار الذاكرة المعترف بها ، لكنها لا تلعب أي دور. من الصعب تخيل أن أي شركة مصنعة للهواتف الذكية ستستخدم 24 جيجا بايت في السنوات القادمة.

كلا الرقائق قادرة على العمل مع ذاكرة دائمة مثل UFS 3.1. لا شيء آخر كان متوقعا ، لأنهم يؤيدون الكاميرات دقة عالية جدًا ، يجب تخزين البيانات من خلالها بسرعة مذهلة. لسوء الحظ ، حتى معالج Kirin 9000 العلوي غير جاهز لتصوير الفيديو بدقة 8K. ولكن من ناحية أخرى ، يجب أن تكون جميع الأجهزة التي تعتمد على Snapdragon 888 قادرة على القيام بذلك.وإذا قمت بتقليل الدقة إلى 4K ، فيمكنك زيادة التردد حتى 120 إطارًا / ثانية!

من السهل تخمين أنه أصبح من الصعب للغاية مقابلة جهاز مزود بـ Kirin 9000 الآن. هذا لأن العقوبات الأمريكية أجبرت هواوي على الخروج من العديد من الأسواق. يسجل جهاز Mate 40 Pro الرائد أكثر من 700000 نقطة في AnTuTu Benchmark. ولكن ما الفائدة إذا كان هذا الجهاز لا يمكن العثور عليه إلا في عدد قليل من المتاجر ، وبعد الشراء عليك مواجهة نقص خدمات Google؟ أما بالنسبة لمنتجات المنافسين ، فيتم استخدامها في عدد كبير من الشركات الرائدة. على سبيل المثال ، تلقى Asus ROG Phone 5 و Realme GT 5G و Xiaomi Mi 11 Ultra و Xiaomi Black Shark 4 Pro والعديد من الآخرين مثل هذه الشريحة. بالمناسبة ، في نفس مقياس AnTuTu ، سجلوا أكثر من 800 ألف نقطة!

في منافسة أفضل المعالجات ، تفوز منتجات Qualcomm مرة أخرى. وكنا نتحدث عن حل العام الماضي ، والذي لم تعد قوته رقماً قياسياً! سوف يناسبك الهاتف الذكي الذي يعتمد على هذه الشريحة في أي حال من جميع النواحي. حتى لو كنت ستستخدمه حصريًا للألعاب.

على ما يبدو ، لقد فهمت بالفعل من الذي تفضله. للأسف ، يخسر كيرين أمام كل منافس تقريبًا. بعضها أقل ، والبعض الآخر أكثر. من الممكن أن يتغير الوضع بحلول عام 2021. لكن العقوبات التي فرضتها الحكومة الأمريكية أدت إلى تباطؤ كبير في تصميم شرائح جديدة على بنية ARM. والآن لا نعرف متى ستعود HiSilicon إلى مسارها السابق ، وما إذا كانت Qualcomm ستنفصل عن منافستها كثيرًا في مثل هذه الفترة الزمنية.