أفضل جهاز مراقبة ضغط الدم شبه الأوتوماتيكي - AND، B.Well، Microlife أو Omron؟

على الرغم من أن التصميم لا يلعب دورًا حاسمًا عند اختيار جهاز مراقبة ضغط الدم ، إلا أن استخدام جهاز عصري أنيق يكون أكثر متعة. لذلك ، في البداية ، دعنا نقيم مظهر النماذج المشاركة في المقارنة. في رأينا الشخصي ، يمكن وضع مقياس توتر العين شبه التلقائي للعلامة التجارية Microlife بأمان في المقام الأول من حيث التصميم. هذا جهاز صغير الحجم بهيكل رقيق ، وزرين كبريين أسفل شاشة عرض كبيرة. أحدهما مسؤول عن تشغيله وإيقافه ، والثاني يفتح سجل الذاكرة للعرض.

يبدو طراز Omron أبسط قليلاً ، لكنه أكثر إحكاما وأناقة. الأزرار الدائرية تكمل التصميم المقتضب بنجاح. من خلال العمل من خلال التصميم ، جعله المصنع مناسبًا لكبار السن. زر الطاقة أكبر ، يبرز بشكل مشرق على خلفية الجسم باللون الأزرق الغني.

B.Well هو أدنى قليلا من قادة المعيار. نفس الجسم رفيع ، شاشة كبيرة بأرقام مقروءة جيدًا. يكمل مقياس ألوان منظمة الصحة العالمية بشكل جيد تصميم النموذج. لا يوجد سوى زر واحد هنا ، لا يبرز من خلال اللون. جهاز قياس ضغط الدم شبه الأوتوماتيكي من Little Doctor هو الأكثر ضخامة على الإطلاق. يبدو تصميم النموذج قديمًا بعض الشيء مقارنة بالمنافسين. لا تبرز أزرار الطاقة والذاكرة تقريبًا على الجسم ، حيث تندمج في اللون والمستوى. على الرغم من هذا ، فإن المظهر لطيف للغاية.

إذا اخترت نموذجًا حسب التصميم ، فستقع العين على مقياس توتر AND في النهاية. الإعدام غير عادي ، ولكن في نفس الوقت بسيط ، يبدو أنه غير مكتمل.الشاشة صغيرة ، زر الطاقة موجود في الأعلى ، يبرز بالألوان فقط. من حيث الراحة ، ليس أفضل حل للتصميم.

المجموعة الكاملة لجميع أجهزة قياس التوتر السطحي شبه الأوتوماتيكية هي نفسها تقريبًا. تحتوي على وحدة الكترونية وكفة وكمثرى لحقن الهواء. تأتي بعض الطرز أيضًا مع علبة تخزين. عادة ما تكون عبارة عن حقيبة قماشية بها سحاب أو شريط فيلكرو. ثلاثة نماذج من المقارنة لها مثل هذه الإضافة. تم تجهيز حقائب اليد بأجهزة مراقبة ضغط الدم شبه الأوتوماتيكية من العلامات التجارية Bee Well و Omron و Little Doctor.

يتفوق الجهاز من Little Doctor على الموديلات الأخرى بكفة عالمية. الطول 25-36 سم مناسب للأشخاص من مختلف البنى. تم تجهيز بقية أجهزة مراقبة ضغط الدم شبه الأوتوماتيكية من المقارنة بسوار بحجم قياسي من 22 إلى 32 سم. تباع Andes و Microlife بدون حقيبة تخزين ، وهو أمر غير مريح إذا كان الجهاز بحاجة إلى حمله معك أو أخذها على الطريق.

لا يمكن لأجهزة مراقبة ضغط الدم شبه الأوتوماتيكية أن تفتخر بوفرة الخيارات ، ولكن بعض الطرز بها كل ما تحتاجه للاستخدام المريح. فيما يتعلق بالوظائف ، نضع جهاز Microlife بثقة في المقام الأول.هذا هو النموذج الوحيد بالمقارنة الذي يوفر مؤشرات للوضع الصحيح لحركة الكفة والذراع. سيوضح مقياس توتر العين أن القياس قد تم بشكل غير صحيح ، ويجب تكراره. كما أنه يعرف كيفية الإصابة باضطراب ضربات القلب ويبلغ المستخدم بذلك ، مما يساعد في التعرف على أمراض القلب في الوقت المناسب.

يتذكر الجهاز ما يصل إلى 30 قياسًا. ليس سيئًا بالنسبة للنموذج شبه التلقائي ، ولكن مقياس توتر Little Doctor يفوز في هذه المعلمة. يمكن تخزين ما يصل إلى 90 نتيجة في ذاكرتها. في وظيفة النموذج ، أضافت الشركة المصنعة خيار حساب متوسط ​​قيمة ثلاثة قياسات وخوارزمية معالجة البيانات الإلكترونية الخوارزمية الضبابية ، والتي تأخذ في الاعتبار البيانات البشرية الفردية. لذلك ، يستحق الطبيب الصغير من حيث الوظيفة المركز الثاني المشرف.

يعد جهاز العلامة التجارية Omron أيضًا نموذجًا وظيفيًا إلى حد ما. مزود بمؤشر للضغط الزائد. إذا كانت القراءة أعلى من المعتاد ، فسيظهر رمز وامض على الشاشة. التكرار المتكرر للتحذير هو سبب لرؤية الطبيب. يساعدك تطبيق OMRON connect على التحكم في ارتفاع الضغط. لا يتزامن الجهاز مع هاتف ذكي ، ولكن يمكنك مسح نتائج القياس باستخدام التطبيق. نظرًا للتعرف الضوئي على الأحرف ، سيتم حفظها في سجل البيانات. تم تصميم ذاكرة الجهاز نفسه لآخر 14 قياسًا.لا يتعرف مقياس التوتر شبه التلقائي هذا على عدم انتظام ضربات القلب.

إن AND و B. حسنًا بسيط للغاية ، فهم يتذكرون قياسًا أخيرًا فقط. تقتصر وظيفة جهاز Bee Well على التعرف على عدم انتظام ضربات القلب. الأنديز - إشارة صوتية تُعلم أن الكفة منتفخة بالفعل بدرجة كافية. فيما يتعلق بتوافر الخيارات ، يفقد هذان مراقبا ضغط الدم لبقية المشاركين في التصنيف ، لذلك انتهى بهم الأمر في المركز الأخير.

إذا حكمنا من خلال الخصائص ، فإن جميع مقاييس التوتر السطحي للمقارنة لها نفس الدقة. النماذج شبه الأوتوماتيكية تعطي خطأ ± 3 مم زئبق. فن. عند قياس الضغط و 5٪ في حساب معدل ضربات القلب. في الواقع ، لا تزال دقة الأدوات تختلف. يمكننا استخلاص مثل هذا الاستنتاج من مراجعات المستخدمين ، واستخراج المعلومات التي تهمنا منها. وفقًا للمشترين ، تنتمي النماذج الأكثر دقة مقارنةً بالعلامة التجارية Omron. يؤكد المشترون الكلمات من خلال تجربة المقارنة مع قراءات مقياس التوتر الميكانيكي. كان هناك أشخاص ارتدوا الجهاز الجديد في موعد مع الطبيب للتأكد من دقته. التباين ، وفقًا لها ، لا يتجاوز ± 3 مم. RT. فن.

كما يستجيب المشترون جيدًا لجبال الأنديز. ويعتقدون أنه مقارنة بأجهزة مراقبة ضغط الدم الأوتوماتيكية بالكامل ، فإن هذا النموذج يعطي قراءات أكثر دقة. تتزامن عمليا مع نتائج النماذج الميكانيكية.لكن لا تزال هناك بعض الشكاوى التي قد تكون بسبب الزواج أو انتهاك قواعد القياس. فيما يتعلق بنموذج Microlife ، تختلف آراء المشترين. يجد معظم المستخدمين أنه دقيق وموثوق. لكن البعض يشتكي من التقليل من قيم الضغط العليا. ومع ذلك ، فإن عدم الرضا أقل من ذلك بكثير. B.Well و Little Doctor هما نفس الشيء من حيث الدقة. لكن المستخدمين يشكون في كثير من الأحيان من نتائج القياسات باستخدام جهاز Bee Well شبه التلقائي.

لا توجد أجهزة مراقبة ضغط الدم شبه الأوتوماتيكية غير مريحة بصراحة بالمقارنة. ولكن بالنسبة لكل طراز ، يسلط المشترون الضوء على الميزات التي تؤثر على سهولة الاستخدام. يعتبرون أن جهاز Little Doctor هو الأكثر ملاءمة. إنه الأكثر ضخامة والأثقل من بين النماذج التي تمت مقارنتها ، ولكنه في نفس الوقت سهل الاستخدام ، ومجهز بشاشة ساطعة بأرقام كبيرة يمكن قراءتها بوضوح. العيب الوحيد هو أن الجهاز حساس للغاية للوضع الصحيح للحزام. في المرتبة الثانية وفقًا لتعليقات العملاء ، يمكنك وضع Omron. إنها مدمجة وخفيفة الوزن ، ومناسبة كخيار سفر. الكفة مريحة للغاية من حيث الشكل ، ولكنها صغيرة ، ولا تناسب الذراع الكاملة.

ويسعد المستخدمين ذوي الوزن الخفيف والاكتناز وسهولة الاستخدام. الجهاز يحفظ طاقة البطارية. بطارية واحدة تكفي لعدة سنوات. سيكون جهاز مراقبة ضغط الدم شبه الأوتوماتيكي مثاليًا للطريق إذا أضافت الشركة المصنعة علبة تخزين إلى العبوة. يناسب Microlife المشترين من أجل الاكتناز والراحة ، لكنه يشعر بالإحباط بسبب الكفة الحساسة. في بعض الأحيان يجب قياس الضغط عدة مرات. احتل مقياس التوتر B.Well المركز الأخير. هناك شكاوى من المشترين حول صفعة غير مريحة. على ذراع كاملة ، ينفتح الفيلكرو ، لا يثبت جيدًا. من الساعد الرفيع ، تنزلق الكفة أثناء قياس الضغط. يتخطى الجهاز بقية المشاركين في المقارنة فقط من حيث الاكتناز - تزن الوحدة الإلكترونية 50 جرامًا دون مراعاة البطاريات.

جميع أجهزة قياس ضغط الدم شبه الأوتوماتيكية من تكلفة المقارنة في حدود 2000 روبل. أفضل عرض للسعر مقدم من الشركة المصنعة B.Well. سيكلف الجهاز المشترين من 1500 روبل. يتميز طراز Microlife بقيمة جيدة مقابل المال. مع وظائف ممتازة في الصيدليات ، يكلف من 1600 روبل.Omron أغلى ثمناً قليلاً ، لكن الدفعة الزائدة البالغة 200 دولار ليست مهمة بالنظر إلى أنها واحدة من أكثر أجهزة المقارنة دقة. يعتبر Little Doctor و AND من أغلى نماذج المقارنة. متوسط ​​سعرها حوالي 2000 روبل.

الأهم من ذلك كله ، يثق المشترون في العلامات التجارية الراسخة بالفعل AND و Omron. الدقة والموثوقية والصنعة الجيدة تجعلها أكثر شهرة من العلامات التجارية التي ظهرت للبيع لاحقًا. كانت Omron الشركة الرائدة بلا منازع في المبيعات ومراجعات المستخدمين لسنوات عديدة. الجهاز ليس الأكثر وظيفية ولكنه دقيق وسهل الاستخدام. يحصل على أعلى تصنيف من المستخدمين. وقع نموذج الأنديز في حب العملاء لموثوقيته واكتنازه ودقته. يعد هذا من أفضل الأجهزة لمن يحتاجون إلى مراقبة ضغط الدم باستمرار ، وأحيانًا يأخذون الجهاز معهم على الطريق.

يتمتع الجهاز من Bee Well أيضًا بشعبية كبيرة نظرًا لسعره المعقول وصغر حجمه.ولكن ليس كل المشترين يجدون النموذج مناسبًا ، وفي بعض الأحيان تكون هناك شكوك حول دقة القياسات. تأخذ Microlife و Little Doctor آخر مكانين. Little Doctor أقل شهرة من حيث الشعبية ، والمشترين أقل اهتمامًا بها وقليلًا ما يتم شراؤها للاستخدام المنزلي.

وفقًا لنتائج المقارنة ، يمكن تسمية نموذج Omron بأمان بأنه أفضل مقياس توتر نصف أوتوماتيكي. لم تحصل على درجة عالية فحسب ، بل فازت أيضًا بأهم معيار للدقة. لهذا ، يمكن أن يُغفر الجهاز ليس بأقل سعر ووظائف متواضعة. النموذج شائع ، والعلامة التجارية تم اختبارها بمرور الوقت وتتمتع بثقة العملاء. المركز الثاني في المقارنة ذهب إلى مقياس توتر Microlife شبه الأوتوماتيكي. ترتبط تقييمات العملاء المرتفعة بزيادة وظائف النموذج. هذا هو مقدار الذاكرة لـ 30 خلية ، تعريف عدم انتظام ضربات القلب ، إشارة إلى الوضع غير الصحيح للكفة والذراع. مثل هذا الجهاز مناسب بشكل خاص للاستخدام لأولئك الذين لم يضطروا في السابق إلى قياس الضغط بشكل مستقل.

أدرك المشترون أن مقياس توتر الطبيب الصغير هو الأكثر ملاءمة للاستخدام. سنضع ميزة إضافية لوظائفها.هذا هو الجهاز الوحيد في المقارنة الذي يحسب متوسط ​​ثلاثة قياسات. لذلك استحق المركز الثالث بالرغم من العيوب الطفيفة وليس بأقل تكلفة. هناك مشاركان آخران - B.Well و AND. حصلت Bee Well على تصنيف أعلى ، لكننا ما زلنا نعطي المركز التالي لجهاز مراقبة ضغط الدم في جبال الأنديز. إنه ليس فائزًا مطلقًا بأي معيار ، فهو لا يتباهى بوظائف محسّنة ، لكنه دقيق وسهل الاستخدام وشائع. BWell يتفوق عليه فقط بسعر منخفض.