Kirin или Snapdragon - кой процесор за смартфон е по-добър през 2022 г.?

Не може да се каже, че Kirin 710 беше един от първите чипсети, които Huawei започна да обединява със собствените си смартфони. Обаче и той не е свеж. Обявяването му се състоя през 2018 г. По това време производството на чипове на 12-нанометър технически процес Той беше усвоен отдавна, така че този модел се оказа много евтин. Състои се от осем ядра, половината от които работят на честота 2200 MHz, а останалите на 1700 MHz. Конкурент на чипа може да се нарече Snapdragon 460. Той беше представен в началото на 2020 г. Той е проектиран специално за инсталиране в бюджетни смартфони. За създаването му е използвана 11 nm технологична технология. Чипът се състои от осем ядра. Те са направени по различни архитектури, но работната честота се оказа една и съща - 1800 MHz.

Като графичен ускорител Kirin 710 получи Mali-G51 MP4. Езикът няма да се окаже особено мощен. Въпреки това, той значително превъзхожда Adreno 610, който е надарен с конкурент. Смартфон, базиран на чипа HiSilicon, може безопасно да се използва за стартиране на игри. Ако активирате средните графични настройки, тогава можете да очаквате стабилни 60 кадъра / s. И World of Tanks Blitz дори при ултра-настройки произвежда 52 fps. Ако стартирате тази игра на устройство със Snapdragon 460 на борда, тогава дори при средни настройки ще видите средно 42 fps. И това не е на най-високата резолюция на дисплея!

Относно оперативна памет, Kirin 710 е в състояние да разпознае до 6 GB. Повече не е необходимо, защото производителите на бюджетни смартфони не са в състояние да бъдат щедри дори за такъв обем. Но не може да не се признае, че теоретично Snapdragon е готов да победи конкурент, като разпознае 8 GB. Малка победа се постига и от него на предната част на поддържаните камери. Да, и двата процесора са готови да записват видео с резолюция не повече от Full HD и честота 60 кадъра / s. Но Kirin 710 разбира само данни от 40-мегапикселова камера, докато Snapdragon 460 е готов да приеме 48-мегапикселова снимка.

Kirin 710 има един основен проблем. Смартфон, базиран на този процесор, не може да угоди на висока скорост комуникация. Не, по отношение на работата на LTE модема, всичко ще бъде наред. Но ако искате да използвате Wi-Fi, тогава скоростта на получаване и предаване на данни ще бъде доста ниска. Дали обаче един бюджетен смартфон се нуждае от висок? Qualcomm не са помислили за този проблем. Дори най-евтиният му чип е готов да зарадва с поддръжка за Wi-Fi 802.11ax. И също така има вграден Bluetooth 5.1 модул, който ще се хареса особено на собствениците на висококачествени безжични слушалки. Китайският конкурент е ограничен до Bluetooth 4.2.

Ако говорим за разпространението на тези чипсети, тогава Kirin 710 постепенно се превръща в нещо от миналото. Интересното е, че той е използван не само от Huawei, но и от много други китайски производители на смартфони. Например Xiaomi Redmi Note 10, който все още се търси, и Vivo V20 SE са създадени на негова база. Бюджетният чип от Qualcomm се среща в смартфоните малко по-често. По-специално, те имат Vivo Y20, OnePlus Nord N100 и Nokia G10.

Ако ще играете поне от време на време на вашия смартфон, тогава е по-добре да вземете устройство, базирано на Kirin 710. Въпреки това става все по-трудно да го намерите всеки ден. За съжаление, продуктът на Qualcomm губи от своя конкурент. Поне що се отнася до силата му. Известно превъзходство се наблюдава само по отношение на безжичните стандарти, които поддържа.

Тези чипове също не могат да се нарекат пресни. HiSilicon представи своята разработка през септември 2017 г. И следващата пролет се роди конкурент от Qualcomm. И веднага става ясно, че Snapdragon 730 ще зарадва купувача с енергийна ефективност. Факт е, че този чип е направен на 8-нанометър технически процес, докато китайците направиха своя избор в полза на 10 nm.

Ако говорим за производителност, тогава се наблюдава известна печалба от страна на Snapdragon. Но победата му се носи в никакъв случай не от изчислителни ядра, а от графичен ускорител. Тук се използва Adreno 618.С него можете лесно да стартирате вече споменатите от нас "Танковете", които ще работят на ултраграфични настройки с честота до 60 кадъра / s. Друг пример е по-взискателният мобилен Call of Duty, който произвежда 36 fps при същите настройки. Ако играете на смартфон с Kirin 970 на борда, ще намерите скорост на кадрите с 5-10 кадъра / s по-малко. Или може да се наложи да намалите графичните настройки.

И двата чипа поддържат RAM тип LPDDR4X. И двете са готови да разпознаят до 8 GB. Оптималният обем, който е по-голям при бюджетните смартфони, не е вграден. Относно камери, Snapdragon 730 изненадва с възможността за разпознаване на 192-мегапикселов модул. Също така, чипът може да записва видео с резолюция 4K и честота 60 кадъра/s. Стискам палци! Тази възможност се реализира, наред с други неща, поради наличието на поддръжка за високоскоростна постоянна памет UFS 3.0. Уви, китайският конкурент е ограничен до втората версия на стандарта. Поради това заснемането на 4K видео ще бъде наполовина по-бързо.

От гледна точка на комуникации Чиповете не са особено проблемни. Да, продуктът HiSilicon е ограничен до Wi-Fi 802.11ac. Но покажете ни собственик на бюджетно устройство, което няма достатъчно скорости, поддържани от тази мрежа! Само Bluetooth 4.2 може да разстрои, може би. Ако сте придобили висококачествени безжични слушалки или високоговорител, тогава искате петата версия на стандарта. С това може да се похвали Snapdragon 730. Отбелязваме също, че нито един от процесорите не поддържа 5G. Имат и достатъчно LTE мрежи. В лабораторни условия, дори от тях, чиповете са готови да изстискат скорости на ниво от 1 Gb / s.

И така, Kirin срещу Snapdragon, бюджетен сегмент. Кой е обявен за победител? Всичко зависи от това дали ще използвате смартфона си за игри. Факт е, че продуктът на Qualcomm ви позволява да постигнете по-висока честота на кадрите. Но интерфейсът на операционната система и повечето приложения се справят малко по-добре с Kirin 970. В същото време конкурентът е малко по-добре заточен за възпроизвеждане и заснемане на видеоклипове. Такъв е пъзелът.

И двата чипа бяха представени през 2019 г. Възможно е тези модели напълно да загубят своята актуалност. Въпреки това, недостигът на полупроводници свърши своята работа, тези процесори все още се търсят. И как иначе, ако са създадени на 7-нанометър технически процескойто постига страхотен баланс между енергийна ефективност и цена?

Kirin 810 се състои от шест ядра Cortex-A55 с работна честота 1900 MHz и две по-мощни Cortex-A76 на 2270 MHz. Snapdragon 765 има малко по-сложно устройство. Този чип има шест ядра Cortex-A55 на 1800 MHz, едно ядро ​​на 2200 MHz и друго на 2300 MHz. В резултат на това може да се надяваме, че всяко приложение може перфектно да се адаптира към предоставеното пространство.

Това не означава, че някой от чиповете е най-добрият избор за геймър. Факт е, че Adreno 620, ако надмине Mali-G52 MP6, е съвсем незначителен. В резултат на това при средни настройки диаграми смартфоните, базирани на тези процесори, ще достигнат максимум 60Hz дисплей. Ако преминете към ултра-настройки, тогава в Call of Duty Mobile можете да очаквате 40-44 fps. В PUBG Mobile ситуацията е още по-лоша: при високи графични настройки играта произвежда около 30 кадъра / s. С една дума, ако обичате да играете, тогава трябва да вземете устройство с по-мощен и скъп чипсет.

И двата чипа поддържат RAM тип LPDDR4X. Максималният капацитет обаче е различен – Kirin разпознава 8 GB, докато конкурентът – до 12 GB. Разликата се наблюдава и в поддържаните клетки. Уви, китайският процесор в това отношение е много лош. Той е готов да записва видео с Full HD резолюция при 60 кадъра / s, но не повече. Snapdragon може да снима 4K видео, само ако самата камера можеше да го направи. Но честотата ще бъде ограничена до 30 fps.

Опции за комуникация и двата чипа са много сходни. Разликата се наблюдава само в LTE модема. В случая на Kirin той принадлежи към 12-та категория (максимумът, който можете да постигнете е 600 Mbps), докато Snapdragon може да се похвали с 18-та категория (скоростта на изтегляне е два пъти по-висока).Освен това и двата процесора позволяват на смартфона да работи в Wi-Fi 802.11ax мрежа и да свързва безжични слушалки чрез Bluetooth 5.0.

Ако говорим за разпространението на тези два чипа, сега е много по-лесно да се намери устройство, базирано на Kirin 810. По-голямата част от среднобюджетните смартфони на Huawei са оборудвани с него. Например Huawei P40 Lite и Honor 9X Pro са добър избор.

Такъв е случаят, когато е доста трудно да се определи победителят. И двата чипа вършат добра работа при стартиране на игри (но не идеално). Ако Snapdragon спечели, това се дължи основно на поддръжката на по-добри камери и възможността за изтегляне на данни от интернет с по-висока скорост.

Тези два конкурента бяха представени през 2019 г. Те са направени с помощта на 7nm технически процес. В същото време и двата чипа имат много сложна архитектура. И в двата случая едно или две ядра имат повишена работна честота. Останалите се използват от операционната система и леките приложения - ниската им честота не позволява на батерията да изразходва заряда си твърде бързо.

Най-добрите смартфони, базирани на тези чипсети, дават подобни резултати в бенчмарковете. Нищо чудно, защото HiSilicon и Qualcomm дадоха всичко от себе си. И двете компании са внедрили много мощен графичен ускорител. В резултат на това играта World of Tanks Blitz има средно около 98 fps! Поне ако дисплеят е с Full HD+ резолюция и може да показва картина с такава честота. При ултра-настройки мобилният Call of Duty също ще работи и в двата случая, но не трябва да очаквате повече от 55 fps от него. Цифрите по-горе са верни за Snapdragon 860. Уви, Kirin 990 губи 10-15 fps в това отношение, в зависимост от играта.

И двата чипа работят с RAM тип LPDDR4X. Китайският процесор обаче разпознава най-добре 12 GB, докато американският е заточен за 16 GB. Това не играе особена роля, тъй като максималното количество RAM досега има само един смартфон и дори този е базиран на чип на Apple.

Ако говорим за клетки, тогава и двата процесора не предизвикват оплаквания. Специално пуснат от Qualcomm. Факт е, че той е готов да пише 4K видео при 120 кадъра / s. Таванът за Kirin също е видео в 4K резолюция, но на половината честота. И това въпреки факта, че продуктите на Huawei обикновено се купуват именно заради камерите. Въпреки това, той въвежда още по-усъвършенстван чип в своите смартфони от най-висок клас, който ще бъде обсъден по-долу.

Относно връзки, тук има интересна ситуация.Kirin 990 се предлага в няколко модификации. Първият поддържа максимално 4G мрежи, докато вторият получи 5G модем на свое разположение. Snapdragon 860 във всеки случай ще може да работи в мрежи от пето поколение. Ако говорим за LTE, тогава и двамата производители декларираха една от най-високите категории, в резултат на което, чисто теоретично, е възможно да се постигне скорост на изтегляне от 2 Gb / s. Чиповете също поддържат Wi-Fi 802.11ax и петата версия на "синия зъб".

По отношение на разпространението и двата процесора са приблизително еднакви. С коригиране на факта, че Kirin 990 беше получен главно от устройства, продавани под марките Huawei и Honor. Американският чип може да се намери под корпуса, например Xiaomi Poco X3 Pro. Това е много продуктивен смартфон, продава се за адекватни пари.

Kirin срещу Snapdragon, близо до горния сегмент. И тук най-добрият избор би бил закупуването на смартфон на базата на американски чип. В игрите ще даде добри десет кадъра в секунда повече. Освен това можете да очаквате по-стабилна работа на камерата, особено ако е с висока разделителна способност. Два чипа са равни само по енергийна ефективност.

За съжаление санкциите на САЩ пречат на HiSilicon да разработва ARM процесори със същото темпо. Последният му чипсет беше пуснат през октомври 2020 г. В тази връзка е логично да го сравним със Snapdragon 888 - не най-новото решение, иначе победителят ще е ясен много по-рано. И двата производителя са използвали 5nm технически процес. Той направи чиповете още по-енергийно ефективни. Няма съмнение, че скоростта на консумация на батерията оттук нататък ще зависи от редовността на включване на дисплея и технологията на неговото производство, а не от работата на процесора.

По отношение на производителността продуктът на Qualcomm леко печели. Разликата обаче е микроскопична. Макар и на хартия, едно от ядрата на Kirin 9000 изглежда по-впечатляващо, тъй като е в състояние да работи на тактова честота от 3130 MHz. Явно играе роля графичен ускорител. Факт е, че Mali-G78 MP24 не е изключително мощно решение. В това отношение много по-интересен изглежда Adreno 660. Този GPU ви позволява да стартирате игри на екран с висока разделителна способност. Ако параметърът е обичайният Full HD +, тогава в "Tanks" на ултра-графични настройки можете да разчитате на 112 кадъра / s. Максимумът може да бъде изстискан от мобилния Call of Duty. Там е 60 fps, мрежовият шутър е заключен на тях. PUBG Mobile постига 83 fps.Близо до 60 кадъра в секунда е избран и много красив Genshin Impact. Що се отнася до Kirin 9000, в някои игри той дава почти идентични резултати, а в някои - малко по-ниски. С една дума, разлика има, но не всеки ще я забележи.

Модерните топ ARM процесори са проектирани да работят с тях RAM тип LPDDR5. Избраните от нас модели не правят изключение от правилото. Обемът на разпознатата памет е различен, но не играе никаква роля. Трудно е да си представим, че някой производител на смартфони ще внедри 24 GB през следващите години.

И двата чипа могат да работят с постоянна памет като UFS 3.1. Друго не се очакваше, защото те подкрепят камери много висока разделителна способност, данните от която трябва да се съхраняват невероятно бързо. За съжаление дори топ Kirin 9000 не е готов да снима видео в 8K резолюция. Но от друга страна, почти всички устройства, базирани на Snapdragon 888, трябва да могат да направят това.И ако намалите разделителната способност до 4K, тогава можете да увеличите честотата до 120 кадъра / s!

Лесно е да се досетите, че сега е станало невероятно трудно да се срещне устройство с Kirin 9000. Това е така, защото санкциите на САЩ изтласкаха Huawei от много пазари. Неговият флагман Mate 40 Pro отбелязва над 700 000 точки в AnTuTu Benchmark. Но какъв е смисълът, ако това устройство може да се намери само в няколко магазина и след покупката трябва да се сблъскате с липсата на услуги на Google? Що се отнася до продуктите на конкурента, те се използват в огромен брой флагмани. Например Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro и много други получиха такъв чип. Между другото, в същия бенчмарк AnTuTu те отбелязват над 800 хиляди точки!

В надпреварата на топ процесорите продуктите на Qualcomm отново печелят. И ние говорихме за миналогодишното решение, чиято мощност вече не е рекорд! Смартфон, базиран на такъв чип, във всеки случай ще ви подхожда във всички отношения. Дори ако ще го използвате изключително за игри.

Явно вече сте разбрали на кого да дадете предпочитанията си. Уви, Кирин губи от почти всеки състезател. Някои са по-малко, други са повече. Възможно е до 2021 г. ситуацията да се промени. Но санкциите от правителството на САЩ значително забавиха проектирането на нови чипове на ARM архитектурата. И сега не знаем кога HiSilicon ще се върне към предишния си курс и дали Qualcomm ще се откъсне твърде много от своя конкурент за такъв период от време.