এক্সিনোস বা স্ন্যাপড্রাগন - কোন স্মার্টফোন প্রসেসর 2021 সালে ভাল?

আমাদের তুলনা ঐতিহ্যগতভাবে চিপগুলির সাথে শুরু হয় যা গ্রহের সেরা হওয়া থেকে অনেক দূরে। এছাড়াও, তারা নতুন নয়। যদি 2020 সালে স্যামসাং তার সৃষ্টি চালু করে, তবে কোয়ালকম পণ্যটি জুন 2018 থেকে বাজারে রয়েছে। যাইহোক, এটি এখনও পর্যন্ত দুটি প্রসেসরকে সক্রিয়ভাবে সমর্থিত হতে বাধা দেয় না, যার সাথে সম্পর্কিত নতুন স্মার্টফোনগুলি অ্যান্ড্রয়েড 10 বা অপারেটিং সিস্টেমের আরও সাম্প্রতিক সংস্করণ গ্রহণ করে।

উভয় চিপ আট গঠিত নিউক্লিয়াস. যাইহোক, তাদের একই বলা যাবে না। Exynos 850 এর ক্ষেত্রে, Cortex-A55 কোর আপনার জন্য অপেক্ষা করছে, 2 GHz এর ক্লক ফ্রিকোয়েন্সিতে চলছে। Snapdragon 632-এ চারটি Cortex-A53 এবং চারটি Cortex-A73 কোর রয়েছে। তাদের সকলের ফ্রিকোয়েন্সি 1.8 গিগাহার্জের বেশি নয়। বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, এই জাতীয় সমাধানটি কিছুটা কম উত্পাদনশীল হবে।

কোম্পানির দ্বারা ব্যবহৃত একটি সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া. এই বিষয়ে, Qualcomm পণ্যটি তার 8-ন্যানোমিটার প্রতিযোগী থেকে অনেক নিকৃষ্ট। এর মানে হল Exynos 850 স্মার্টফোন কম বিদ্যুৎ খরচ করবে। এবং আপনি গেমগুলিতে দক্ষিণ কোরিয়ান চিপের কম লক্ষণীয় গরম করার উপরও নির্ভর করতে পারেন।

স্যামসাং থেকেও প্রসেসর জেতার কারণে গ্রাফিক্স এক্সিলারেটর, যা তিনি Mali-G52 MP1 হিসাবে ব্যবহার করেন, 820 MHz ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে।যাইহোক, গেমগুলির মধ্যে পার্থক্য, যদি এটি লক্ষণীয় হয় তবে শুধুমাত্র সরাসরি তুলনা। বিশেষ করে যদি উভয় ডিভাইস একই পরিমাণ RAM দিয়ে সজ্জিত হয়। যাইহোক, সর্বাধিক প্রসেসর 8 জিবি চিনতে সক্ষম। একই সময়ে, দক্ষিণ কোরিয়ান চিপ LPDDR4X মেমরির সাথে কাজ করার জন্য প্রস্তুত, যার উচ্চতর ডেটা পড়ার গতি রয়েছে।

সমর্থনের কথা বলছি ক্যামেরা, তারপর এটা অনুভূত হয় যে Exynos 850 শুধুমাত্র বাজেট ডিভাইসে এম্বেড করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। হ্যাঁ, এটি একটি 48-মেগাপিক্সেল ক্যামেরা চিনতে প্রস্তুত। তবে একই সময়ে, আপনি অবশ্যই সম্পূর্ণ এইচডি রেজোলিউশনে ভিডিও শুটিংয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবেন। Qualcomm-এর চিপের ক্ষেত্রে, এটি 4K ভিডিও শ্যুটিং সমর্থন করে, যদিও 30 ফ্রেম/সেকেন্ডের বেশি ফ্রিকোয়েন্সিতে নয়।

সংক্রান্ত অন্তর্জাল ক্ষমতা, তারা দুটি প্রসেসরের জন্য ঠিক একই। যতটা সম্ভব, আপনি সপ্তম বিভাগের Wi-Fi 802.11ac, ব্লুটুথ 5.0 এবং LTE-তে গণনা করতে পারেন। সাধারণত, একটি বাজেট স্মার্টফোনের ক্রেতা এর বেশি আশা করেন না।

এই তুলনায়, স্যামসাং এর পণ্য জিতেছে. এটি দ্রুত মেমরি সমর্থন করে, এবং এর কোরগুলি ঘড়ির গতিতে কিছুটা বেশি চালানোর জন্য প্রস্তুত। তবে ব্যবধান খুবই কম।ডিভাইসটির প্রকৃত অপারেশনের সময় এটি লক্ষ্য করা খুব কঠিন। এবং আসুন ভুলে যাবেন না যে এই প্রসেসরটি ক্যামেরার সাথে আরও খারাপ কাজ করে, যা অনেকের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর।

এই দুটি চিপ 2019 এর শেষে ঘোষণা করা হয়েছিল। এই সময়, Qualcomm একটি 7nm ব্যবহার করেছে প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া. যাইহোক, দক্ষিণ কোরিয়ার প্রতিযোগী খুব বেশি পিছিয়ে নেই - তার সৃষ্টি একটি 8-ন্যানোমিটার প্রক্রিয়া প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। এই সমস্ত ইঙ্গিত দেয় যে বিদ্যুত ব্যবহারের পরিপ্রেক্ষিতে, উভয় চিপই প্রায় সমান হয়ে উঠেছে।

ডিজাইনের ক্ষেত্রে, প্রসেসরগুলির লক্ষণীয় পার্থক্য রয়েছে। অপারেটিং সিস্টেম এবং অনেক অ্যাপ্লিকেশন ছয়টি ব্যবহার করবে নিউক্লিয়াস Cortex-A55 1.8 GHz এ কাজ করে। Exynos 980-এ, তারা এক জোড়া Cortex-A77 কোর (ফ্রিকোয়েন্সি 2.2 GHz) দ্বারা পরিপূরক। স্ন্যাপড্রাগন 765-এ পরিস্থিতি ভিন্ন। সেখানে, উপরে উল্লিখিত ছয়টি কোর দুটি Cortex-A76 দ্বারা পরিপূরক। একই সময়ে, তাদের মধ্যে একটি 2.3 GHz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করতে সক্ষম। অনুশীলনে একটি পার্থক্য আছে? এটা বলা কঠিন.

গেমগুলিতে, কোয়ালকম পণ্যটি একটু ভাল পারফর্ম করে। তারা সক্রিয় গ্রাফিক্স এক্সিলারেটর Adreno 620. যাইহোক, Mali G76 MP5 যতটা খারাপ মনে হয় ততটা খারাপ নয়। স্মার্টফোনটির যদি তুলনামূলকভাবে কম ডিসপ্লে রেজোলিউশন থাকে, তবে উভয় ক্ষেত্রেই আপনি মাঝারি গ্রাফিক্স সেটিংসে একটি শালীন ফ্রেম হারের উপর নির্ভর করতে পারেন।

সমর্থিত স্যামসাং চিপের সামান্য ক্ষতিও লক্ষণীয় স্মৃতি. এই জাতীয় প্রসেসর সহ একটি ডিভাইস ক্রেতাকে 8 গিগাবাইটের বেশি অফার করবে। যদি আমরা স্ন্যাপড্রাগন 765 সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এটি 12 জিবি চিনতে প্রস্তুত। সমস্যা হল যে স্মার্টফোন নির্মাতারা মধ্য-পরিসরের মডেলগুলি তৈরি করার সময় শুধুমাত্র এই চিপটি বেছে নেয় এবং তারা এত বেশি RAM পায় না।

Exynos 980 আবার জিতেছে কোষ. এই চিপটি এমন গতিতে ইনকামিং ডেটা প্রক্রিয়া করার জন্য প্রস্তুত যে 120 ফ্রেম / সেকেন্ডে 4K ভিডিও শুটিং ব্যবহারকারীর জন্য উপলব্ধ হয়ে যায়! এটি অবশ্যই তাত্ত্বিকভাবে, যদি নির্মাতা তার সৃষ্টিকে একটি দুর্দান্ত ম্যাট্রিক্স দিয়ে সজ্জিত করে। স্ন্যাপড্রাগন 765 এর জন্য, সর্বোত্তমভাবে, এটির উপর ভিত্তি করে একটি স্মার্টফোন 30 ফ্রেম / সেকেন্ডে ঐতিহ্যবাহী 4K ভিডিও শুটিং অফার করবে।

যোগাযোগের ক্ষেত্রে, দক্ষিণ কোরিয়ার প্রসেসরটি একটু বেশি আকর্ষণীয় দেখায়। যাইহোক, উভয় চিপ 5G, Wi-Fi 802.11ax এবং Bluetooth 5.0 সমর্থন করে। এবং ডেটা ট্রান্সমিশন এবং অভ্যর্থনার তাত্ত্বিক সর্বাধিক গতি - যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি শুধুমাত্র পরীক্ষাগারের অবস্থাতেই অর্জন করা যেতে পারে। আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে স্ন্যাপড্রাগন এটির কাছে উপলব্ধ সমস্ত কিছু চেপে ফেলবে - উভয় সেলুলার নেটওয়ার্ক এবং আপনার রাউটার থেকে।

সুতরাং, এক্সিনোস বনাম স্ন্যাপড্রাগন, মিড-বাজেট সেগমেন্ট। এই তুলনায়, আমরা আমেরিকান কোম্পানি Qualcomm এর পণ্য অগ্রাধিকার দেব. এমনকি যদি আপনি এটির উপর ভিত্তি করে স্মার্টফোনের পরীক্ষাগুলি দেখেন তবে এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে চিপটিতে কিছুটা বেশি উত্পাদনশীল গ্রাফিক্স কোর রয়েছে। যথা, গেমগুলিতে, প্রসেসরগুলির আচরণের পার্থক্য সবচেয়ে লক্ষণীয়। দক্ষিণ কোরিয়ার চিপ ক্যামেরায় ফিরে আসে, তবে এটির সাথে ডিভাইসগুলি সাধারণত তুলনামূলকভাবে সহজ মডিউল দিয়ে সজ্জিত থাকে।

এই চিপগুলিকে পুরানো বলা যেতে পারে, কারণ তাদের ঘোষণা 2018 সালের শেষের দিকে হয়েছিল। যাইহোক, উভয় মডেলই এতটাই সফল হয়ে উঠেছে যে তাদের উপর ভিত্তি করে স্মার্টফোনগুলি এখনও বিক্রয়ে পাওয়া যাবে। উদাহরণস্বরূপ, Exynos 9820 ফ্ল্যাগশিপ Samsung Galaxy S10 এ পাওয়া যায়। স্ন্যাপড্রাগন 855 হিসাবে, এটি চতুর্থ পিক্সেল, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 এবং এমনকি Samsung Galaxy Fold দ্বারা ব্যবহৃত হয়। ইতিমধ্যে শুধুমাত্র এই নাম দ্বারা এটা স্পষ্ট যে চিপসেট খুব উত্পাদনশীল.

Qualcomm এবং Samsung থেকে প্রসেসর ভিত্তিক প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া যথাক্রমে 7 nm এবং 8 nm। স্ন্যাপড্রাগন একটি খুব শক্তিশালী গর্ব করে মূল (2.84 GHz), তিনটি মাঝারি (2.42 GHz) এবং চারটি দুর্বল (1.8 GHz)। ফলস্বরূপ, এই জাতীয় চিপ একেবারে যে কোনও অ্যাপ্লিকেশন বা গেমের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম। যাইহোক, Exynos 9820 সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে।এর দুটি কোর 2.7 GHz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করতে পারে, আরও দুটি 2.3 GHz পর্যন্ত, এবং বাকি চারটি সবচেয়ে দুর্বল (ফ্রিকোয়েন্সি শুধুমাত্র 1.9 GHz পর্যন্ত বেড়ে যায়)। এই ফ্ল্যাগশিপই যথেষ্ট।

উভয় চিপের উপর ভিত্তি করে স্মার্টফোনগুলি AnTuTu বেঞ্চমার্কে প্রায় 500 হাজার পয়েন্ট স্কোর করে৷ এটি একটি দুর্দান্ত ফলাফল! এর মাধ্যমেও অর্জিত হয় গ্রাফিক্স এক্সিলারেটর. আমেরিকানরা এতে অ্যাড্রেনো 640 তৈরি করেছিল এবং দক্ষিণ কোরিয়ানরা - মালি জি 76 এমপি12। যেহেতু এই প্রসেসরগুলির স্মার্টফোনগুলিতে কোনওভাবেই নিষিদ্ধ উচ্চ রেজোলিউশন ডিসপ্লে নেই, তাই বেশিরভাগ আধুনিক গেমগুলি আল্ট্রা-গ্রাফিক্স সেটিংস সহ লঞ্চ করা হয়। এই ক্ষেত্রে, আপনি 50-60 ফ্রেম / সেকেন্ডে গণনা করতে পারেন। শুধুমাত্র এই স্তরের গ্রাফিক্সের সাথে Fortnite এর চাহিদা 30 FPS এর বেশি নয়।

স্ন্যাপড্রাগন 855 আরও ভলিউম সমর্থন করে র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেমরি - 16 জিবি পর্যন্ত। তবে কোন সন্দেহ নেই যে উপরে উল্লিখিত প্রসেসর ব্যবহার করার সময় নির্মাতারা কেউ এই চিত্রটি অর্জন করার সাহস করবেন না। কিভাবে তারা একটি 192-মেগাপিক্সেল এম্বেড করবে না ক্যামেরা, যা তাত্ত্বিকভাবে চিপসেট দ্বারা কোনো সমস্যা ছাড়াই স্বীকৃত হওয়া উচিত। কিন্তু তবুও, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই মডেলটি 120 ফ্রেম / সেকেন্ড পর্যন্ত 4K ভিডিও শুটিংয়ে সহায়তা করার জন্য প্রস্তুত। অথবা কম ফ্রিকোয়েন্সিতে 8K ভিডিও শ্যুটিং করার সময়। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, Exynos 9820 আরও আকর্ষণীয় দেখায়। তবে এর সীমা অবশ্যই ব্যবহার করা হবে না - এখন স্যামসাং আরও সাম্প্রতিক প্রসেসরগুলিতে স্যুইচ করেছে।

সংক্রান্ত সংযোগ, তারপর উভয় চিপ LTE বিভাগ 20 এর জন্য সমর্থন করে। এর মানে হল যে তাত্ত্বিকভাবে তারা 2 Gb/s পর্যন্ত গতিতে ডেটা গ্রহণ করতে প্রস্তুত। অনুশীলনে, অবশ্যই, এটি অর্জন করা সম্ভব হবে না। যদি আমরা ডেটা পাঠানোর কথা বলি, তাহলে সর্বোচ্চ ঘোষিত হল 316 Mbps।এটি ব্লুটুথ এবং Wi-Fi 802.11ax এর পঞ্চম সংস্করণের জন্য সমর্থনও উল্লেখ করা উচিত। এবং Qualcomm Snapdragon 855 একটি 5G মডেমও পেয়েছে!

এই দুটি চিপ প্রায় সমান হতে পরিণত. তাদের মধ্যে পার্থক্য মাইক্রোস্কোপিক। অন্তত, যদি আপনি 5G সমর্থন সম্পর্কে মনে না করেন তবে এখনও পর্যন্ত খুব কম লোকেরই এটি প্রয়োজন। গেমগুলিতে, কোয়ালকম সমাধানটি একটু বেশি উত্পাদনশীল হতে দেখা যায়, তবে বৃদ্ধিটি আক্ষরিক অর্থে 3-5 ফ্রেম / সেকেন্ড। শক্তির দক্ষতার ক্ষেত্রেও একই রকম পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়।

স্ন্যাপড্রাগন 870 এর ক্ষেত্রে, আমরা বলতে পারি যে Qualcomm 7nm থেকে বেরিয়ে গেছে প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া প্রায় সর্বোচ্চ। সে তার সৃষ্টিকে দান করেছে মূল Cortex-A77 3.2GHz পর্যন্ত ক্লক করেছে! তিনটি অনুরূপ কোর 2.42 GHz পর্যন্ত কাজ করে।এবং অপারেটিং সিস্টেম এবং অপ্রত্যাশিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি চারটি Cortex-A55 কোর ব্যবহার করবে, যার ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি 1.8 GHz অতিক্রম করবে না। হায়রে, Exynos 990 এরকম কিছু করতে সক্ষম নয়। এর দুটি সবচেয়ে শক্তিশালী কোর 2.73 GHz-এর বেশি নয় এমন ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে এবং অন্য দুটি - 2.5 GHz এ। কিন্তু অন্যদিকে, চারটি Cortex-A55 এখানে এত দুর্বল নয় - তাদের ফ্রিকোয়েন্সি 2 GHz। যাইহোক, এটি নেতিবাচক ভূমিকা পালন করতে পারে, নেতিবাচকভাবে শক্তি দক্ষতা প্রভাবিত করে।

বেঞ্চমার্ক এবং গেমের পরীক্ষাগুলি দেখায় যে স্ন্যাপড্রাগন 870 অনেক বেশি শক্তিশালী প্রসেসর। এবং শুধুমাত্র কম্পিউটিং কোরের কারণে নয়। Adreno 650 আপনাকে Mali-G77 MP11 এর চেয়ে বেশি ফ্রেম রেট উপভোগ করতে দেয়। অন্তত অভিন্ন ডিসপ্লে রেজোলিউশনে, আল্ট্রা সেটিংস চার্ট এবং একই পরিমাণ RAM। উদাহরণস্বরূপ, Xiaomi Black Shark 4 গেমিং স্মার্টফোন Qualcomm-এর একটি প্রসেসর ব্যবহার করে কল অফ ডিউটি ​​মোবাইলে একটি স্থিতিশীল 60 ফ্রেম/সেকেন্ড তৈরি করে। ট্যাঙ্ক ব্লিটজের কিছু ওয়ার্ল্ডে, আপনি এমনকি 105 fps তেও গণনা করতে পারেন। এমনকি খুব সুন্দর গেনশিন ইমপ্যাক্টেও গড়ে একটি পর্যাপ্ত 50 fps পরিলক্ষিত হয়। এটি আশ্চর্যজনক নয় যে AnTuTu বেঞ্চমার্কে, উপরে উল্লিখিত ডিভাইসটি 700 হাজারেরও বেশি "তোতা" স্কোর করেছে, যখন স্যামসাং গ্যালাক্সি এস 20 আল্ট্রা - 50 হাজার পয়েন্ট কম।

ফ্ল্যাগশিপ চিপগুলির সমর্থিত ভলিউমে খুব বেশি পার্থক্য নাও থাকতে পারে র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেমরি. ঘোষিত পরিসংখ্যান এটি নিশ্চিত করে: তাত্ত্বিকভাবে, স্মার্টফোনগুলি 16 GB LPDDR5 RAM পেতে পারে। সমর্থিত অনেক পার্থক্য নেই বেতার মান. উভয় প্রসেসর 5G নেটওয়ার্কে কাজ করার জন্য প্রস্তুত। তারা LTE বিভাগ 24ও বোঝে, যা তাত্ত্বিকভাবে 3 Gb/s পর্যন্ত গতিতে ফাইল ডাউনলোড করার ক্ষমতা নির্দেশ করে। Wi-Fi 802.11ax এখানেও ভুলে যায়নি।কিছু পার্থক্য শুধুমাত্র ব্লুটুথ মডিউলে পরিলক্ষিত হয় - স্ন্যাপড্রাগন 870 সংস্করণ 5.2 সমর্থন করে।

সংক্রান্ত ক্যামেরা, তারপর Qualcomm অবিশ্বাস্য সংখ্যা ঘোষণা. এর চিপটি একটি 200-মেগাপিক্সেল মডিউল চিনতে প্রস্তুত, যখন প্রতিযোগীটি 108 মেগাপিক্সেলের রেজোলিউশনে সীমাবদ্ধ! তবে ভিডিও শ্যুটিংয়ে আমরা অনেক বেশি আগ্রহী। এই বিষয়ে, উভয় প্রসেসরই সমান হয়ে উঠেছে - তারা 30 ফ্রেম / সেকেন্ডের ফ্রিকোয়েন্সিতে 8K ভিডিও লেখার জন্য সর্বাধিক প্রস্তুত। এবং এখনও, Exynos 990 একটু "মসৃণ" - 4K ভিডিও শ্যুট করার সময়, এটি প্রতি সেকেন্ডে 60 ফ্রেমে সীমাবদ্ধ নয়, দ্বিগুণ সেটিং অফার করে।

ফ্ল্যাগশিপ, এক্সিনোস বনাম স্ন্যাপড্রাগন, একটি দীর্ঘস্থায়ী দ্বন্দ্ব। আমাদের তুলনা ভালভাবে দেখায় কেন কিছু লোক বিদেশ থেকে একটি টপ-এন্ড গ্যালাক্সি অর্ডার করতে আগ্রহী, যতক্ষণ না এটি একটি কোয়ালকম প্রসেসরের উপর ভিত্তি করে। এই ধরনের একটি চিপ প্রকৃতপক্ষে আরও শক্তিশালী হবে। স্ন্যাপড্রাগন 870-এর উপর ভিত্তি করে বর্তমানে বিক্রয় করা স্মার্টফোনগুলি দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, Xiaomi Mi 10S বা Oppo Find X3৷ তাদের উপর গেমগুলি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ ফ্রেম হারে চলে। যাইহোক, আপনি যদি একজন গেমার না হন, তবে আপনি এখনও অনেক পার্থক্য অনুভব না করার ঝুঁকি চালান।

উভয় প্রসেসর ডিসেম্বর 2020 এ চালু করা হয়েছিল। এবং যেকোন বিশেষজ্ঞ আপনাকে বলবে যে এই চিপগুলির তুলনা করা বোকামি। প্রকৃতপক্ষে, এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় যে বিজয় কোয়ালকম তৈরির জন্য হবে। এবং এই সত্ত্বেও যে এটি একটি উচ্চ অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি গর্ব করতে সক্ষম হয় না! বেঞ্চমার্কগুলি আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না, তাদের মধ্যে এই চিপসেটের উপর ভিত্তি করে যে কোনও স্মার্টফোন 50 হাজার পয়েন্ট বেশি স্কোর করে।

মূলত স্ন্যাপড্রাগন 888 এর কারণে জিতেছে গ্রাফিক্স এক্সিলারেটর Adreno 660. এর ঘড়ির গতি একটি চিত্তাকর্ষক 840 MHz পৌঁছেছে। কম্পিউটিং ক্ষমতা হল 1720 Gflops। যদি আমরা একটি প্রতিযোগী সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে তারা 760 MHz এর অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি সহ Mali-G78 MP14 ব্যবহার করে। ফলস্বরূপ, অভিন্ন রেজোলিউশন এবং গ্রাফিক্স স্তর সহ, এই জাতীয় প্রসেসর সহ একটি ডিভাইস গেমগুলিতে 5-10 ফ্রেম / সেকেন্ড কম উত্পাদন করবে।

কৌতূহলজনকভাবে, কোয়ালকমের চিপটি 24 জিবি পর্যন্ত চিনতে প্রস্তুত র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেমরি. অবশ্যই, কেউ কখনও স্মার্টফোন বা ট্যাবলেটে এমন ভলিউম তৈরি করবে না। অতএব, Exynos, যা "শুধুমাত্র" 16 গিগাবাইট সমর্থন করে, একটি হারানোর মত দেখাচ্ছে না।

মাল্টিমিডিয়ার জন্য, উভয় চিপই 4K ডিসপ্লেতে ছবিটি প্রদর্শনের জন্য প্রস্তুত। তারা একটি 200-মেগাপিক্সেল মডিউল সমর্থন করে ক্যামেরা. যতটা সম্ভব, তারা ডেটা স্ট্রিম প্রক্রিয়া করার জন্য প্রস্তুত, যা 30 ফ্রেম / সেকেন্ড পর্যন্ত 8K ভিডিও শুটিংয়ের জন্য যথেষ্ট। আপনি যদি 4K রেজোলিউশন কমিয়ে দেন, তাহলে আপনি 120 ফ্রেম/সেকেন্ডের ফ্রেম রেট অর্জন করতে পারবেন।

পরিপ্রেক্ষিতে সংযোগ এই দুটি চিপসেট অভিযোগের কারণ হয় না। তারা LTE বিভাগ 24, Wi-Fi 802.11ax এবং Bluetooth 5.2 সমর্থন করে। আপনি আরও কি হতে পারে? 5G নেটওয়ার্কে কাজ করেন? সেও পাওয়া যায়।

Qualcomm থেকে এখন সবচেয়ে সাধারণ প্রসেসর। এটির উপর ভিত্তি করে, ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro এবং আরও অনেক স্মার্টফোন তৈরি করা হয়েছে। Exynos খুব কমই পাশে সরবরাহ করা হয়, এটি শুধুমাত্র Samsung নিজেই ব্যবহার করে। টপ-এন্ড চিপের উপর ভিত্তি করে, ফ্ল্যাগশিপ গ্যালাক্সি এস 21 এবং এর ডেরিভেটিভগুলি তৈরি করা হয়েছিল।

আপনি যদি মানদণ্ড বিশ্বাস করেন, তাহলে স্ন্যাপড্রাগন 888 বিজয়ী৷ কিন্তু বাস্তবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে আপনি স্টপওয়াচ দিয়ে পরিমাপ করার সময়ই পার্থক্যটি লক্ষ্য করতে পারেন৷ উভয় প্রসেসর সহ স্মার্টফোনগুলি আপনাকে প্রায় নিখুঁত পারফরম্যান্সের সাথে অবশ্যই আনন্দিত করবে। এবং আপনি অবশ্যই সর্বাধিক গ্রাফিক্স সেটিংসে গেমগুলি চালাতে সক্ষম হবেন। একটি 5nm প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া এই চিপগুলিকে যতটা সম্ভব শক্তি সাশ্রয়ী করে তুলেছে। আপনি শুধুমাত্র একটি Qualcomm পণ্য অত্যধিক গরম জন্য অভিযোগ করতে পারেন. কিন্তু এই সমস্যাটি সাধারণত তামার টিউব সমন্বিত একটি ভাল কুলিং সিস্টেম সহ স্মার্টফোন নির্মাতারা সমাধান করে।

শক্তিশালী স্মার্টফোনের অনেক ভক্তই বলবে যে "এক্সিনোস বনাম স্ন্যাপড্রাগন" দ্বন্দ্বে হেরে যাওয়া আগেই পরিষ্কার। প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা শীর্ষ এবং মধ্য-বাজেট মডেল সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে Qualcomm আরও শক্তিশালী সমাধান প্রকাশ করতে পরিচালনা করে। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই জাতীয় চিপগুলির জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় হয় এবং তাই স্মার্টফোনগুলি খুব ব্যয়বহুল।

যে কোন মনোযোগী পাঠক বুঝতে পারবেন, প্রসেসরের মধ্যে পার্থক্য ততটা নয় যতটা মনে হতে পারে। অতএব, স্ন্যাপড্রাগনের উপর ভিত্তি করে স্যামসাং থেকে একটি শর্তাধীন ফ্ল্যাগশিপ খোঁজার কোন মানে নেই। প্রায়শই, এক্সিনোস এত দ্রুত পরিণত হয় যে এটি সম্পর্কে কোনও অভিযোগ নেই। এবং বাজেট বিভাগে, এটি সম্পূর্ণরূপে তার প্রতিযোগীকে ছাড়িয়ে গেছে।