ইন্টেল জিওন বা ইন্টেল কোর - কোন প্রসেসর বেছে নেওয়া ভাল?

চলুন আজকে সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের কিছু প্রসেসর দিয়ে শুরু করা যাক, যখন Xeon স্টোন তার প্রতিযোগীর থেকে কিছুটা ছোট হবে। অবশ্যই, আপনি দুটি কোর সহ আরও সস্তা অফিস চিপগুলি খুঁজে পেতে পারেন, তবে আমরা সেগুলিকে আমাদের তুলনাতে অন্তর্ভুক্ত করব না, যেহেতু এই জাতীয় পাথর কেনার খুব বেশি অর্থ নেই এবং উপস্থাপিত মডেলগুলি সাধারণ সহ বিস্তৃত কাজের জন্য উপযুক্ত। গেম উভয় চিপই আর তরুণ নয়, একই প্রক্রিয়া প্রযুক্তি অনুসারে নির্মিত এবং দামের পার্থক্য মাত্র 500 রুবেল। Xeon পরিবারের প্রতিনিধি হিসাবে উপযুক্ত, সিপিইউ E5-2620 v3 কোরের সংখ্যা, ক্যাশের আকার, শক্তি দক্ষতা এবং DDR4 মেমরির জন্য প্রাপ্ত সমর্থনের সুবিধা রয়েছে। তার পালা i7-4820কে অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে স্পষ্টতই ভাল, এছাড়াও এটি একটি বিনামূল্যে গুণক অফার করতে পারে, যেমন ওভারক্লকিং সুযোগের জন্য অনেক ভালো প্রস্তুত।

উপরে দেওয়া, বিভিন্ন বেঞ্চমার্কে চিপ পরীক্ষার ফলাফল বেশ প্রত্যাশিত। কর্মক্ষমতা Intel Xeon E5-2620 স্পষ্টতই এমন কাজগুলির মধ্যে উচ্চতর যেগুলি একসঙ্গে একাধিক কোর ব্যবহার করে, যখন Intel Core i7-4820K দ্রুততর যেখানে সর্বাধিক লোড শুধুমাত্র একটি কম্পিউটিং কোরের উপর পড়ে৷ এই ক্ষেত্রে, সুবিধা হয় উচ্চতর অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি. অনুশীলনে এর মানে কি? যেকোনো অফিস বা গ্রাফিক্স সফটওয়্যারে, E5-2620 প্রসেসর i7-4820K চিপের চেয়ে ভালো পারফর্ম করবে। সুবিধাটি কেবলমাত্র মাল্টি-কোর সমর্থনের উচ্চ-মানের বাস্তবায়ন দ্বারাই নয়, আরও আধুনিক র‌্যামের সমর্থনের সাথে বর্ধিত ক্যাশের আকার দ্বারাও সরবরাহ করা হবে: Xeon লাইন থেকে একটি পাথরের সাথে ডেটা আদান-প্রদান অনেক দ্রুত, যা অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সিতে ব্যবধানের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় যখন কম্পিউটিং বিভিন্ন কোরে বিতরণ করা হয়। তবে গেমগুলিতে, বিশেষত পুরানোগুলি, যেখানে পুরো লোডটি একটি কোরে কেন্দ্রীভূত হয়, সুবিধাটি হয় তেমন সুস্পষ্ট হবে না, বা i7-4820কে একটু ভালো পারফর্ম করবে, বিশেষ করে ন্যূনতম গ্রাফিক্স সেটিংসে।

সারসংক্ষেপ। যুদ্ধক্ষেত্রে E5-2620 v3 বনাম i7-4820কে তুলনা মানদণ্ডের জন্য আনুমানিক চিপের পাশে সামান্য সুবিধা জিওন লাইন. তদুপরি, বিজয়ের মূল ভূমিকাটি আরও আধুনিক র‌্যামের সমর্থন এবং শক্তি দক্ষতার ক্ষেত্রে একটি স্পষ্ট ব্যবধান দ্বারা অভিনয় করা হয়েছিল, সর্বোপরি, E5-2620 v3 প্রসেসর কম শক্তি খরচ করে এবং উচ্চ অপারেটিং তাপমাত্রা সহ্য করতে সক্ষম, যা সর্বদা-অন মোডে কম্পিউটার পরিচালনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। একটি কর্মক্ষমতা দৃষ্টিকোণ থেকে, সবচেয়ে লক্ষণীয় ব্যবধান i7-4820K শুধুমাত্র জটিল সফ্টওয়্যারে ঠিক করা হবে, যেমন গ্রাফিক্স প্রসেসিং।

এই সময় আমরা একটি সাধারণ স্থাপত্য উপর নির্মিত চিপ একটি তুলনা আছে কফি হ্রদ. উভয় অংশগ্রহণকারীর বোর্ডে 4টি প্রসেসিং কোর রয়েছে, দুটি DDR4 মেমরি চ্যানেল সমর্থন করে, একটি বিনামূল্যে গুণকের অভাব রয়েছে, তবে Xeon লাইন প্রসেসর প্রায় 5,000 রুবেল বেশি ব্যয়বহুল। অতিরিক্ত অর্থপ্রদান কি ন্যায়সঙ্গত? এই অর্থের জন্য, আপনি শুধুমাত্র 2666 MHz পর্যন্ত সর্বাধিক অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি এবং 41.6 Gb/s এর ব্যান্ডউইথের সাথে 37.5 Gb/s এবং কোর সিরিজের প্রতিদ্বন্দ্বীর জন্য 2400 MHz-এর সাথে সামান্য দ্রুত RAM এর জন্য সমর্থন পাবেন। এছাড়া, চিপ ই-2124 তৃতীয় স্তরে একটি অতিরিক্ত 2 এমবি ক্যাশে রয়েছে এবং বাস বিকল্পটি একটু বেশি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করে, যদিও এটি বেস অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সির দিক থেকে নিকৃষ্ট। সাধারণভাবে, একটি যুক্তিসঙ্গত অতিরিক্ত অর্থপ্রদান দেখায় না।

আউটপুট এবং পরীক্ষার ফলাফল নিশ্চিত করুন. হ্যাঁ, এ ইন্টেল xeon ই-2124 একক-কোর এবং মাল্টি-কোর কম্পিউটিং উভয় ক্ষেত্রেই কিছু সুবিধা রয়েছে, তবে গড়ে এটি 3.1% এর কার্যক্ষমতা বৃদ্ধি করে, যা গ্রাফিক্স সফ্টওয়্যারগুলিতেও বিশেষভাবে লক্ষণীয় হবে না। খেলায় যদিও চিপগুলির একটি দিক বা অন্য দিকে মাইক্রো-বিচ্যুতিগুলির সাথে পরম সমতা রয়েছে, গেম প্রকল্পের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে।

ফলস্বরূপ, গড় স্কোরের পরিপ্রেক্ষিতে, চিপগুলি আবার কাছাকাছি, তবে এখন সুবিধাটি কোর লাইনের পাশে রয়েছে এবং এর কারণে আরও বেশি পরিমাণে সেরা মূল্য পাথর তুলনা বিবেচনা. অন্যথায়, প্রসেসরগুলি প্রায় সমান, পক্ষে একটি অতিরিক্ত প্লাস সহ i3-9100চ একটি সামান্য কম TDP বিবেচনা করা যেতে পারে, যেমন কুলিং সিস্টেমে চিপের চাহিদা কম।

এই লড়াইয়ে, বেশিরভাগ ক্রেতার জন্য খুব কামড়ানো দাম সহ প্রসেসরগুলি একত্রিত হবে। নতুন কোরে "সংরক্ষণ" করার জন্য 20,000 রুবেলেরও বেশি খরচে, একটি পুরানো Xeon বেছে নেওয়ার জন্য, কিন্তু দ্বিগুণ সংখ্যক কোরের সাথে এটি কি অর্থপূর্ণ? এখন এটা বের করা যাক.

প্রথম নজরে, মনে হতে পারে যে 12 কোর ইন E5-2670 v3 স্পষ্টভাবে i5-11600 এর জন্য 6 এর চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স প্রদান করবে, কিন্তু বাস্তবে এটি ভিন্নভাবে দেখা যাচ্ছে। হ্যাঁ, জিওন লাইন চিপ আবার র‍্যামের পরিমাণ এবং এর ব্যান্ডউইথের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে আরও দক্ষ, 4টি পর্যন্ত মেমরি চ্যানেল সমর্থন করে এবং একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বড় ক্যাশে রয়েছে, তবে পৃথক কোরের প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা এবং বিশেষত বাসের ক্ষমতা। উপরন্তু, তাজা মূল i5-11600 দ্রুত মেমরির সাথে কাজ করে DDR4-3200, যা কোরের সংখ্যায় E5-2670 v3 এর সুবিধা সমতল করে দ্রুত ডেটা আদান-প্রদানের অনুমতি দেয়। ফলস্বরূপ, কোর লাইন থেকে একটি নুড়ি আউট দেয় সেরা কর্মক্ষমতা স্তর সমস্ত পরীক্ষায়, এবং প্রতি কোর লোড মোডে, সুবিধা 116% পৌঁছতে পারে।

একটি অতিরিক্ত প্লাস হল i5-11600 এর ডিজাইনে উপস্থিতি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কোর, ধন্যবাদ যার জন্য চিপটি সম্পূর্ণরূপে গেমিং করে এবং সমস্ত আধুনিক গেমের প্রস্তাবিত প্রয়োজনীয়তার সাথে ফিট করে, E5-2670 v3 এর থেকে গড়ে 31% ভাল। একমাত্র জিনিস যেখানে Xeon আরও কার্যকর প্রমাণিত হবে তা হল এর সরাসরি সার্ভারের উদ্দেশ্য, সর্বোপরি, একটি বিশাল ক্যাশে এবং একই সাথে কাজ করার ক্ষমতা 24টি প্রবাহ এই ক্ষেত্রে ডেটা কোরের সমস্ত সুবিধার চেয়ে বেশি হবে।

একটি ফাউলের ​​দ্বারপ্রান্তে একটি মূল্য সহ দুটি চিপের সাথে আমাদের তুলনা শেষ করা যাক - গড় ব্যবহারকারীর আরও ব্যয়বহুল কিছু কেনার সম্ভাবনা নেই, সর্বোপরি, ব্যয়বহুল নুড়িগুলি আরও বেশি চাহিদাসম্পন্ন দর্শকদের লক্ষ্য করে, এমনকি তুচ্ছ সুবিধার জন্যও কাঁটাচামচ করতে প্রস্তুত এবং ব্র্যান্ডেড "বানস"।

আমাদের ক্ষেত্রে, চিপ ইন্টেল xeon E5-1650 v2 প্রসেসরের তুলনায় গড়ে 4500 রুবেল কম খরচ হবে মূল i7-6700কে এবং 3.5 GHz বেস ফ্রিকোয়েন্সি সহ 6 কোর অফার করবে। পরিবর্তে, প্রতিযোগীর 4টি কোর রয়েছে, তবে 4.0 GHz এর বেস ফ্রিকোয়েন্সি সহ। আবক্ষের পরিপ্রেক্ষিতে, কোর ফ্যামিলি স্টোন একটি ছোট বৃদ্ধির পরিসর অফার করে, কিন্তু এই চিপ মডেলটিতে রয়েছে বিনামূল্যে গুণক, অর্থাৎ ম্যানুয়াল ওভারক্লকিং অনেক বেশি কার্যকর, তাই ওভারক্লকিং E5-1650 v2 এর ল্যাগকে সমান করতে সক্ষম হবে না, যার অর্থ অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সিগুলির অনুরূপ স্তরে পৌঁছানো অসম্ভব। এছাড়াও, E5-1650 v2 ধীর, পুরানো DDR3 মেমরির সাথে কাজ করে, যখন i7-6700K DDR4 2133 MHz পর্যন্ত সমর্থন করে, তাই ডেটা স্থানান্তর দ্রুত হয় এবং এটি সামগ্রিক কর্মক্ষমতার জন্য একটি প্লাস।

কোর i7 চিপের প্রাধান্য বিশেষত এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে লক্ষণীয় যেগুলি প্রসেসরের শুধুমাত্র একটি প্রসেসিং কোর ব্যবহার করে - এখানে সবচেয়ে বড় কর্মক্ষমতা লাভ Xeon E5 এর তুলনায় 41% পৌঁছতে পারে।মাল্টিপ্রসেসরের কাজগুলিতে, চিপগুলির ক্ষমতা প্রায় সমান, শুধুমাত্র গ্রাফিক্স সফ্টওয়্যারগুলিতে E5-1650 v2 এর গতি 3-16% বৃদ্ধি পেয়েছে, যা সমাধান করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে। গেমগুলির জন্য, i7-6700K খালি চোখে একটি লক্ষণীয় সুবিধা দেয় না, তবে এতে একীভূত গ্রাফিক্স রয়েছে এবং এর কারণে এটি আরও স্থিতিশীল কাজ করতে পারে দ্রুত RAM সমর্থন, যার জন্য স্কোর সামান্য বৃদ্ধি করা হবে।

বাজারে ‘ধরার’ চেষ্টা জিওন চিপস প্রায় একই দামের সাথে, কিন্তু একই সময়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও উত্পাদনশীল চিপস মূল সাধারণত ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত। হ্যাঁ, তারা প্রায়ই করবে স্মৃতিশক্তির দিক থেকে ভালো, চরম লোডের অধীনে তাদের সমস্ত গৌরব প্রদর্শন করবে, বিশেষ করে মাল্টিটাস্কিং মোডে, তারা অতিরিক্ত গরম করার জন্য বৃহত্তর প্রতিরোধ দেখাবে, তবে তারা সাধারণ অফিস প্রোগ্রাম বা জনপ্রিয় গেমগুলিতে পারফরম্যান্সে স্পষ্টভাবে লক্ষণীয় পার্থক্য সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না। তবুও, এটি নিরর্থক নয় যে ইন্টেল তার লাইনগুলিকে ডেস্কটপ কোর এবং সার্ভার জিওনে বিভক্ত করে। একটি হোম পিসি তৈরির জন্য, দৈনন্দিন ব্যবহার এবং গেমিং সবচেয়ে ফোকাস সর্বোত্তম পছন্দ - এগুলি কোর পরিবারের প্রসেসর, এবং গঠন করার সময় শুধুমাত্র Xeon লাইনকে অগ্রাধিকার দেওয়া মূল্যবান সার্ভার স্টেশন অথবা জটিল কম্পিউটিং সিস্টেমে (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, 3D অঙ্কন, ইত্যাদি) উচ্চ লোডের অধীনে কাজ করার জন্য একটি বিশেষ কম্পিউটার।