Snapdragon o MediaTek: quin és el millor processador per a telèfons intel·ligents el 2021?

Ni tan sols puc creure que els dies en què els telèfons intel·ligents econòmics basats en Android estaven dotats d'un xip de quatre nuclis hagin passat. Ara fins i tot les solucions pressupostàries poden presumir de vuit nuclis. Per exemple, el MediaTek Helio G35, presentat el juny de 2020, té aquest número. La seva característica distintiva és el fet que absolutament tots els nuclis pertanyen al mateix tipus. Com a resultat, tots són capaços de funcionar al mateix nivell freqüència de rellotge - el màxim declarat 2300 MHz. En teoria, això hauria de convertir qualsevol telèfon intel·ligent equipat amb aquest xip en un de joc. A la pràctica, és clar, això no passa. Això ve amb moltes restriccions. Les proves de referència mostren que en els jocs aquest processador comença a demanar pietat.

El competidor d'aquest xip és Qualcomm Snapdragon 636. Es tracta d'un autèntic vell que existeix des de l'octubre de 2017. Per a la seva fabricació, el mateix 14 nanòmetres procés tècnic, per tant, no cal esperar una eficiència energètica especial. Als jocs, el xip funciona una mica millor, però tampoc espereu un resultat ideal, sobretot si el dispositiu té una pantalla Full HD +. Al mateix temps, al paper, el processador sembla encara més feble. La meitat dels seus nuclis funcionen a una freqüència de rellotge de 1800 MHz, mentre que la resta tenen aquest paràmetre encara més baix.Sembla que les gràcies hauria de ser una mica més potent accelerador de gràfics.

Als telèfons intel·ligents basats en Helio G35 no trobareu un volum rècord memòria d'accés aleatori, ja que simplement no és compatible amb el xip. I ambdós productes tenen una limitació força greu càmeres. Sobretot el mateix processador de MediaTek, que ni tan sols en teoria és capaç de "digerir" gravar vídeos 4K. A més, no espereu suport Wi-Fi 802.11ax dels dispositius basats en aquests xips, i molt menys de les xarxes 5G.

Si parlem de models de dispositiu específics, llavors Snapdragon 636 es pot trobar en molts bons telèfons intel·ligents. Per exemple, a Xiaomi Redmi Note 5, un dels dispositius més econòmics entre els que van rebre una pantalla amb resolució Full HD+. Però l'edat del xip encara es fa notar. Molts dispositius basats en ell funcionen amb Android 9.0. I alguns d'ells ni tan sols tenen un disseny sense marc! Si no esteu d'acord amb això, és millor mirar cap als telèfons amb Helio G35: es tracta de tota una gamma de dispositius de Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 i molts altres dispositius. Però prepareu-vos pel fet que pel que fa al rendiment, perdran davant dels telèfons intel·ligents més antics amb un processador de Qualcomm.

Per tant, Snapdragon vs MediaTek, segment d'ultrapressupost. Qui es converteix en el guanyador? Sens dubte un producte de Qualcomm. Per a un fabricant de telèfons intel·ligents, el seu ús implica menys restriccions, com podeu comprovar a la taula anterior. Però aquesta no és la millor opció per a aquells que busquen la frescor del disseny i el programari. En aquest sentit, Helio G35 és superior al seu competidor, perquè es va desenvolupar molt més tard.

Aquests processadors solen instal·lar-se en aquells dispositius que s'utilitzaran completament. A partir de tenir-ne un, sovint s'espera que un telèfon intel·ligent no només resolgui les tasques més senzilles. Sovint, aquests dispositius s'utilitzen per a jocs. En aquest sentit, els xips es mostren aproximadament dues vegades millor que els anàlegs comentats anteriorment. I això malgrat l'ús del producte Qualcomm no és de cap manera el més potent accelerador de gràfics.

Però comencem pel disseny de xips. Tots dos processadors són octa-core. En ambdós casos, només una part dels nuclis arriba a la freqüència màxima de rellotge (2000 MHz). Tecnologia de processos utilitzat per dues empreses - molt similar, en aquest sentit, tot i que el Snapdragon 665 té un avantatge, és molt petit.

El producte Qualcomm va néixer l'abril de 2019. L'anunci del producte MediaTek va tenir lloc una mica més tard, el febrer de 2020.Tot això no impedeix que els xips estiguin en telèfons intel·ligents força recents. Sense oblidar que admeten les últimes versions d'Android sense cap problema.

Quin és el màxim que podeu extreure dels processadors? Comencem pel fet que els xips són capaços de reconèixer fins a 8 GB memòria d'accés aleatorique és força acceptable en aquest segment de preus. A més, aquests processadors es poden utilitzar en dispositius amb pantalla, la resolució del qual no supera els 2520x1080 píxels. No hi ha diferències pel que fa al suport càmeres. MediaTek només perd en la gravació de vídeo: un competidor està preparat per escriure una imatge en resolució 4K, mentre que Helio G80 només és capaç de desar contingut 2K. S'observa una situació similar pel que fa a xarxes sense fil – purament teòricament, un dispositiu basat en Snapdragon 665 està preparat per descarregar dades a través de xarxes 4G més ràpidament. Però, per exemple, el Wi-Fi 802.11ax no s'entén pels dos xips. Aquest estàndard es va fer una mica popular després de l'anunci d'aquests processadors.

A favor de l'assequible Helio G80, molts fabricants de telèfons intel·ligents han fet la seva elecció. Com a resultat, el podeu trobar a Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Poco M2, Samsung Galaxy A32 i Realme 6i. I aquesta no és una llista completa. A AnTuTu Benchmark, aquests dispositius puntuen aproximadament 200.000 punts. Per desgràcia, el resultat dels dispositius amb Snapdragon 665 sol ser lleugerament inferior. Aquest xip s'ha de buscar als productes Vivo i Oppo, on es troba més sovint.

Les estadístiques mostren que un nombre més gran de dispositius estan equipats amb un xip MediaTek. Això es deu al fet que té un preu més baix. Al mateix temps, el processador té unes especificacions decents. En aquest sentit, un dispositiu basat en ell serà la millor opció per a qualsevol persona que no requereixi gravació de vídeo 4K des d'un telèfon intel·ligent. També cal tenir en compte que aquest chipset és capaç de comptar amb una mica més de potència informàtica. Tanmateix, a simple vista no ho notarà: la diferència encara és petita.

Tots dos xips són d'octa nucli. Snapdragon es va presentar el gener de 2020 i Dimensity 700 al novembre. En aquest punt, ambdues companyies ja estaven preparades per utilitzar un molt prim procés tècnic. Com a resultat, els productes no van resultar tant potents com eficients energèticament. La pràctica demostra que els telèfons intel·ligents basats en ells només poden descarregar-se durant la jornada laboral si estan carregats de jocs. També observem que només dos nuclis tenen més potència en ambdós casos. Al mateix temps, la freqüència de rellotge d'aquest parell de nuclis a SnapàgDragon 720G és lleugerament superior.

Comparar aquests dos xips és molt difícil.En alguns jocs, la preponderància s'observa al costat del producte Qualcomm, mentre que en d'altres és MediaTek. Però en qualsevol cas, la diferència és de 2-3 fps. Això també s'evidencia amb les mesures de referència, com a resultat de les quals es registren xifres gairebé idèntiques.

Purament teòricament, el Dimensity 700 podria funcionar millor que el seu competidor, perquè aquest xip admet fins a 12 GB memòria d'accés aleatori. Però ni un sol fabricant de telèfons intel·ligents es va atrevir a utilitzar un volum així combinat amb aquest processador, considerant-lo un excés. Si parlem de multimèdia, ja hi ha una clara superioritat de Snapdragon. El fet és que teòricament aquest chipset està preparat per funcionar amb un 192 megapíxels càmera. I la resolució dels altres dos mòduls pot ser més alta que quan s'utilitza un producte MediaTek. El xip també admet la gravació de vídeo 4K, mentre que el competidor està limitat a 2K.

Dificultat per avaluar oportunitats transmissió de dades sense fil. El Snapdragon 720G equipat amb un processador pot rebre suport del fabricant per a Wi-Fi 802.11ax. Però al costat del Dimensity 700 hi ha la capacitat de treballar en xarxes 5G. Aquí et toca decidir què és més important.

Aquests xips estan integrats en un munt de telèfons intel·ligents. Els més assequibles Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 i molts altres dispositius van rebre el producte MediaTek. Pel que fa al processador de Qualcomm, està equipat amb dispositius més cars: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro i altres.

Si ens fixem en els punts de referència, és millor agafar un telèfon intel·ligent basat en el Snapdragon 720G. Però si voleu experimentar les possibilitats de les xarxes 5G tan aviat com sigui possible, heu de mirar cap al dispositiu amb un xip MediaTek. Tanmateix, per ser honest, no hi ha una gran diferència entre aquests chipsets. Potser sobretot, només s'expressa en càmeres compatibles.

Cada instància del Snapdragon 870 costa als fabricants de dispositius un mínim de 50 dòlars. En aquest sentit, els dispositius equipats amb aquest xip no poden ser barats. Però us permeten realitzar una varietat de tasques. Si ho desitja, fins i tot podeu fer edició de vídeo. I els jocs amb l'ajuda d'aquest xip inclouen la màxima configuració gràfica. Tanmateix, MediaTek Dimensity 1100 no es queda enrere en aquest sentit.

Perquè ho entengui, els processadors us permeten desenroscar la configuració gràfica a la posició "Ultra". I fins i tot en aquest cas, esteu esperant de 60 a 100 fotogrames/s, més dels que són capaços de proporcionar moltes pantalles.Almenys, aquests números s'observen a Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz i molts altres jocs. Les caigudes de fps greus amb aquesta configuració gràfica només es produeixen a Genshin Impact i Fortnite.

Els dos xips es van anunciar el gener de 2021. Consten de vuit nuclis. Per a la fabricació de Snapdragon i es va utilitzar Dimensity procés tècnic 7 i 6 nm, respectivament. El segon processador és, per tant, una mica més eficient energèticament. I la pràctica demostra realment que els telèfons intel·ligents amb ells, sempre que tinguin una pantalla AMOLED, requereixen un carregador per connectar-se una mica menys sovint.

El disseny dels dos xips és diferent. Qualcomm ha fet que només un nucli sigui el més productiu. Però quant! La seva velocitat de rellotge és capaç d'arribar als increïbles 3200 MHz. Tres nuclis tampoc són molt febles, la seva freqüència pot ser de 2420 MHz. I només els quatre nuclis restants no tenen un significat transcendental. Pel que fa al producte MediaTek, és molt més senzill. La meitat dels seus nuclis estan marcats a 2600 MHz i l'altra meitat a 2000 MHz. Per això, aquest xip és menys productiu que el seu competidor. Tanmateix, la diferència és petita. Si es pot notar, només amb una comparació directa de dos telèfons intel·ligents, quan es realitzen exactament les mateixes tasques.

Aquests xips poden reconèixer fins a 16 GB memòria d'accés aleatori. Això vol dir que els fabricants de dispositius mòbils els utilitzaran durant molt de temps. Això també ho demostra el suport de les xarxes 5G, que encara no ha esdevingut del tot rellevant. El processador de Qualcomm és capaç de treure el màxim profit de LTE, agregant freqüències de manera intel·ligent, aconseguint així velocitats molt altes.I ambdós xips poden funcionar en una xarxa Wi-Fi 6, cosa que pot animar el propietari d'un telèfon intel·ligent a comprar un encaminador nou.

Si parlem de multimèdia, els xips no en va van resultar ser tan productius. Són capaços de processar el flux de dades de gairebé qualsevol càmeres. Tanmateix, també aquí s'observa l'avantatge de Snapdragon. El seu competidor només admet una càmera principal de 108 megapíxels, mentre que Qualcomm permet col·locar el xip en un telèfon intel·ligent amb un mòdul de 200 megapíxels quan es desenvolupa un. I pel que fa a la gravació de vídeo, el processador d'aquesta empresa sembla més interessant, ja que és capaç d'escriure una imatge en resolució 8K, encara que a una freqüència de no més de 30 fotogrames/s.

Snapdragon vs Mediatek, xips per a telèfons intel·ligents emblemàtics. Qui és el guanyador? Per desgràcia, el retard del producte de l'empresa taiwanesa és el més notable aquí. No és d'estranyar que no hi hagi el major nombre de dispositius equipats: només es recorden Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT i Realme Q3 Pro. El xip Qualcomm imposa menys restriccions al fabricant i, per tant, es pot trobar en una gran varietat de telèfons intel·ligents: a l'Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 i molts altres.

És difícil imaginar una tasca que aquests dos processadors no podrien gestionar. Aquest és el cas quan el rendiment de les solucions mòbils sembla redundant. Sobretot si parlem del Snapdragon 888. Tanmateix, algú dirà que la reserva d'energia mai és superflua. Al mateix temps, cal destacar que els creadors ho van aconseguir reduint procés tècnic fins a 5 nm. Això vol dir que van poder augmentar significativament l'eficiència energètica. I això és gairebé més important que el rendiment.

Sobre el paper, l'avantatge del Snapdragon 888 sobre el Dimensity 1200 no sembla ser molt gran. Sí, aquest xip té un nucli especialment productiu. Però la diferència de nombres no és gaire gran. Podeu comprovar-ho vosaltres mateixos mirant la taula següent. A la pràctica, resulta que Snapdragon literalment esquinça un competidor. En els punts de referència, puntua significativament més alt, i els jocs amb aquest xip funcionen a velocitats de fotogrames més altes. Tanmateix, tot fa malbé el cost d'aquesta solució. Per això, el preu dels telèfons intel·ligents equipats normalment supera els 500 dòlars.

Curiosament, el processador de MediaTek continua limitant els fabricants, malgrat el seu estat superior. En particular, no permet la configuració visualització amb resolució 4K. El competidor, en aquest sentit, deslliga les mans. També cal tenir en compte que tots dos processadors admeten 200 megapíxels càmera, que encara no s'ha vist en cap dels dispositius. I MediaTek guanya lleugerament a causa de la major resolució dels mòduls auxiliars (32 MP vs 25 MP). Però la victòria final és del costat de Qualcomm. El xip d'aquesta empresa és compatible amb la gravació de vídeo 8K. I si el procés es porta a terme en resolució 4K, teòricament la imatge es pot escriure a una freqüència de fins a 120 fotogrames / s. Però en aquest cas, el chipset s'escalfarà molt, per la qual cosa es necessita un sistema de refrigeració d'alta qualitat. No tots els telèfons intel·ligents estan equipats amb ell, de manera que molts fabricants limiten les capacitats de la càmera a una velocitat de fotogrames més baixa.

Com era d'esperar, els processadors emblemàtics admeten molts diversos mòduls sense fil. Per a ells, el 5G ja no és una novetat. Però s'aconsegueixen altes velocitats fins i tot sense xarxes de cinquena generació, a causa de l'agregació de freqüències. També entenen l'estàndard Wi-Fi 802.11ax.

És fàcil veure que el Snapdragon 888 està rebent dispositius que se centren en la càmera. Aquests són Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro i molts altres. També està equipat amb alguns telèfons intel·ligents per a jocs. Samsung també va triar a favor d'aquest xip, que va crear la carcassa Galaxy Z Flip3. Pel que fa al MediaTek Dimensity 1200, el posen aquells fabricants que busquen reduir almenys una mica el cost dels seus dispositius. Aquests són principalment Oppo, Xiaomi, Vivo i OnePlus.

Qualcomm torna a guanyar aquesta comparació. El seu xip permet que el fabricant de telèfons intel·ligents depengui només de la seva imaginació. N'hi ha prou amb dir que quan s'utilitza el Snapdragon 888, Genshin Impact funciona a més de 60 fps en configuracions de gràfics ultra. I aquest és un dels jocs més bonics per a dispositius mòbils! Com a resultat, les solucions d'Apple són un competidor d'aquest processador, però no MediaTek.

És fàcil endevinar que MediaTek ha patit una derrota. Tanmateix, no es pot dir incondicional. El cas és que les oportunitats que ofereixen els xips Qualcomm són més aviat una reserva per al futur. El sistema operatiu Android i la gran majoria d'aplicacions simplement no requereixen tant rendiment, i els telèfons intel·ligents no necessiten càmeres de 200 megapíxels per diversos motius. Per tant, molts dels nostres lectors estaran bastant satisfets amb aquells dispositius que es basen en un xip de la sèrie Helio o Dimensity.

Potser només els jugadors miraran cap al processador Snapdragon. Són ells els que podran avaluar el màxim rendiment. Però aquí també hi ha un problema. No hi ha molts jocs llançats per a telèfons intel·ligents amb gràfics sorprenents. Per tant, no sempre té sentit comprar un dispositiu per executar-hi tot tipus de Call of Duty: Mobile en el futur.No debades, recentment hem realitzat una comparació de consoles de jocs: són molt més adequades per a aquest propòsit.