AMD Ryzen 7 vs. Intel Core i7: els millors processadors del 2021 en comparació

Com que estem comparant processadors que són representants de dues línies de productes aproximadament iguals, no ens ha d'estranyar que tots estiguin equipats amb vuit nuclis i setze fils. De moment, això es pot considerar l'estàndard. I tres de cada quatre fitxes poden comptar amb un multiplicador gratuït. Què vol dir això? És senzill: l'usuari té l'oportunitat de fer overclock.

Si els processadors no tenen overclock, un ordinador basat en un o un altre xip d'Intel funcionarà més lentament. Això es deu al fet que la freqüència de rellotge base dels productes AMD és encara més alta. Però els números no difereixen massa, de manera que només podeu notar la diferència en una comparació directa, i no serà gaire impressionant. Pel que fa a l'anomenat mode turbo, l'Intel Core i7-11700K, llançat el 2021, és el millor. El segon xip que vam triar d'aquesta empresa americana està molt a prop. Per desgràcia, els processadors de la sèrie Ryzen 7 en aquest sentit actuen com a posant-se al dia.

Valoracions: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

En els ordinadors moderns, la velocitat de processament de la informació també depèn de la quantitat de memòria cau que va rebre el xip instal·lat al sòcol de la placa base. AMD ho entén. Són els seus processadors de la sèrie Ryzen 7 els que poden presumir de la major quantitat de memòria cau. Només s'observen xifres encara més impressionants per a xips de la línia superior, però la seva compra no està disponible per a tots els nostres lectors.

Com es pot veure clarament a la taula anterior, els productes Intel són exactament dues vegades inferiors als competidors. Per descomptat, en algun joc serà completament invisible. Però en aplicacions intensives en recursos, la diferència pot jugar algun paper.

Valoracions: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4

Com podeu endevinar, tots els processadors estan dissenyats per funcionar amb RAM DDR4. Això us permet actualitzar des d'un xip antic sense comprar nous llapis de memòria RAM. També cal destacar el suport per a un volum de 128 gigabytes. Això vol dir que, en la seva major part, tot depèn únicament de les capacitats de la vostra placa base.

D'entrada, pot semblar que els models que hem escollit no presenten diferències importants en els controladors que utilitzen. Tanmateix, no ho és. Els fabricants han declarat una freqüència màxima de RAM diferent. Tanmateix, els 2933 MHz del Core i7-10700F seran suficients per a la gran majoria dels compradors d'aquest xip.

Pel que fa al controlador PCI Express, aquí no tot està tan clar. Tothom que vagi a comprar una placa base de gamma alta haurà de pensar seriosament en l'elecció del processador. El cas és que l'esmentat Core i7-10700F només admet PCI-E 3.0, mentre que tres dels seus competidors poden treballar amb la quarta versió d'aquesta interfície (i el nombre de línies corresponents s'ha augmentat a 20). Et queda per entendre si la teva futura targeta de vídeo podrà utilitzar les capacitats de PCI-E 4.0.

Valoracions: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Si parlem de les característiques declarades, l'últim Intel Core i7-11700K és un xip molt calent. El fabricant nord-americà va declarar la dissipació de calor al nivell de 125 W! Els productes AMD en aquest sentit semblen ser la millor opció per a qualsevol que no vulgui comprar una font d'alimentació especialment potent. El fet és que els xips d'aquesta empresa es van crear mitjançant una tecnologia de procés de 7 nanòmetres. Això vol dir que a la mateixa freqüència de rellotge, consumeixen menys electricitat i, alhora, emeten menys calor.Per tant, són menys exigents amb el sistema de refrigeració, cosa que permet al comprador estalviar una mica. Pel que fa a Intel, fa molts anys que explota la tecnologia de procés de 14 nm, en relació amb la qual és increpat per molts experts i usuaris avançats d'ordinadors.

Curiosament, el Core i7-10700F es mostra bé. Teòricament, aquest xip es pot utilitzar fins i tot en tàndem amb un refrigerador inclòs. Només es necessita un sistema de refrigeració més seriós quan es fa overclocking del processador. Tanmateix, algú dirà que això és indispensable, perquè la freqüència nominal dels nuclis informàtics utilitzats aquí està lluny del rècord.

Valoracions: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

És difícil imaginar una persona que instal·li aquest xip en un ordinador sense targeta de vídeo. Aquests processadors no es poden dir barats i, per tant, el "farciment" de l'ordinador ha de ser adequat. Si no l'utilitzareu per reproduir o editar vídeos, podeu triar una solució menys productiva. Per exemple, fa relativament poc hem comparat Core i5 i Ryzen 5. Per què ho som? Sí, és que ara no té gaire sentit incrustar un nucli gràfic en aquests xips. No és estrany que no estigui en tres dels quatre processadors. Només el Core i7-11700K va rebre UHD Graphics 750.

Potser, és en la direcció del processador esmentat anteriorment que hauríeu de mirar a l'hora de triar un ordinador portàtil, sobretot si busqueu el model més compacte.Aquest portàtil funcionarà bé als jocs, fins i tot malgrat l'absència d'una targeta gràfica discreta. Almenys en tot tipus de jocs de shareware, per exemple, a World of Tanks. Pel que fa als altres tres xips, el joc només s'hauria de llançar amb ells si teniu una targeta de vídeo completa d'AMD o NVIDIA. O del mateix Intel (els seus adaptadors gràfics haurien de néixer el 2022).

Valoracions: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Els processadors que hem escollit es mostren als jocs? I quan es treballa amb programari professional? Les proves mostren que un xip de la família Rocket Lake pot proporcionar el millor resultat. El problema és que la nova microarquitectura s'implementa en l'antiga tecnologia de procés. No obstant això, escalfar fins a 75 ° C encara és un valor acceptable. El que no es pot dir dels 90°C. És a dir, es va escalfar a aquesta temperatura amb el mateix sistema de refrigeració AMD Ryzen 7 5800X. Només podeu lluitar contra això comprant un refrigerador encara més massiu o fins i tot una hidropesia. Però llavors es perd tot el punt d'estalvi! Per cert, el xip Intel també és capaç d'escalfar fins a 85-87 ° C, però això no passa als jocs, sinó quan es realitzen tasques especialment complexes, per exemple, en editar vídeo.

Els jugadors estan interessats, per descomptat, en resultats concrets. Bé, observem que no poden menys que alegrar-se. Si encara jugueu en resolució Full HD, podeu comprar amb seguretat qualsevol dels processadors. Aquí tot depèn de la targeta de vídeo.Si, per exemple, pertany a la 30a sèrie de NVIDIA, esteu esperant 150-300 fotogrames / s, depenent del joc específic. I això és amb la configuració ultragràfica! Concloem: el xip està afilat per a una resolució molt més alta. I fins i tot amb la seva elecció, podeu comptar amb un resultat excel·lent. Només a Cyberpunk 2077 el comptador baixa a uns 40-50 fps inacceptables. I si no està instal·lada la targeta de vídeo de gamma superior, haureu de reduir completament la configuració gràfica (per exemple, rebutjar el traçat de raigs).

I com funcionen els altres tres processadors? S'espera que el Core i7-10700F produeixi resultats lleugerament pitjors. Amb una resolució de 1080p, sol ser de 5 a 10 fotogrames/s menys. I definitivament no és la millor opció per a algú amb un monitor 4K. El que no es pot dir dels productes de la sèrie Ryzen 7: pràcticament no són inferiors al seu principal competidor. No en va, aquest xip es troba sovint en ultrabooks potents.

En general, les proves mostren que tots els processadors tenen el menor nombre de defectes. Sobretot si els comparem amb els seus predecessors, llançats dos o tres anys abans que ells. Hi ha progrés. Al mateix temps, aquests xips no es poden anomenar l'opció ideal per a un jugador: es mostren millor en aplicacions creatives.

Valoracions: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

El preu de qualsevol xip és cada any més assequible. Afortunadament, aquesta regla encara s'aplica. És per això que el cost de l'AMD Ryzen 7 3700X no fa massa por, perquè aquest model va néixer el 2019.Al mateix temps, indiquem el preu del model que ve amb una pasta refrigeradora i tèrmica, perquè la majoria de compradors simplement no necessiten un sistema de refrigeració més massiu. També és impossible no tenir en compte el fet que el processador està dissenyat per al sòcol AM4 i, lluny de les plaques base més cares, també estan equipades amb ell.

Els productes Intel sempre han estat cars. Però recentment hi ha hagut una escassetat salvatge al mercat de components d'ordinador. Sí, i AMD es va adonar que poden despertar l'interès dels compradors no només pel baix preu. En aquest sentit, el Ryzen 7 5800X és el més car de la nostra comparació. I encara heu de gastar diners en el sistema de refrigeració. En aquest context, la compra d'un competidor d'Intel, llançada el 2021, sembla molt més interessant.

Valoracions: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

El nou processador d'Intel, com era d'esperar, va obtenir una puntuació mitjana més alta. És molt difícil fer cap reclamació contra ell. Només us podeu queixar de l'elevat consum d'energia. Però no hi ha res de què preocupar-se, i fins i tot un refrigerador relativament econòmic lluita amb èxit contra la dissipació de la calor.

Curiosament, el principal competidor del Core i7-11700K, a jutjar per la nostra comparació, és el Ryzen 7 3700X, llançat fa dos anys. Sí, aquesta és una solució menys potent, però és extremadament difícil notar la diferència. Al mateix temps, demanen una quantitat menor pel xip.Si no necessiteu gràfics integrats, us recomanem que presteu atenció a aquest processador en particular. O en un ordinador portàtil creat sobre la seva base.