El millor buscador de peixos per a la pesca en gel el 2021: pràctica, Garmin o Dipper?

El paràmetre més important per a una ecosonda d'hivern. Mostra a quina temperatura funcionarà el dispositiu sense fallar. És molt important mirar-ho, ja que els dispositius amb un baix nivell de protecció quan es congela comencen a congelar-se i fins i tot poden fallar. Tingueu en compte que el fabricant indica un valor general que és rellevant tant per al transductor com per al receptor del capçal. També s'ha d'entendre sempre que el dispositiu té un marge, és a dir, si les característiques indiquen -15⁰, llavors una disminució del termòmetre a -20 és força acceptable. Pel que fa als nostres nominats, els seus valors són els següents:

En principi, el primer lloc de la nominació es podria atorgar a tres nominats alhora: Fisherman, Praktik i Lucky. El seu llindar inferior es va establir en -20 graus. Però Praktik perd una mica al llindar superior, així que només li donem el segon lloc. Però la tercera posició la comparteixen Dipper i Garmin. Això es deu a la gran quantitat d'electrònica prim en el seu farcit. Els dispositius són massa sofisticats, però compactes, de manera que la protecció contra la congelació és menor.

A diferència d'una càmera submarina, una ecosonda és un dispositiu més complex. No dispara el que està passant sota l'aigua, sinó que explora l'espai mitjançant l'ecolocalització. La funcionalitat d'aquests dispositius és molt més àmplia. Per exemple, poden:

• mesurar la temperatura;
• calcular el cabal;
• determinar la topografia inferior;
• distingir els objectes trobats.

El cercador de peixos més sofisticat de la nostra comparació és el Garmin. No és d'estranyar, ja que el fabricant produeix equips professionals amb la màxima configuració. Aquesta ecosonda no només pot determinar la velocitat del corrent i l'espai d'escaneig. Fins i tot veu l'estructura del fons i en què consisteix. A més, aquest model està equipat amb un mòdul de navegació integrat i una opció que permet dibuixar mapes i recordar la ruta. Per a un dispositiu d'estiu, això pot ser rellevant, però l'hivern sovint encadena un pescador a un lloc i no té sentit que faci una ruta. Tanmateix, les situacions són diferents, i si teniu previst conduir llargues distàncies, i fins i tot estar en una zona desconeguda, la millor opció és una sonda Garmin.

La resta de nominats semblen més modestos. Enviem el bol a la segona posició, ja que té moltes funcions útils. Gairebé el mateix conjunt que Garmin, però sense navegador ni dibuixant mapes. La resta de dispositius són molt més senzills. Escanegen la columna d'aigua i la topografia del fons. Distingeix objectes i calcula la velocitat del seu moviment, si n'hi ha.Poden calcular la profunditat d'una massa d'aigua i mesurar-ne la temperatura. En principi, això és tot el que es necessita per a la pesca en gel, però com que tenim una comparació, tots van a un honorable tercer lloc.

El principi de funcionament de l'ecosonda és enviar un feix a l'espai i rebre la seva reflexió. Mitjançant l'anàlisi d'aquestes dades, el dispositiu treu conclusions sobre el que està passant sota l'aigua. Per descomptat, com més raigs, millor. No només el rang d'escaneig en el pla horitzontal depèn d'aquest paràmetre, sinó també la claredat de la imatge. Sovint els feixos es troben l'un dins l'altre i tenen diferents freqüències. Per exemple, el primer feix és molt estret i dóna la imatge més clara. El segon és més ample, no tan clar, però veu més. I el tercer és el més ample possible. Un anàleg de la visió lateral humana. No hi ha claredat, però es veu el moviment.

Però sigui el que sigui, el nombre de raigs determina la qualitat de tot el dispositiu, la qual cosa significa que qui en té més guanya la nominació. En el nostre cas, es tracta de Dipper, utilitzant tres feixos en una direcció. El segon lloc va per Garmin, que té dos feixos, però les seves freqüències totals i personals són superiors a les de Dipper. Però com que la nominació afecta la quantitat, donem a Garmin el segon lloc. I la resta de participants comparteixen la tercera posició. Tots ells són d'un sol feix i amb aproximadament la mateixa freqüència d'exploració.

La mida i la resolució de la pantalla és un factor que només afecta la comoditat. Per descomptat, com més alts siguin aquests indicadors, més fàcil és llegir la informació rebuda, però al mateix temps afecten la mida de la pròpia ecosonda. Si a fora és hivern i esteu pescant des del gel, el millor dispositiu és aquell que tingui unes dimensions compactes, però la pantalla en si ha de ser clara i amb la màxima resolució. Els nostres nominats són els següents:

I tornem a tenir tres nominats en la mateixa posició. Aquests són Praktik, Lucky i Fisherman. Només en aquest cas passen al segon lloc. El tercer és Dipper. No té cap monitor propi. El transductor d'aquest cercador de peixos connecta amb un telèfon intel·ligent i li dóna una imatge. És a dir, la mida i la resolució de la pantalla depèn del gadget que tingueu. En principi, això es podria anomenar un avantatge, però l'hivern imposa les seves limitacions. Al fred, molts telèfons intel·ligents es neguen a funcionar correctament i és inconvenient manejar-los. El sensor no funciona quan porteu guants, etc. En poques paraules, aquesta no és l'opció més convenient.

I el guanyador és Garmin. El cercador de peixos en si és gran i té una gran pantalla HD.Tingueu en compte que això és necessari aquí, ja que el dispositiu no només mostra esquemàticament el que està passant, sinó que també mostra una imatge amb una descripció detallada i la sonda pot dibuixar mapes, i això requereix una pantalla gran i clara. Però Garmin té una funció de pantalla dividida. A la primera part podeu posar una informació i, a la segona, una altra. Pel que fa a la comoditat, aquesta és la millor opció, tot i que la més feixuga.

Molts pescadors observen principalment aquest paràmetre. Determina fins a quin punt la sonda pot escanejar l'espai. En el nostre cas, aquesta és precisament la profunditat, ja que les ecosondas són d'hivern i miren a través del gruix en la direcció inferior, i no en la direcció lateral.

El guanyador indiscutible és l'ecosonda de Garmin. És incondicional, ja que els seus paràmetres estan molt per davant dels competidors. El dispositiu pot veure la columna d'aigua a una distància de 480 metres. Una figura enorme i, per descomptat, és poc probable que mai trobeu tanta profunditat. És a dir, la potència del dispositiu és excessiva, però és, per tant, que el model mereix el primer lloc en la nominació.

La segona posició pertany a Dipper. El dispositiu està dissenyat per a 100 metres d'escaneig. Massa i sovint redundant. La resta de nominats són més rellevants, ja que la pesca d'hivern en un riu o llac no requereix un rang alt. El Praktik es pot anomenar òptim, que té un abast de 50 metres. Lucky és lleugerament inferior: 40 metres, i el més feble és Fisherman amb 30 metres. És a dir, donem a Practice la segona posició, que comparteix amb Dipper, i la resta de participants passen a la tercera línia.

La pesca d'hivern ja proporciona una gran quantitat d'equipatge, i no voleu fer-lo més pesat amb un altre dispositiu. En el nostre cas, el millor dispositiu és el que té la mida i el pes més petits. Comparem els nostres membres:

Així, la sonda Praktik es converteix en la més compacta. Aquesta és la millor opció en termes de comoditat. No ocuparà gaire espai a l'equipatge i fins i tot cabrà en una petita butxaca del pit. A més, és el més lleuger.

La segona posició la comparteixen Fisherman, Lucky i Garmin. A més, Garmin és molt més pesat i més gran que els seus competidors, però també té una funcionalitat més àmplia. I el més pesat i feixuc és Dipper. El seu pes és de 600 grams, i això és tenint en compte que no hi ha receptor al kit, i tota la informació es transmet al teu telèfon intel·ligent. Aparell molt pesat i incòmode.

Un altre factor que afecta la usabilitat de la sonda. Els cables sempre s'interposen en el camí i es confonen. Creen restriccions i són molt inconvenients. En conseqüència, la millor opció és un dispositiu sense fil. En tenim tres alhora: Dipper, Lucky i Fisherman. Els primers s'aparellen mitjançant una xarxa Wi-Fi sense fil i els altres dos mitjançant radiofreqüència. En tot cas, aquests són els models més còmodes, a diferència dels altres dos nominats.

Garmin i Practitioner amb cable. El cable Garmin fa 5 metres de llarg.Es pot utilitzar quan es pesca des d'un vaixell quan el transductor està connectat al pop. La pràctica té un cable de només dos metres. En principi, la pesca en gel permet aquest tipus d'equipament, però no deixa de ser una limitació. Tots dos participants passen a la segona posició.

L'angle de visió i la freqüència d'escaneig són dos factors que estan inextricablement lligats entre si. L'alta freqüència d'escaneig millora la qualitat de la imatge i el contingut de les dades. Com més alt sigui aquest indicador, més dades completes rebreu. A mesura que augmenta l'angle, la freqüència disminueix, és a dir, la vista es fa més àmplia, però el contingut d'informació disminueix. Això és anàleg a la visió lateral. Però tot això és rellevant per als dispositius que utilitzen diversos feixos d'escaneig. Per exemple, al sonar Dipper, el primer feix només té un 7⁰ de visió i una freqüència de 675 kHz, el segon - 16⁰ i 290, i el tercer - 47⁰ i 100 kHz. En poques paraules, l'angle de visió màxim d'aquest dispositiu és de 47 graus. Però al mateix temps, tindrà una imatge molt clara i detallada. Garmin té el mateix, on hi ha dos feixos, i l'angle màxim és de 60 graus amb una freqüència de 800 kilohertz. Tots dos participants passen a la primera posició.

El segon lloc el comparteixen Fisherman i Lucky, tenen els mateixos paràmetres: angle de visió de 90⁰ i freqüència d'escaneig de 125 kHz. És a dir, amb ells rebràs una imatge a gran distància, però amb el mínim detall. Aquesta ecosonda no podrà determinar el tipus de peix i la seva quantitat, però detectarà el moviment en un gran radi, cosa més important per a la pesca d'hivern quan s'ha d'atrapar forats.

I el tercer lloc pertany a Praktik. El dispositiu té una freqüència de 250 kilohertz, que és bastant, però al mateix temps només veu la zona d'aigua a 35 graus. És a dir, podrà determinar clarament el nombre de peixos i, de vegades, la seva mida, però en un rang molt reduït. En poques paraules, veuràs què està passant directament sota el transductor, però el que està una mica al costat romandrà amagat per a tu.

El preu d'una ecosonda depèn directament de les seves capacitats, funcionalitat i contingut. Els models més cars que falten a la nostra comparació són Garmin i Dipper. El preu del primer s'acosta a la marca de 30 mil rubles, i el segon - a 25 mil. Són aparells cars que no tots els pescadors es poden permetre.

La resta de participants són més pressupostaris. Enviem Practitioner al segon lloc amb 17 mil. També és un dispositiu car, i tenint en compte que perd molt de contingut amb Dipper i Garmin, en general es fa incomprensible d'on ve aquest preu. Però Lucky i Fisherman són els més barats. Tots dos costen entre 6 i 8 mil. El contingut, la funcionalitat i l'origen xinès fan la seva feina.

El guanyador és la sonda Garmin STRIKER PLUS 4CV, que, però, no és d'estranyar. El fabricant està especialitzat en el desenvolupament d'equips de primer nivell, i no hi ha moltes marques al mercat que puguin competir amb ell en contingut i qualitat. Definitivament, el dispositiu mereix atenció, però abans de comprar, considereu si esteu preparat per pagar opcions que probablement no necessitareu. Necessites escanejar l'espai durant gairebé mig quilòmetre, analitzar la composició del fons i dibuixar una ruta en un mapa per satèl·lit? Tot això és rellevant per a l'estiu, però si per a vostè l'hivern encara són vaixells de pesca, simplement no hi ha alternativa a aquest dispositiu. Almenys d'aquells models que estaven a la nostra comparació.

Els nominats al segon lloc semblen més atractius. Aquests són LUCKY FFW718 i Fisherman Wireless 2. Els dispositius que són senzills en contingut i funcionalitat, costen diners adequats, però no tenen estrelles del cel. Si només voleu saber què passa sota el forat que heu perforat, aquesta és sens dubte la millor opció i la més assequible. La camioneta Practitioner 7 BWF té característiques similars. A més, és més compacte i lleuger. Però el preu deixa molt a desitjar.

I la sonda DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle és la més dubtosa. Sí, té molts feixos de treball amb una alta velocitat d'escaneig i un gran angle de visió. És capaç d'escanejar l'espai i el fons, i també analitza molta informació útil. Però té un inconvenient important: la vinculació amb un telèfon intel·ligent.No tenir el teu propi monitor seria un avantatge a l'estiu, però l'hivern és hivern, i molts telèfons intel·ligents simplement no hi estan adaptats.