1. Kirin 710 i Snapdragon 460
Processadors de nivell d'entrada que es troben als telèfons intel·ligents econòmics
No es pot dir que el Kirin 710 fos un dels primers chipsets que Huawei va començar a empaquetar amb els seus propis telèfons intel·ligents. Tanmateix, tampoc és fresc. El seu anunci es va fer l'any 2018. En aquest moment, la producció de xips a 12 nanòmetres procés tècnic Es va dominar fa molt de temps, així que aquest model va resultar molt barat. Consta de vuit nuclis, la meitat dels quals operen a una freqüència de 2200 MHz, i la resta a 1700 MHz. El Snapdragon 460 es pot anomenar un competidor del xip i es va presentar a principis del 2020. Va ser dissenyat específicament per a la instal·lació en telèfons intel·ligents econòmics. Per crear-lo, es va utilitzar la tecnologia de procés d'11 nm. El xip consta de vuit nuclis. Es fan segons diferents arquitectures, però la freqüència de funcionament va resultar ser la mateixa: 1800 MHz.
Com accelerador de gràfics Kirin 710 va rebre Mali-G51 MP4. El llenguatge no serà especialment potent. No obstant això, supera molt l'Adreno 610, que està dotat d'un competidor. Un telèfon intel·ligent basat en el xip HiSilicon es pot utilitzar de manera segura per executar jocs. Si activeu la configuració mitjana dels gràfics, podeu esperar uns 60 fotogrames/s estables. I World of Tanks Blitz, fins i tot en configuracions ultra, produeix 52 fps. Si executeu aquest joc en un dispositiu amb un Snapdragon 460 a bord, fins i tot en configuracions mitjanes veureu una mitjana de 42 fps. I això no és a la resolució més alta de la pantalla!
Referent memòria d'accés aleatori, el Kirin 710 és capaç de reconèixer fins a 6 GB. No cal més, perquè els fabricants de telèfons intel·ligents econòmics no poden ser generosos ni tan sols amb un volum d'aquest tipus. Tanmateix, no es pot deixar d'admetre que, teòricament, Snapdragon està preparat per superar un competidor reconeixent 8 GB. Una petita victòria també l'aconsegueix al davant dels suportats càmeres. Sí, tots dos processadors estan preparats per escriure vídeo amb una resolució no superior a Full HD i una freqüència de 60 fotogrames/s. Però Kirin 710 només entén dades d'una càmera de 40 megapíxels, mentre que Snapdragon 460 està preparat per acceptar una imatge de 48 megapíxels.
El Kirin 710 té un problema important. Un telèfon intel·ligent basat en aquest processador no pot satisfer l'alta velocitat comunicació. No, pel que fa al funcionament del mòdem LTE, tot anirà bé. Però si voleu utilitzar Wi-Fi, la velocitat de recepció i transmissió de dades serà bastant baixa. Tanmateix, un telèfon intel·ligent econòmic necessita un altre de gran? Qualcomm no va pensar en aquest tema. Fins i tot el seu xip més barat està preparat per satisfer amb suport per a Wi-Fi 802.11ax. I també té un mòdul Bluetooth 5.1 integrat, que agradarà especialment als propietaris d'auriculars sense fil d'alta qualitat. El competidor xinès està limitat a Bluetooth 4.2.
Si parlem de la prevalença d'aquests chipsets, aleshores el Kirin 710 s'està convertint gradualment en una cosa del passat. Curiosament, no només va ser utilitzat per Huawei, sinó també per molts altres fabricants de telèfons intel·ligents xinesos. Per exemple, Xiaomi Redmi Note 10, que encara té una demanda, i Vivo V20 SE es van crear sobre la seva base. El xip econòmic de Qualcomm es troba als telèfons intel·ligents una mica més sovint. En particular, tenen Vivo Y20, OnePlus Nord N100 i Nokia G10.
Índex | Kirin 710 | Snapdragon 460 |
Especificacions | ||
Tecnologia de processos | 12 nm | 11 nm |
Nuclis | 4x2200MHz, 4x1700MHz | 8x1800 MHz |
accelerador de gràfics | Mali-G51 MP4, 650 MHz | Adreno 610, 600 MHz |
RAM | fins a 6 GB | fins a 8 GB |
Gravació de vídeo | 1080p 60fps | 1080p 60fps |
Velocitat de descàrrega | fins a 600 Mbps | fins a 390 Mbps |
AnTuTu | 201.000 punts | 162.000 punts |
Puntuació dels criteris | ||
Rendiment de la CPU | 4.35 | 4.10 |
l'eficiència energètica | 4.20 | 4.25 |
Arts gràfiques | 4.35 | 4.15 |
Prevalència | 4.10 | 4.25 |
Suport de càmera | 4.30 | 4.30 |
Estàndards sense fil | 4.25 | 4.15 |
Memòria | 4.35 | 4.40 |
Puntuació mitjana | 4.27 | 4.22 |
Si aneu a jugar almenys de tant en tant al vostre telèfon intel·ligent, és millor agafar un dispositiu basat en Kirin 710. Tanmateix, cada dia és més difícil trobar-lo. Malauradament, el producte Qualcomm perd davant el seu competidor. Almenys pel que fa al seu poder. Només s'observa certa superioritat pel que fa als estàndards sense fil que admet.

Nokia G10
telèfon intel·ligent més barat
2. Kirin 970 i Snapdragon 730
Processadors amb un nivell de potència lleugerament augmentat, del qual poden presumir els telèfons intel·ligents econòmics
Aquestes xips tampoc es poden anomenar fresques. HiSilicon va presentar el seu desenvolupament el setembre de 2017. I la primavera següent, va néixer un competidor de Qualcomm. I immediatament queda clar que el Snapdragon 730 agradarà al comprador amb l'eficiència energètica. El fet és que aquest xip està fet en un 8 nanòmetres procés tècnic, mentre que els xinesos van triar a favor dels 10 nm.
Si parlem de rendiment, s'observa algun guany al costat de Snapdragon. Però la victòria no l'obtenen de cap manera els nuclis de computació, sinó per accelerador de gràfics. Adreno 618 s'utilitza aquí.Amb ell, podeu executar fàcilment els "Tancs" ja esmentats per nosaltres, que s'executaran amb configuracions ultra-gràfics amb una freqüència de fins a 60 fotogrames/s. Un altre exemple és el Call of Duty mòbil més exigent, que produeix 36 fps amb la mateixa configuració. Si jugueu en un telèfon intel·ligent amb Kirin 970 a bord, trobareu una velocitat de fotogrames de 5-10 fotogrames/s menys. O potser haureu de reduir la configuració gràfica.
Admeten ambdós xips RAM tipus LPDDR4X. I tots dos estan preparats per reconèixer fins a 8 GB. El volum òptim, que és més gran als telèfons intel·ligents econòmics, no està integrat. Referent càmeres, el Snapdragon 730 sorprèn amb la capacitat de reconèixer un mòdul de 192 megapíxels. A més, el xip pot gravar vídeo amb una resolució de 4K i una freqüència de 60 fotogrames/s. Polzes amunt! Aquesta possibilitat es realitza, entre altres coses, a causa de la presència de suport per a la memòria permanent d'alta velocitat UFS 3.0. Per desgràcia, el competidor xinès es limita a la segona versió de l'estàndard. Per això, la gravació de vídeo 4K serà la meitat més ràpida.
En termes de comunicacions Les fitxes no són especialment problemàtiques. Sí, el producte HiSilicon està limitat a Wi-Fi 802.11ac. Però mostra'ns el propietari d'un dispositiu econòmic, que no té prou velocitats compatibles amb aquesta xarxa! Només el Bluetooth 4.2 pot molestar, potser. Si heu adquirit un auricular o un altaveu sense fil d'alta qualitat, voleu la cinquena versió de l'estàndard. Això és del que pot presumir el Snapdragon 730. També observem que cap dels processadors admet 5G. També tenen prou xarxes LTE. En condicions de laboratori, fins i tot a partir d'ells, els xips estan preparats per esprémer velocitats al nivell d'1 Gb / s.
Índex | Kirin 970 | Snapdragon 730 |
Especificacions | ||
Tecnologia de processos | 10 nm | 8 nm |
Nuclis | 4x2360MHz, 4x1840MHz | 2x2200 MHz, 6x1800 MHz |
accelerador de gràfics | Mali G72 MP12, 850 MHz | Adreno 618, 500 MHz |
RAM | fins a 8 GB | fins a 8 GB |
Gravació de vídeo | 4K 30fps | 4K 60fps |
Velocitat de descàrrega | fins a 1200 Mbps | fins a 800 Mbps |
AnTuTu | 329.000 punts | 316.000 punts |
Puntuació dels criteris | ||
Rendiment de la CPU | 4.40 | 4.35 |
l'eficiència energètica | 4.30 | 4.40 |
Arts gràfiques | 4.55 | 4.45 |
Prevalència | 4.35 | 4.55 |
Suport de càmera | 4.45 | 4.55 |
Estàndards sense fil | 4.45 | 4.55 |
Memòria | 4.40 | 4.40 |
Puntuació mitjana | 4.41 | 4.46 |
Per tant, Kirin vs Snapdragon, segment pressupostari. Qui es declara guanyador? Tot depèn de si utilitzareu el vostre telèfon intel·ligent per a jocs. El fet és que el producte Qualcomm us permet aconseguir una velocitat de fotogrames més alta. Però la interfície del sistema operatiu i de la majoria de les aplicacions maneja una mica millor el Kirin 970. Al mateix temps, el competidor està una mica millor afinat per reproduir i gravar vídeos. Així és el trencaclosques.

Samsung Galaxy A71
Relació qualitat-preu òptima
3. Kirin 810 i Snapdragon 765
Aquests processadors s'amaguen majoritàriament als telèfons intel·ligents de gamma mitjana i ja es poden utilitzar per a jocs amb la màxima configuració gràfica.
Aquests dos xips es van introduir el 2019. És possible que aquests models perdin completament la seva rellevància. No obstant això, l'escassetat de semiconductors ha fet la seva feina, aquests processadors encara són demanats. I com si no, si es creen en un 7 nanòmetres procés tècnicque aconsegueix un gran equilibri entre l'eficiència energètica i el preu?
Kirin 810 consta de sis nuclis Cortex-A55 amb una freqüència de funcionament de 1900 MHz i dos Cortex-A76 més potents a 2270 MHz. El Snapdragon 765 té un dispositiu una mica més complex. Aquest xip té sis nuclis Cortex-A55 a 1800 MHz, un nucli a 2200 MHz i un altre a 2300 MHz. Com a resultat, es pot esperar que qualsevol aplicació s'adapti perfectament a l'espai lliure proporcionat.
Això no vol dir que cap dels xips sigui la millor opció per a un jugador. El cas és que l'Adreno 620, si supera el Mali-G52 MP6, és bastant insignificant. Com a resultat, en configuracions mitjanes gràfics Els telèfons intel·ligents basats en aquests processadors arribaran a una pantalla màxima de 60 Hz. Si canvieu a la configuració ultra, a Call of Duty Mobile podeu esperar 40-44 fps. A PUBG Mobile, la situació és encara pitjor: amb una configuració gràfica alta, el joc produeix uns 30 fotogrames/s. En una paraula, si us agrada jugar, hauríeu d'agafar un dispositiu amb un chipset més potent i car.
Admeten ambdós xips RAM tipus LPDDR4X. No obstant això, la capacitat màxima és diferent - Kirin reconeix 8 GB, mentre que el competidor - fins a 12 GB. La diferència també s'observa en el suport cèl · lules. Per desgràcia, el processador xinès en aquest sentit és molt dolent. Està llest per gravar vídeo en resolució Full HD a 60 fotogrames/s, però no més. Snapdragon és capaç de gravar vídeos 4K, si només ho pogués fer la mateixa càmera. Però la freqüència estarà limitada a 30 fps.
Opcions de comunicació ambdues fitxes són molt semblants. La diferència només s'observa al mòdem LTE. En el cas de Kirin, pertany a la categoria 12 (el màxim que pots aconseguir és de 600 Mbps), mentre que Snapdragon compta amb la categoria 18 (la velocitat de descàrrega és el doble).A més, ambdós processadors permeten que el telèfon intel·ligent funcioni en una xarxa Wi-Fi 802.11ax i connecti un auricular sense fil mitjançant Bluetooth 5.0.
Si parlem de la prevalença d'aquests dos xips, ara és molt més fàcil trobar un dispositiu basat en Kirin 810. La gran majoria dels telèfons intel·ligents Huawei de pressupost mitjà estan equipats amb ell. Per exemple, Huawei P40 Lite i Honor 9X Pro són bones opcions.
Índex | Kirin 810 | Snapdragon 765 |
Especificacions | ||
Tecnologia de processos | 7 nm | 7 nm |
Nuclis | 2x2270 MHz, 6x1900 MHz | 1x2300MHz, 1x2200MHz, 6x1800MHz |
accelerador de gràfics | Mali-G52 MP6, 820 MHz | Adreno 620, 750 MHz |
RAM | fins a 8 GB | fins a 12 GB |
Gravació de vídeo | 1080p 60fps | 4K 30fps |
Velocitat de descàrrega | fins a 1200 Mbps | fins a 1200 Mbps |
AnTuTu | 367.000 punts | 347.000 punts |
Puntuació dels criteris | ||
Rendiment de la CPU | 4.45 | 4.55 |
l'eficiència energètica | 4.50 | 4.50 |
Arts gràfiques | 4.45 | 4.55 |
Prevalència | 4.55 | 4.45 |
Suport de càmera | 4.30 | 4.45 |
Estàndards sense fil | 4.55 | 4.60 |
Memòria | 4.40 | 4.50 |
Puntuació mitjana | 4.45 | 4.51 |
Aquest és el cas quan és bastant difícil determinar el guanyador. Ambdues fitxes fan una bona feina per executar jocs (però no perfectes). Si guanya Snapdragon, es deu principalment al suport per a millors càmeres i a la possibilitat de descarregar dades d'Internet a una velocitat més alta.

Huawei P40 Lite
càrrega ràpida
4. Kirin 990 i Snapdragon 860
Aquests processadors tenen a la seva disposició telèfons intel·ligents, l'estat dels quals és el més proper possible a la part superior
Aquests dos competidors es van presentar el 2019. Es fan amb 7nm procés tècnic. Al mateix temps, ambdós xips tenen una arquitectura molt complexa. En ambdós casos, un o dos nuclis tenen una freqüència de funcionament augmentada. La resta són utilitzades pel sistema operatiu i aplicacions lleugeres: la seva baixa freqüència no permet que la bateria consumeixi la seva càrrega massa ràpidament.
Els millors telèfons intel·ligents basats en aquests chipsets donen resultats similars en els punts de referència. No és estrany, perquè HiSilicon i Qualcomm van fer tot el possible. Ambdues empreses han implementat un sistema molt potent accelerador de gràfics. Com a resultat, el joc World of Tanks Blitz té una mitjana d'uns 98 fps! Almenys si la pantalla té una resolució Full HD + i és capaç de mostrar una imatge amb aquesta freqüència. A la configuració ultra, Call of Duty mòbil també s'executarà en ambdós casos, però no hauríeu d'esperar-ne més de 55 fps. Les xifres anteriors són correctes per al Snapdragon 860. Per desgràcia, el Kirin 990 perd 10-15 fps en aquest sentit, depenent del joc.
Ambdós xips funcionen RAM tipus LPDDR4X. Tanmateix, el processador xinès reconeix 12 GB en el millor dels casos, mentre que l'americà s'afina per a 16 GB. Això no té un paper especial, ja que la quantitat màxima de memòria RAM fins ara només té un telèfon intel·ligent, i fins i tot aquest es basa en un xip d'Apple.
Si en parles cèl · lules, aleshores ambdós processadors no causen cap queixa. Especialment publicat per Qualcomm. El fet és que està preparat per escriure vídeo 4K a 120 fotogrames/s. El sostre de Kirin també és vídeo en resolució 4K, però a la meitat de la freqüència. I això malgrat que els productes Huawei solen comprar-se precisament per les càmeres. Tanmateix, introdueix un xip encara més avançat als seus telèfons intel·ligents de gamma alta, que es comentarà a continuació.
Referent connexions, hi ha una situació interessant aquí.Kirin 990 està disponible en diverses modificacions. El primer admet xarxes 4G tant com sigui possible, mentre que el segon va rebre un mòdem 5G a la seva disposició. Snapdragon 860, en tot cas, podrà funcionar en xarxes de cinquena generació. Si parlem de LTE, aleshores tots dos fabricants van declarar una de les categories més altes, com a resultat de la qual cosa, purament teòricament, és possible aconseguir una velocitat de descàrrega de 2 Gb / s. Els xips també admeten Wi-Fi 802.11ax i la cinquena versió de la "dent blava".
Pel que fa a la prevalença, tots dos processadors són aproximadament iguals. Ajustat pel fet que el Kirin 990 va ser rebut principalment pels dispositius venuts amb les marques Huawei i Honor. El xip americà es pot trobar sota la caixa, per exemple, Xiaomi Poco X3 Pro. Aquest és un telèfon intel·ligent molt productiu, venut per diners adequats.
Índex | Kirin 990 | Snapdragon 860 |
Especificacions | ||
Tecnologia de processos | 7 nm | 7 nm |
Nuclis | 2x2860MHz, 2x2090MHz, 4x1860MHz | 1x2960MHz, 3x2420MHz, 4x1800MHz |
accelerador de gràfics | Mali G76 MP16, 600 MHz | Adreno 640, 675 MHz |
RAM | fins a 12 GB | fins a 16 GB |
Gravació de vídeo | 4K 60fps | 4K, 120fps |
Velocitat de descàrrega | fins a 1400 Mbps | fins a 2000 Mbps |
AnTuTu | 494.000 punts | 548.000 punts |
Puntuació dels criteris | ||
Rendiment de la CPU | 4.60 | 4.65 |
l'eficiència energètica | 4.50 | 4.50 |
Arts gràfiques | 4.60 | 4.70 |
Prevalència | 4.55 | 4.55 |
Suport de càmera | 4.55 | 4.70 |
Estàndards sense fil | 4.60 | 4.70 |
Memòria | 4.50 | 4.70 |
Puntuació mitjana | 4.55 | 4.64 |
Kirin vs Snapdragon, a prop del segment superior. També aquí, la millor opció seria comprar un telèfon intel·ligent basat en un xip americà. Als jocs, donarà uns deu fotogrames per segon més. A més, podeu esperar un rendiment de la càmera més estable, sobretot si té una alta resolució. Dos xips són iguals només en termes d'eficiència energètica.

Poco X3 Pro
Smartphone assequible per a jugadors
5. Kirin 9000 i Snapdragon 888
Les millors solucions que només es troben als telèfons intel·ligents emblemàtics
Malauradament, les sancions dels EUA impedeixen que HiSilicon desenvolupi processadors ARM al mateix ritme. El seu darrer chipset es va llançar l'octubre de 2020. En aquest sentit, és lògic comparar-lo amb el Snapdragon 888, no és la solució més recent, en cas contrari, el guanyador ho sabrà amb molta antelació. Tots dos fabricants van utilitzar 5 nm procés tècnic. Va fer que els xips fossin encara més eficients energèticament. No hi ha dubte que la taxa de consum de bateria a partir d'ara dependrà de la regularitat d'encesa de la pantalla i de la seva tecnologia de fabricació, i no del funcionament del processador.
Pel que fa al rendiment, el producte Qualcomm guanya lleugerament. Tanmateix, la diferència és microscòpica. Encara que sobre el paper, un dels nuclis del Kirin 9000 sembla més impressionant, perquè és capaç de funcionar a una freqüència de rellotge de 3130 MHz. Pel que sembla, hi juga un paper accelerador de gràfics. El fet és que el Mali-G78 MP24 no és una solució extremadament potent. En aquest sentit, sembla molt més interessant l'Adreno 660. Aquesta GPU permet executar jocs en una pantalla d'alta resolució. Si el paràmetre és el Full HD + habitual, a "Tancs" a la configuració ultragràfica podeu comptar amb 112 fotogrames/s. El màxim es pot extreure del Call of Duty mòbil. Allà hi ha 60 fps, el tirador de xarxa està bloquejat en ells. PUBG Mobile aconsegueix 83 fps.A prop dels 60 fps, també s'ha seleccionat un Genshin Impact molt bonic. Pel que fa al Kirin 9000, en alguns jocs dóna resultats gairebé idèntics i, en alguns, lleugerament inferiors. En una paraula, hi ha una diferència, però no tothom la notarà.
Els processadors ARM superiors moderns estan dissenyats per funcionar RAM tipus LPDDR5. Els models que hem escollit no són una excepció a la regla. La quantitat de memòria reconeguda és diferent, però no té cap paper. És difícil imaginar que qualsevol fabricant de telèfons intel·ligents implementi 24 GB en els propers anys.
Tots dos xips són capaços de treballar amb memòria permanent com ara UFS 3.1. No s'esperava res més, perquè donen suport càmeres resolució molt alta, les dades de la qual s'han d'emmagatzemar amb una rapidesa increïble. Malauradament, fins i tot el Kirin 9000 superior no està preparat per gravar vídeo en resolució 8K. Però, d'altra banda, gairebé tots els dispositius basats en Snapdragon 888 haurien de ser capaços de fer-ho. I si reduïu la resolució a 4K, podeu augmentar la freqüència fins a 120 fotogrames/s!
És fàcil endevinar que ara s'ha tornat increïblement difícil trobar un dispositiu amb Kirin 9000. Això es deu al fet que les sancions nord-americanes han obligat Huawei a sortir de molts mercats. El seu vaixell insígnia Mate 40 Pro obté més de 700.000 punts a AnTuTu Benchmark. Però quin sentit té si aquest dispositiu només es pot trobar en poques botigues, i després de la compra t'has d'enfrontar a la manca de serveis de Google? Pel que fa als productes de la competència, s'utilitzen en un gran nombre de vaixells insígnia. Per exemple, Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro i molts altres van rebre aquest xip. Per cert, en el mateix punt de referència AnTuTu, aconsegueixen més de 800 mil punts!
Índex | Kirin 9000 | Snapdragon 888 |
Especificacions | ||
Tecnologia de processos | 5 nm | 5 nm |
Nuclis | 1x3130MHz, 3x2540MHz, 4x2050MHz | 1x2840MHz, 3x2420MHz, 4x1800MHz |
accelerador de gràfics | Mali-G78 MP24, 750 MHz | Adreno 660, 840 MHz |
RAM | fins a 16 GB | fins a 24 GB |
Gravació de vídeo | 4K 60fps | 8K, 30 fps |
Velocitat de descàrrega | fins a 2000 Mbps | fins a 2500 Mbps |
AnTuTu | 717.000 punts | 799.000 punts |
Puntuació dels criteris | ||
Rendiment de la CPU | 4.85 | 4.95 |
l'eficiència energètica | 4.75 | 4.75 |
Arts gràfiques | 4.90 | 4.95 |
Prevalència | 4.45 | 4.85 |
Suport de càmera | 4.55 | 4.95 |
Estàndards sense fil | 4.85 | 4.90 |
Memòria | 4.70 | 4.95 |
Puntuació mitjana | 4.72 | 4.90 |
En la competició dels millors processadors, els productes de Qualcomm tornen a guanyar. I estàvem parlant de la solució de l'any passat, la potència de la qual ja no és rècord! En qualsevol cas, un telèfon intel·ligent basat en aquest xip us convindrà en tots els aspectes. Encara que l'utilitzeu exclusivament per a jocs.

Asus ROG Phone 5
Disseny inusual
6. Resultats de la comparació
Quin fabricant guanya?Pel que sembla, ja has entès a qui donar la teva preferència. Per desgràcia, Kirin perd davant gairebé tots els competidors. Alguns són menys, alguns són més. És possible que el 2021 la situació pugui canviar. Però les sancions del govern dels EUA han frenat molt el disseny de nous xips a l'arquitectura ARM. I ara no sabem quan HiSilicon tornarà al seu curs anterior i si Qualcomm s'allunyarà massa del seu competidor en aquest període de temps.
Característic | Kirin | snapdragon |
Rendiment de la CPU | 4.53 | 4.52 |
l'eficiència energètica | 4.45 | 4.48 |
Arts gràfiques | 4.57 | 4.56 |
Prevalència | 4.40 | 4.53 |
Suport de càmera | 4.43 | 4.59 |
Estàndards sense fil | 4.54 | 4.58 |
Memòria | 4.47 | 4.59 |
qualificació mitjana | 4.48 | 4.55 |