Exynos nebo Snapdragon – který procesor smartphonu je v roce 2021 lepší?

Naše srovnání tradičně začíná čipy, které zdaleka nejsou nejlepší na planetě. Navíc nejsou nové. Pokud Samsung představil svůj výtvor v roce 2020, pak je produkt Qualcomm na trhu od června 2018. To však nebrání aktivní podpoře obou procesorů, a proto nové smartphony na nich založené dostávají Android 10 nebo dokonce novější verzi operačního systému.

Oba žetony se skládají z osmi jádra. Nelze je však nazvat stejně. V případě Exynos 850 na vás čekají jádra Cortex-A55 běžící na taktovací frekvenci 2 GHz. Snapdragon 632 má čtyři jádra Cortex-A53 a čtyři Cortex-A73. Frekvence všech nepřesahuje 1,8 GHz. Čistě teoreticky bude takové řešení o něco méně produktivní.

Neméně důležitý je ten, který používají firmy technický proces. V tomto ohledu je produkt Qualcomm daleko horší než jeho 8nanometrový konkurent. To znamená, že smartphone Exynos 850 bude spotřebovávat méně elektřiny. A počítat můžete i s méně znatelným zahříváním jihokorejského čipu ve hrách.

Procesor od Samsungu vítězí také díky grafický akcelerátor, který používá jako Mali-G52 MP1, pracující na frekvenci 820 MHz.Rozdíl ve hrách, pokud je však patrný, je pouze v přímém srovnání. Zvláště pokud jsou obě zařízení vybavena stejným množstvím paměti RAM. Mimochodem, maximální procesory jsou schopny rozpoznat 8 GB. Jihokorejský čip je zároveň připraven pracovat s pamětí LPDDR4X, která má vyšší rychlost čtení dat.

Když už mluvíme o podpoře kamery, pak se zdá, že Exynos 850 byl vytvořen výhradně pro zabudování do levných zařízení. Ano, je připraven rozpoznat 48megapixelový fotoaparát. Rozhodně se ale zároveň omezíte na natáčení videa ve Full HD rozlišení. Pokud jde o čip od Qualcommu, podporuje natáčení 4K videa, byť s frekvencí ne vyšší než 30 snímků/s.

Vztahující se k síť schopnosti, jsou pro oba procesory naprosto stejné. V rámci možností lze počítat s Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 a LTE sedmé kategorie. Obvykle kupující levného smartphonu neočekává více.

V tomto srovnání vyhrává produkt Samsungu. Podporuje rychlejší paměti a jeho jádra jsou připravena běžet na mírně vyšších taktech. Rozdíl je však velmi malý.Při skutečném provozu zařízení je velmi obtížné si toho všimnout. A nezapomínejme, že tento procesor hůře spolupracuje s fotoaparáty, což je pro mnohé ten nejdůležitější faktor.

Oba tyto čipy byly oznámeny na konci roku 2019. Tentokrát Qualcomm použil 7nm technický proces. Příliš pozadu však nezůstává ani konkurent z Jižní Koreje – jeho výtvor vznikl pomocí 8nanometrové procesní technologie. To vše naznačuje, že z hlediska spotřeby energie se oba čipy ukázaly přibližně stejně.

Co se týče designu, procesory mají znatelné rozdíly. Operační systém a mnoho aplikací jich využije šest jádra Cortex-A55 pracující na frekvenci 1,8 GHz. V Exynos 980 je doplňuje dvojice jader Cortex-A77 (frekvence 2,2 GHz). Ve Snapdragonu 765 je situace jiná. Tam je šestice výše zmíněných jader doplněna dvěma Cortex-A76. Jeden z nich je přitom schopen pracovat na frekvencích až 2,3 GHz. Je rozdíl v praxi? Těžko říct.

Ve hrách si produkt Qualcomm vede o něco lépe. Aktivují se grafický akcelerátor Adreno 620. Mali G76 MP5 však není tak špatné, jak se zdá. Pokud má smartphone poměrně nízké rozlišení displeje, pak v obou případech počítejte se slušnou snímkovou frekvencí při středním nastavení grafiky.

Mírná ztráta čipu Samsung je patrná i u podporovaných Paměť. Zařízení s takovým procesorem nenabídne kupujícímu více než 8 GB. Pokud mluvíme o Snapdragonu 765, pak je připraven rozpoznat 12 GB. Problém je v tom, že výrobci smartphonů volí tento čip pouze při stavbě modelů střední třídy a nikdy nedostanou tolik paměti RAM.

Exynos 980 opět vítězí buňky. Tento čip je připraven zpracovávat příchozí data takovou rychlostí, že se uživateli zpřístupní 4K video natáčení rychlostí 120 snímků/s! To je samozřejmě teoreticky, pokud výrobce vybaví svůj výtvor velkolepou matricí. Pokud jde o Snapdragon 765, v nejlepším případě smartphone na něm založený nabídne tradiční natáčení 4K videa při 30 snímcích/s.

Po komunikační stránce vypadá jihokorejský procesor o něco zajímavěji. Oba čipy však podporují 5G, Wi-Fi 802.11ax a Bluetooth 5.0. A teoretická maximální rychlost přenosu a příjmu dat – v každém případě ji lze dosáhnout pouze v laboratorních podmínkách. Můžeme s jistotou říci, že Snapdragon vytlačí vše, co má k dispozici - jak z mobilní sítě, tak z vašeho routeru.

Takže Exynos vs Snapdragon, segment středního rozpočtu. V tomto srovnání dáme přednost produktu americké společnosti Qualcomm. I když se jen podíváte na testy smartphonů na něm založených, je jasné, že čip má o něco produktivnější grafické jádro. Totiž ve hrách je rozdíl v chování procesorů nejvíce patrný. Jihokorejský čip vítězí zpět na fotoaparátech, ale zařízení s ním bývají vybavena poměrně jednoduchými moduly.

Tyto čipy lze nazvat oldies, protože jejich oznámení proběhlo na konci roku 2018. Oba modely se však ukázaly být natolik úspěšné, že smartphony na nich založené lze stále najít v prodeji. Například Exynos 9820 se nachází ve vlajkové lodi Samsung Galaxy S10. Pokud jde o Snapdragon 855, používá jej čtvrtý Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 a dokonce i Samsung Galaxy Fold. Již jen podle těchto jmen je jasné, že čipset je velmi produktivní.

Procesory od Qualcommu a Samsungu jsou založeny na technický proces 7 nm a 8 nm. Snapdragon se může pochlubit jedním velmi výkonným jádro (2,84 GHz), tři střední (2,42 GHz) a čtyři slabší (1,8 GHz). Díky tomu je takový čip schopen se přizpůsobit potřebám naprosto jakékoli aplikace nebo hry. Totéž lze však říci o Exynos 9820.Dvě jeho jádra mohou pracovat na frekvencích až 2,7 GHz, další dvě na 2,3 GHz a zbylá čtyři jsou nejslabší (frekvence stoupá pouze na 1,9 GHz). Tato vlajková loď stačí.

Smartphony založené na obou čipech dosahují v AnTuTu Benchmarku asi 500 tisíc bodů. To je skvělý výsledek! Dosahuje se toho také prostřednictvím grafický akcelerátor. Američané do něj zabudovali Adreno 640 a Jihokorejci - Mali G76 MP12. Vzhledem k tomu, že smartphony s těmito procesory nemají v žádném případě neúnosně vysoké rozlišení displeje, většina moderních her se spouští s nastavením ultra grafiky. V tomto případě můžete počítat s 50-60 snímky/s. Pouze náročný Fortnite s touto úrovní grafiky neprodukuje více než 30 FPS.

Snapdragon 855 podporuje větší objem paměť s náhodným přístupem - až 16 GB. Není ale pochyb o tom, že na tento údaj si při použití výše zmíněného procesoru žádný z výrobců netroufne. Jak nebudou vkládat 192 megapixelů Fotoaparát, což by teoreticky měl bez problémů rozpoznat i čipset. Přesto je třeba poznamenat, že tento model je připraven pomoci při natáčení 4K videa rychlostí až 120 snímků/s. Nebo při natáčení 8K videa na nižší frekvenci. V tomto ohledu však vypadá Exynos 9820 ještě zajímavěji. Jeho limit ale rozhodně nevyužije – nyní Samsung přešel na novější procesory.

Vztahující se k spojení, pak oba čipy mají podporu LTE kategorie 20. To znamená, že jsou teoreticky připraveny přijímat data rychlostí až 2 Gb/s. V praxi toho samozřejmě nebude možné dosáhnout. Pokud mluvíme o odesílání dat, pak je deklarováno maximum 316 Mbps.Za zmínku stojí také podpora páté verze Bluetooth a Wi-Fi 802.11ax. A Qualcomm Snapdragon 855 také dostal 5G modem!

Tyto dva žetony se ukázaly být přibližně stejné. Rozdíl mezi nimi je mikroskopický. Pokud si alespoň nepamatujete podporu 5G, tak ji zatím málokdo potřebuje. Ve hrách se řešení Qualcomm ukazuje jako o něco produktivnější, ale nárůst je doslova 3-5 snímků / s. Podobný rozdíl je pozorován z hlediska energetické účinnosti.

V případě Snapdragonu 870 můžeme říci, že Qualcomm vymáčkl 7nm technický proces téměř maximum. Svůj výtvor obdařila jádro Cortex-A77 taktovaný až na 3,2 GHz! Tři podobná jádra pracují na frekvenci až 2,42 GHz.A operační systém a nenáročné aplikace využijí čtyři jádra Cortex-A55, jejichž taktovací frekvence nepřesahuje 1,8 GHz. Bohužel, Exynos 990 není schopen něčeho takového. Jeho dvě nejvýkonnější jádra pracují na frekvenci ne vyšší než 2,73 GHz a další dvě - na 2,5 GHz. Ale na druhou stranu, čtyři Cortex-A55 zde nejsou tak slabé – jejich frekvence je 2 GHz. To však může sehrát i negativní roli a negativně ovlivnit energetickou účinnost.

Benchmarkové a herní testy ukazují, že Snapdragon 870 je mnohem výkonnější procesor. A to nejen kvůli výpočetním jádrům. Adreno 650 vám umožňuje užívat si vyšší snímkové frekvence než Mali-G77 MP11. Minimálně při identickém rozlišení displeje, ultra nastavení grafy a stejné množství paměti RAM. Například herní smartphone Xiaomi Black Shark 4 využívající procesor od Qualcommu produkuje v Call of Duty Mobile stabilních 60 snímků/s. V některých World of Tanks Blitz můžete počítat i se 105 fps. I ve velmi krásném Genshin Impactu je v průměru pozorováno adekvátních 50 fps. Není divu, že v AnTuTu Benchmark dosáhlo výše zmíněné zařízení přes 700 tisíc „papoušků“, zatímco Samsung Galaxy S20 Ultra o 50 tisíc bodů méně.

Vlajkové čipy nemusí mít velký rozdíl v podporovaném objemu paměť s náhodným přístupem. Deklarovaná čísla to potvrzují: teoreticky mohou smartphony přijímat 16 GB LPDDR5 RAM. V podpoře není velký rozdíl bezdrátové standardy. Oba procesory jsou připraveny pro práci v sítích 5G. Rozumí si i s LTE kategorie 24, což teoreticky naznačuje možnost stahování souborů rychlostí až 3 Gb/s. Ani zde se nezapomíná na Wi-Fi 802.11ax.Určitý rozdíl je pozorován pouze v modulu Bluetooth - Snapdragon 870 podporuje verzi 5.2.

Vztahující se k kamery, pak Qualcomm oznámil neuvěřitelná čísla. Jeho čip je připraven rozpoznat 200megapixelový modul, zatímco konkurent je omezen na rozlišení 108 megapixelů! Mnohem více nás však zajímá natáčení videa. V tomto ohledu se oba procesory ukázaly jako rovnocenné – jsou maximálně připraveny na zápis 8K videa při frekvenci 30 snímků/s. A přesto je Exynos 990 trochu „plynulejší“ – při natáčení 4K videa není omezen na 60 snímků za sekundu, nabízí dvojnásobné nastavení.

Vlajkové lodě, Exynos vs Snapdragon, dlouhodobá konfrontace. Naše srovnání dobře ukazuje, proč někteří lidé touží po objednání špičkového Galaxy ze zahraničí, pokud je založen na procesoru Qualcomm. Takový čip bude skutečně výkonnější. Svědčí o tom aktuálně prodávané smartphony založené na Snapdragonu 870 – například Xiaomi Mi 10S nebo Oppo Find X3. Hry na nich běží na znatelně vyšší snímkové frekvenci. Pokud však nejste hráč, stále riskujete, že nepocítíte velký rozdíl.

Oba procesory byly představeny v prosinci 2020. A každý fajnšmekr vám potvrdí, že srovnávat tyto čipy je hloupost. Ve skutečnosti je okamžitě jasné, že vítězstvím bude vytvoření Qualcommu. A to přesto, že se nemůže pochlubit vyšší pracovní frekvencí! Benchmarky vás nenechají lhát, v nich jakýkoli smartphone založený na tomto čipsetu získá o dobrých 50 tisíc bodů více.

Snapdragon 888 v podstatě vyhrává díky svému grafický akcelerátor Adreno 660. Jeho takt dosahuje působivých 840 MHz. Výpočetní výkon je 1720 Gflops. Pokud mluvíme o konkurenci, pak používají Mali-G78 MP14 s pracovní frekvencí 760 MHz. Výsledkem je, že při stejném rozlišení a grafické úrovni bude zařízení s takovým procesorem produkovat ve hrách o 5-10 snímků / s méně.

Kuriózní je, že čip od Qualcommu je připraven rozpoznat až 24 GB paměť s náhodným přístupem. Takový objem do chytrého telefonu nebo tabletu samozřejmě nikdo nikdy nezabuduje. Exynos, který podporuje „jen“ 16 GB, proto nevypadá jako propadák.

Co se týče multimédií, oba čipy jsou připraveny pro zobrazení obrazu na 4K displeji. Podporují také 200megapixelový modul kamery. V maximální možné míře jsou připraveny zpracovávat datový tok, což stačí pro natáčení 8K videa rychlostí až 30 snímků/s. Pokud snížíte rozlišení na 4K, můžete dosáhnout snímkové frekvence 120 snímků/s.

Ve smyslu spojení tyto dva čipsety také nezpůsobují stížnosti. Podporují LTE kategorie 24, Wi-Fi 802.11ax a Bluetooth 5.2. Co víc si přát? Práce v 5G sítích? Je také k dispozici.

Nyní nejběžnější procesor od Qualcommu. Na jeho základě vznikly ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro a mnoho dalších smartphonů. Exynos je málokdy dodáván na stranu, používá jej pouze samotný Samsung. Na základě špičkového čipu byla vytvořena vlajková loď Galaxy S21 a její deriváty.

Pokud věříte benchmarkům, pak je vítězem Snapdragon 888. V praxi se ale ukazuje, že rozdíl poznáte pouze při měření stopkami. Smartphony s oběma procesory rozhodně potěší téměř dokonalým výkonem. A určitě budete moci spouštět hry na maximální grafické nastavení. A 5nm technický proces učinili tyto čipy energeticky co nejúčinnějšími. U výrobku Qualcomm můžete reklamovat pouze přílišné zahřívání. Tento problém ale většinou výrobci smartphonů řeší dobrým chladicím systémem skládajícím se z měděných trubek.

Mnoho fanoušků výkonných smartphonů si řekne, že propadák v konfrontaci „Exynos vs Snapdragon“ je předem jasný. Pokud mluvíme o modelech s nejvyšším a středním rozpočtem, pak Qualcomm dokáže vydat výkonnější řešení. Je škoda, že takové čipy stojí spoustu peněz, a proto jsou smartphony velmi drahé.

Jak každý pozorný čtenář pochopí, rozdíl mezi procesory není tak velký, jak by se mohlo zdát. Proto nemá smysl hledat podmíněnou vlajkovou loď od Samsungu založenou na Snapdragonu. Nejčastěji se Exynos ukáže být tak rychlý, že na něj nejsou žádné stížnosti. A v rozpočtovém segmentu svého konkurenta zcela překonává.