Sammenligning af de bedste planetariske blandere til hjemmet - Kitfort, Bosch eller Redmond?

Vi kan bedømme kvaliteten af ​​de sammenlignede mixere hovedsageligt ved kundeanmeldelser, information om hyppigheden af ​​nedbrud. På trods af den manglende evaluering fra brugerne i henhold til kriteriet "kvalitet af materialer", er det derfor stadig rimeligt at sætte Bosch i første række. Købere skriver ofte om byggekvaliteten, pålideligheden af ​​en billig planetarisk mixer af et velkendt mærke i anmeldelser, men der er ingen klager over nedbrud. Ifølge kriteriet "materialekvalitet" har Kitfort delirium-modellen den højeste vurdering - 4,8 point. Brugere bemærker højkvalitets plastik og pæn montering. Kun plastikfastgørelsen af ​​dyserne er alarmerende, selvom der ikke er nogen klager over deres brud.

Den samme score på 4,6 point fik REDMOND og ENDEVER. Men Redmond er stadig mere populær, der er flere anmeldelser om det, sammenbrud rapporteres i isolerede tilfælde. Vurderingen af ​​Endever planetmixer er ikke så objektiv på grund af færre anmeldelser. Selvom plusset er en fuldstændig metalkasse. Gorenje har ingen vurdering, men der kan ikke siges noget dårligt om ham - teknikken er ret pålidelig.Men STARWIND lå på sidstepladsen kvalitetsmæssigt – den ser lidt spinkel ud, nogle gange går den i stykker i de første måneders brug.

Med hensyn til konfiguration er alle de planetariske blandere, der præsenteres i sammenligningen, omtrent ens. Det inkluderer et standard sæt dyser. Normalt er dette et piskeris til at piske, kroge til at ælte dej og en spatel til at blande mad. Alle planetblandere er udstyret med stænkskærm med vindue til tilsætning af produkter under piskeprocessen. Nogle gange kan der være en ekstra silikonespatel i sættet for at opsamle dej eller creme fra skålens vægge.

Skålen er et af de afgørende kriterier for at vælge en standmixer. Det afhænger af dens volumen, hvor mange produkter brugeren kan slå på samme tid. Og i denne henseende vinder modellen af ​​det lidet kendte mærke Starwind med kun en enorm 7-liters skål.Sandt nok, på grund af dette viste størrelsen af ​​selve planetblanderen sig at være for stor. Men hvis volumen er kritisk, så er valget oplagt. En model med en rummelig skål tilbydes også af Endever-mærket, men meget mindre sammenlignet med STARWIND - 5 liter.

Redmond har en lidt mindre volumen - 4,50 liter og Kitfort - 4,20 liter. Bosch har den mest kompakte skål - 3,90 l, men det er nok til et hjem, hvis familien er lille, og planetmixeren ikke bruges til at ælte en stor mængde dej. Alle modeller er lavet af rustfrit stål. Kun STARWIND kan skelnes med denne parameter - dens skål er udstyret med et behageligt håndtag i modsætning til mixere fra andre mærker.

Den klare leder med hensyn til kraft er modellen af ​​russisk-kinesisk produktion Starwind - 1600W. For en planetarisk mixer er dette bare en fremragende indikator. For dets regulering tilbydes brugerne 6 hastigheder. Ifølge brugeranmeldelser, på trods af den høje effekt, virker den billige planetariske mixer ikke for højt. En god indikator på 1300 W kan prale af en model af Endever-mærket.Det er placeret som svensk, men betragtes som et mærke af russisk oprindelse med produktion i Kina. Endever planetblenderen er dog kraftig, hvis den larmer ved maksimal sjette hastighed.

På jagt efter en kraftfuld model kan du stoppe ved det velkendte Redmond-mærke. De erklærede 1000 watt er nok til at klare selv med tæt dej. Det er også den eneste model med 8 hastigheder. Burning og Kitfort ligger cirka på samme niveau effektmæssigt - henholdsvis 700 og 600 watt. De har også samme antal hastigheder. Men på trods af ens egenskaber anser brugerne Gorenje-modellen for at være meget mere kraftfuld. Bosch har kun 500 W, 4 hastigheder, men slår samtidig godt, blander produkter - en nødvendig ting for hjemmet. Men hvis du skal ælte en stiv dej, er det bedre at overveje andre billige planetblandere.

Med hensyn til bekvemmelighed fik Gorenje planetblander den højeste bedømmelse fra brugere. Dette skyldes tilstedeværelsen af ​​vakuumben, der sikkert holder enheden på bordoverfladen, automatisk justering af dysernes rotationshastighed afhængigt af densiteten og typen af ​​blanding. Så det er virkelig praktisk at bruge mixeren. Kitfort er ikke langt bagud, men på grund af andre funktioner - dette er tilstedeværelsen af ​​en timer og et display, som ikke findes i andre modeller fra sammenligningen. Du kan blot indstille tiden og ikke følge processen med at piske eller ælte specielt.

Bosch og REDMOND modtog samme vurderinger fra brugerne, de er lige så nemme at bruge, men Bosch skiller sig ud med tilstedeværelsen af ​​en automatisk parkeringsfunktion til vedhæftede filer. ENDEVER er god til let og bekvemt udskiftning af tilbehør, men brugen overskygges af øget støj ved høje hastigheder. STARWIND er på trods af sin rummelighed og en stor skål med håndtag stadig ringere end andre modeller med hensyn til bekvemmelighed, den er for omfangsrig og tung.

Med det største antal anmodninger fra brugere i Yandex-søgemaskinen (ifølge wordstat.yandex.ru-tjenesten) er REDMOND stationære planetariske blender med sikkerhed ved at blive vinderen med hensyn til popularitet. Det er nemt at forklare – modellen er den billigste i sammenligning, men den er fantastisk til hjemmet, den har strøm nok, standardudstyr, og den er lavet ganske godt. Kitfort-mærket mixer viste sig at være ret populær. Det kan sammenlignes med bekvemmelighed og god kvalitet.

På tredjepladsen med hensyn til popularitet var mærkeligt nok modellen af ​​det lidet kendte mærke STARWIND. Hun har også et ret stort antal forespørgsler. Resten af ​​sammenligningsdeltagerne scorede fra 105 til 166 anmodninger om måneden, hvilket er meget mindre sammenlignet med de tre bedste.

Blandere af mærket Kitfort og Bosch fik samme score fra brugerne, men Kitfort vinder med antallet af anmeldelser - den største blandt alle sammenlignede modeller. Gorenje er ikke den mest populære planetariske mixer, der er få anmeldelser om det. Men på den anden side sætter brugere, der har testet det i aktion, den maksimale vurdering - 5 point. Dette skyldes hovedsageligt modellens bekvemmelighed og dens pålidelighed.REDMOND og STARWIND har samme antal ratings, Starving har en endnu højere rating fra brugerne, men her skal du tage hensyn til karakteren af ​​anmeldelserne. Redmond kan ikke kaldes en model for pålidelighed, men købere rapporterer nedbrud af STARWIND-mixeren meget oftere og klager ofte over strukturens ydre skrøbelighed.

Ifølge den samlede vurdering for alle sammenligningskriterier bliver Kitfort-mærkemixeren førende. Dette er en populær, optimal model, som brugerne virkelig kan lide. REDMOND er omtrent på samme niveau med den og har endda nogle fordele i form af mere kraft og en skål. Men ikke desto mindre er hendes score ifølge den samlede score lidt lavere end Kitforts. Gorenje og Bosch skiller sig ud for deres kvalitet, i denne henseende er de omtrent på samme niveau, og deres endelige score afviger en smule. ENDEVER og STARWIND var forventeligt ikke de bedste i forhold til kvalitet. Men de kan overvejes, hvis der kræves en stor skålvolumen og høj effekt.