Duracell eller Energizer - hvilke batterier er bedre?

De to selskabers rækkevidde er naturligvis ikke begrænset til AA- og AAA-batterier. Mange af os har apparater, der kræver forskellige batterier. For eksempel bliver miniaturebaglygter til cykler og meget tynde fjernbetjeninger, hvori der er isat CR2032 lithium-batterier eller lignende, stadig mere populære. Begge producenter er i stand til at tilbyde dem. Også på udsalg kan du finde CR2 og CR123 batterier, som normalt drives af dørklokkeknapper. De tilbydes også af Energizer og Duracel. Og der er zink-luft-batterier af en særlig formfaktor. De er hovedsageligt produceret af Energizer.

Ejere af gammel teknologi vil have de største vanskeligheder. Heldigvis opfylder Duracell fortsat disse behov. Uden problemer finder du på udsalg både en "krone" og meget tykke batterier, som før blev drevet af lommelygter og radiobåndoptagere. En konkurrent producerer også sådanne batterier, men de er lidt mindre almindelige på udsalg.

Faktisk er sortimentet af begge virksomheder omtrent det samme. Men af ​​en eller anden grund tilbyder Durasel den største variation i vores land. Især når det kommer til ældre formfaktorer. Nå, vi vil give hende vores præference.

Hvis du har akut brug for batterier, er det usandsynligt, at du vil gå til en butik, der ligger på den anden side af byen for at få dem. Hvad kan jeg sige, mange vil ikke gå med til at gå af hensyn til fingerbatterier og et par blokke. Heldigvis udkonkurrerer Energizer og Duracell deres mange konkurrenter netop med hensyn til udbredelse. Du kan finde dem i næsten ethvert supermarked. Men du skal forstå, at på et sådant sted vil du helt sikkert betale for meget for dem.

Hvilken virksomheds produkter findes oftere i nærheden af ​​kasseapparatet? Dette spørgsmål er svært at besvare. Vi vil kun bemærke, at de bedste modeller skal søges i de relevante netbutikker og de steder, hvor de sælger al slags elektronik. I supermarkeder sælger de primært basisbatterier, der ikke har en høj kapacitet. Og mærket ser ud til at afhænge af stemningen i ledelsen af ​​en bestemt butikskæde. Et eller andet sted ligger vægten på Energizeren med billedet af lynet på pakken, og et eller andet sted på Durasel med sin legetøjshare. Dog oftere udstillet cirka det samme antal produkter fra begge mærker.

Det ser ud til, at de såkaldte fingerbatterier har eksisteret i mange år. Hvad kan der være nyt ved dem? Især hvis vi udelader de materialer, der udgør sådanne batterier, som vi vil tale om separat. Men nogle af vores læsere vil nu blive overraskede. Visse Duracell-batterier viser deres resterende opladning på egen hånd! For at gøre dette skal du tage batteriet i hånden og sætte tommelfingrene på de markerede punkter. Opladningsniveauet vil blive vist som en grøn eller rød bjælke.Umiddelbart virker det som magi! Som udgangspunkt skal denne funktion kigges efter i AA-batterier fra Duracell Ultra-serien.

Hvad angår Energizer, har disse batterier ingen særlige funktioner. De tager bare lang tid. Eller angiveligt i lang tid, det vil vi afklare senere. Producenten kan dog forstås. Ikke alle vil tage batterierne ud af enheden for at kontrollere deres opladningsniveau. Ja, og moderne teknologi er oftest i stand til selvstændigt at vise, om de aktuelt brugte batterier er meget afladede. Derfor giver vi fordelen til Duracell, men ikke den største.

Lad os separat vurdere eksistensen af ​​genopladelige AAA- og AA-batterier. De er ikke så almindelige i butikkerne. Dette skyldes det faktum, at deres omkostninger er meget højere. Men i detailforretninger med al slags elektronik findes sådanne batterier uden problemer. Derudover kan du også købe en oplader. Inklusiv distribueret under Energizer-mærket - det er relativt billigt. Duracell producerer ikke et sådant tilbehør og er afhængig af andre producenter.

Sortimentet fra begge virksomheder inkluderer genopladelige batterier med forskellige kapaciteter: fra 750 til 2500 mAh. Det er på denne parameter, at deres omkostninger afhænger. Den gennemsnitlige pris for produkterne fra de to mærker er meget ens. Normalt adskiller det sig kun med 100-150 rubler, især hvis du sammenligner batterier med næsten samme kapacitet.Duracell ser dog i dette tilfælde mindre attraktiv ud. Dette skyldes det faktum, at dens forekomster har fem gange færre genopladningscyklusser. Dette er mærkeligt, fordi batterierne er lavet ved hjælp af nikkel-cupronickel-teknologi, der er identisk med Energizer. Det er muligt, at virksomheden simpelthen spiller det sikkert og angiver undervurderede tal i dokumentationen.

Uanset hvad man kan sige, men på dette stadium af sammenligningen fortjener Energizer en højere vurdering. I hvert fald på grund af, at køber har mulighed for at købe et sæt bestående af en oplader og flere genopladelige batterier.

Som bekendt kan AA- og AAA-batterier fremstilles ved hjælp af forskellige teknologier. De billigste er saltvand. Men de er moralsk forældede, og derfor er de ikke længere i sortimentet af de to virksomheder, vi har valgt. Alkalisk - meget mere interessant. De er ikke så dyre at fremstille, og giver en god opladning. De er de mest almindelige. Endelig har der i nogen tid nu været lithiumprøver. Du skal betale meget for dem, men sådanne batterier er mindre tilbøjelige til at kræve udskiftning.Og de mister ikke spænding, når de aflades. Bagsiden af ​​medaljen er, at noget udstyr af forskellige årsager ikke understøtter sådanne batterier.

Taler vi om alkaliske modeller, er det bemærkelsesværdigt, at Duracell forsøger at presse al saften ud af denne teknologi. Sådan føles det i hvert fald, når man besøger en butik. I hvert fald på grund af det faktum, at emballagen til top Duracell Professional vil koste mere end Energizer Max. Målinger med en speciel enhed, foretaget af en af ​​de nysgerrige besøgende på det berømte Habr-websted, viste dog, at produkterne fra begge virksomheder har et lignende afgiftsniveau. Og det forbruges i næsten samme periode, især hvis høj strømeffektivitet er underforstået. Energizer taber stadig, men noget andet er nysgerrigt: Mange andre konkurrenter, som også var til stede i testen, viser sig meget bedre. Varta, GP Super, Mirex, Diall, Lexman viste alle mærkbart bedre resultater. Der er mistanke om, at Energizer og Duracell ikke har særlig streng kvalitetskontrol, fordi der bruges mange penge på at skabe og distribuere annoncer.

Det er besynderligt, at Energizer nu satser på lithium-batterier. Især hvis de ikke tilhører den mest almindelige formfaktor. Test viser, at en trådløs ringeklokke med sådan et batteri sagtens kan fungere i et par år. I dette tilfælde virker overbetalingen ret logisk.Hvad angår de mere populære AAA- og AA-formfaktorer, kan de også være lithium. Men test viser, at gevinsten i forhold til Duracell alkaliske batterier, hvis nogen, er ubetydelig. Og prisen på sådanne batterier vil være meget dyrere, som du vil se lidt senere.

Vores ord er dog kun delvist sande. Hvis enheden skal have et højt strømforbrug, holder lithiumbatterier længere. Det betyder, at de er den bedste mulighed for at placere i fjernbetjeningen til et radiostyret legetøj. Det skal også bemærkes, at Duracell fortsat er afhængig af alkaliske batterier. I hvert fald når det kommer til finger- og lillefingerstandarder. Lithium fra dette firma er stort set kun "tabletter". Er det godt eller dårligt? Hverken det ene eller det andet. Det betyder blot, at en fan af virksomhedens produkter bliver nødt til at skifte batterierne lidt oftere. Samtidig vil han betale, i form af en times brug af enheden, endnu mindre.

Det må indrømmes, at begge virksomheders produkter er dyre. Og det er lige meget, hvilken slags strømforsyning vi taler om. Selvfølgelig er AA lithium-batterier blandt de dyreste. Men prisen på et beskedent G12-batteri passer ikke til alle vores læsere. Som et eksempel angiver vi den gennemsnitlige pris for de mest almindelige batterimodeller.Vi minder dig om, at du i et betinget supermarked skal forvente væsentligt højere priser.

Og hvad sker der? Duracell-batterier er ofte dyrere. Hvad er det forbundet med? Det er muligt det med store bidrag til markedsføring. Prisforskellen er dog ikke for stor. Nogle gange kan det endda blive forsømt. Ja, og test viser, at ladningen af ​​Durasel tørrer langsommere ud. Det betyder, at en times drift af enheden vil koste dig det samme eller endnu mindre. Så Duracell er en lidt bedre forretning. I hvert fald når det kommer til finger- eller lillefingerbatterier. Men i denne nominering sammenligner vi specifikke prisskilte, så vi skal stadig give Energizer en højere vurdering.

Som forventet kører de to mærker næsten på niveau med hinanden. Ja, Duracell-batterier har vundet flere priser. Ja, de fik en lidt højere gennemsnitsscore. Men tag et kig på tabellen nedenfor. Forskellen er minimal.Derfor råder vi dig ikke til seriøst at pusle over, hvilken slags batterier du skal købe. Især hvis batterierne er købt til f.eks. en blæserfjernbetjening, og ikke til noget mere komplekst udstyr.

Endelig husker vi endnu en gang, at der er andre mærker. Test viser, at selv betingede batterier fra IKEA viser sig på niveau med de to mærker, vi undersøgte. Du skal bestemt ikke vende næsen op ad dem.